А её там и так нет О_о

Это в убунте расширение Dash to Dock.

Я ставил. Брат жив.

Хорошо, что пока есть тёплая ламповая уютная джента... оттуда вроде бы тьфу-тьфу кеды не собираются выбрасывать.

в одном из следующих релизах

проверено

ну фыр теперь

случится. без поддержки доп. финансирования кдешники выкинут все ссаные kwallet, akonadi, activity после чего кеды засвистят ещё рещще.

Во флатпаках KDE нет и его будущее там весьма туманно пока.

Как это нет? Может, мы про разное говорим?

Fedora 25 (да, старая), подвожу курсор влево, она выплывает.

пользоваться гномом не возможно ни под какими таблетками.

Можно, но только под теми же, под которыми писалось.

они их и не поддерживали, прост решились на очередной камингаут

Они таки решили закопать десктопный линукс?

Хорошо, что есть дебиан и openSUSE.

+

Зря надеешся на Debian, он ведь на systemd, а ведь сторонники теории заговора предупреждают, что systemd ,и Gnome будут иметь множество перекрёстных вендорлоков.

=

ну, так всегда было, ты либо выбираешь жрать что дают, либо выбираешь свободу своей собственной воли . Windows must die, вспоминается ? )

ну а коль дистрибутивы жёстко связывают своих пользователей юзать ТО, а не ЭТО , то такие дистрибутивы просто помечаются потраченными . дело житейское . берём дженту, берём ядрышко и собираем как нашей душе угодно. то что одних делает слабее, других может сделать сильнее ^^

я сравнил. Gnome в Ubuntu 18.04 и KDE в Kubuntu 18.10. По-моему, Gnome гораздо удобнее.

Как в гноме активировать функцию отключения тачпада при подключении мыши?

Можно ли для каждого приложения выбрать устройство вывода звука?

Но факт в том, что одного Gnome для серверной операционной системы достаточно.

Думаю, для серверной операционной системы и гном не нужен.

Хорошо, что пока есть тёплая ламповая уютная джента...

Тут ключевое слово «пока».
Что Гента для привлечения людей сделала сама?
Ничего, рост её пользователей вызван внешними объстоятельствами, а не её заслугой.

Вот тут ты делаешь первую ошибку: оценивать надо владельцев, а не предприятия.

Это все публичные компании. У них кучи акционеров и директоров. Кого ты называешь их «владельцем»?

И оценивать вообще, а не только капиталы.

Капитализация — это и есть оценка «вообще». Чем круче компания «вообще», тем больше в нее хотят вложиться, тем выше капитализация.

Вторая твоя ошибка в оценке мотивации, доход для этих людей даже не на втором месте

Каких «этих людей»? Если «эти люди» — это официальные директора, то их положение зависит исключительно и только от квартальных отчетов, т.е. от прибыли. Если же это мировая закулиса, которая держит всех в кулаке и способна на все что угодно, то получается что им так и так ничего не угрожает, они уже достигли высшей власти, и вообще непонятно зачем они запариваются дележом рынка.

Короче говоря, пока что не противоречащей самой себе теории заговора я не вижу.

Я долго был кдерастом на РХ-Федоре. КДЕ 2 и 3 были прекрасны. Год назад перешел на fvwm ибо достали монструозные оболчки, тихо шуршащие чем-то своим и тормозящие в самых странных местах. Выходит не зря свалил.

какое это вообще имеет значение для Линукс-декстопов? чтобы использовать на десктопе RHEL, нужно быть больным на голову корпоративным а-рабом, это во-первых, во-вторых - нонешнему хозяину Red Hat'а десктопы вообще неинтересны, так что это даже прекрасно, что KDE будет свободна от влияния этой компашки, а то бы ещё свои говнокоммиты слали в проект, лол

Аж жир с экрана закапал... Прекращайте.

рост её пользователей

это в какой вселенной у генты рост пользователей? XD

без поддержки доп. финансирования кдешники выкинут все ссаные kwallet, akonadi, activity после чего кеды засвистят ещё рещще.

«Red Hat Enterprise Linux прекращает поддержку KDE». Разработчики KDE вздохнули с облегчением.

берём дженту, берём ядрышко и собираем как нашей душе угодно.

Тут есть два момента:
1 Джента же ставится не просто так, а ради работы, а будут ли всякие постгрессы и нгинсы работать без стстемд также хорошо, как и подним?

Редхад под свою связку systemd+gnome понаделает мышекликательных конфигураторов, что понизит трудозатраты на администрирование и требования к подготовке админов.

Какой смысл будет в гентушнике если мышевоз в редхате сможет сделать тоже самое?

Насколько легко в Генту может прийти новый человек?

Во флатпаках KDE нет

На флатхабе лежит, я ставил.

Плазмы там нет, это другое.

жир с экрана закапал

Возможно у вас на экране KDE.

Ооо дааа. Плазма это совсем не KDE же.

Это расширение. В пустом гноме никаких панелей нет, ищи, кто тебе его поставил :-)

В пустом гноме панель быстрого запуска показывается только в overlay mode, и она там фиксированная, ниоткуда не выплывает.

К сожалению, в данный момент богомерзкий макось, от которого плююсь. Рад бы кеды, да низя.

Как в гноме активировать функцию отключения тачпада при подключении мыши?

Можно ли для каждого приложения выбрать устройство вывода звука?

Я тоже так хочу! И не в гноме, и не в кде. А просто, в линуксе в любом.

Ну ребят. Ну вы как первый раз. Сообщество есть? Значит, запилит. Сообщества нет — значит никому не нужно. Ну в чём вопрос-то? Во флатпаках оно будет или в EPEL? Скорее всего сначала в EPEL, потом везде.

ой, да ладно, поставить с copr проблема?, ну нет его и нет в офф репозиториях, там много чего нет - wireshark 2.x, qbittorent 4.x и т.д.

А ничего, что даже чисто теоретически общесистемные или плотно взамодействующие с системой компоненты не так то просто в контейнер запилить? И как бы флатпак не для того? Давай и systemd во флатпак засунем, а что?

Подача спорная, но всё правильно написал.

Клоун

что даже чисто теоретически общесистемные или плотно взамодействующие с системой компоненты не так то просто в контейнер запилить?

Вообще-то базовые флатпаки для того и придумали, чтобы общесистемные запиливать. Там проблема в другом — как потом сообщить DM-у, какие программы запускать для запуска DE. Сами программы-то запускаются.

Мой комментарий-то был не про это, а про то, что Red Hat выталкивает необязательные с точки зрения построения их десктопа компоненты на внешнюю поддержку, предлагая для этого соответствующие инструменты.

Вполне прагматичный подход.

Так что мешает?

Дэжаву

Я помню как хоронили Гном, мол 3/2 разработчика его пилят, прошло 4 года и я читаю как хоронят KDE.

Ну с этим то вопросов нет.

давайте перестанем пихать труп (саму идею линукс на десктопе) и взглянем на RHEL, как ОС для виртуализации. нужен устойчивый десктоп - виртуализаруйте ОС, которая имеет таковой. можете, запустить ОС от гугл, которую все именуют браузером. у меня с каждым годом все меньше Ховых приложений.

Появление Windows 10, встраивание линукса в винду, уход Линуса, покупка RedHat, покупка Github, смерть KDE, зонды макбуков. Что дальше? Только мне кажется, что США хочет убить компьютерную свободу во всем мире и контролировать всех?

Закат ненужны, встраивание ненужны в ненужно, возвращение Линуса, закономерная покупка энтерпрайзом энтерпрайза, смерть KDE в рамках одного дистрибутива, зонды в зондохранилищах. Только мне кажется, что все идет своим чередом?

Хм, то-есть Федерасты перетсануть ныть о том, как падюч КДЕ, продолжая сидеть на Гномшель от Красношапки? Ну и чудно.

Btrfs так же хоронили, а ФС со сжатием, которая бы нормально переживала отключение электричества кроме Btrfs до сих пор нет.

это в какой вселенной у генты рост пользователей? XD

Ну часть людей бегущих от systemd к ним убежала.
Когда стартанёт Devuan или ещё какой бинарный дистр с другим инитом то они убегут обратно и число пользователей Генты вернётся к своему естественному значению.

Это если Гентушники не подсуетятся и не сделают нормальный установщик для своей системы.

Перепись тех, кто заглядывает RH в рот перед принятием «своих» решений снова открыта

Когда стартанёт Devuan

А пока он разминается уже столько лет перед стартом?

а ФС со сжатием, которая бы нормально переживала отключение электричества кроме Btrfs до сих пор нет.

Таких ФС нет. Снапшоты != «переживание отключения электричества». Эта проблема решается приобретением ИБП дома или аварийного питания в ДЦ.

Кто бы сомневался. Именно эти люди развивают гном3 самыми дикими методами. И, что странно, я часто встречаю всякие тумбочки с гном2 на борту и не видел ещё ни одной с гтк3 приложением.

Снапшоты != «переживание отключения электричества»

copy-on-write = переживание отключения электричества, а там где copy-on-write, там и снапшоты

Я тоже так хочу! И не в гноме, и не в кде. А просто, в линуксе в любом.

Линукс — это ядро и прямого отношения к описанным мной возможностям не имеет. Тачпад настраивается через синаптикс и без гуя смысла особого не имеет, а если есть гуй, то не проще ли настраивать через гуй, а не конфиги править? Аналогично звуком, вроде, рулит пшшаудио. Так что, думаю, всё описанное действительно возможно в любом дистрибутиве и ДЕ для настройки всего этого не нужно, но, повторюсь, если гуй всё равно есть и используется, зачем лезть в конфиги, если можно всё это настроить из гуя?

Red Hat Enterprise Linux прекращает поддержку KDE

Правильно, KDE оказался слишком сложен для т.н. «линуксоидов», они же жаловались, что их мозг не способен переварить экран с десятком настроек. Теперь получите Гном3, уродский, нефункциональный, косящий под мак, но зато без настроек, прям мечта дегенерата. Запусти планшетный интерфейс на ПК и радуйся. Короче, закопали они единственный шанс для линукса задержаться на «десктопе». Может корица еще как-то побарахтается, но на GTK с его уродским софтом далеко не уедешь. RIP десктопный линукс.

Следующая оптимизация — отказ от боковой панели?

Гном видел? Нету никакой боковой панели.

Когда стартанёт Devuan или ещё какой бинарный дистр с другим инитом то они убегут обратно и число пользователей Генты вернётся к своему

Devuan никогда не стартанёт. Это дистрибутив, рассчитанный на любителей странного, число которых ограниченно. Существует благодаря тому, что в Debian ещё есть возможность отключать systemd и вертать SysVinit, но эта возможность в Debian устаревшая и надо полагать будет отменена. Альтернатив systemd, лучших чем systemd, нет.

Debian далеко не всегда может считаться альтернативой RHEL. В отличие от RHEL, не предоставляет платной технической поддержки и не годится для СУБД Oracle. Gentoo вообще не альтернатива никакой ОС, предназначенной для работы, поскольку является непрерывно обновляемым дистрибутивом и следовательно, не может обеспечить стабильности в работе. Тем более не стоит ставить её на сервер. Всякого администратора, кто это сделает, надо выгонять с работы, так он должен обеспечивать стабильность работы, а не вредить ей.

Ненавистники systemd удивительным образом замусорили тему о покупке RedHat (не имевшую никакого отношения к systemd) , причём не привели там ни 1 (ни одного) разумного аргумента против systemd. Но вижу, никак не угомонятся и намерены бранить systemd при всяком удобном случае и без него.

Xfce

Там хоть сделали возможность выбора аудиовыхода?