Red Hat Enterprise Linux прекращает поддержку KDE

Ну и правильно, нечего зоопарк плодить.

Какой зоопарк, обалдел что ли? Или ты из будущего к нам? В Linux только одна DE - это KDE. Остальное, это унылое несвязное дepьмo, для запуска программ, в частности GNOME. С тем же успехом можно использовать openbox + etc. Например, в KDM я могу остановить аудиоплеер, из коробки.

Ждём когда объявят о прекращении поддержки десктопа вообще, линукс он не для этого.

Ты поймал частицу Бога? Какoго ты себе позволяешь изъясняться от лица всего сообщества GNU/Linux? Ты там сколько из своей ЗП задонатил, а? Я стабильно доначу 5% от своих общих доходов и не позволяю себе такого. Или может быть ты ниипaтся разработчик и делаешь обалденные проекты для сообщества? Нет? Ну дак и сиди у своей раковины и не высовывайся.

P.S. Вот здесь мнение Человека, а не тебя, МУДрец:

Linux kernel developer Greg Kroah-Hartman moderated the discussion and commented that Linux already runs everywhere. He asked Torvalds where he thinks Linux should go next.
«I still want the desktop,» Torvalds said as the audience erupted into boisterous applause.

(с) http://www.eweek.com/enterprise-apps/linux-founder-linus-torvalds-still-wants...

Например, в KDM я могу остановить аудиоплеер, из коробки.

Чёт так себе пример. Разве это задача DM — аудиоплееры останавливать? :) А если речь про тупо грохать процесс — то эта фича едва ли уникальная для KDE.

Спасибо за экспертное мнение, проходите дальше.

Речь про «паузу» при воспроизведении аудиопотока кликом мыши на «экране блокировки», и это был просто пример. Пример того, что есть какая-никакая интеграция и удобство для пользователя этого окружения. Какие есть удобства в GNOME? Да почти никаких. Однако, на нём вы точно сможете «сидеть» (запускать программы), мысля про стулья и табуреты на пару сообщений выше.

Пример того, что есть какая-никакая интеграция и удобство для пользователя этого окружения. Какие есть удобства в GNOME? Да почти никаких.

В Gnome удобство пользователя выше (для меня) и интеграция лучше (с облачными хранилищами). Потому и пользуюсь Gnome, а не KDE. Но хотя выбор для меня между ними -дело вкуса, RedHat не обязана поддерживать все DE, какие есть. А если выбирать, какое не поддерживать - KDE или Gnome - то для RedHat лучше остаться при Gnome. То есть, такое решение кажется понятным. Gnome лучше интегрируется с областными хранилищами, а IBM потому и купила RedHat, что заинтересована в них, и пользователей у Gnome больше.

Например, в KDM я могу остановить аудиоплеер, из коробки.

Ну это наверно единственная нужная вещь, что у КДЕ лучше

Я привёл именно этот пример, т.к. я охренел от его наличия в своё время. Да, для меня именно в этот момент это оказалось весьма удобным. А где ваши примеры? Я могу привести ещё: настройка внешнего вида окружения, или вот PIM. В двух словах если, то о «сидалищах» чуть выше было сказано.

I still want the desktop

Я тоже много чего хочу, но для начала надо написать софт, драйвера и собственно сам десктоп.

Включил картинки, посмотрел твою аватару. Наверно, ты тот самый невежа, которого я жду чтобы зaбaнили к утятам. Ничего, прижмут, троль. Я тебе повторяю, не путай своё «мусорнораковинное хочу» и «хочу» Человека, это раз. Второе, де-факто GNU/Linux это система, используемая в том числе и на десктопе, на вчерашний день, да даже и на позавчерашний. Так что иди-ка ты «дорогой» пустослов к раковине своей, и не отходи от неё ни на шаг, пожалуйста. Удачи.

которого я жду чтобы зaбaнили к утятам

Напугал ежа голой жопой.

раковине

Какая раковина? Голову лечи.

настройка внешнего вида окружения

На не интересует поворот часов на 31 градус.

PIM

Это что такое?

Вообще инфраструктура решает. А это всякие там взаимодействия по протоколам MTP, WEBDAV, SMB, которое в разы лучше сделано в GNOME через gvfs. Тоже самое и касается всяких snap и flatpack пакетов.

Напоминаю, КДЕ - худшее, что случилось с линуксом. Такую антирекламу никакой микрософт не мог бы нам устроить. В нем ужасно все, начиная от логотипа, маскота и раковых к-названий, и заканчивая концепциями, реализациями и мерзотным культяпным тулкитом. Абсолютно отвратительная дрысня от начала и до конца.

Я обычно с тобой не согласен, но тут даже я сказать ничего не могу. Всеми конечностями «за»!

Как же я рад что это недоразумение наконец отовсюду выкидывают.

Что значит отовсюду? Кто еще отрекся?

Что значит отовсюду? Кто еще отрекся.

QubeOS, SUSE

На не интересует поворот часов на 31 градус.

Кого «Вас»? Ты шизофреник? Мне что реально тебе объяснять всю глубину этой фразы, простоту этого действа и сравнение с «GNOM'им ничем» на этом фоне? Я не собираюсь тратить время на очевидные вещи. Установи и разберись, если не тролль.

Что такое?

Вот: https://community.kde.org/KDE_PIM

Вообще инфраструктура решает. А это всякие там взаимодействия по протоколам MTP, WEBDAV, SMB, которое в разы лучше сделано в GNOME через gvfs. Тоже самое и касается всяких snap и flatpack пакетов.

«Они» убили Кенни! KIO, щито поделать. И да, у нас есть DropBox.

SUSE

Пруфы?

IBM для чего приобрела Red Hat?
Ответ на этот вопрос объяснит все их последующие «разработки», предпочтения, ...

MTP, WEBDAV, SMB, которое в разы лучше сделано в GNOME через gvfs.

Вот с этого место подробнее, в чём это пооявляется? Про webdav хз, но остальное то чем лучше?

Подождите его ответа на вопрос о наличии шизы, чтобы не тратить время, мало ли.

2014-ый год

http://opensuse.14.x6.nabble.com/KDE-for-SLED-td5026666.html

В SLED 12 выкинули KDE

KDE прекрасно дотируется каждый год.
Надеюсь намек понятен ...

А смысл?

По багам — это бесполезная тема. Против «а мне сойдёт» нет приёма.

Ну вот например

https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=392447

kio при открытии копирует файло целиком в темп

Пруфы?

Сам удивился:

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/SLED_12_sp3_no_kde.png

В SLE нет выбора KDE. В OpenSUSE пока ещё есть.

2014-ый год

http://opensuse.14.x6.nabble.com/KDE-for-SLED-td5026666.html

В SLED 12 выкинули KDE

Выкинули с версии 10-SP3 (20.10.2009). Cцукoнaх.

Вопрос про твою шизу открыт, она в наличии у тебя?

Се ля ви, с 2009 года.

Не ври. В SLED 11 KDE был.

Ну, ок. Допускаю, что попутал.

Таки с 12 выкинули. *

Они таки решили закопать десктопный линукс?

Нет, они решили провести сокращение кадров.

А в каком году двенашка вышла? На ЛОРе тема была?

Что значит отовсюду? Кто еще отрекся.

QubeOS, SUSE

Mint ещё забыл

ЗЫ: при всём моём неуважении к этому дистрибутиву

Хорошие новости. Будем смотреть, что дальше будет.

Вообще, это закономерно. КДЕ и так была сомнительным решением в плане поддержки, тётя бухгалтерша что-то нажмёт и всё пропадет. А теперь они ещё придумали бороться с нвидией за светлое опенсорсное будущее, т.е. даже без тёти-бухгалтерши на части машин может тупо не завестись. Проще выкинуть эту КДЕ

В OpenSUSE пока ещё есть.

вот обязательно писать это «пока»? или ты и впрямь чего-то знаешь и готов утверждать про это «пока»?

Еще раз ... Red Hat объединяет усилия с Microsoft для работы над .NET Red Hat объединяет усилия с Microsoft для работы над .NET
Теперь Red Hat принадлежит IBM.

или ты и впрямь чего-то знаешь и готов утверждать про это «пока»?

Нет. Но я надеюсь, что ничего страшного не произойдёт и KDE продолжат поддерживать в OpenSUSE как и прежде. Иначе из дистрибутивов, поставляемых с KDE останутся лишь Neon да Kubuntu.

Просто раз SUSE убрали KDE из того дистрибутива, который у них крутится в бизнесе и приносит прибыль, то неровен час и из Community-версии тоже уберут KDE. Либо оставят его поддержку на плечах одного лишь сообщества.

Это только кде. А если тундерберд с фуррифоксом запустить, то картина сразу меняется...

Либо оставят его поддержку на плечах одного лишь сообщества.

This. Уже так.

настройка внешнего вида окружения

Как я уже говорил, при помощи js и css щель можно изменить до неузнаваемости.

В кде есть только кривые окошечки с от балды раскиданными контролами, которые дают иллюзию настраиваемости.

Ну вот зачем разработчикам KDE, Frefox, ... прекращать развивать
свои проекты, если они весьма не плохо финансируются?

Как бы одно не вытекло из другого...

+1 XFCE - странное поделие. Копирует файлы, ушёл от ноута, а он вырубил экран и свалился в саспенд, ессно, срубив все процессы. Не лечится ничем. Добавить индикатор раскладки - отдельный квест.

Такое ощущение, что они застряли где-то в 2000 году, и с тех пор ничего не меняли...

Чувак просто прикололся,а ты невменяемый фанатик.Кеды не идеальны,хотя по сравнению с гомном3 что угодно выглядит лучше.

Ты сам то прочитал о баге? Там баг во взаимодействии с самбой по древнему протоколу и решается добавлением опции в smb.conf, которая которая форсируется в гноме. То есть в гноме эта проблема на самом деле никак решена, они просто плюют на параметры в smb.conf.

Сколько себя помню такое было, ещё в третьих кедах, где kio не было. Исключение составляло только монтирование шары.

да, а gvfs монтирует через fuse, емнип

Минут отказался от релизов с KDE потому, что их разработка фич для рабочего стола и приложений целиком завязана завязана на gtk.

А от гнома они ещё в 2011 году отказались. Что-то об этом никто не вспоминает ;)

Что не избавляет от всех проблем :(

gvfs и файловые менеджеры

В новых кедах (5.14.2) появилось странное поведение - все приложения (и кдешные и гткшные и остальные), когда, например в Aseprite, нажимаешь ссылку в меню в «About», или в Консоли нажимаешь «Искать в Гугле», открывается не прямая ссылка, а создаётся какая-то папка в /home/user/.cache/kioexec/krun/какиетономера/ в неё копируется страница и в браузере открывается эта копия. А при повторном обращении к таким ссылкам выскакивает окно «Папка с именем /home/user/.cache/kioexec/krun/какиетономера/ уже существует». Бред какой-то. Подтвердите ктонить?

Из описания не очень понял последовательность действий, но дома попробую потыкать. Только у меня кеды постарее.