Red Hat Enterprise Linux прекращает поддержку KDE

Кто такой Минут? Если имелся ввиду Mint, то поддержка Gnome и KDE прекращена только в последней версии Mint 19. Нехватка выбора DE - недостаток Mint, но с Mint легко перейти на Ubuntu. Прекращение поддержки Gnome в Mint объясняется нехваткой ресурсов, а поддержки KDE - несоответствием её их задачам разработки.

А кто ругает тут RedHat за прекращение поддержки KDE, тот скорее всего на самом деле пользуется CentOS или даже, извиняюсь за грубое выражение, Fedora. Так что трудно понять: настоящее ли у них недовольство, или просто хочется поворчать.

с областными хранилищами

А с региональными тоже интегрируется?

plasma 5.14.3, не подтверждаю, открывается ссылка напрямую

Не, именно в последних. Смотрю в багзиллу, пока не нашёл бага.

Конкретно кдешные действия - открываем Консоль, работаем, выделяем текст и правой кнопкой в контекстном меню «Поиск какаятофраза» -> «Google».

В браузере открывается страница гугловского поиска скопированная в file://home/user/.cache/kioexec/krun/какиетономера/ Попытки перейти по выдаче гугловского поиска ведут туда же, в file://home/user/.cache/kioexec/krun/какиетономера/

Да? И что это такое у меня? Страааанннноооо :)

Я в и истории релизов минта не вижу гнома с ноября 2011 года, то есть с ним тогда вышла 12 версия и всё

Ты этому Человеку ещё жопу поцелуй в приступе обожания.

Купили бимеры рытхат...

хз что это у тебя, накрутил наверное что-то в настройках

а какой браузер?

Многие уже поняли, что линукс на дестопах издох. К сожалению, не нашлось человека с мозгами и деньгами в этой сфере, кто бы мог стать локомотивом в этой сфере и поиметь неплохие бабки, кстати. Линукс сдох, испустив последний писклявый протяжный пук.💨💨💨😭

Лучше бы анонимусы перестали испускать свои писклявые вздохи. Портят любое обсуждение.

MTP, WEBDAV, SMB, которое в разы лучше сделано в GNOME через gvfs

Хотелось бы пояснений.

SMB-шные ресурсы я могу открывать в KDE хоть в долфине, хоть в гвенвью, хоть в кейте. МТП-шные тоже (последние работают фиговато и в KDE, и в GNOME/Ubuntu). Мне не на чем проверить webdav, но пишут, что и его можно.

Тут уже пояснили, что fuse монтирования нет. Низя типа фильму потоком смотреть. Но и у gvfs косяк есть с передачей путей приложениям.

К mtp у меня жалоб нет.

https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=392447

Distros have been left with two bad options: stay with the insecure and deprecated SMB1 protocol to preserve the network discovery feature for many (but not all) SMB resources, or move to the secure and supported version of the SMB protocol and lose network discovery for all SMB resources. Ubuntu and OpenSUSE chose the latter.

You can make the other choice for yourself by adding «client max version = NT» to /etc/samba/smb.conf.

Мхм, в Гноме решили проблему как?

Спасибо, ввод пути значит доступен, но ссылки по-прежнему нельзя открывать

В plasma 5.13.5 всё норм, в адресной строке прямая ссылка при выборе поиска.

Ниасилили. Бугагагага... Не удивительно, видя то,как они пилят гном под свои даунские мозговые возможности.

Лучше бы анонимусы перестали испускать свои писклявые вздохи. Портят любое обсуждение.

Всех анонимусов стричь под одну гребёнку не стоит.

К сожалению, не нашлось человека с мозгами и деньгами в этой сфере, кто бы мог стать локомотивом в этой сфере и поиметь неплохие бабки, кстати.

Какие деньги? На продаже и тем более поддержке десктопного Линукса широким массам не заработаешь. Доказано предыдущими потугами и Linspire и Canonical.

тому що монетизировать нужно не сам дистрибутив и его поддержку, а сопутствующие сервисы

Скорее всего, шляпы жидко обделались от страха. Испугались конкуренции, их поделка и так никому вменяемому не нужна, а в тут конкурента ещё вкладываться финансово. Им теперь незачем прикрываться идеями свободы и прочего, маски сброшены. Сейчас только чистая коммерция.

Теми, что есть у Гугла, к примеру. Или он мало зарабатывает?

КДЕ - худшее, что случилось с линуксом. Такую антирекламу никакой микрософт не мог бы нам устроить. В нем ужасно все, начиная от логотипа, маскота и раковых к-названий, и заканчивая концепциями, реализациями и мерзотным культяпным тулкитом

о С++ забыл написать ;)

Теми, что есть у Гугла, к примеру. Или он мало зарабатывает?

Он зарабатывает на рекламе. Попробуйте это реализовать в дистрибутиве.

А почему ты считаешь что десктоп вообще делали?Шатлврот попробовал,так его говном закидали.

на*уй иди со своим vk

А пример Марка, как раз доказывает, что он не был локомотивом в этой сфере. К тому же, совершил целую череду фатальнейших ошибок, что при его финансах никак нельзя было совершать. Это мс может себе позволить ошибки на миллиарды долларов, у Марка этой возможности не было. Вообще удивительно, как он ещё столь долго протянул. И даже при столь эпичном его фейле, многие производители железа писали дровишки для убунты. А что было бы, если бы он смог завоевать хотя бы 5% рынка десктопа...

Хм, а Андроид?

На сегодня уже есть API, по которому окно может сообщить композитору, рисует оно рамки само или его надо декорировать. К примеру, Nautilus можно настроить как с CSD, так и без, оба варианта работают.

Зачем стандартизировать сами декорации?

А что такого революционного в мире десктопного линупса сделал Шатлворт?

А мысль что в гноме просто нечего подкручивать не приходила тебе?

Нет, не приходила. Гном в эпоху «линкус в школах» был второй и крутить там можно было много чего.

Я не агитирую за кеды, но твоя аргументация порой просто «шедевр» логики.

Я тоже не агитирую ни за кеды, ни за гном. Я агитирую за то, чтобы они нормально уживались между собой.

А раз они не могут, то Red Hat просто выгонит кого-то из леса.

Бесплатный дистрибутив для домохозяек.

ввёл в практику понятие default linux

На сегодня уже есть API, по которому окно может сообщить композитору, рисует оно рамки само или его надо декорировать.

Хорошо если так, и композитор (тот же Mutter) будет рисовать, например, Qt-ным и SDL2-программам рамки окон которые вписываются в GNOME. На предпоследнем релизе Fedora рамок окон у SDL2-приложений (запущенных под Wayland) тупо не было, а у Qt-приложений (запущенных под Wayland) рамки были совершенно другие-синие.

Зачем стандартизировать сами декорации?

Чтобы не было такого, см. скрины:

https://sourceforge.net/projects/rebeccablackos/

Линукс никогда не был и не будет дружелюбным к обычному пользователю. То, что бубунту сможет поставить любой школьник ещё не значит, что он сможет ей пользоваться.

Чтобы не было такого, см. скрины:

А... э... ну ладно :-)

Если анонимусы"перестанут испускать свои писклявые вздохи",то форум помрёт в течении десятка лет.Можешь посмотреть на примере полудохлых талксов.

Дружелюбными его делает производитель. Такой относительно дружелюбной является убунта, особенно, на заре своего существования.

Единственный дружелюбный линукс - это андроид, из-за чего он и стал самой популярной ос в мире. А десктопная убанта - студенческая поделка для таких же студентов-гиков, не более.

Мы говорим о десктопе. В десктопе дружелюбность - простота установки, обслуживания и использования.

Ты не хуже меня знаешь, что такое десктопный линукс.

Есть свободный ноут. Сейчас накачу туда последнюю Fedora (пока его обладательница на парах в универе) и проверю что там с этими рамками окон в Wayland'е, отпишусь в этой теме (если жив останусь).

Знаю, поэтому и ушел на провославную десяточку, видя во что превращается десктопный линукс.

провославную десяточку

фзоржал. С того времени, как МС внаглую стала копировать линукс у себя в ОС, виндой совсем глупо стало пользоваться - кривизна и недостатки линукса, помноженные на недостатки винды, убивают напрочь остающиеся небольшие преимущества

Win10 я бы не назвал дружелюбной: интерфейс для роботов,
в меню пуск Трамп вещает, постоянно что-то скачивается :)

Всё, похоже нашёл. Не правильно открываются ссылки в Kde Plasma

Именно - православная. С того времени, как я на свою пишущую машинку с 2 гигами накатил десяточку, решив посмотреть, как там живёт враг человечества, с удивлением заметил, что она летает искаропки.😵

Плитки убрал и наслаждайся 😂😀

МС внаглую стала копировать линукс у себя в ОС

Посоветуй годных психотропов.

дураков которые не способны осилить гентушный установщик необходимо сжигать в газовых камерах как интеллектуально отсталую быдлоту слуг корпораций рабов.

Пипец ты поехавший.

iluha16 ★ Агрессивный неадекват