Сейчас накачу туда последнюю Fedora (пока его обладательница на парах в универе) и проверю что там с этими рамками окон в Wayland'е

Зачем устанавливать на посмотреть, если есть live образ? Загрузить с него и посмотри.

Странно, у меня хропера и работает норм, а на хроме, получается, что не будет работать.

Мхм, не смог воспроизвести (5.14 плазма, FF в качестве основного браузера). Скринкаст показывать, или на слово поверите?

Чего тут все так зады свои рвут? Ну нет среди клиентов Red Hat пользователей KDE вот и выкидывают. Никакого отношения к судьбам оупенсорса это не имеет.

это все IBM, хотят вместо десктопа использовать искусственный интеллект... но вот хрен им! терминатор чтоли этих глупцов ничему не научил!?

Сижу в своём бункре и вот что думаю:

Есть среда рабочего стола TDE несправедливо забытая.

глючное, уродливое, отвратительное поделие, жрущее память

Это вы про гоном?

мерзотным культяпным тулкитом

культи хотя бы позволяют отсортировать файлы по суффиксу и удалить НОВАЯ ПАПКА (2) при опечатке в отличие от. Не говоря уж о том, что виджеты кутей позволяют разместить на экране в 2 раза больше информации чем богомерзкий ГоТёКа.

да ни разу такого не было. к тому же причём тут свет вообще, у тебя что нет источника беспребойного питания, вот позорище.

А пример Марка, как раз доказывает, что он не был локомотивом в этой сфере.

А кто тогда был, по-Вашему?

К тому же, совершил целую череду фатальнейших ошибок, что при его финансах никак нельзя было совершать.

Потому что они у него есть и слишком на его состоянии не сказались.

А что было бы, если бы он смог завоевать хотя бы 5% рынка десктопа...

Ровно то же самое! Законы экономики никто не в силах отменить. И если не будет прибыли, то вся затея накрывается почти сразу после проедания денег инвестора.

А 5% ему на монопольном рынке ПК не завоевать, даже если бы он тратил миллиарды.

Хм, а Андроид?

А что Андроид? Он стал десктопом?

А что такого революционного в мире десктопного линупса сделал Шатлворт?

Обратил внимание к Линуксу широких масс. Это главная и единственная его заслуга. В остальном он, скорее, препятствовал сообществу и тормозил прогресс.

ну лично я пользуюсь не только из-за возможности собирать без systemd. мне вообще всё нравится начиная с обсираемой тут тобой установки. всегда ненавидел эти убогие установщики с убогим дубовым UI делающие непонятно чего за кулисами. в gentoo handbook весь процесс установки очень хорошо расписан. если кто то не смог его осилить пусть валит в свои гамноуебунты и красношляпы, нам в gentoo такие идиоты не нужны.

пусть валит в свои гамноуебунты и красношляпы, нам в gentoo такие идиоты не нужны

Воинствующий красноглазик.

Что мир долго пепесоб рвется? А ты пипирку пока подвергай на консольку

нам в gentoo такие идиоты не нужны

Это если посмотреть с одной стороны. Но можно посмотреть и с другой стороны. Тогда будет видно, что вы со своей Gentoo сами никому не нужны, независимо от того, все ли вы идиоты. Здесь обсуждается RHEL, то есть дистрибутив, предназначенный для работы, а не для занятия фигнёй, вроде собирания ядра без systemd. Поэтому Gentoo и её пользователи просто не имеют никакого отношения к теме.

я работаю в gentoo безо всяких проблем. при этом никакая корпорация мне не указывает как я должен это делать и какими инструментами пользоваться.

удалить НОВАЯ ПАПКА (2) при опечатке в отличие от

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/gtk-file-dialog.png

1. Никто, ни тогда, ни сейчас. 2. Не понял, вы о его личных деньгах или о бизнесе? 3.хм, хотите сказать, что при 5% рынка десктопа он бы лапу сосал? Ну-ну. 4. Андроит - тот же дистрибутив, если его рассматривать в качестве источника заработка. В современном мире бизнес строится на предоставлении бесплатной платформы для платных сервисов и (или) для продажи информации и рекламы. Хотите зарабатывать, как мс, продавая продукт, становитесь монополистом и диктуйте условия.

я работаю в gentoo безо всяких проблем. при этом никакая корпорация мне не указывает как я должен это делать и какими инструментами пользоваться.

чего ты врешь, ты не можешь работать в gentoo, скорее всего ты работаешь на gentoo, т.к. уверен что денег платить тебе у них нет, да и по квалификации ты не дотягиваешь

Вполне можно завоевать, используя схему яблока. Продавать железо с ос и софтом, но без конских наценок за пафос. Пилить дистрибутив и прикладной софт. Пилить стабильность, а не делать что-то ради процесса делания. Марку нужно было сконцентрироваться на десктопе, а не распылять сыли на фоны, телики, конвергенции и прочее. Эго стратегическая ошибка - он решил, что десктоп скоро умрёт. Это было начало конца.

Скриншот приложите, что у вас оперативки занято 97мб после загрузки, а то от пользователей десятки совсем другие отзывы приходят.

Да мне нужна именно установка. Не только для этого.

Многие дорогу на красный перебегают и ни разу не сбили,а потом родственники скидываются на деревянный пиджак.экст4 чувствительна к перепадам напряжения.

Сам бы нашёл

http://procomputer.su/images/sovety-i-rukovod/win/open-task-mngr/dispetcher-z...

Только толку от этого фапания на доли мегабайтов...

PS: А так действительно, файловом менеджерам линуксовый есть чему поучится у Explorer.exe в Windows 10.

Это точно.Ему и невдомёк,что практически любой юникс-лайк можно поставить в обход инсталятора командами из шелл.

Отсутствие системды это важный шаг к обеспечению нормальной работые.С него и нужно начинать.Второй шаг - выкидывание питонятины из системы.

файловом менеджерам линуксовый есть чему поучится у Explorer.exe в Windows 10

чему, например? безумной свалке вместо дизайна?

купи ИБП уже наконец

Бесполезно, я уже кучу скринов кидал, результата ноль. Это разновидность религиозного фанатизма.

На сегодня уже есть API, по которому окно может сообщить композитору, рисует оно рамки само или его надо декорировать. К примеру, Nautilus можно настроить как с CSD, так и без, оба варианта работают.

Зачем стандартизировать сами декорации?

Итак, проверил на последней и полностью обновлённой Fedora 29 (с неё сейчас пишу).

Декорации окон в приложениях, которые запушены под Wayland'ом как не работали, так и не работают.

В Qt 5 вообще кривой и синий заголовок окна:

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/qt5_wayland_gnome3.png

В SDL2 как заголовка не было, так и нет его:

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/sdl2_wayland_gnome3.png

Хотя о чем это я

знамо дело - свой «манямирок» промоутишь :) Мсье, таки вы перепутали сайты. Винфак это не вот это вот все.

Я комментом выше писал что бесперебойник у меня стоит несмотря на зфс.

На здоровье!

нам в gentoo такие идиоты не нужны

Судя по тому,что дистрибутив умирает,ты таки не прав.

Скриншот приложите, что у вас оперативки занято 97мб после загрузки, а то от пользователей десятки совсем другие отзывы приходят.

Понятен батхерд кедераста, прикладываю скриншоты:
https://i.imgur.com/NCqXzGH.png
https://i.imgur.com/TR8hfvP.png

Сейчас запущено всего слишком много нагружающего все компоненты системы, в том числе и винты - от игрушек до торрентов. Понятно, что вместе с этим и грузится проводник со всеми свистоперделками. Если на холодном старте, то он занимает где-то 30-50Mb.
О!
Оптимизация, написанная на чистом С.

схера ли он умирает. до того что толпы мышевозов его не ставят мне нет дела.

Криворукая швабодка до сих пор не может сделать чего-то равным по оптимизации, удобству, производительности, надежности, качеству виндового проводника.
Заметьте, я не говорю про другие компоненты системы, там будет криворукая пропиентарщина...
Я говорю про уродливые, убогие, отвратительные рабочие среды, хоть кеды, хоть гном под линуксом, авторы которых не могут даже прийти к общему согласию относительно хинтинга шрифтов.

Не вопрос: сделайте практически работающую схему и зарабатывайте деньги на десктопах. Может быть, даже будете улучшать СПО на заработанное.

Если на холодном старте, то он занимает где-то 30-50Mb

пля вот это чудо расчудесное, файловый менеджер 30 Мб оперативки потребляет, прям «не имеет аналогов в мире», бугага

не то что в жирном кде, да

Вполне можно завоевать, используя схему яблока.

Уже купили завод по производству и нашили инвестора на R&D?

Продавать железо с ос и софтом, но без конских наценок за пафос.

В Apple это как раз и есть бизнес-модель. По дешёвым ПК не сможете с китайцами соревноваться.

Пилить дистрибутив и прикладной софт.

Кто мешает Вам сейчас это делать?

Марку нужно было сконцентрироваться на десктопе, а не распылять сыли на фоны, телики, конвергенции и прочее. Эго стратегическая ошибка - он решил, что десктоп скоро умрёт.

Он хотя бы пытался. Вы же даже не начали бизнес продажи Линукса на десктопах. Бизнес-план и инвесторы хоть есть?

Дурачок, причем тут дельфин твой? Я могу запустить ТС или FAR, там вообще пара мегабайт будет.

PS: А так действительно, файловом менеджерам линуксовый есть чему поучится у Explorer.exe в Windows 10.

Этому тормозному убожеству, который рвут rox-filer, pcmanfm и mc по скорости и потреблению памяти?

понимаю, ты просто не в курсе, что Проводник это файловый менеджер

ну ничего, для вендоламерья это норма

Я понимаю, что ты даун, но открою для тебя секрет:
Проводник - полноценная Среда Рабочего Стола.
Открытые окошки - всего лишь часть её.

Проводник - полноценная Среда Рабочего Стола

тебе это одноклассники рассказали?

расскажите историю из жизни ?

как то пробовал то сё,все файловые системы работают на глаз одинаково, выбрал ext4 поскольку она древнее .

Есть ещё МАТЕ

Это мне твоя мамка рассказывала, когда ты в школе был. Помнишь, она веселая была, когда ты приходил после уроков?

Проводник - полноценная Среда Рабочего Стола.

В системах с X Window System