В линуксовых гуях иногда охота закрыть этот ужас и из консоли не вылезать.

Ну так может быть проблема в том, что до сих пор не смогли сделать удобную срс? Мне не кажется, кто печатать вручную команды в терминале является признаком мастерства. По мне, так это наоборот.

За более чем пол века существования Юникса так и не смогли сделать удобную оболочку. Вместо этого они по детски оправдываются, что лиди не желающие собирать ядро неосиляторы. Ближе всего к идеалу приблизились KDE 3 и GNOME 2. KDE стал обрастать ненужными фичами и через-чур усложнением. GNOME в свою очередь наоборот начал урезать функционал и по личным наблюдениям нравится людям с низким коэффициентом интеллекта с латентными или не очень гомосексуальными наклонностями ценящими в первую очередь «стильность» и «инновационность».

Cпасибо, идея понятна. Если бы это еще работало из коробки... тогда поддержку KDE не прекратили бы, вероятно. Fedora 27, psmouse нет. Что, на мой взгляд, не удивительно, сейчас все мышки usbmouse, хотя такого тоже нет.

Psmouse

если #lsmod | grep psmouse ничего не возвращает, значит модуль вкомпилен в ядро. Увы.

Ясно, вот такая тонкость, не знал. За конкретику еще раз спасибо

За более чем пол века существования Юникса так и не смогли сделать удобную оболочку

Перевожу на русский язык: удобные оболочки сделали. Но интернет заполнен любителями жаловаться. Которым неважно, на что жаловаться - можно и на оболочку. Лишь бы поныть.

Dместо этого они по детски оправдываются, что лиди не желающие собирать ядро неосиляторы.

Перевожу на русский язык: автор - любитель Gentoo, которому она нужна, чтобы развлекаться сборкой ядра. Другие предпочитают просто пользоваться Linux, развлекаться другими способами, а сборку ядра доверить специалистам из числа авторов дистрибутива. Те скорее узнают о проблемах с ядром и устранят их.

В обсуждаемой новости не содержится оправдания RedHat о неосиляторах сборки ядра (в действительности её может осилить и обезьяна). Но есть объяснение, что по наблюдениям RedHat среди её пользователей популярность KDE снижается. Про ядро ничего не сказано (возможно, потому что в RedHat не озабочены делишками любителей Gwntoo).

Альтлинукс

А критерии оценки и примеры можете привести? Причём с учётом жёсткой проверки, авто- и set-зависимостей. Причём последние есть только в Альте. Может, расскажете про изолированную сборку и закрученные гайки по безопасности?

Вот в этом и беда. Сотрудники Альта грешат этим с незапамятных времен. Куча умных слов, изолированная сборка, бла-бла-бла. А начинаешь пользоваться и видишь невразумительную кашу из пакетов. Лучше бы вместо изучения терминологии, вникали в потроха системы.

Лучше бы вместо изучения терминологии, вникали в потроха системы.

Спасибо за Ваше экспертное мнение.

Доброго. А подскажите-ка пожалуйста, используется ли в Альте KDE? Если да, то каким образом вы его адаптируете под пользователя? Если адаптируете, то возвращается ли что-то в обратно в кеды?

Аналогичные вопросы про гном.

Спасибо.

P.S. Возможно, есть какая-то статистика?

используется ли в Альте KDE?

Да. Мы выпускаем дистрибутив Альт Рабочая станция К. И адаптируем и в апстрим возвращаем. И локализацией занимаемся.

GNOME в официальных дистрибутивах нет, есть в Starterkit.

Статистику не собираем.

Лучше выбросить компьютер в окно, чем ставить на него Федору.

Ого, эмоционально!

Но в последнее врнмя покупал только Elementary OS и только для ознакомления, без намерения использовать. Также для ознакомления ставлю многие дистрибутивы, в том числе OpenSuse. Если при очередном ознакомления она мне достаточно понравится, то подумаю о покупке коммерческой версии SLED. В общем, для личного пользования сейчас не вижу смысла для себя покупвть коммерческую версию.

Ты рассказал о себе гораздо больше, чем я хотел бы знать.

GNOME в официальных дистрибутивах нет

Да, точно, вспомнил, почему АльтЛинукс мне не интересен, а то, читая твои комментарии, всё не мог вспомнить.

а не пойти ли тебе нахрен. если не нравится не читай.

GNOME в официальных дистрибутивах нет

За что?!

ну для клацкания мышью мастерство точно не нужно. гуйный проводник удобен только для одной единственной цели - просматривать каталоги с большим количеством картинок. естественно в этом случае гуйный проводник должен уметь отображать thumnailы этих картинок. из виденных мною самый подходящий для этой цели caja. не особо жирный и функционал не урезан как во всяких pcmanfm и прочем.

в действительности её может осилить и обезьяна

то есть как раз аудитория современных мышевозючных дистрибутивов. так в чём тогда проблема?

Знаешь, скорее всего ты прав. Ну то то есть ты-то знаешь, конечно :-)

Скорее всего, все обрамления окон рисуются Client-side. Просто XWayland рисует их сам, программы GTK сами, программы Qt5 сами. Почему только XWayland при этом может утащить тему из гнома, а Qt5 не может — непонятно. А Server-side decoration стандарта попросту нет, хотя никто не мешает композитору его реализовать, как это сделано, надо понимать, в KDE.

Статистику не собираем.

А чтой-та? Уж статистику скачивания стартеркитов можно было бы собрать, посмотреть, так-сказать, интерес пользователей.

И локализацией занимаемся.

Про хэлповую помощь что-нибудь расскажИте ). А статистику чего не собираете, стесняетесь?

Ты слишком многого хочет от очередной конторки Васянов, присосавшихся к бюджету.

Что там, кстати, с Росой? Многие тут писались кипятком от этой поделки а-ля Дениска Попов.

Как сборка ядра связана с удобством оболочки?

Роса

Такой же отстой как и Альт

За что?!

За непривычное для большинства заказчиков юзабилити.

А чтой-та? Уж статистику скачивания стартеркитов можно было бы собрать

Можно. Но не нужно. Любителей праздного любопытства в компании нет.

Про хэлповую помощь что-нибудь расскажИте

Я давно не занимаюсь локализацией. Девушек из Обнинска можно спросить. Справка всегда имела самый низкий приоритет.

Крупняк просто косты урезает, а вы все - бездельники! Займитесь уже чем-нибудь полезным; не знаю там, TypeScript изучите. Хоть под какой-нибудь уже de

За непривычное для большинства заказчиков юзабилити.

А баги кед являются частью привычного заказчикам юзабилити?)

Что на счёт крысы?

А баги кед являются частью привычного заказчикам юзабилити?)

как и баги всех остальных DE

Что на счёт крысы?

отсутствует встроенная реализация переключения раскладки, сторонее расширение глючное.

Первый раз тут вижу что бы ты вышел из себя.А так нормальный у вас дистр.Фокус с лицензированием вам не простят и не забудут.

Уж статистику скачивания стартеркитов

У яндекса её выпросить заодно?

Фокус с лицензированием вам не простят и не забудут.

Кто не забудет и не простит? Все кто хотят бесплатную версию перешли на starterkit и simply. Основное неудобство - некоторые вещи самому нужно доустановить и настроить.

Вот Astra CE новых версий теперь в организациях нельзя бесплатно официально использовать никак :(

Rosa Fresh можно.

Кто не забудет и не простит? Все кто хотят бесплатную версию перешли на starterkit и simply.

Кто-нибудь да не забудет и не простит. Например, я. Бесплатное иногда хочу, но не от этой организации. Которая впрочем не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме. Не понял, зачем тут обсуждают Alt Linux.

как и баги всех остальных DE

Не нужно юлить.Кеды по этому параметру в первых рядах.

отсутствует встроенная реализация переключения раскладки, сторонее расширение глючное.

Впервые слышу о такой проблеме,но даже если это так(а пруфа думается,не будет),то уж переключение раскладок починить/смастырить даже старшекласнику под силу,не говоря уже об оплачиваемых прогерах.Это точно не повод для отказа в поддержке DE.

отсутствует встроенная реализация переключения раскладки, сторонее расширение глючное

Не поленился и глянул - хтота врот.

Поступок был очень плохой.Он буквально мог подвести человека под статью.Такое скотство я не прощу и в меру сил рассказываю другим(не перепутай с ненавистниками из-за рубежа). А Шигорин на опеннете так вообще антипиар(сейчас он правда вменяемо общается).

А баги кед являются частью привычного заказчикам юзабилити?)

KDE гораздо приемлемее для работы. Баги есть везде.

Основная среда – Mate, XFCE используется для домашней и образовательной системы.

ото есть как раз аудитория современных мышевозючных дистрибутивов. так в чём тогда проблема?

Ты по нимаешь, что ты поехавший школьник?

Первый раз тут вижу что бы ты вышел из себя.

Даже не взволновался. :)

Фокус с лицензированием вам не простят и не забудут.

Нельзя быть приятным для всех. У нас бизнес, а не благотворительная организация.

Ага, я лет 10 назад для нормального переключения тоже xorg.conf правил. Хорошо, что сейчас это не нужно.

Кому нечего делать, тот как кот ли... считает баги. Остальные просто используют то, что им удобнее.

Кеды по этому параметру в первых рядах.

Судя по статистике нашей техподдержки Вы ошибаетесь.

Что значит мог? Лицензионное соглашение не запрещают читать.


Хотя некоторые уверены, что и irfanview свободно можно использовать на работе без оплаты лицензии.

Лучше бы ты не поленился и прочёл там первую строчку

this plugin

, что намекает, что это не встроенная реализация

Основная среда – Mate, XFCE используется для домашней и образовательной системы.

Почему не использовать одну и ту же срс для всех редакций, как и Red Hat? Это же логично.

Хотя некоторые уверены, что и irfanview свободно можно использовать на работе без оплаты лицензии.

Phototonic можно использовать ;-).

Как и nomacs

this plugin

, что намекает, что это не встроенная реализация

Bugs should be reported to the Xfce bug tracking system (product Xfce Panel Plugins, component xkb).

Это если таки прочитать дальше первой строчки. Стесняюсь спросить, что тогда по-твоему «встроенная реализация», и куда она должна быть встроена, чтобы ты остался ей доволен?

>Ага, я лет 10 назад для нормального переключения тоже xorg.conf правил.

Не владеешь информацией - пройди мимо,или непременно нужно подтвердить сложившийся о лоровцах стереотип?

Почему только XWayland при этом может утащить тему из гнома, а Qt5 не может — непонятно. А Server-side decoration стандарта попросту нет, хотя никто не мешает композитору его реализовать, как это сделано, надо понимать, в KDE.

Это проблема именно композитора GNOME 3. Началось всё отсюда:

https://blogs.gnome.org/tbernard/2018/01/26/csd-initiative/

Ну и на эту инициативу ответили как KDE-разработчики:

https://blog.martin-graesslin.com/blog/2018/01/server-side-decorations-and-wa...

Так и Sway-разработчики:

https://drewdevault.com/2018/01/27/Sway-and-client-side-decorations.html

Вот уже год прошёл, но так ни к чему и не пришли.

хотя никто не мешает композитору его реализовать

К сожалению, разработчикам GNOME 3 что-то мешает это реализовать. В итоге из GNOME 3 ну никак не может получиться Wayland-only окружение. Они поддерживают Wayland лишь на GTK+3. И так будет до тех пор, пока они не реализуют это SSD в своём композиторе для тулкитов, отличных от GTK+3.

Нельзя быть приятным для всех. У нас бизнес, а не благотворительная организация.

С точки зрения коммерческой...хотя нет,всё равно не нормально.Потому и советую людям не связываться с вашей продукцией.Без обид.