Red Hat Enterprise Linux прекращает поддержку KDE

Чем объективно был плох Гном 2?

Он был весьма неплох для своего времени. С тех пор его сильно улучшили, но утята верны первому впечатлению, поэтому считают, что любой прогресс - заговор против них лично.

Конкретно что они портируют?

Просто подумай, где сейчас бы были все бзди без софта, написанного под Линукс. Мне можешь не отвечать, я и так знаю.

По-моему, тот факт, что команде devuan пришлось обработать напильником примерно 300 пакетов, чтобы просто «вернуть как было», доказывает, что нельзя внедрять то, что трудно выпилить. С точки зрения сис. админа, это, может быть, и удачный проект, но одна маленькая ошибка в systemd может поставить под угрозу работу всей системы.

Skull, молодец, что вбросил. Ожидаю ещё +1000 страниц дискуссии.

По-моему, тот факт, что команде devuan пришлось обработать напильником примерно 300 пакетов, чтобы просто «вернуть как было», доказывает, что нельзя внедрять то, что трудно выпилить.

Этот факт доказывает разве что наличие большого количества времени у школьников из проекта Devuan.

Заи-ся я простыни писать,но попробую,хоть и под мухой уже.

1)попытка решить «проблему» стандарта посикс(двойной форк)костылями в виде цгрупп.

2)Отсутствие архитектуры как таковой(это вытекает из предыдущего пункта)

3)Попытка переписать «типовые» сценарии на си,хотя это нахер не нужно.

4)Превращение системы в «чёрный ящик»(в лине ведь нет файловых систем с честными снапшотами,даже откатится хер получится),как следствие предыдущих пунктов.

5)По мелочи — говнокод и вендорлок.

Я перечислил только малую часть.

Там же, где и сейчас? Назови, где там в репах GPL. Могу ошибаться, поскольку BSD только раз пользовал, но подозреваю, что всё, что можно, уже заменили на «правильную» лицензию.

Он иронизирует,долбоклюина ты 25-летняя.

Так ты так и не удосужился рассказать в чём преимущества гомном3.

С точки зрения сисадмина(нормального,а не виндового) это адище.А вот с точки зрения отдела кадров это прекрасно,бери любого с улицы,за месяц"освоит",а если накосячит выкинуть его без выходного пособия.

Грохнул систему из-за попытки обновить GIMP из sid (комментарий)

Да, конечно, у меня кривые руки и я должен разбираться, почему мой ноутбук отказывается работать по пути в электричке.

Это только на моём примере. Ну и ещё 100500+ разных проблем бывает с твоей «драгоценностью».

Да тут и говорить не о чем.Только помни,что системданутые патологически лживы,скриншоть каждый их фейл.Им то понятно,хоть ссы в глаза,а новички прочтут и сделают выводы.

Haiku появился в 2002, но даже в то время уже был банально не нужен, несмотря на все свои прогрессивные идеи.

Так зачем Вы её упоминали?

Но вот только к Линуксу всё это как относится? Вместо того, чтобы реально что-то полезное делать, Гном и Кде имитируют бурную деятельность и какой уже год подряд месят г**но в ступе.

Потому что там также у людей нет мотивации вылизывать. Им за это деньги не платят. А для использования они достаточно хороши. Ваша экспертиза без критериев оценки так и останется единичным мнением.

а на десктопе есть более важные проблемы, которые отпугивают пользователей.

Пользователи не пугаются, это Вы излишне эмоциональны.

И если Вы внимательно прочитали мой комментарий, то заметили, что я писал не только про проприетарные ОС,

А я разве говорил только про проприетарные? Это Вы сами додумали. Я же из рассмотрения ничего не исключал.

Есть секта любителей системды,секта ненавистников науке не известна.Естественно,что торгашам вроде вашей фирмы удобно системдаподобное уг.

Не то, чтобы удобно. Просто это требование множества апстримов. Можно, конечно, окуклится и грозить кулачком, но мы инженеры, а не хейтеры. Используем то, что есть.

Нормальный человек системду добровольно использовать не будет

Это довод Вашей слепой фанатичной веры. Именно это я имел ввиду, говоря про секту ненавистников systemd.

Кстати у вас по прежнему можно без неё или уже всё?

Мы не Debian, мы политически в рабство к Red Hat не пошли. У нас есть и то и другое. И starterkit есть с графической средой на SysV.

Вместо того, чтобы реально что-то полезное делать, Гном и Кде имитируют бурную деятельность и какой уже год подряд месят г**но в ступе.

Вам показалось. И там, и там прогресс существенный от релиза к релизу.

Пихать в каждую новую версию очередное ненужно, в следующей фиксить баги старого ненужно и добавлять новое. Потом всё порезать, вернуть как было и поехали на очередной круг. Гнать таких прогрессоров ссаными тряпками.

В принципе дальше можно было бы не читать.

Понимаю и соглашусь — отрицать графический установщик как-то странно, ведь отсюда эта псевдо-недоступность для новичков, они же не в курсе, что дальше всё как обычно, как у всех.

Даже фрю проще довести до ума.

По сравнению с арчем, видимо, да, благодаря хендбуку, а вот по сравнению с федоркой — нет: поставил базовую систему, иксы, gdm, gnome-shell, написал пару команд и перегружайся в гуй.

Вроде скулл ясно выразился,почему выкинули:Отсутствие интереса у клиентов.

А, да, точно, клиенты, признаю, херню сморозил.

но мы инженеры

Прежде всего вы торгаши,потому и лижете т.н. «апстриму»,сами задавать тон не тянете.

Мы не Debian, мы политически в рабство к Red Hat не пошли.

Вы рабы апстрима,а значит рабы рэдхат

То,что люди чрезмерно эмоционально выражают своё недовольство полной переделкой взаимодействия с системой,не превращает их в сектантов в отличие от системдятлов(см. наглую лож системданутых в любой теме начиная с 11-го года).

Я знаю что тебе по нраву федора,ты возможно единственный федоровод с кем я могу нормально здесь общаться.Мне просто не хочется чтобы ничего кроме федоры в разных вариантах от разных фирм и сообществ не осталось. В арче говорят был псевдографический установщик а-ля слака или бсд.Но ведь делать бессмысленную работу так элитарно!

Мне не нравится системда своим подходом,превращающим систему в чёрный ящик.Линукс с системдой не лучше винды.

Закопали сами себя.

Добавлютотжеанон:заменить скрипты юнитфейлами,это как заменить буквы эмодзями.

За кавычки. А гном любить не надо, это же не кеды.

Ненавистники systemd могут напиться с горя. Это лучше, чем выражение злобы в этой теме, которое ни к чему не приведёт (только замусоривает её чушью).

Мы не Debian, мы политически в рабство к Red Hat не пошли.

Упалподстол. Без обид, бро, при всём уважении к трудящимся, но масштабы-то надо учитывать в выражениях.

Опять мимо. Первая ОС, которую я увидел - Win95. По-твоему, я должен её считать венцом творения? Я вообще достаточно равнодушно отношусь к темам, обоям и даже шрифтам. Новое оформление evince, в общем-то, нравится. Такой стиль неплохо подходит для приложений во весь экран. Но плитка с приложениями из третьегнома на манер смартфона и дата в середине панели - это просто лютый звиздец, вызывает рвотный рефлекс. Gnumeric и Терминатор, видно, перевели на gtk3 - отрисовка этих приложений стала занимать заметно дольше времени, а правая кнопка в Терминаторе теперь «тормозная» и не всегда срабатывает.

Покажи мне свои,не мусорные комментарии.У системдятла таких обычно один на сотни.Кроме того системдаунство никак не сочетается со здравомыслием.Вот с чушью и ложью сочетается очень хорошо.

Ты не смейся,это такой минирэдхэт.Барыги сразу поняли что нужно импортозамещать. Но думаю что жидко обосрутся,свои то идеи(если они вообще есть) реализовывать накладно,потому «нерабы» будут отсасывать у «апстрима» под патриотическую музыку.

Так зачем Вы её упоминали?

Читайте внимательно:

Речь о том, что в Haiku они себе могут позволить иметь единую DE ввиду централизации разработки.
Потому что там также у людей нет мотивации вылизывать. Им за это деньги не платят.

Пускай и не вылизывают. Как будто больше проблем, кроме гуя, в линуксе нет. Что касается проектов типа Gnome, KDE, Firefox, вообще иногда хочется сказать: «Горшочек, не вари!!»

А я разве говорил только про проприетарные? Это Вы сами додумали. Я же из рассмотрения ничего не исключал.

Ну так чего ж вы придрались, когда я винду и макось в пример привёл?

Унылый как-то троллинг. Скучно.

чушь и ложь - это например ваш этот комментарий. Чушь потому, что не имеет отношения к обсуждаемой теме и потому, что аргументов по существу у ненавистники systemd как не было, так и не появилось. Ложь потому, что нехватку аргументов вы вздумали возместить клеветнической нападкой на оппонента.

Мне просто не хочется чтобы ничего кроме федоры в разных вариантах от разных фирм и сообществ не осталось.

До сего дня такого и не наблюдалось. От тех, кто увлажняют себя подобными ночными фантазиями, обычно разит за километр. Федора — это просто работающий линукс собранный из того, что есть на данный момент, от ведущего дистростроителя, вот и всё, никакой пропаганды.

превращающим систему в чёрный ящик

Для юзера любая система — черный ящик, с ним или без, да и для профи, полагаю, абстрагирование куда удобнее, чем «всезнайство».

Ты в глаза долбишься что-ли?

1)попытка решить «проблему» стандарта посикс(двойной форк)костылями в виде цгрупп.

2)Отсутствие архитектуры как таковой(это вытекает из предыдущего пункта)

3)Попытка переписать «типовые» сценарии на си,хотя это нахер не нужно.

4)Превращение системы в «чёрный ящик»(в лине ведь нет файловых систем с честными снапшотами,даже откатится хер получится),как следствие предыдущих пунктов.

Жду аргументы за.

5)По мелочи — говнокод и вендорлок.

Я перечислил только малую часть.

Для юзера любая система — черный ящик,

Не правда.

абстрагирование куда удобнее, чем «всезнайство».

Не всегда.

отсасывать у «апстрима»

Такого определения опенсорсу я ещё не встречал.

Как приятно видеть в треде борцунов с системой апстримом.

Ну вообще я тут обсерал жопенсорс(с фрисофтвар не перепутай) как мог,так что это гармонирует с моей позицией.

Смотри не помри от оргазма,раб склада пакетиков для убунту.

Они юзают Линукс, потому что он бесплатен?

Да просто столько разных дистрибутивов, что не знаешь, что говно, а что нет, кто вообще им пользуется и т.д.

Для истинного сына Лаконии ты слишком многословен, учись пока я жив: не правда → ложь, не всегда → иногда.

Спасибо,заюзаю как будет повод.

Пихать в каждую новую версию очередное ненужно, в следующей фиксить баги старого ненужно и добавлять новое. Потом всё порезать, вернуть как было и поехали на очередной круг. Гнать таких прогрессоров ссаными тряпками.

Покажите свою среду, чтобы мы знали как нужно.

Без обид, бро, при всём уважении к трудящимся, но масштабы-то надо учитывать в выражениях.

Только не говорите, что не знали о решении техкомитета Debian по systemd и о том, как его принимали.

Они юзают Линукс, потому что он бесплатен ?

Нет, потому что им надо работать. И за гарантии (по контрактной поддержке) они готовы платить.

Только не говорите, что не знали о решении техкомитета Debian

Давай на ты, ок? Конечно я ничего не знал(буду рад, если расскажешь в двух словах), я простой юзер, который использует компьютер(исключительно под никсами, кстати) по работе, коммуникации и для развлечений, вот и всё, так что нет, я не в курсе, что там с демьяном, тем более, что он мне более не интересен, но общая осведомленность о делах на этом поприще позволяет мне с легкостью прикинуть в уме масштабы проектов Red Hat, Debian и АльтЛинукс, причем даже в этом предложении, ну согласись, я сделал Альту большое одолжение.

Нет, потому что им надо работать

О, надо же. Интересно :)

Гном и прогресс - две вещи несовместные. Одни конские элементы управления чего стоят. Главным показателем прогресса является увеличение числа пользователей. С этой точки зрения - гном 3 потерпел полный провал. Безусловно, у любой какашки всегда найдутся восторженные потребители, воспевающие ее неповторимые вкусовые качества, но говноеды всегда были, есть и будут. Они не показатель успешности.

Это рассуждение длинное. Но лишённое смысла, так как не учитывает обсуждаемую новость. А именно, RedHat отказывается от поддержки KDE из-за снижения популярности KDE среди её пользователей.

Не выдумывай. Тебе бы хорошо новость перечитать, дружок.

... while interest in KDE has been waning in our installed base.

Как ни крути.

KDE Plasma Workspaces (KDE), which has been provided as an alternative to the default GNOME desktop environment has been deprecated.

Кручу верчу, запутать хочу. Впрочем, чему тут удивляться, придумали причины и обе шизофренично-тупорылые.

С тех пор его сильно улучшили

Каковы преимущества GNOME3 над GNOME2?

Если уж продолжать цитировать, то шляпники и не сомневаются в потенции кед:

KDE is very much its own independent project that will continue on its own, with or without future RHEL editions' blessings. ®

Словом, пилите, Шура, пилите...