digiKam 0.9.0

16-разрядный, а не 16-битный...

Отлично! =)

Хотя я давненько почти не использую КДЕ-приложения, но, думаю, взглянуть стоит на улучшения в digiKam =)

Убедил :)

Гм. Я никак не могу понять - digikam это не только каталогизатор? Для простых вещей типа ББ поправить и RAW в png перегнать можно его использовать, и крита с гимпом не нужны?

RAW в PNG -- это сильно :) Но да, именно так. Сейчас всё к тому и скатывается, что базовые (и не только операции) уже вполне прилично делаются в помесях каталогизаторов с редакторами. См. Adobe Lightroom.

Жаль только LightRoom дико глючный пока, а так очень даже ничего для тех, у кого кнопконажимание поставлено на поток (свадебные бомбилы и просто любители, щелкающие друзей).

Надо будет на досуге взглянуть на DigiCam - боюсь только, что он как и Гимп был создан программистами для не_пойми_кого, вместо того, чтобы писаться художниками для художников.

Вы сначала взгляните, а потом уже бойтесь :)

замечательная программа

> Вы сначала взгляните, а потом уже бойтесь :)

Моя боязнь вполне обоснованна %) Всё что я видел для работы с графикой под Линукс, уступало аналогам под Винды и Мак. Вы вот чем пользуетесь для редактирования и каталогизирования фотографий?

F-Spot + UFRaw + GIMP

> и крита с гимпом не нужны?

в общем да, но gimp+gutenprint в плане печати почему-то более приятен и куда как менее глючен чем печать через kdeprint+cups+gutenprint.

Еще бы "красный глаз" чинил...

Вы не поверите! Чинит!!!

А он все еще копирует файлы в отдельный каталог, или уже научился каталогизировать фотки там где они лежат?

наше все, удобная штука, будем ждать в дебиане, шутка :)

Просто укажите в настройках каталогом для хранения тот, где они лежат.

винда идет лесом, если уж делиться впечатлениями, то меня от нее просто тошнит, и от ейного софта, я просто не представляю себя работающим, именно работающим в винде :).

судя по отзывам - вещь интересная. надо засмотреть :)

а посоветуйте как это затестить, он захочет кде поновее или можно на sarge-вом собрать?... опять тянуть кучу dev либ...

>Вы не поверите! Чинит!!!

Он то поверит, у нас здесь просто не принято по ссылкам ходить :)

Я так понимаю это что-то типа пикасы ? Если да, то это вообще отлично.

Что очень бы хотелось - чтобы пожно было для одной фотки в raw настроить параметры, а потом остальные проявить см теми же параметрами. И еще хочется чтобы повышение резкости в проявителе raw было. Сегодня попробую обязательно.

> Гимп был создан программистами для не_пойми_кого, вместо того, чтобы писаться художниками для художников

Всё дело в том, что художники не способны к программированию. Помнится мне, гимп искал специалиста по эргономике... Нашли?

>Вы не поверите! Чинит!!!

А это уже совсем здорово! И так то прога прекрасная.

мнэээ... Бывают переходные формы ;)

> Помнится мне, гимп искал специалиста по эргономике... Нашли?

http://www.linuxgraphics.ru/news.php?readmore=175

Sun Dec 17 15:03:24 2006 >>> media-gfx/digikam-0.9.0_rc1

вчера только поставил на попробовать релиз кандидат.. не плохая программа

> Просто укажите в настройках каталогом для хранения тот, где они лежат.

А если у меня МНОГО каталогов? И еще хуже - половина фото на DVD уже залито? :-)

Как недавно отвечалось на ru_linux,

http://cdcollect.sourceforge.net/index.php
http://gnomecatalog.sourceforge.net/

Блин, в 6-й федорке только 0.8.2. Зато в development extras 0.9.0. Свинство :(

Отличная вещь, кстати, просто и удобно в использовании..

В качестве каталогизатора для KDE-шников есть хороший каталогизатор - Tellico. Позволяет вести коллекции не только дисков, но и книг, кассет, любимых игрушек, пр.

Если они пофиксили проблему с сохранением перевёрнутой фотки в ImageEditor, то я с превеликой радостью обновллюсь.

Саш, а что, у f-spot'а нет планов поддержки "отключаемых" коллекций? А то я чего-то запал на него, а такой штуки нет, что делать с фотками, лежащими не на винте, а на всеразличных подключаемых ROM'ах, непонятно...

Для музыки в Amarok'е такую штуку уже пообещали в 2.0 (то есть, в версии для KDE4), а вот с фотками пока непонятно :-).

И еще что-то надо придумать с видео :-). У меня фотоаппарат мувики неплохо пишет, но вот что потом делать с этими крошечными фрагментами, не очень понятно. В качестве дополнения к отснятым фото такие видеозарисовки очень неплохи (например, как сын учит дочу на кольцах кувыркаться), но монтировать из них полноценный фильм бессмысленно, уж больно эти кусочки отрывочны и не связаны друг с другом...

прочитал как "Вышля новая версия катализатора фтотграфий........."

Очень напрягло отсутствие редактора EXIF тэгов. У меня большой архив сканированных фоток. Пришлось скрипт писать :(

Уважаемый! Поделись скриптом, пожалуйста, у меня аналогичный случай. Вчера в 2 ночи скомпилил и оно завелось. Но все на аглицком. И где та полная локализация?

> Блин, в 6-й федорке только 0.8.2. Зато в development extras 0.9.0. Свинство :(

debian unstable - наше всё. хотя, в testing тоже есть

> Саш, а что, у f-spot'а нет планов поддержки "отключаемых" коллекций? А то я чего-то запал на него, а такой штуки нет, что делать с фотками, лежащими не на винте, а на всеразличных подключаемых ROM'ах, непонятно...

f-spot их в некотором роде поддердивает, т.е. можно примонтировать диск, просканировать его, но не копировать фотки, нацепить на фотки нужный тег (идентификатор диска). Только одна проблема - он метаинформацию из EXIF не сохраняет отдельно. В будущих релизах обещали поправить.

digiKam мне очень нравится, но из отсутствия поддержки съёмных носителей, приходится пользоваться f-spot.

Смотрите лучше, там можно редактировать EXIF теги

> Всё дело в том, что художники не способны к программированию.

Они вполне могут быть консультантами. Кодер - всего лишь человек кодирующий то, что придумал другой. Художник сказал - надо, кодер сказал - будет. Никакой самодеятельности. Архитектор здания здесь - художник, а кодер - всего лишь строитель.

> Помнится мне, гимп искал специалиста по эргономике... Нашли?

Это вообще гимповцы отожгли. Всего одного спеца, за копейки, да ещё и конкурс. Как говорится OpenSOurce как всегда впереди. Хоть у Линукса серверные решения очень даже и неплохи, для бизнеса в десктопной среде он пока ещё не пригоден.

> винда идет лесом, если уж делиться впечатлениями, то меня от нее просто тошнит, и от ейного софта, я просто не представляю себя работающим, именно работающим в винде :).

Как бы меня не тошнило от многово в венде, но в Линуксе пока нет программ, необходимых мне и многим.

гимп - один из успешных графических редакторов. не стали бы его портировать под винду, если бы он там никому не нужен.

Линукс давно пригоден для бизнеса в десктопной среде. Не для тех, кто за еду работает на должности "куда пошлют", а именно для бизнеса в десктопной среде... ;)

> В качестве каталогизатора для KDE-шников есть хороший каталогизатор - Tellico

Казалось бы, причём тут фотографии... :)

> гимп - один из успешных графических редакторов. не стали бы его портировать под винду, если бы он там никому не нужен.

Just for fun only. В винде есть Фотошоп. ;) Сравним аудитории? :)

> f-spot их в некотором роде поддердивает, т.е. можно примонтировать диск, просканировать его, но не копировать фотки

А глядеть потом как? То есть, он мне скажет "чтобы посмотреть эту фотку [не в виде миниатюры] надо вставить в привод диск с лейблой <XYZ>" ? В принципе ж, в современном состоянии линуксового десктопа такая функциональность вполне достижима, причем, довольно-таки задешево, спросить у HAL'а идентификатор диска - раз плюнуть...

> Саш, а что, у f-spot'а нет планов поддержки "отключаемых" коллекций? А то я чего-то запал на него, а такой штуки нет, что делать с фотками, лежащими не на винте, а на всеразличных подключаемых ROM'ах, непонятно...

http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=322805

> Но все на аглицком. И где та полная локализация?

Подозреваю, что отрелизят отдельным пакетом.

http://websvn.kde.org/*checkout*/trunk/l10n/ru/docmessages/extragear-graphics/di gikam.po

>> Всё дело в том, что художники не способны к программированию.

"Всё дело в том", что как раз способны. Inkscape это доказывает.

> Это вообще гимповцы отожгли. Всего одного спеца, за копейки, да ещё и конкурс.

Вы, по ходу дела, ничего не поняли из того, что прочитали (если прочитали) :)

> http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=322805

Да, именно... Хорошо, что задумались, плохо, что нет никаких планов по срокам :-).