Отделена первая бета KDE4.

Гномосамизнаетекто у вас какие-то неприятный зуд в связи с выходом беты кде? Хотите об этом поговорить?

Раньше жило тут: http://developer.gnome.org/projects/gdp/styleguide.html

Сейчас тут:

http://svn.gnome.org/viewcvs/gnome-devel-docs/trunk/gdp-handbook/
http://svn.gnome.org/viewcvs/gnome-devel-docs/trunk/gdp-style-guide/

Опять тут развели срач. Ну чего, больной вопрос это что ли? Вообще хотелось почитать, узнать, может кто поставил. Узнать, так сказать, впечатления, как оно. А тут каким-то раком гном вылез. Где связь, товарищи?

>Набежали гномосектанты...

гномосексуалисты... гномосеки!

Выскажусь по теме. Посмотрел скриншоты. Тема икон не понравилась, хотя это дело привычки. Дельфин почему-то напомнил наутилус в гноме - такие же большие иконы с ярко выраженными тенями. Надеюсь, будет возможность использовать старые иконки из kde3. Так же смущает наличие kdelibs. В kde3 это объяснялось недостатком возможностей qt3. Но сейчас в qt4 чего только нет.

>гномосексуалисты... гномосеки!

От кедерастов слышим

> Так же смущает наличие kdelibs.

))))

Гномосеки оккупировали тред. Кдешников почти нет.

Салфеточками запаслись?

Да тут их всего-то 3.399 человека. Если уж мне в силу каких-то обстоятельств придётся вернуться обратно на гном, то их тупыми аргументы я точно пользоваться не будет. Чем зря портить клаву и убивать время жизни, лучше б пофиксили хоткеи в файерфоксе. Тем более, что этот топик через неделю уйдёт в топку и ни кома нах. не будет нужен.

Да тут их всего-то 3.399 человека. Если уж мне в силу каких-то обстоятельств придётся вернуться обратно на гном, то их тупыми аргументы я точно пользоваться не будет. Чем зря портить клаву и убивать время жизни, лучше б пофиксили хоткеи в файерфоксе. Тем более, что этот топик через неделю уйдёт в топку и ни кома нах. не будет нужен.

-- машина для распознавания капчи ---

>Да тут их всего-то 3.399 человека.

Gharik, ptarh, AP (уже 3) и JB за 0,399 человека. Он и до 0,3 не дотягивает!!

> то их тупыми аргументы я точно пользоваться не будет

Вы не будет пользоваться аргументы? Ну и готт зай данк. Никто Вас и не уламывайтен. Вы же не дойчес фройляйн, nicht wahr? :)

>Вы не будет пользоваться аргументы? Ну и готт зай данк. Никто Вас и не >уламывайтен. Вы же не дойчес фройляйн, nicht wahr? :)

Вот и сейчас Ваш пост не несёт ни какой смысловой нагрузки. Так, вода....

>Gharik, ptarh, AP (уже 3) и JB за 0,399 человека. Он и до 0,3 не дотягивает!!

Только эти 3,399 чел гадят как стадо слонов.

Это есть не аргументы, это есть смешной гномский юмор.

О, это ещё гика нет. Даже странно, неужели умер? Вот он придёт и у вас от рези глаза вытекут.

У гномеров обострение комплекса?

>http://st.fri.uniza.sk/~bendik/kde4/

Стиль на скринах отстойный, но не следует забывать о том, что всеми любимые Plastique и Cleanlooks никуда не денутся:)

>Но к моему удивлению большинство _людей_ (про _разработчиков_ я вообще молчу - у них отсуствует эстетическое восприятие) удовлетворены тем, что есть!

<берет в руки тесак> Ну все, ГСМщики, убивать вас буду! :)

>интересно, а что сделал с кдеешниками и трольтехами гткшный clearlooks, раз они его перенесли в qt4? :)

По умолчанию в Qt все равно Пластик:)

>О, это ещё гика нет.

а я это, кде4 ставил. Тока оно не работает. Валится в корку уже при запуске. Что, в общем-то неудивительно :)

Что русскому хорошо, то немцу смерть --- не так ли, герр анонимус? :) Признайтесь, Вы уже видите свет в конце туннеля? :)

Пока Вы не отбросили коньки, не поделитесь соображениями, с какого перепугу я вдруг должен а) учиться программированию и б) бежать править хоткеи у файрфокса, которым даже не пользуюсь? :)

Знакомый с свн вчера скомпилил, говорит не очень то юзабельно еще. Композитный kwin не получилось опробовать. Видел скрины, визуально, только перерисованные иконки и стили QT4 соответственно. Ждем релиза!

Господа гномеры (как же вас еще назвать то, фанатиков таких????), ну не завлечете вы людей, юзающих кде, в свой гном, который лично у меня стал вызывать негативное впечатление после чтения постов в подобных новостях от пользователей Gnome.

// pestaf

Лучше беги в сторону стены.

>Лично мне отдельные кедные приложения вполне симпатичны :) К локализации некоторых даже приложил руку ;)

Анафема! :)

> Господа гномеры...ну не завлечете вы людей, юзающих кде, в свой гном,

Избави бог, избави бог. Вас нам ещё не хватало :)

Вы не понимаете -- люди тут развлекаются. Что кдешники в тредах про гном, что гномеры в тредах про кде. Серьёзный ЛОР никому нафиг не нужен. Серьёзный ЛОР --- мёртвый ЛОР.

Хотя не спорю -- если бы хоть одна живая душа написала, скажем, про то, как работает Фонон, особенно с джеком, я бы лично выразил благодарность.

Ничего удивительного. Полагаю, что у вас и хэловорлд в кору падает, если вам, конечно, всё-таки удалось его собрать. Признайте, что ХИГ - не лучшая мантра.

>Ничего удивительного. Полагаю, что у вас и хэловорлд в кору падает, если вам, конечно, всё-таки удалось его собрать. Признайте, что ХИГ - не лучшая мантра.

набор слов. Ты что сказать-то хотел, болезный?

Не, рановато. У меня китайская виза только с шестого августа. Раньше с Великой Китайской встретиться никак не получится, уж простите :) И потом, если я сейчас убегу, кто вам будет доки вычитывать и переводы обновлять? Далай-лама? :)

>а я это, кде4 ставил.

Спалился? :)

Если падает, то не без вашей помощи. Представь, что ставишь гном, только не обдрочись там, гномофилин.

>Если падает, то не без вашей помощи. Представь, что ставишь гном, только не обдрочись там, гномофилин.

у тя спермотоксикоз? Попроси воспитателя - пусть тебе надувную куклу купят

>Спалился? :)

в смысле?

в дольфине мега-фича: split. Только вот для переключения на вторую панель нужно 6 (шесть) раз нажать tab

это супер, да.

>>Спалился? :)

>в смысле?

Готовишься к переходу на КДЕ? :)

>в дольфине мега-фича: split.

по-моему, в konqueror'е эта фича давно появилась

>Только вот для переключения на вторую панель нужно 6 (шесть) раз нажать tab

Вот почему рулят двухпанельники...

В конке с трёх раз переключает. Проапгрейдили, мля... В пятых кедах с десяти раз будет.

Да нет, даже с двух.

Хм... Прочитал я все(!) это обсуждение на ночь глядя... Ээээх щас напишу))))

> В KDE тоже не так давно решили, что чем гнаться за виндами, лучше гнаться за макосью. "сперли"

Догнали они винду экспи уже давно - чего за ней гнаться? За вистой чтоли? Дык она сказала "гоп!", а прыгнуть не смогла... А в макоси заложено много как хороших идей (впрочем я не питаю иллюзий - в винде они тоже есть), так и плохих (всеобщая... как бы это назвать... КАСТРАЦИЯ как системы, так и девайсов - полный отстой!)... И вообще я не понимаю - почему, если идея хорошая, то нельзя реализовать ее, будь то KDE или GNOME?!

> Ну и не забота разработчиков изначально идеальные темы предоставлять, при богатейштх возможностях DE каждый сам выберет, что ему по душе...

В корне не верное заявление: во-первых мне в лом сидеть подбирать градиенты, шрифты, кнопки и. т. д. (и не надо мне говорить, что один раз настроил и забыл - на домашнем, рабочем и прочих компах мне не хочется выполнять эту ОБЯЗАННОСТЬ! Разработчик не должен ПРИНУЖДАТЬ к этому пользователя! Другое дело когда это творческий порыв - и все инструменты под рукой, тогда и только тогда настраиваемость огромный плюс); во-вторых первое впечатление для нового пользователя очень важно, тут надо взять маковскую "психологическую технологию", т.е. так называемый "вау-эффект"

Разработчик ничего никому не обязан:). Разработчик создает костяк ДЕ, а градиенты, шрифты и форма кнопок - это головная боль дизигнера.

В принципе, я думаю, что KDE к выходу версии 4.1 будет иметь потрясающий дефолтный вид. Но не раньше:).

> Но тем не менее даже до сегодняшнего дня дизайн KDE'шных приложений оставляет желать лучшего :( Я, как разработчик GUI интерфейсов и клиентских приложений с обостренным чувством эстетического восприятия, периодически содрогаюсь от внешнего вида программ :) Ребята, ну так нельзя честное слово... Кнопки невпопад, чередующиеся грани/бордеры, нелепые цветовые схемы, невтемашные иконки, непродуманный layout и дизайн... в общем надо срочно что-то делать. Я верю, что мы можем сделать не хуже, а даже и лучше, чем макось и тем более винда. Дизайнеры есть, кодеры есть, юзеры/тестеры есть - этого более чем достаточно.

Дорогой мой Человек!!! Подписываюсь под каждым твоим словом! Дизайн кдеешных приложений настолько нагроможденный, что на это просто невозможно смотреть, причем это не лечится абсолютно(поправьте меня, если что) никакой, даже самой легкой темой - в них все эти "чередующиеся грани/бордеры, непродуманный layout" и другая нечисть тупо закрашивается - в результате легкость (например рамки в один-два пиксела) не достигается, но по крайней мере взгляд не цепляется... Я даже делал собственный кастомайз интерфейса KDE, но поставленных целей не добился - поэтому забил на это дело((( Возможно для моих целей нужны более низкоуровневые инструменты - но это дело разработчиков, а не мое!

> Разработчик ничего никому не обязан:)

Просто я понимаю термин Разработчик в широком смысле - т.е. это команда которая создает ДЕ, в том числе программисты, дизайнеры и все кто имеет отношение к процессу разработки... Или в KDE нет дизайнеров?

Со своими гурманическими воплями напоминаете царевну на горошине. Проще надо, проще.

Где ж на вас угодишь, с такой потрясающе тонкой душевной организацией! Телепаты в отпуске. Авгуры умерли.

По поводу дизайна - мне понравились eriol'овские мокапы, точнее концепт. Его окна и "приложения" напоминают что-то типа листа бумаги, расположение элементов, это как картинка со статьей в журнале... Большинство элементов плоские, опять-таки лист бумаги на рабочем столе. Создается впечатление, что окно можно распечатать на цветном принтере, как бы это выразиться "без потери качества" и положить перед собой на пресловутый стол, и пронаблюдать в общем-то же что и на экране... Похоже на бред (мне кажется эту фразу будут цитировать))))))))), но может это ключ к концепции нового дизайна... Хм, после "распечатывания" маковского окна (в большей степени серого, леопардовского), как мне кажется он потеряет изрядную долю привлекательности...

Еще бы кдеешным приложениям неплохо бы иметь более универсальный внешний вид и тут мануал типа (...ох, распнете щас) HIG'а(!!!) не помешал бы, но без КАСТРАЦИИ о которой говорилось в постах выше (которые гномеры тоже в чем-то унаследовали). Плюс у кде еще и в том, что в эту экосистему внешнего вида не влезут всякие закрытые/пропри...ые (забыл как пишется...))) программы со своим видением внешнего вида благодаря лицензии не влезут (по большей части - ведь можно ибабок отвалить, только пока не зачем).

> Со своими гурманическими воплями напоминаете царевну на горошине. Проще надо, проще.

> Где ж на вас угодишь, с такой потрясающе тонкой душевной организацией! Телепаты в отпуске. Авгуры умерли.

Гуманитарное образование аднака!

Ну просто пока не угодишь - не забьет линукс винду... Если только... не я один так думаю)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

P.S. пойду-ка я спать - так всем будет лучше)))

Я думаю, гномеры воспользуются вашей идеей и будут распечатывать КДЕ с известной целью.

Идите. И пусть вам приснится идеальный десктоп. Такое ощущение, что на вас это воздействует позабористей баб.

>Еще бы кдеешным приложениям неплохо бы иметь более универсальный внешний вид и тут мануал типа (...ох, распнете щас) HIG'а(!!!) не помешал бы, но без КАСТРАЦИИ о которой говорилось в постах выше (которые гномеры тоже в чем-то унаследовали)

он уже есть. Если есть, что сказать дельного, можете выслать им свои предложения

http://developer.kde.org/documentation/standards/kde/style/basics/

>Идите. И пусть вам приснится идеальный десктоп. Такое ощущение, что на вас это воздействует позабористей баб.

Не надо ухмыляться, чел всё правильно говорит. В кде часто имеет место быть явления, когда между элементами интерфейса (коих нагромождено много) нет никакого расстояния. Это очень напрягает глаз, да и тем более делает вид приложения безобразным.

Ха! Просто супер, умнейшие пользователи KDE обсуждают насколько ихние рамки окон и размеры шрифтов круче чем у GNOME.