Опубликованы «официальные» «обои» KDE 4.0

KDE на основе Qt, которая является полупроприетарной поделкой. Посему вся новость идет в сад, а Гном господствует!

They are really official.

Remove the quotes, please.

Обои крутые. Поставлю у себя в Гноме :)

IMHO, Emotion самые удачные.

http://files.ruphy.org/2007/11/coloradofarm.jpg

Мне одному это напоминает стандартную оффтопичную обоину?

Но вообще, какая разница, она меняется за 2 клика, а KDE все равно рулит!

>Обои крутые. Поставлю у себя в Гноме :)

Распечатаю на цветном принтере, поклею у себя в комнате :)

Посмотрел. Красивых девушек неглиже нет - фтопку!

А где слить?

Все - великолепны. :)

> Мне одному это напоминает стандартную оффтопичную обоину?

Подозревать любую композицию "поле + небо" в подражании оффтопику - признак красноглазого фанатизма.

P.S. Мне скорее облака напоминают наступающую зону сталкера. 8)

Красивые обои

>Опубликованны "официальные" "обои" KDE 4.0

В данном случае надо писать "Опубликованы"

ИМХО вот эти неприятно выглядят:
http://files.ruphy.org/2007/11/leafslabyrinth.jpg
http://files.ruphy.org/2007/11/redleaf.jpg

остальные более-менее... но ни одну из 15 обоин у себя на рабочем столе я бы не оставил.

А ниче так обои %) симпотишные, ток чет Colorado Farm напоминает обои ХР ток после радиактивного заражения %)

ждём порции фирменной мозговой желчи от гарика

А че, они и в релизе будут такими маленькими? :-)

Все природа. А что-нибудь из другой тематики в KDE4 будет?

12 понравились, 3 - не очень. В целом - очень неплохие картинки подобраны, не стыдно такие на рабочем столе держать :)

> Все природа. А что-нибудь из другой тематики в KDE4 будет?

Ну, не только природа. Две последние, например,- абстракции.

Надеюсь, оно в svg будет?

http://files.ruphy.org/2007/11/vladstudio1.jpg это похоже Убунтовский "на дым от сигареты", который юзеры перед релизом просили заменить на жопы слонов/бегемотов. Интересно - эту попросят заменить?

>KDE на основе Qt, которая является полупроприетарной поделкой.

Ты - безмозглый фанатик. Даже сам Столлман говорил, что софт с двойной лицензией (GPL и проприетарной) ничуть не менее свободен, чем просто GPL.

>Посему вся новость идет в сад, а Гном господствует!

Ну кто бы сомневался, что это гномер...

DFTT.

>http://files.ruphy.org/2007/11/coloradofarm.jpg

>Мне одному это напоминает стандартную оффтопичную обоину?

В этой картинке заложен очень тонкий смысл который может понять только человек постигший искусство созерцания. Здесь зашифровано послание о неминуемом приходе вендекапца. Ты на верном пути, о, брат.

Просто решил постебаться над сектантом :)

>А ниче так обои %) симпотишные, ток чет Colorado Farm напоминает обои ХР ток после радиактивного заражения %)

Ты тоже близо к истине, о, брат. :)

Неплохие картинки, но я бы себе ни одну из них, наверное, не поставил. Люблю более тёмные обои.

> KDE на основе Qt, которая является полупроприетарной поделкой. Посему вся новость идет в сад, а Гном господствует!

Qt, которая лицензируется под GPL, является полупроприетарной поделкой?

Ещё чем удивишь? (И что с того, что у Qt двойное лицензирование? Пользуешься открытой версией - и нет тебе никакого дела до коммерческой лицензии).

А где можно скачать эти обои?

>Ты - безмозглый фанатик. Даже сам Столлман говорил, что софт с двойной лицензией (GPL и проприетарной) ничуть не менее свободен, чем просто GPL.

Все равно, двойная лицензия - это очень плохо, с точки зрения идиологической чистоты. Даже если у проекта имеется проприетарное прошлое, его можно причеслять к грешным поделиям.

Qt - сама по себе творение дьявола. Она напоминает венду, оперу и прочую проприетарность. KDE говно однозначно. Гном очень хороший и чистый.

Тут побольше http://dot.kde.org/1195329269/

Дело в том, что QT нельзя использовать в коммерческих целях.

>Qt - сама по себе творение дьявола

О как! /me записал в блокнот, чтобы не забыть

>Она напоминает венду, оперу и прочую проприетарность.

Чем?

KDE - сосьод. Гноме рулед!

>Чем?

запахом :)

>Дело в том, что QT нельзя использовать в коммерческих целях.

GPL можно использовать в коммерческих целях. А если ты имеешь в виду - писать проприетарщину - то заплати за коммерческую лицензию. Делов то.

> KDE - сосьод. Гноме рулед!

Если судить по выбраным обоям, то примерно так всё и будет.

Обои черезвычайно убогие и криво подобраны. Похоже что просто взяли топ-10 из kde-look.

>KDE на основе Qt, которая является полупроприетарной поделкой.

Гик, ты залогиниться забыл? :)

>>Дело в том, что QT нельзя использовать в коммерческих целях.

>GPL можно использовать в коммерческих целях. А если ты имеешь в виду - писать проприетарщину - то заплати за коммерческую лицензию. Делов то.

Абсолютно согласен. Сами аутсорсингом занимаемся (ну не всем дано "just for fun"), GPL -- просто палки в колёса. С ней просто нельзя закрытый код делать. Приходится кое-что самим переписывать. А с qt всё замечательно, отбашляли за пару койко-мест: и людям деньги и нам ПО.

>Тут побольше http://dot.kde.org/1195329269/

Ой, клац! Там ещё и в 1280x800 есть! :) Скачаю себе на ноут

> Абсолютно согласен. Сами аутсорсингом занимаемся (ну не всем дано "just for fun"), GPL -- просто палки в колёса. С ней просто нельзя закрытый код делать. Приходится кое-что самим переписывать. А с qt всё замечательно, отбашляли за пару койко-мест: и людям деньги и нам ПО.

Поэтому нужны и КДЕ (чтобы пропиетарщики постепенно привыкали к платформе) и Гном (чтобы пропиетарщики не наглели). И будет всем счастье.

> Дело в том, что QT нельзя использовать в коммерческих целях.

LOL

>> Она напоминает венду, оперу и прочую проприетарность.

> Чем?

Венду - подходом. Каждый контрол, по сути - окно, и отрисовывается графичекой системой отдельно. Для справки - Qt использовался в Delphi для написания CLX-приложений, видимо, разработчики тоже нашли схожесть с WinAPI. :)

Оперу - хотя бы тем, что она написана с использованием Qt... ;))

Странно, что на этих обоях нет шестеренок. Причем тут KDE? Фотовыставка получилась.

Либо здесь много людей, которые любят постебаться, либо здесь много идиотов. О_о

Стебаться != тупить ... делаем печальные выводы

По-моему у vladstudio (последние две работы) есть куда более удачные обои. Знаком с их творчеством еще с тех времен, когда они назывались softshapeart.

>Либо здесь много людей, которые любят постебаться, либо здесь много идиотов. О_о

Здесь много и тех, и других ;)

ГНОМ ГОВНО!!! :D

Очень симпотичные обои. Уж получше тех, что по дефолту в убунте...

Вот эти понравились больше всех http://files.ruphy.org/2007/11/goldenripples.jpg