LINUX.ORG.RU

Релиз KDE 4.0 отложен до января


0

0

Запланированный на середину декабря выход финальной версии KDE 4.0 отложен до января следующего года. Задержка обусловена тем, что команда разработчиков планирует устранить ряд серьёзных проблем до релиза.

Примерная дата выхода - 11 января 2008 года.

Кроме того, разработчики призывают всех к участию в исправлении имеющихся ошибок.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от cruxish

>Чрезмерным количеством настрое

Уже сто раз говорено: кол-во настроек - это отнюдь не недостаток. Это расширение возможностей для кастомизации.

>В 4-м - Plasma, Kickoff

Опять же.. Не нравится, значит не используй перделки. Вот я их не использую.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Опять же.. Не нравится, значит не используй перделки. Вот я их не использую.

Даже так?? а кто минуту назад говорил что перделок в КДЕ нет? заговариваетесь, мой дорогой.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Уже сто раз говорено: кол-во настроек - это отнюдь не недостаток. Это расширение возможностей для кастомизации.

Знаете фразу "одна голова - хорошо, две головы - уже некрасиво"? :) Найдите аналогию с настройками. ;)

> Опять же.. Не нравится, значит не используй перделки. Вот я их не использую.

И я. KDE, впрочем, тоже не использую. :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

> Даже так?? а кто минуту назад говорил что перделок в КДЕ нет? заговариваетесь, мой дорогой.

Понимаете, их (перделок) для меня нет. Я эти средства за перделки не считаю. Если они мне понадобятся (эти средства), то я их включу. Понимаете, это и есть настройка "под себя"? ;)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Уже сто раз говорено: кол-во настроек - это отнюдь не недостаток. Это расширение возможностей для кастомизации.

про возможности кастомизации мы с adarovsky собаку съели, выясняя как добавить генерацию тумб fb2 и djvu в кде =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> о. Я кде за DE не считаю. KDE - не DE. Ура, товарищи! =)

мля, чтож терь делать :( кде это не де :((( я то думал . а оно оказалось ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>о. Я кде за DE не считаю. KDE - не DE. Ура, товарищи! =)

Что KDE - DE известно всем. Для понятия DE существует достаточно четкое определение. Со словом же "перделки" не у всех одинаковые ассоциации да и четкого определения не сыскать.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

гик заебал. фанатик долбаный. всё время машет ссаными тряпками над головой и весело брызжет слюнями, а если это кому-то не нравится - тут же достает большой кусок говна под названием "весомый и неоспоримый довод от гика" и кидает им в оппонента. чесслово, это уже даже не веселит

Mikael
()
Ответ на: комментарий от anonymous

гик заебал. фанатик долбаный. всё время машет ссаными тряпками над головой и весело брызжет слюнями, а если это кому-то не нравится - тут же достает большой кусок говна под названием "весомый и неоспоримый довод от гика" и кидает им в оппонента. чесслово, это уже даже не веселит

Mikael
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Что KDE - DE известно всем.

чорт :(

>Со словом же "перделки" не у всех одинаковые ассоциации да и четкого определения не сыскать.

что же делать? :(

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Mikael

Mikael, а что кдешники себя лучче ведут?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> что же делать? :(

О возможных вариантах знаете сами ;)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>для неудачников есть игнор, ага. Ну и апстена тоже. Выбирай

/me выбрал убийство геека апстенку..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>>про возможности кастомизации мы с adarovsky собаку съели, выясняя как добавить генерацию тумб fb2 и djvu в кде =)

Элементарно, Ватсон. Пишешь KImageIO плагин, который в худшем случае будет вызывать ddjvu. Плагин займёт строчек 50. Работы на час от силы.

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

>Элементарно, Ватсон. Пишешь KImageIO плагин, который в худшем случае будет вызывать ddjvu. Плагин займёт строчек 50. Работы на час от силы.

=))))

ну нет у меня kde*-dev, qt-*dev и прочего говна. Чтобы решить элементарную задачу в пару строчек на баше - надо всё это ставить? бугага

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>ну нет у меня kde*-dev, qt-*dev и прочего говна.

apt-get не осилил?

> Чтобы решить элементарную задачу в пару строчек на баше - надо всё это ставить? бугага

Да какой тебе баш. Сначала man apt-get освой!! ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>apt-get не осилил?

мальчик, зачем мне apt-get и куча говна, если ту же задачу я могу решить в пару строчек на любом скриптовом языке? :) Только затем, чтобы убедиться, что в кде можно тумбнайлеры добавлять? Так я это получше тебя знаю =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> мальчик, зачем мне apt-get и куча говна,

Правильно, rpm и кеды - рулят :;))

>если ту же задачу я могу решить в пару строчек на любом скриптовом языке? :)

А на tcl!!???

Только затем, чтобы убедиться, что в кде можно тумбнайлеры добавлять? Так я это получше тебя знаю =)

Знать не значит уметь ::))

> думаешь смешно? Смейся, неудачник, ассемблер на самом деле простой язык. Проще некуда =)

А что же ты как последний лузир на си да на си, осваивай ассемблер!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А на tcl!!???

и на tcl можно. Хотя слишком черезжопный язык. Имхо

>Знать не значит уметь ::))

ну ты-то даже не знаешь =)

>А что же ты как последний лузир на си да на си, осваивай ассемблер!!!

дык освоил, когда тебя ещё в проекте не было =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> и на tcl можно. Хотя слишком черезжопный язык. Имхо

Доказательства будут?

> ну ты-то даже не знаешь =)

а ты в этом уверен?

> дык освоил, когда тебя ещё в проекте не было =)

Откуда такая трава?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Доказательства будут?

доказательства черезжопности? =)

>а ты в этом уверен?

практически да

>Откуда такая трава?

из статистики =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>доказательства черезжопности? =)

Нет, рабочий пример кода ::))

> практически да

а я вот теоретически нет ::))

> из статистики =)

Согласен, статисты всегда курят всякую дрянь, так что ты не исключение ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нет, рабочий пример кода ::))

exec ffmpeg блаблабла :)

>а я вот теоретически нет ::))

бывает =)

>Согласен, статисты всегда курят всякую дрянь, так что ты не исключение ::))

статисты к статистике отношения не имеют =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> exec ffmpeg блаблабла :)

ffmpeg: command not found ::))

> статисты к статистике отношения не имеют =)

тогда признавайся, ты астральщик или торсионщик? ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ffmpeg: command not found ::))

можно mplayer прикрутить. Делов-та :)

>тогда признавайся, ты астральщик или торсионщик? ::))

libastral.so.2.1

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> не помню, чтобы xine позволял выдирать кадр из фильма

O_o А как же это процесс в kde происходит? Неужели kde-шники свой плеер написали??? ::))

> тут такая же история, как с zip.exe запакованным в zip :)

Ну дык вайн у меня не установлен ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>O_o А как же это процесс в kde происходит? Неужели kde-шники свой плеер написали??? ::))

ну дык кде использует libxine, а не вызов внешнего процесса. Если мне склероз не изменяет, конечно ;)

>Ну дык вайн у меня не установлен ::))

вайн тут как бы ни при чем, видимо ты не застал этот прикол =)

geek ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.