Первый взгляд на KDE 4.0.0

>а что это ? у меня в винде такого нету.

ты дурак. это не надо доказывать — очевидно. поучи архетиктуру, тогда возхвращайся, кретин.

>а что это ? у меня в винде такого нету.

ты дурак. это не надо доказывать — очевидно. поучи архетиктуру, тогда возхвращайся, кретин.

> «Копейка рубль бережёт».

Угу, поэтому гораздо легче купить один раз венду, чем держать на постоянной зарплате одмина, который будет бегать и линупсовые заморочки решать.

> На всякий случай поясню: платно !=(неравно) бесплатно.

Угу, само собой. Бесплатное, как правило, хуже - никто перед тобой ответственности за качество не несёт.

>а что это ? у меня в винде такого нету.

ты дурак. это не надо доказывать — очевидно. поучи архетиктуру, тогда возхвращайся, кретин.

>Бесплатное, как правило, хуже - никто перед тобой ответственности за качество не несёт.

Ха-ха, а почему в коммерческом софте по большей части в EULA есть пункт что "распространяется КАК ЕСТЬ" и иногда возникает, что максимальный ущерб, который будут возмещать в случае тяжбы - это 10$? ;)

>Насколько помню, там ещё конфиги видюхи пинать пришлось

говорю же, что либо неправильная убунта, либо неправильный линуксоид. Мне почему-то кажется, что второе. Есть такие люди, у которых постоянно всё сломано, что-то недопилено, они постоянно что-то переустанавливают, пилят, точат, и прочая, в рифму...

>Меня-то зачем спрашивать? Я не линупсоид

потому что вы очень странные проблемы озвучиваете. Если человеку «некошерно» пользоваться GUI, и он копается в конфигах, это проблемы этого человека. Вероятно, ему нечем заняться

<Скорее, руки из жопы растут у разработчиков дистрибутива. А вот за разработчиков дистрибутивов не надо .... смею предположить что по квалификации ты с ними и рядом не стоял и если так то чего их обсерать ? ты сделал что то лучше них?

<Угу, поэтому гораздо легче купить один раз венду, чем держать на постоянной зарплате одмина, который будет бегать и линупсовые заморочки решать. и про антивирус не забудь и если тебе западло джипиельным софтом пользоваться то купи и офис еще на каждую машину

И еще что то я не могу какие могут быть заморрочки в офисе у Линукса ? Поставил и оно работает себе кушать не просит, в чем заключаеться проблема Линукса в офисе ?

> поэтому гораздо легче купить один раз венду, чем держать на постоянной зарплате одмина, который будет бегать и линупсовые

С каких это пор вендовые админы стали работать за бесплатно ?

> Просто со стороны линупсоидов идёт шумный напористый пропаганден, что-де "линукс лучше всего ваще однозначно, а кто ещё не перешёл - лузеры и своего счастья не знают, как они вообще живут, там одни вирусы, синие экраны и глюки".

Пожалуйста, приведите ссылки подобных высказываний, а также солидность ресурсов, на которых они были размещены.

> Я скромно заявляю, что всё это, мягко говоря, чепуха.

Мягко говоря, Вы не раскрываете полной информации.

> Я вот в своих постах несу информацию и подкрепляю её аргументами.

Скажите, где конкретно аргумент в Вашей фразе: «из всех DE, которыми мне приходилось пользоваться, последние гномы и кеды напоминают винду больше всего». Где критерии сравнения и их удельный вес, целевые группы, перечень задач, репрезентативность выборки и прочие достойные аргументы?

> Смысел? Винда везде выглядит одинаково :]

Это неправда. Разные стили, включенное (хотя не всё реально сглаживается) или выключенное сглаживание и т.п.

> Меня интересует, почему у меня под линупсом они выглядят плохо.

Смените дистрибутив.

> А, вопрос, зачем, если винда уже отлично работет?

Для Вас, возможно, не зачем. Для других это имеет смысл в силу того, что им под Linux работается более эффективно.

> Не верю. Что это за нищебродская контора, которая сотрудникам винду обеспечить не может?

Наверное, просчитали TCO.

> А когда я использую контрафактное ПО - от этого не страдает ровным счётом НИКТО.

Страдает правообладатель.

> Я его мог бы не использовать, и НИЧЕГО бы не изменилось ни для правообладателей, ни для каких-либо других лиц.

Вы знакомы с понятием «упущенная выгода»?

> Законность - это другой вопрос. Но законы - это несколько иная категория, нежли мораль.

Это формализованная мораль. Вы ясно даёте понять, что воровать — хорошо, как с точки зрения законности, так и с точки зрения морали.

> Моральные нормы не боженька на скрижалях написал, их люди формулируют.

Прошу Вас перечитать первоисточники, чтобы не делать голословных утверждений. Книга Исход, глава 34, стих 28 (http://bible.com.ru/bible/rus/02/34/):

«И пробыл там Моисей у Господа сорок дней и сорок ночей, хлеба не ел и воды не пил; и написал на скрижалях слова завета, десятословие.».

> to Moderators: Кто-нибудь может обьяснить - почему этот урод все еще может поливать нас грязью? Его посты не несут смысловой нагрузки, так, хамство одно.

LOR — свободный форум для свободных людей. В наших силах объяснить всякому страждущему моменты его неведения. Зачем же просить модераторов?

> Угу, поэтому гораздо легче купить один раз венду, чем держать на постоянной зарплате одмина, который будет бегать и линупсовые заморочки решать.

Сюда приходят люди серьёзные, с экономическим образованием. Вы можете привести TCO для Windows и для Linux хотя бы для вашей компании?

> Бесплатное, как правило, хуже - никто перед тобой ответственности за качество не несёт.

За платное ПО тоже никто ответственности за качество не несёт. Прочитайте EULA.

> Меня интересует, почему у меня под линупсом они выглядят плохо.

Потому что неудачник.

>Прошу Вас перечитать первоисточники, чтобы не делать голословных утверждений. Книга Исход, глава 34, стих 28 (http://bible.com.ru/bible/rus/02/34/):

это такой кдешный юмор? =)

> это такой кдешный юмор? =)

Я после 11 ноября прошлого года похож на юмориста? Это лишь констатация незнания первоисточников.

>Это лишь констатация незнания первоисточников.

ну если ты только констатировал собственное незнание =) Курить этологию до посинения.

> Я после 11 ноября прошлого года похож на юмориста?

А что случилось 11/11? Башню-близнец оторвало? :)

>> Я после 11 ноября прошлого года похож на юмориста?

>А что случилось 11/11? Башню-близнец оторвало? :)

http://www.google.com.ua/search?q=11+%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F+200...

>Есть такие люди, у которых постоянно всё сломано, что-то недопилено, они постоянно что-то переустанавливают, пилят, точат, и прочая, в рифму...

Я бы даже добавил, что даже если все работает, они постоянно пилят, точат, переставляют (а если линукс, то и пересобирают). Если все собрано, начинают менять обои, скины и прочее.

Результаты 1 - 10 из примерно 2 360 000

I like to page it, page it? :) Нет уж, я лучше скулла подожду :)

>С каких это пор вендовые админы стали работать за бесплатно ?

Он, наверное, не видел, что случается в конторе даже на десять человек без админа (особенно, если контора не ИТ-шная).

>>Вам выше уже оветили - выставьте, или совсем отключите задержку

Нет, ты всё таки не способен ничего понять. Столько пафоса - нулевые познания...

Задержки и всяческие анимации у меня отключены. Причём тут задержки, если самого подменю уже нет, но на экране остаётся его фрейм ? На долю секунды, но остаётся. Это называется фликер, или тупняк графики.

> ну если ты только констатировал собственное незнание =) Курить этологию до посинения.

Какое отношение поведение животных в контексте того, что мы знаем об их анатомии и физиологии имеет к обсуждению основополагающих моральных принципов?

> А что случилось 11/11? Башню-близнец оторвало? :)

Прошу прощения, неточно указал дату. 5 декабря 2007 года. http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2308123&page=14#2320336

Ага, а теперь объясни, будь любезен, почему мы должны помнить (и чтить?) эту дату, на что намекает формулировка "Я после 11 ноября прошлого года похож на юмориста?".

3 раза написал для закрепления ? :)) Нет уж, спасибо, учить архитектуру это г - это себя не уважать. Мне достаточно было того, что я прочитал про процесс загрузки винды в книжке Виндз Изнутри, после чего она(книжка) была тут же удалена... Это же вообще капец...

хаха.. кстати. ты, как очевидно, знаток, указал win32.sys. Руссинович в книжке указывает win32sk.sys, а на диске с windows есть только win32k.sys. Замечательно :)

Ужас... про кеды уже забыто

ты скажи спасибо, что влияние покраски батарей на их теплоотдачу не обсуждаем :)

> Ага, а теперь объясни, будь любезен, почему мы должны помнить (и чтить?) эту дату, на что намекает формулировка "Я после 11 ноября прошлого года похож на юмориста?".

Чтобы не апеллировали к моему поведению ранее. Если желаете, могу указывать просто без дат, сославшись при разборках на то, что уважаемый AP испытывает затруднение при подобном обилие информации.

Как переводится "most shift-key-challenged KDE personalities"?

А, ну я и так думал, что язвительность теперь замаскирована под великосветский тон :) Ничего не меняется

>Угу, поэтому гораздо легче купить один раз венду, чем держать на постоянной зарплате одмина, который будет бегать и линупсовые заморочки решать.

Уж не хочешь ли ты сказать, что Винда не нуждается в обслуживании и что хоть в какой-то конторе не держат "программиста" (как они его называют) для решения проблем типа "а-а-а, у меня принтер всё понимает, но ничего не печатает" ?

Дядько, что-то ты всё дальше и дальше от реальности, завязывай уже....

>Угу, само собой. Бесплатное, как правило, хуже - никто перед тобой ответственности за качество не несёт.

Почитай лицензионное соглашение от МС (раздел об "ответственности за качество") и больше не пиши таких глупостей =)

> А, ну я и так думал, что язвительность теперь замаскирована под великосветский тон :)

Констатация факта, чтобы не было обид и недопонимания.

Да-да-да :) Узнаю прежнего Скулла :) Неплохая масочка за десять штук рублей

>Ой, совсем наоборот. Новичок быстро плюнет и уйдёт. А вот закоренелый линуксоид долго будет ковыряться...

Смотря какая мотивация будет у новичка. Если разобраться, то никуда он не уйдет, потратит время и разберется. Так я начинал. Если просто попробовать, как многие из моих коллег, то да, для них Виндовс роднее. Они сами так говорили. Не то чтобы Линукс не понравился, даже женщины говорили, мол, "а что, прикольно" :), а просто Виндовс привычнее, вот и все...
Если говорить про "закоренелость" и такого же линуксоида, то ковыряться он будет долго только с той проблемой, которая для него нова. И то, у закоренелого уйдет времени меньше на освоение этого чего-то нового, нежели у совсем новичка, хотя бы потому, что закоренелый прекрасно представляет куда лезть, чтобы найти конфиг и с помощью чего его редактировать..
А приведеный Вами пример из рук вон плох. Я думаю, что Вы сами это понимаете. Судя по Вашему описанию, перед Вами был человек, который слабо разбирался в вопросах, за которые он взялся. Возможно, что и новичок, так как настройка иксов и организация шары на компе это далеко не экстендед левел, это основы...
Вообщем, подводя для себя итог всей этой беседы, я бы сказал так - Вы не разбираетесь в Линуксе настолько, чтобы сделать его удобным в персональном использовании. По ряду причин, одна из которых только что озвучена, вы используете Виндовс, она Вам удобнее. Вопросы морали и права при этом Вас волнуют не сильно, если не сказать - совсем не волнуют... Но это Ваши проблемы, конечно. Также Вы считаете Виндовс в некоторых (так ведь?) вопросах использования на рабочем столе удобнее Линукса. Но так считаете Вы. И удобнее для Вас и ваших задач. Для меня же и выполняемых мной задач удобнее Линукс. Поэтому я использую его. Только его. И считаю его стабильнее, гибче, безопаснее, быстрее, надежнее ОС Виндовс. Таким образом, останемся при своих...

> А вот за разработчиков дистрибутивов не надо .... смею предположить что по квалификации ты с ними и рядом не стоял и если так то чего их обсерать?

Меня не волнует их квалификация. Меня волнуют страшноватые шрифты.

> если тебе западло джипиельным софтом пользоваться то купи и офис еще на каждую машину

Microsoft Office приходится ставить не потому что "западло", а потому что OOo стопроцентной совместимости не обеспечивает. Нет-нет да и покорёжит чего. Для внутренних записок бухгалтерии OOo вполне пригоден, а вот для серьёзного использования лучше таки MSO. Это уже не говоря о Visio.

> Где критерии сравнения и их удельный вес, целевые группы, перечень задач, репрезентативность выборки и прочие достойные аргументы?

Платите деньги - проведу исследование как положено.

Не хотите платить денег - поверьте мне на слово. А можете сами поглядеть на CDE и осознать.

> Смените дистрибутив.

Угу, на винду.

> Страдает правообладатель.

Ни разу он не страдает. Для него, повторюсь, ничего не изменилось, если бы я его продукт не использовал.

> Вы знакомы с понятием «упущенная выгода»?

Оно лишено смысла. Вот, например, Билл Гейтс мог бы мне подарить миллиард. От чистого сердца. Вполне мог бы, я умён и обаятелен. Но почему-то, сцуко, не дарит! Так что же, у меня "упущенная выгода" в один миллиард?

> Вы ясно даёте понять, что воровать — хорошо,

Воровство включает в себя лишение обладателя части его собственности. Если бы я забежал в супермаркет и украл коробку с виндой с полки - я был бы вор. Но я ни у кого ничего не отбирал.

> Прошу Вас перечитать первоисточники, чтобы не делать голословных утверждений. Книга Исход, глава 34, стих 28

Ой ладно вам, я из сказок вырос давно уже.

> Не хотите платить денег - поверьте мне на слово. А можете сами поглядеть на CDE и осознать.

К сожалению, Ваши аргументы не выдерживают никакой критики, поэтому странно предлагать заплатить деньги, если и так очевидно, что даже простейших аргументов Вы привести не в состоянии.

> Вы можете привести TCO для Windows и для Linux хотя бы для вашей компании?

Нет, но могу прикинуть. Во-первых, большинству сотрудников пришлось бы переучиваться, это потеря времени. Во-вторых, ряд отделов занимается windows-разработкой. В-третьих, используются некоторые приложения и форматы, не имеющие достойной поддержки под Linux.

> За платное ПО тоже никто ответственности за качество не несёт.

Его делают качественным, чтобы оно продавалось.