LINUX.ORG.RU

Может ли KDE спасти умирающую платформу Windows?

 ,


0

0

Достаточно долгое время многим пользователям KDE приходилось иногда использовать и Windows. Станет ли недавний анонс и доступность порта KDE для Windows (http://windows.kde.org/) воплощением мечты в реальность? "Выпуск KDE 4.0.0 - большая радость. Не менее важно, что теперь существует более-менее хороший порт под Windows." Блоггер MrCopilot сделал большой обзор с более чем 50 скриншотами KDE в действии на этой операционной системе и пытается дать ответ на этот вопрос. KDE на Windows ещё не пригодна для массового использования, но, если повезёт, будет объявлена стабильной с выходом версии 4.1.

http://mrcopilot.blogspot.com/2008/01...

>>> Источник

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от geek

>лучше. они кроссплатформенные как минимум. И быстрее.

Вставь в быдлогимп файл на пару гигов, а потом сделай тоже в шопе и сравни кто будет быстрее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>быдлогимп

а что это за программа такая?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вставь в быдлогимп файл на пару гигов, а потом сделай тоже в шопе и сравни кто будет быстрее

а где взять файл на пару гигов?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вставь в быдлогимп файл на пару гигов, а потом сделай тоже в шопе и сравни кто будет быстрее.

Если в вашу шопу вставить файл на пару гигов - то боюсь, что ваша шопа может треснуть на несколько частей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>а где взять файл на пару гигов?

видимо любители фотошопа фоткают зеркалками в raw пьяных друзей на максимальном разрешении, потом его еще экстраполируют раз в десять, а потом грят что тормозит, таки и затереть пьяные красные глазеки никак низя.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> видимо любители фотошопа фоткают зеркалками в raw пьяных друзей на максимальном разрешении

В RAW можно снимать ТОЛЬКО на максимальном разрешении ;-)

Справедливости ради, двухгиговый TIFF из RAW получить вполне реально. Года полтора-два назад какие-то извращенцы выпустили цифровик с задником на 120 мегапикселов или около того.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

я "щастливый" обладатель panasonic fz3 который блин не умеет рав зато умеет tiff с таким же качеством как и jpeg 8(, так что про raw банально забыл (практиковатся то негде)

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от AP

> Справедливости ради, двухгиговый TIFF из RAW получить вполне реально. Года полтора-два назад какие-то извращенцы выпустили цифровик с задником на 120 мегапикселов или около того.

Не только. В том посте про обработку двухгиговых файлов, наверное, речь шла о картинке с кучей слоев. Правда в моей деятельности более 500 Мб (фотик 6 МПикс) файлы у меня не получались, но это не значит, что никому не может такое понадобиться.

DOKA
()
Ответ на: комментарий от AP

> видимо любители фотошопа фоткают зеркалками в raw пьяных друзей на максимальном разрешении Это как надо пить, чтобы быть в raw пьяным?))) Капча: Potter)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если в вашу шопу вставить файл на пару гигов - то боюсь, что ваша шопа может треснуть на несколько частей. В лорквотес немедленно)))

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.