LINUX.ORG.RU

KDE: Committed revision 1000000

 , ,


0

0

Это действительно значимая веха для проекта KDE. Она является результатом многолетней упорной работы большой команды со всех уголков земного шара, которая выпускает один из крупнейших и наиболее всеобъемлющих программных продуктов во всем мире
- сказал Корнелиус Шумахер (Cornelius Schumacher), президент совета директоров.

500000-й коммит состоялся 19 января 2006 года, 750000-й 18 декабря 2007, через 23 месяца. На этот раз понадобилось лишь 19 месяцев, чтобы преодолеть "расстояние" в 250000 ревизий.

1000000th commit

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от RedPossum

> Вот читаешь вас всех, читаешь... А чем пользоваться так и не понял. Меня 3и кеды устраивали, но пора от них избавляться. И что же мне делать. Пойду ставить awesome, ну вас.

Порекомендую одну статейку, некой Марии... Информация от апреля месяца, но тоже доставляет: http://www.ixibo.com/2009/04/gnome-is-better-than-kde/

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

статейка кроме лулзов ничего не доставляет, т.к. писана школотой

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от valich

>Информация от апреля месяца, но тоже доставляет: http://www.ixibo.com/2009/04/gnome-is-better-than-kde/

+1 Прочитал таки статью, такой вопиющей безграмотности и фанатизма в более-менее приличных ресурсах я ещё не видел! =)

>While GNOME is still moving forward in the same direction where it is moving since years.


Покажите аффтару gnomeshell.

>If you are to open an application, you have to click on Applications tab, then navigate to the category of the application, look for the application entry, and finally click on it. Isn’t it weird?


Аффтар не осилил поиск. Аффтар не осилил настройку традиционного меню. Аффтар не осилил lancelot-part.

>But the result of adding Dolphin is not good as it is having features which most of us will find worthless.


Гномосеки, как всегда, решили за всех. :) Кстати, большинство нововведений дольфина действительно взято из наутилуса. Вывод? ;)

>KDE4 was build on the top of Qt4. That change made the KDE4 unstable.

>Flags in the code were also set to enforce compatibility with upcoming GTK+ 3 with the thing in mind that transition for developers will be seamless when GTK+ 3 is put on production use. That is why GNOME is stable.


В qt4 есть Qt3Support, и старые приложения точно также можно постепенно переводить на возможности нового тулкита (достаточно взглянуть в исходники конка или kate, которых этот переход практически не покоробил). Компоненты кде4 были нестабильны не потому, что они переписанны на qt4, а потому что они *новые*.

>KDE 4 is considered to be using approximately 39% less memory than KDE 3.5 does.

>On the other hand, GNOME 2.24 is using lesser memory than KDE4.


http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3358354 Бугага! =)

>KDE4 seems to walk on the path of Windows in which limited configuration options are available which are related to look and feel of desktop.


Надо было заставить аффтара весь весь этот код переписать. Интересно, как бы он тогда запел.. :)

>While GNOME allows you to customize your desktop as much as you want.


:))) За что Торвальдс назвал гнум десктопом для идиотов, мы уже не помним?

>If you install KDE, Sound, Wi-Fi, Klipper, Power, Beagle, Knotify, Battery Monitor, and Clock are by default available in System Tray.


Beagle в кдешном трее как бэ намекает, что аффтар идиот и всё это уже было в ~/.config/autostart/, просто оно было отключено в гномовских настройках.
А в реальности кде4 с чистым профилем показывает в трее только klipper. По крайней мере, в 4.3rcX.

>while in KDE it is slower and loads the items one after another.


Не знаю, что у него там slower, у меня нет никаких проблем. Вот в гнуме апплеты загружаются действительно неторопливо, пока дождёшься glipper с deskbar, пройдёт целая вечность.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> Гномосеки, как всегда, решили за всех. :) Кстати, большинство нововведений дольфина действительно взято из наутилуса. Вывод? ;)

Оттуда удалили даже те функции, которые есть и в Наутилусе, и в Конквероре КДЕ3.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> :))) За что Торвальдс назвал гнум десктопом для идиотов, мы уже не помним?

Торвальдс вообще интересная личность! Сначала он назвал гнум десктопом для идиотов, а потом вдруг сам стал одним из этих идиотов. Программисту это простительно, просто одна из базовых функций в мозгу периодически вместо true возвращает false. А catch на базовые функции не выставлен, поэтому и дальнейшего осознавания происходящего нет.

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> Надо было заставить аффтара весь весь этот код переписать. Интересно, как бы он тогда запел.. :)

Бесполезная трата времени, код переписывать можно до бесконечности. Очень неплохо бы сначала определиться с проектом, и написать код один раз, но в соответствии.

С другой стороны, если есть проект, а программисты пишут ахинею... И эту ахинею даже миллион патчей не исправили, то этих программистов надо заменить на более эффективных.

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

>С другой стороны, если есть проект, а программисты пишут ахинею... И эту ахинею даже миллион патчей не исправили, то этих программистов надо заменить на более эффективных.

Вам напомнить: а) что такое коммит и его отличие от патча? б) сколько лет проекту KDE (читай: за сколько лет набежал миллион коммитов)?

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

> Вам напомнить: а) что такое коммит и его отличие от патча? б) сколько лет проекту KDE (читай: за сколько лет набежал миллион коммитов)?

Хотите об этом поговорить?

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

КДЕ, такое КДЕ...

Если в наутилусе найден устаревший (исправленный) баг, то треда на две страницы... А как КДЕ, то проекту много лет... так и должно быть... слюв защитан...

Учите логику, очень полезная наука!

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

>Если в наутилусе найден устаревший (исправленный) баг, то треда на две страницы... А как КДЕ, то проекту много лет... так и должно быть... слюв защитан...

повторяю: вам рассказать про различия коммита и бага в трекере?

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

>пока разрабы не перепишут его с нуля, предварительно поняв, что же они хотели написать

А с чего благородный дон решил, что разработчики кде не понимают, чего они хотят?

>Сначала он назвал гнум десктопом для идиотов, а потом вдруг сам стал одним из этих идиотов.


Просто кде стал для него ещё более неюзабельным, чем гном. Но гном это нискоько не красит. ;)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> А с чего благородный дон решил, что разработчики кде не понимают, чего они хотят?

Скажем так. Со всей этой свистопляской вокруг KDE мне показалось, что причина затянувшейся мелодрамы именно в этом.

> Просто кде стал для него ещё более неюзабельным, чем гном. Но гном это нискоько не красит. ;)


А я уж было начал сомневаться, не накатить ли мне KDE на мой десктоп... Но видимо рано, раз он еще менее юзабелен, чем GNOME...
Если честно, столько хорошего о KDE слышал, а вот увидеть так и не довелось.

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

> повторяю: вам рассказать про различия коммита и бага в трекере?

Только пожалуйста, покороче.
Но в любом случае буду благодарен за науку :)

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

>Со всей этой свистопляской вокруг KDE мне показалось, что причина затянувшейся мелодрамы именно в этом.

"Свистопляска вокруг КДЕ" состоит из продуктов желудочных проблем гномотроллей(нервничающих в преддверии gnome3 и стремящихся наесться впрок, не иначе) чуть более, чем полностью и изредка разбавляется отдельными завываниями тонких ценителей kde3. Разработчики КДЕ на первых внимания не обращают(а если обращают, как в немецких форумах, где иногда появляются разработчики, то тролли сдуваются прямо на глазах), а вторым советуют использовать дальше своё ненаглядное кде3. Разработчики большинства не сдохших уже лет 5 как кедо-приложений портируют их под кде4. В целом ситуация описывается поговоркой "Собака лает - караван идёт".

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

>Со всей этой свистопляской вокруг KDE мне показалось, что причина затянувшейся мелодрамы именно в этом.

У вас ошибочные предположения. Дело просто в очень большом объёме работы.

>А я уж было начал сомневаться, не накатить ли мне KDE на мой десктоп... Но видимо рано, раз он еще менее юзабелен, чем GNOME...


Строить свой выбор на основе вкусов и предпочтений других крайне глупо и неразумно. Вам нужно настраиваемое меню по среднему/правому клику мыщью (которое в гноме всё-равно отсутствует)? Нет? Тогда вперёд! :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> В целом ситуация описывается поговоркой "Собака лает - караван идёт".

Я надеюсь вы понимаете, что заявления типа: "KDE: Committed revision 1000000" при ее очень относительной работоспособности, мало способствуют продвижению каравана.
И при чем тут гномотролли? Разработчики и фанаты KDE столько раз надували пузыри вроде этой новости, что становится страшно за неокрепшие умы вчера поставивших Ubuntu.

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> В целом ситуация описывается поговоркой "Собака лает - караван идёт".

Другими словами, разработчикам наплевать на пользователей.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> У вас ошибочные предположения. Дело просто в очень большом объёме работы.

Вашими бы устами, да мед пить.

> Строить свой выбор на основе вкусов и предпочтений других крайне глупо и неразумно.


Безусловно. Но уж очень хочется поработать с программами на Qt [в их родной среде].

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Другими словами, разработчикам наплевать на пользователей.

На нытиков из лагеря "верните нам кде3" - как пить дать. Хотя бы потому, что кде3 уже есть. А ещё потому, что это опенсурс и занимаются они этим в своё свободное время, которые вы им никак не оплачиваете. Достали уже прихлебатели в опенсурсе, которые решили, что им все вокруг чем-либо обязаны. DE и wm всех сортов и мастей линукс пока никак не оскудел, а проектов, угождающих всем, не бывает. Нечего ныкаться по форумам и из своих проблема с kde4, оплодотворённым ЧСВ, делать драму вселенского масштаба. Используйте что угодно и благодарите разработчиков по 5 раз в день. Ибо пока вы тут по форумам ноете, они софт пишут.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

>Только пожалуйста, покороче. Но в любом случае буду благодарен за науку :)

ОК, кратенько. Коммит в свн - внесение __нового__ кода __либо__ фикс уже существующего. Причем под фиксом подразумевается не только исправление бага, но и улучшение имеющегося кода (к примеру, различные оптимизации).

Баг в трекере проекта - описание имеющейся ошибки, на которую должен быть выпущен фикс в виде коммита в свн. Кроме того, возможен вариант, когда разработчик забивает на баг либо закрывает его со словами "works for me".

Яркий пример второго сценария - эпичный фейл гтк-девелоперов, из-за которого в куте был помещен костыль, вызывающий тот самый "баг с треем кде4". Правда, там гтк-шников таки допинали ЕМНИП, и баг был пофикшен.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

> Яркий пример второго сценария - эпичный фейл гтк-девелоперов, из-за которого в куте был помещен костыль, вызывающий тот самый "баг с треем кде4". Правда, там гтк-шников таки допинали ЕМНИП, и баг был пофикшен.

Это как раз к истории, рассказанной вашим коллегой чуть выше. Где: глюки KDE -> проблемы криворукого мантайнера, а ни как не девелоперов непогрешимой...

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

> Баг в трекере проекта - описание имеющейся ошибки, на которую _должен_ быть выпущен фикс в виде коммита в свн.

Я так и думал. Другая реальность.

Это вам кто-то сказал, или вы сами придумали. Баг _должен_ быть подтвержден и воспроизводим. Вы же не будете фиксить "баг", который я внесу в трекер на основании, что "у меня не работает".

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

>Это вам кто-то сказал, или вы сами придумали[skipped]

вы просили покороче, я вам рассказал покороче. может, вам еще по ITIL процесс фикса багов описать?

>Это как раз к истории, рассказанной вашим коллегой чуть выше. Где: глюки KDE -> проблемы криворукого мантайнера, а ни как не девелоперов непогрешимой...

эээ, нет. между прочим, баг в гтк реально имел место быть. и именно для того, чтобы приложения, основанные на этом тулките, могли помещать свои иконки в трей, добрые дяди-разрабы qt сделали костыль. сделать сделали, да только костыль этот стал причиной кривой отрисовки трея. а злые дяди-разрабы кде сказали, что им не впилось делать костыль для костыля, и стали ждать фикса в цепочке гтк-куте. и дождались.

но вы, господин гномотролль, можете забыть эту историю сразу по прочтении - вам ведь неинтересно знать правду.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

>глюки KDE -> проблемы криворукого мантайнера, а ни как не девелоперов непогрешимой...

Глюк кде - проблемы с установкой kde3 и kde4 одновременно? Гномотролли такие гномотролли.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> Хотя бы потому, что кде3 уже есть.

Вы хотели сказать, уже нет?

> Достали уже прихлебатели в опенсурсе, которые решили, что им все вокруг чем-либо обязаны.

То есть, гробить то, что ты не делал - это нормально, потму что "никому ничем не обызан"?

> DE и wm всех сортов и мастей линукс пока никак не оскудел

Да. Чего уж только нет. Даже всякая ерунда из середины 80-х. И при этом открыто и без зазрения совести гробят самую популярную DE.

> Используйте что угодно и благодарите разработчиков по 5 раз в день. Ибо пока вы тут по форумам ноете, они софт пишут.

За что их благодарить? За то, что они угробили хорошую DE? Да лучше бы все эти ломастеры провалились в преисподнюю год назад - жить бы без них легче было бы.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Вы хотели сказать, уже нет?

ftp://download.kde.org/pub/kde/stable/3.5.10/ Видимо, это мираж.

>То есть, гробить то, что ты не делал - это нормально, потму что "никому ничем не обызан"?

a) Кто это делал, как не разработчики кде?

б) В каком месте там что угробили? Вот третьи кеды, собирайте. Все наработки третьей ветки на одном фтпшнике.

>И при этом открыто и без зазрения совести гробят самую популярную DE.

И при этом открыто и без зазрения совести делают самую популярную DE(самая ли, это тот ещё вопрос) ещё лучше. Теперь вы поняли, что среди пользователей кде есть мнения, отличные от вашего, да?

>За что их благодарить? За то, что они угробили хорошую DE?

Нет, за то что сделали хорошую ещё лучше.

>а лучше бы все эти ломастеры провалились в преисподнюю год назад - жить бы без них легче было бы.

Где лежат исходники третьих кед, я вам уже сообщил. Не понимаю повода нытья. Или вам кто рассказал, что разработчики кед обязались лично для вас вечно разрабатывать третью ветку? Вас обманули злые люди, плюньте им в очи.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> ftp://download.kde.org/pub/kde/stable/3.5.10/ Видимо, это мираж.

Там и код КДЕ2 есть. Что вовсе не означает, что его можно завести на современном дистре.

> a) Кто это делал, как не разработчики кде?

Разработчики, котрые КДЕ3 (и более ранние версии) не делали.

> б) В каком месте там что угробили? Вот третьи кеды, собирайте. Все наработки третьей ветки на одном фтпшнике.

Чтобы поломать систему?

> Нет, за то что сделали хорошую ещё лучше.

Они сделали новую ДЕ, намного худшую, чем большинство существующих.

> Где лежат исходники третьих кед, я вам уже сообщил. Не понимаю повода нытья. Или вам кто рассказал, что разработчики кед обязались лично для вас вечно разрабатывать третью ветку

Их разрабатывать уже не обязательно. Они и так хороши. Их надо было только не гробить.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Что вовсе не означает, что его можно завести на современном дистре.

opensuse 11.1 совершенно современный дистр. Тройка работает.

>Разработчики, котрые КДЕ3 (и более ранние версии) не делали.

Не стоит выдавать свои домыслы за факты. Спросят ведь пруфлинк - стыдно потом будет.

>Чтобы поломать систему?

Вы всё ещё не прекратили плакаться по поводу вашего дистрибутива? Я вам страшную тайну расскажу - по части выбора дистрибутива каждый ССЗБ. Если ваш дистрибутив разваливается от сборки софта и не имеет третьих кед в репах, то или меняйте его, или не нойте. Ваши проблемы с дистрибутивом никого не интересуют, особенно разработчиков кед. В моём всё есть, например.

>Они сделали новую ДЕ, намного худшую, чем большинство существующих.

Они сделали новую ДЕ, намного лучшую, чем большинство существующих.

>Их разрабатывать уже не обязательно. Они и так хороши. Их надо было только не гробить.

Срочно скачайте весь фтпшник! Слышал, что злокозненные разработчики кед собираются в день по файлу оттуда стирать!

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> opensuse 11.1 совершенно современный дистр. Тройка работает.

С апгрейдом на 11.2 система снесет КДЕ3 и даже спрашивать не будет.

> Не стоит выдавать свои домыслы за факты. Спросят ведь пруфлинк - стыдно потом будет.

Самый давний разраб КДЕ4 пришел во времена версии 3.2

> Вы всё ещё не прекратили плакаться по поводу вашего дистрибутива? Я вам страшную тайну расскажу - по части выбора дистрибутива каждый ССЗБ. Если ваш дистрибутив разваливается от сборки софта и не имеет третьих кед в репах, то или меняйте его, или не нойте. Ваши проблемы с дистрибутивом никого не интересуют, особенно разработчиков кед. В моём всё есть, например.

Какой же самый тру дистр? ОпенСуся на моем компе вообще не загружается, между прочим.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>С апгрейдом на 11.2 система снесет КДЕ3 и даже спрашивать не будет.

Нет. Жирная точка.

>Самый давний разраб КДЕ4 пришел во времена версии 3.2

Ссылку на источники информации.

>Какой же самый тру дистр? ОпенСуся на моем компе вообще не загружается, между прочим.

Я уже понял, что жизнь ваша под линуксом сплошной источник горя и печали. Дистры не загружаются и падают от сборки софта, злые разработчики строят козни, сайт кде не хочет выдавать рекомендации по дистрам для третьей ветки. Всё вокруг как бы намекает "пора обратно на винду, дружок!". http://www.kde.org/download/#v3.5

З.Ы.: Ах да, к слову. кде 3 я помню с версии 3.0 и прекрасно припоминаю, что оно из себя представляло. И так же ретрограды выли на тему "зачем вы закопали kde2". Воистину, нет ничего нового.

ptarh ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.