LINUX.ORG.RU

Вышел Amarok 2.2

 , ,


0

0

Разработчики с гордостью представили новый выпуск популярного медиаплеера Amarok под кодовым названием «Sunjammer». Этот выпуск содержит практически полностью переработанный интерфейс, множество новых возможностей и большое количество исправлений ошибок.

Полный список изменений можно найти тут. Вот самые заметные из них:

Общие изменения:

  • Обозреватель, контекстный вид, список воспроизведения и главная панель (Main Toolbar) теперь выполнены в виде dock widgets.
  • Вертикальные табы заменены на breadcrumb (как в кнопочной панели адреса в dolphin).
  • Те, кому не нравится главная панель по умолчанию, могут переключиться на альтернативную, выбрав в контекстном меню «Main Toolbar NG».
  • Добавлено меню в верхние правые углы обозревателя и списка воспроизведения для лёгкого доступа к закладкам.
  • Возвращён эквалайзер.
  • Динамические списки воспроизведения теперь используют Last.fm и Echonest для подбора похожих песен.
  • Отслеживание файлов (Amarok File Tracking) может использовать идентификаторы MusicBrainz.
  • В диалоге настройки Amarok можно указать параметры внешней базы данных.
  • Улучшена скорость сканирования коллекции.
  • Добавлено проигрывание AudioCD. Треки можно прослушивать непосредственно с cd или скопировать в локальную коллекцию в указанном формате (пункт контекстного меню «Copy To Collection»).
  • Улучшена работа с iPod.
  • Добавлена поддержка универсальных устройств хранения данных (Universal Mass Storage, UMS). Теперь достаточно просто подключить устройство и оно сразу появится в обозревателе коллекции.

Список воспроизведения:

  • Многоуровневая сортировка. Возможно полное или частичное перемешивание списка с помощью пункта «Random».
  • Управление воспроизведением, встроенное в текущий элемент.
  • Группировку элементов можно изменить в диалоге настройки списка.
  • Редактирование метаданных внутри списка.
  • Вставка URL из буфера обмена кликом средней кнопки мыши.

Апплеты:

  • Новый апплет «Видеоклип», позволяющий проигрывать видеоподкасты, а также искать и просматривать видео, соответствующее текущей дорожке, на сайтах YouTube, Dailymotion и Vimeo.
  • Новый апплет «Фотографии», ищущий фото текущего исполнителя на Flickr.
  • Улучшения в апплетах текущей дорожки, альбомов, Wikipedia, LyricWiki и других.
  • Поддержка апплетов на QtScript.

Исправленные ошибки:

  • Улучшен импорт из Amarok 1.4.
  • Исправлена давняя ошибка, при которой добавление альбомов в коллекцию в некоторых случаях приводило к удалению части дорожек.
  • Исправлена работа с LyricWiki.
  • На всех этапах для хранения данных используется кодировка UTF-8, что позволит избежать имеющиеся проблемы с кодировками.
  • Replay Gain теперь работает с xine-бекендом phonon.

За эти три с половиной месяца было исправлено 654 ошибки и сделано примерно 2200 коммитов. Минорные обновления ветки 2.2 сосредоточатся главным образом на улучшении уже имеющихся возможностей и будут выходить каждые 6 недель.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Оно flac+cue воспроизводит? А wavepack?

Оно даже теги нормально не умеет.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Констатация факта. Ты внутренне уже не уверен в амароке как в надежном партнере на медиафронте.

Теперь и я смогу констатировать факт: вы уже наговорили на два полных учебника по детской психологии :)

Вы меня пытаетесь в этом убедить или вы считаете, что я думаю так же как и вы?

Вот еще вариант: я могу попробовать другой плеер, чтобы понять, что амарок до сих пор остается лучшим.

не? :)

FHunter
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>>Ясно, "Я люблю есть говно, оно мягкое и без косточек, куда вы мне тут суете арбуз, там кожура и косточки, нужен ножик, чтоб разрезать, да еще вдруг семечка на зуб попадет".

Да, только арбуз на рыбу замени :)

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

>>А из сорцов собрать или запакетировать самому руки не растут?

Болезнью гентушников с слакварщиков я не страдаю, так что не надо мне предлагать бесплатные дозы.

>>И чем амарок2 хуже? Твои слезные плачи про клизмоиды и сферический медиакомбайн слушать надоело, т.к. это просто пердеж в лужу и нежелание просто в течение 10 сек убрать плазму из амарока.

Аморок2 хуже тем, что он ушел с пути аудиоплеера, а потому отправляется в топку. Мне не нужны эти десятки клизмоидов и прочих блестяшек. И если раньше разрабы кричали "Нет! Никакого видео!", то теперь они врут сами себе. Проект скоро стухнет.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MadCat

>>Ты же в теме про Nero Linux 3 слюной брызгал, что это афигенная прога и лучшее нету, а тут пишешь, что это УГ. Определись уже, толстячок зеленый.

По-моему я тебе уже предлагал талон к офтальмологу, не? Тогда читай внимательно, что я писал:

>>Nero for Win

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Мне не нужны эти десятки клизмоидов и прочих блестяшек

xmms2 waits for You! Use it, Luke!

>Проект скоро стухнет


Надежды юношей питают (ц)

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Аморок2 хуже тем, что он ушел с пути аудиоплеера, а потому отправляется в топку.

Тебе важна идеология или тебе надо музыку слушать?

>Мне не нужны эти десятки клизмоидов и прочих блестяшек.


Отключи их. Или гномосеки не подозревают, что все можно настроить?

>И если раньше разрабы кричали "Нет! Никакого видео!", то теперь они врут сами себе.


И чё? Один единственный плазмоид для промотра клипов что-то менят в плеере?

>Проект скоро стухнет.


4.2

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>>Powerful music player. Разницу чуешь?

Чую. Оно превосходит хммс, и что дальше? Тут же не видеоплеер.

>>ВМП при проигрывании клипов показывает видео, ага. Даже WinAMP показывает видео.

Расшифровываю аббревиатуру: Windows MEDIA Player. Еще вопросы?

>>А амароку нельзя, он он этого становится другим термином. Тебя маркетоид укусил?

Если они официально признают, что проект уже стал медиаплеер, а не просто музыкальным - пусть хоть двд крутят. Все начинается в малого. Фишка в том, что в кедах не остается аудиоплеера, остается только медиаплеер, в гноме же есть выбор: аудиоплеер - ритмбокс, медиаплеер - баньши или ексайл. Да, амарок еще и фотки показывает, круто.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>>Теперь выясняется, что большая часть чейнджлога таки относится к необходмиой продвинутой аудиоплееру функциональности,

Где я это сказал? По-твоему, клизмоиды, видео и прочая хрень - нужны аудиоплееру? Флаг в руки.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>>Теперь выясняется, что большая часть чейнджлога таки относится к необходмиой продвинутой аудиоплееру функциональности,

После выпуска КДЕ SDK найдется, кто склепает такой клизмоид для амарока, вот увидишь (если уже не склепали).

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>>Да, а ритмбокс — это тот, который даже музыку из каталогов играть не умеет, только из коллекции? Боюсь, amarok до его уровня уже не опустится.

Разгерметизация криокамеры? Кинь любой файл на ритмбокс плейлист и удивись.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Оно flac+cue воспроизводит?

Куями не пользуюсь, но если попадается - есть скрипт для нарезки в православный флак. А у тебя соответствующая акустика дома или в плеере?

>>А wavepack?

Работник зоопарка?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>По-твоему, клизмоиды, видео и прочая хрень - нужны аудиоплееру?

Плазмоиды - всего лишь технология. Видео в аудиоплеерах появилось тоже не вчера, и не позавчера и даже не в этом тысячелетии. Даже мирно почивающий на кладбище xmms это умел. Сказать-то что хотел?

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FHunter

>>Вы меня пытаетесь в этом убедить или вы считаете, что я думаю так же как и вы?

Я тебя анализирую.

>>Вот еще вариант: я могу попробовать другой плеер, чтобы понять, что амарок до сих пор остается лучшим.

Это все равно раскрывает твою внутреннюю неуверенность или завышенную самоуверенность.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>>xmms2 waits for You! Use it, Luke!

Пока что сыро. Юзаем ритмбокс.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Фишка в том, что в кедах не остается аудиоплеера

JuK? Или твоё предложение следует читать как "Фишка в том, что в кедах не остается аудиоплеера такого как ритмбокс"? Тогда это твои проблемы, а не кед.
//кеды никогда не юзал

xetf ★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

>>Тебе важна идеология или тебе надо музыку слушать?

Слушать музыку, именно. И чтобы разработчики в первую очередь уделяли внимание музыкальным фичам, а не очередному сбору денег и клепанию гламура. Возьми хороший пример - ритмбокс. Многие думают, что проект мертв - но на самом деле фишка в том, что там есть все для прослушивания _музыки_, нового еще не изобрели. И теперь просто пилят баги и прикручивают другие приятные мелочи. В отличие от.

>>Отключи их. Или гномосеки не подозревают, что все можно настроить?

Может проще весь амарок2 отключить?

>>И чё? Один единственный плазмоид для промотра клипов что-то менят в плеере?

Он дал старт официальному музыкальному разврату.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>>Плазмоиды - всего лишь технология. Видео в аудиоплеерах появилось тоже не вчера, и не позавчера и даже не в этом тысячелетии. Даже мирно почивающий на кладбище xmms это умел. Сказать-то что хотел?

Видео было в медиаплеера, но никак не в аудио. Пусть меняют баннер и претензии сразу отпадут.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>Тебе важна идеология или тебе надо музыку слушать?

>Слушать музыку, именно. И чтобы разработчики в первую очередь уделяли внимание музыкальным фичам, а не очередному сбору денег и клепанию гламура. Возьми хороший пример - ритмбокс. Многие думают, что проект мертв - но на самом деле фишка в том, что там есть все для прослушивания _музыки_, нового еще не изобрели. И теперь просто пилят баги и прикручивают другие приятные мелочи. В отличие от.


А что же амарок2 не может в плане музыки?

>>Отключи их. Или гномосеки не подозревают, что все можно настроить?


>Может проще весь амарок2 отключить?


Трололо.

>>И чё? Один единственный плазмоид для промотра клипов что-то менят в плеере?


>Он дал старт официальному музыкальному разврату.


Громко лопающиеся пузыри стремительно появились на гладкой поверхности лужи.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>JuK?

>Оно уже есть под кде4? Умеет радио? Умеет ластфм? Умеет на плеер заливать? Оно вообще живо еще?


Это называется "них*я не знаю, но все равно троллю"

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

>>А что же амарок2 не может в плане музыки?

Бедные только сейчас прикрутили айподы и аудиодиски. Про интерфейс вообще лучше не говорить, столько треша было на форумах и в блоге. А ведь надо, чтобы всего лишь гонялся музон. Зачем еще тряпок навешивать, которые отвлекают и мешают?

И да, на сайте Juk не сказано ничего про кде4 и прочие фичи, которые я огласил. Где посмотреть список того, что оно умеет?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Бедные только сейчас прикрутили айподы и аудиодиски.

Продолжение темы про "них*я не знаю, но троллю".

>Про интерфейс вообще лучше не говорить, столько треша было на форумах и в блоге.


Типа ты читал что-то по амароку вне пределов ЛОРа.

>А ведь надо, чтобы всего лишь гонялся музон. Зачем еще тряпок навешивать, которые отвлекают и мешают?


Ты тупой? тебе уже сказали: не нравится - отключи. Мешать и отвлекать не будут. А музон давно гоняется.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Есть баньши же
> Эта глючная падучая тварь на моно?

Ну правильно, раз на моно - значит глючная и падучая. Одни только расовые плюсы безглючны и стабильны.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Видео было в медиаплеера, но никак не в аудио

Как их отличать? WinAMP - медиаплеер или аудио? Xmms? Mplayer? Где вообще граница проходит?

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Оно уже есть под кде4?

Гы, он уже в 4.0 был.

>Умеет радио? Умеет ластфм? Умеет на плеер заливать?


В отличие от гномьих мегакомбайнов с 1000 ненужных фич, он умеет главное - играть музыку. ;) Из всего "такого" в нём есть разве что работа с обложками и определение тегов через интернет. За что я его и люблю. :)

>Оно вообще живо еще?


Вполне себе живо.

AX ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pavval

>>Типа ты читал что-то по амароку вне пределов ЛОРа.

Даже использовал. Но качество импорта своей же коллекции в версии 2.0 убило напрочь.

>>Ты тупой? тебе уже сказали: не нравится - отключи. Мешать и отвлекать не будут. А музон давно гоняется.

Разве что еще все не в розовых тонах. Все равно, что ездить по городу на машине с холодильников на крыше - а что, ведь ездит себе вполне.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>>Как их отличать? WinAMP - медиаплеер или аудио? Xmms? Mplayer? Где вообще граница проходит?

Легко. Если плеится только музон - аудио. Если плеит и музыку, и видео - медиаплеер. Все названное тобой медиаплеерые. Хотя в случае с xmms спорно, там все-таки плагин сторонний, так что я бы его отнес к аудио.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>>Гы, он уже в 4.0 был.

Ну значит качество кдешных сайтов и их информативность на высоте.

>>В отличие от гномьих мегакомбайнов с 1000 ненужных фич, он умеет главное - играть музыку. ;) Из всего "такого" в нём есть разве что работа с обложками и определение тегов через интернет. За что я его и люблю. :)

То есть, это типичная морда к какому-то бекенду и не более? Радио - это тоже музыка как бы. Так что этой поделке еще далеко даже до ритмбокса.

>>Вполне себе живо.

Предыдущий кдешный оратор так и не смог предоставить мне линка на возможности этой игрушки. Может ты скажешь, где ознакомиться с товаром? Или это мода такая теперь в кде - ставить проги вслепую?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Я тебя анализирую.

судя по:

> Это все равно раскрывает твою внутреннюю неуверенность или завышенную самоуверенность.


пока хреново получается :)

FHunter
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Бедные только сейчас прикрутили айподы

Найди уже full changelog (там есть все версии) в новости и больше так не позорься, аналитег. :)

>Про интерфейс вообще лучше не говорить, столько треша было на форумах и в блоге.


Зато до нынешнего многим плеерам ещё ползти и ползти. Хорошо, если вон ту панельку можно переставить. :)

>А ведь надо, чтобы всего лишь гонялся музон.


В твоей баньше есть такой же гибкая сортировка и настройка плейлиста, организация файлов, динамические плейлисты, fadeout, эквалайзер с набором пресетов, настраиваемые глобальные хоткеи? Ах нет? Тогда и в споре смысла нет..

>Зачем еще тряпок навешивать, которые отвлекают и мешают?


Это не "тряпки", это возможность вынести в окно интересную тебе информацию, будь то самые проигрываемые песни или фотки текущего исполнителя. И да, возможность красиво оформлена.. Завидно? ;)

AX ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Видео было в медиаплеера, но никак не в аудио. Пусть меняют баннер и претензии сразу отпадут.

прошу прощения, что так вклиниваюсь в диалог, но все-таки я жду определения слова "мультимедиа". Это важно :)

FHunter
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Легко. Если плеится только музон - аудио. Если плеит и музыку, и видео - медиаплеер.

Уже близко.
Вопрос, если некий плеер показывает картинки (обложки), позволяет читать текст (песни) и слушать музыку, это аудиоплеер, или это медиаплеер?

FHunter
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Если разработчики поменяют одно слово на сайте, ты признаешь себя самым толстым троллем на лоре?

Yareg ★★★
()

А чего все ругаются? Ну, допустим, по мнению некоторых Амарок -- огромный, тормозной, с кучей бессмысленного функционала и всё такое. По мнению других -- самое то, что надо для проигрывания музыки, а всё остальное -- жалкие поделки. Ну и пусть каждый юзает то, что ему нужно! Таких велосипедов наплодили уже десяток на все вкусы. Нет ведь, надо часами писать ругань, да ещё с личными оскорблениями.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>но если попадается - есть скрипт для нарезки в православный флак.

Нарезка - это признак красноглазия. Данные должны хранится в том формате в котором пришли.

> А у тебя соответствующая акустика дома или в плеере?


Именно на дерьмовой акустике разница между лосси и лосслесс наиболее заметна. Но это уже оффтоп. Если есть музыка в формате X значит плеер должен открывать эту музыку, не так ли? Или это какие-то двойные стандарты??

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

То есть чисто расовых видео-плееров не существует, поскольку они еще и звук играют? А если в амароке загружаются теги и обложки из интернета, то он автоматически приобретает статус браузера и просмотрщика фотографий?

EvilBlueBeaver
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Аналогия некорректна. Если бы тебе при покупке машины давали бы крышный холодильник, который демонтировался бы нажатием нескольких кнопок, ты бы не купил её, ссылаясь что тебе не нужны свистелки. Либо требовал, чтобы её рекламировали как машинохолодильный комбайн.

А вообще, как написал пейсатель, все аналогии фальшивы.

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Расшифровываю аббревиатуру: Windows MEDIA Player. Еще вопросы?

Так тебе медиаплеер или аудиоплеер нужен? К чему сравнение с WMP?

> Если они официально признают, что проект уже стал медиаплеер

Дай определение powerful music player.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Где я это сказал? По-твоему, клизмоиды, видео и прочая хрень - нужны аудиоплееру? Флаг в руки.

Да, нужны. По-твоему, exaile — аудиоплеер? Выкинь тогда расширения из него.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Разгерметизация криокамеры? Кинь любой файл на ритмбокс плейлист и удивись.

Откуда кинь? Из отсутствующего файл-менеджера? А, из внешнего, не иначе. Т.е. nautilus - это часть медиаплеера banshee?

Aceler ★★★★★
()

осталось сделать, чтобы амарок не дёргал проц, даже когда ничего не играет.

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Быть именно аудиоплеером, а не

Мда. Вроде, понятным языком спросил.

krege
()
Ответ на: комментарий от Yareg

И ведь сейчас придумает какую-нибудь отмазку или вообще не ответит, и продолжит троллить...

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Видео было в медиаплеера, но никак не в аудио. Пусть меняют баннер и претензии сразу отпадут.

А тебе не кажется, что ты слишком толст, чтобы предъявлять какие-то претензии?

Aceler ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.