LINUX.ORG.RU

Вышел Amarok 2.2

 , ,


0

0

Разработчики с гордостью представили новый выпуск популярного медиаплеера Amarok под кодовым названием «Sunjammer». Этот выпуск содержит практически полностью переработанный интерфейс, множество новых возможностей и большое количество исправлений ошибок.

Полный список изменений можно найти тут. Вот самые заметные из них:

Общие изменения:

  • Обозреватель, контекстный вид, список воспроизведения и главная панель (Main Toolbar) теперь выполнены в виде dock widgets.
  • Вертикальные табы заменены на breadcrumb (как в кнопочной панели адреса в dolphin).
  • Те, кому не нравится главная панель по умолчанию, могут переключиться на альтернативную, выбрав в контекстном меню «Main Toolbar NG».
  • Добавлено меню в верхние правые углы обозревателя и списка воспроизведения для лёгкого доступа к закладкам.
  • Возвращён эквалайзер.
  • Динамические списки воспроизведения теперь используют Last.fm и Echonest для подбора похожих песен.
  • Отслеживание файлов (Amarok File Tracking) может использовать идентификаторы MusicBrainz.
  • В диалоге настройки Amarok можно указать параметры внешней базы данных.
  • Улучшена скорость сканирования коллекции.
  • Добавлено проигрывание AudioCD. Треки можно прослушивать непосредственно с cd или скопировать в локальную коллекцию в указанном формате (пункт контекстного меню «Copy To Collection»).
  • Улучшена работа с iPod.
  • Добавлена поддержка универсальных устройств хранения данных (Universal Mass Storage, UMS). Теперь достаточно просто подключить устройство и оно сразу появится в обозревателе коллекции.

Список воспроизведения:

  • Многоуровневая сортировка. Возможно полное или частичное перемешивание списка с помощью пункта «Random».
  • Управление воспроизведением, встроенное в текущий элемент.
  • Группировку элементов можно изменить в диалоге настройки списка.
  • Редактирование метаданных внутри списка.
  • Вставка URL из буфера обмена кликом средней кнопки мыши.

Апплеты:

  • Новый апплет «Видеоклип», позволяющий проигрывать видеоподкасты, а также искать и просматривать видео, соответствующее текущей дорожке, на сайтах YouTube, Dailymotion и Vimeo.
  • Новый апплет «Фотографии», ищущий фото текущего исполнителя на Flickr.
  • Улучшения в апплетах текущей дорожки, альбомов, Wikipedia, LyricWiki и других.
  • Поддержка апплетов на QtScript.

Исправленные ошибки:

  • Улучшен импорт из Amarok 1.4.
  • Исправлена давняя ошибка, при которой добавление альбомов в коллекцию в некоторых случаях приводило к удалению части дорожек.
  • Исправлена работа с LyricWiki.
  • На всех этапах для хранения данных используется кодировка UTF-8, что позволит избежать имеющиеся проблемы с кодировками.
  • Replay Gain теперь работает с xine-бекендом phonon.

За эти три с половиной месяца было исправлено 654 ошибки и сделано примерно 2200 коммитов. Минорные обновления ветки 2.2 сосредоточатся главным образом на улучшении уже имеющихся возможностей и будут выходить каждые 6 недель.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Оно уже есть под кде4? Умеет радио? Умеет ластфм? Умеет на плеер заливать? Оно вообще живо еще?

Аудиоплеер? Таки должен быть комбайном? Трололо.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Медиакомбайн, не? А нужно это далеко не каждому.

Так проблема _исключительно_ в чистоте языка? Так нет этого, и не будет ещё пол сотни лет. А потом появятся свои неточности.

>То есть тот факт, что если в ветке 1.4 было более-менее единство пользователей, то сейчас половина пользователей амарока сама поливает грязью текущую ветку - это правильный путь и нормально?

Поливать грязью - вообще не нормально. Непонятно, зачем этим ты занимаешься.

krege
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Легко. Если плеится только музон - аудио. Если плеит и музыку, и видео - медиаплеер. Все названное тобой медиаплеерые. Хотя в случае с xmms спорно, там все-таки плагин сторонний, так что я бы его отнес к аудио.

А теперь следи за руками — если плеер _предназначен_ для того, чтобы удобно слушать музыку, то это аудио, а если _предназначен_ для того, чтобы комфортно смотреть видео — это видео, а если и то и другое — то медиаплеер. Из медиаплееров знаю только totem и WMP, остальное или видео, или аудио.

А твой богатый внутренний мир никого не волнует, можешь продолжать называть красное синим.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Да, амарок еще и фотки показывает, круто.

это бесплатно от показа обложек досталось =)

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Он дал старт удобному воспроизведению клипов

ммм...а если он еще и искал клипы того исполнителя, который сейчас проигрывается, то это была бы просто замечательная функция!

FHunter
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>= ублажение.

>= ублажение.

>= ублажение.

>= ублажение.

В чём-то да, известны причины. В чём-то - давно перегнали. Почему ты замечаешь первую часть, но не замечаешь вторую?

krege
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Ну значит качество кдешных сайтов и их информативность на высоте.

http://websvn.kde.org/branches/KDE/

А теперь покажи мне страничку, на которой точно описан весь состав *каждого* релиза гнома. Только не ту, где в гном записали мозиллу и mc. :)

>То есть, это типичная морда к какому-то бекенду и не более?


В этой "морде" есть настраиваемые плейлист с фильтром и сортировками, есть весьма неплохие редактор тегов и менеджер файлов, есть обложки, есть настраиваемые глобальные хоткеи. А в ритмбоксе? :)

P.S. Насчёт медиа/аудио - если я к любому АУДИОплееру напишу плагин, позволяющий играть видео, он от этого станет МЕДИАплеером? Ведь апплеты суть те же плагины..

AX ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AX

>>Найди уже full changelog (там есть все версии) в новости и больше так не позорься, аналитег. :)

Да-да, не рассказывай сказки, амарок2 очень "круто" работал с иподами. Что все висло.

>>Зато до нынешнего многим плеерам ещё ползти и ползти.

А оно тебе надо, ползти туда? Когда можно просто сидеть и слушать музон.

>>В твоей баньше есть такой же гибкая сортировка и настройка плейлиста, организация файлов, динамические плейлисты, fadeout, эквалайзер с набором пресетов, настраиваемые глобальные хоткеи? Ах нет? Тогда и в споре смысла нет..

эквалайзер есть, плейлисты сортирует, фейдаут в гстримере есть, хоткеи настраиваются в гноме самом. Так что ты там говорил? Ах да, ты пукнул. С кем не бывает.

>>Это не "тряпки", это возможность вынести в окно интересную тебе информацию, будь то самые проигрываемые песни или фотки текущего исполнителя. И да, возможность красиво оформлена.. Завидно? ;)

Ты пялишься в плеер, когда гоняешь музон? Скажи, у всех кдешников такой маразм при использовании софта?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> А чего все ругаются? Ну, допустим, по мнению некоторых Амарок -- огромный, тормозной, с кучей бессмысленного функционала и всё такое. По мнению других -- самое то, что надо для проигрывания музыки, а всё остальное -- жалкие поделки. Ну и пусть каждый юзает то, что ему нужно! Таких велосипедов наплодили уже десяток на все вкусы. Нет ведь, надо часами писать ругань, да ещё с личными оскорблениями.

Потому что кто-то троллит традиционным способом, выдавая собственные желания и неосведомлённость за мнение некоей условной группы товарищей.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FHunter

>>прошу прощения, что так вклиниваюсь в диалог, но все-таки я жду определения слова "мультимедиа". Это важно :)

одновременное использование различных форм представления информации и ее обработки в едином объекте-контейнере.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>чтобы ублажить пользователей, надо вернуть функционал 1.4.

Опять "ублажение". Мда.

Его нельзя просто "вернуть". Он не совместим на уровне библиотек. Сам по себе факт такой смены апи может быть сколь угодно печальным, но функционал именно пишется, а не мистически возвращается.

krege
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Если есть музыка в формате X значит плеер должен открывать эту музыку, не так ли? Или это какие-то двойные стандарты??

Да, вопрос о том, кто кому должен, остаётся открытым. Почему аудиоплеер обязан не иметь видео, но иметь поддержку интернет-радио?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FHunter

>>Вопрос, если некий плеер показывает картинки (обложки), позволяет читать текст (песни) и слушать музыку, это аудиоплеер, или это медиаплеер?

Если эти данные относятся к музыке - то аудиоплеер. И да, все те данные, которые ты назвал, могут встраиваться напрямую в аудиофайл, чего не скажешь о видео.

Да, тонко ты решил протроллить тему мультимедиа ;)

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от FHunter

> ммм...а если он еще и искал клипы того исполнителя, который сейчас проигрывается, то это была бы просто замечательная функция!

Почитай changelog amarok 2.2. Он сам на ютубе ищет клипы! :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

>>Если разработчики поменяют одно слово на сайте, ты признаешь себя самым толстым троллем на лоре?

Я просто перестану придираться к амароку2.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> одновременное использование различных форм представления информации и ее обработки в едином объекте-контейнере.

По твоей логике истинным аудиоплеером является старый кассетник, поскольку он только аудио и выводит. А любой айдиоплеер на компьютере как минимум показывает информацию о песне, что является информацией другого рода, а следовательно является медиаплеером.

EvilBlueBeaver
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> сперва почему-то клепаются свистелки, а только потом возвращают функционал

Подсказка: разработчиков несколько. Одни наращивают функционал, другие... да, делают приятные и удобные вещи, напрямую с _проигрыванием_ музыки не связанное.

Неспособность видеть их функционал может быть исправлена. Самодисциплиной, конечно, но может.

krege
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Если плеится только музон - аудио. Если плеит и музыку, и видео - медиаплеер

Т.е. один стокилобайтный плагин к winamp или xmms делает его сразу совершенно другим продуктом? А как насчет того, что mplayer можно sound-onlu собрать?

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Нарезка - это признак красноглазия. Данные должны хранится в том формате в котором пришли.

То есть хранение музыки по трекам - это красноглазие? Мне лично не нравится хранить весь альбом в одном файле, потому что когда просят кинуть песню, как мне выковыривать ее оттуда?

>>Именно на дерьмовой акустике разница между лосси и лосслесс наиболее заметна. Но это уже оффтоп. Если есть музыка в формате X значит плеер должен открывать эту музыку, не так ли? Или это какие-то двойные стандарты??

Если у плеера заявлена поддержка этого формата - то должен. Ты вправду думаешь, что амарок2 откроет абсолютно все музыкальные форматы?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Да-да, не рассказывай сказки, амарок2 очень "круто" работал с иподами. Что все висло.

Моя супруга не в курсе. с nano работает как часы.

> А оно тебе надо, ползти туда? Когда можно просто сидеть и слушать музон.

и с функцией просто сидеть и просто слушать справляется на ура.

>Ты пялишься в плеер, когда гоняешь музон? Скажи, у всех кдешников такой маразм при использовании софта?


Хоть вопрос не ко мне, но у меня бывают ситуации, когда я слушаю lastfm по тегам или рекомендованные, попадается новый исполнитель, о котором я ничего не знаю. Удобно просто открыть плеер и посмотреть информацию на вики, посмотреть тут же такс песни и запомнить исполнителя в любимых. Вот в случае обычного аудиоплеера мне что, открывать браузер и гугл? А название группы не открывая плеера как узнать? А название песни? Тоже наугад?
Ну ведь бред товарищ! Не стоит бросаться из крайности в крайность. В большинстве случаев плеер свернут, но если я его разворачиваю, я надеюсь увидеть всю интересующую меня информацию. Правильный (на мой вкус) плеер должен мне ее предоставить.

FHunter
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Ты внутренне уже не уверен в амароке как в надежном партнере на медиафронте.

То, что у тебя есть муз. софт, на который ты можешь положиться как на надёжного партнёра, - это хорошо. Наверно.

У меня другие подходы к софту. Софту вообще.

krege
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Если эти данные относятся к музыке - то аудиоплеер. И да, все те данные, которые ты назвал, могут встраиваться напрямую в аудиофайл, чего не скажешь о видео.

А Banshee — это вообще не аудиоплеер, это менеджер коллекции. И, кстати, разработчики его называют медиплеером. СЮРПРИЗ.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvilBlueBeaver

>>То есть чисто расовых видео-плееров не существует, поскольку они еще и звук играют? А если в амароке загружаются теги и обложки из интернета, то он автоматически приобретает статус браузера и просмотрщика фотографий?

Ты в курсе, что бывают ситуации, когда прямое верно, а обратное - нет? Вот это как раз для тебя. Теги и обложки - это совсем другой класс данных, нежели видео. Видео включает в себя аудио. Обратное неверно. Просек?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

А тебя кто-то заставляет пялиться в плеер? Тогда чем тебе, так тобой называемые, "тряпки"? Тебе не надо - не смотри, кому-то надо - он смотрит.

А вообще ты толст и уныл, можешь убиться.

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от krege

> То, что у тебя есть муз. софт, на который ты можешь положиться как на надёжного партнёра, - это хорошо. Наверно.

Да-да, сначала говорим про ублажание, потом, про «положиться на партнёра». Мужик-2, ты амарок трахнуть, что ли, собираешься?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Если эти данные относятся к музыке - то аудиоплеер. И да, все те данные, которые ты назвал, могут встраиваться напрямую в аудиофайл, чего не скажешь о видео.

Мультимедиа - это смешанный контент. Текст и картинки являются текстом и картинками. Это одна из базовых форм представления информации. Поэтому аудиоплеер не должен уметь их отображать. Он должен только играть. Если у нас есть смешанный тип данных (картинки, музыка), то плеер уже является медиаплеером.
Я понимаю, что прикольно соленое называть мягким, ибо так троллить проще. Если вы представляете свое извращенное видение мира, то предупреждать нужно. А то 3 страницы флейма чтобы выяснить, что вам нужен медиаплеер, несмотря на то, что вы его аудиоплеером называете.

Дополнительный вопрос. Если отображаемая "анимация" в рамках медиаплеера является клипом и играет музыка, то эта "анимация" уже не относится к музыке?

FHunter
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Теги и обложки - это совсем другой класс данных, нежели видео.

Следовательно не существует аудиоплееров, поскольку все. кто таковыми себя заявляют, как минимум показывают теги, а значит они - медиаплееры.

EvilBlueBeaver
()
Ответ на: комментарий от Yareg

А я придумал отличное решение для Музхик-2 - запускать плеер с закрытыми глазами. тогда он не увидит плеер, а только услышит музыку. И троллит перестанет.

EvilBlueBeaver
()
Ответ на: комментарий от Yareg

Может быть, кому не лень, запостит в багзиллу, чтобы они поменяли строчку, вдруг поменяют :)

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> После выпуска КДЕ SDK найдется, кто склепает такой клизмоид для амарока, вот увидишь (если уже не склепали).

то есть ты серанул в лужу, как всегда

overmind88 ★★★★★
()

мужик, ну учи кедерастов жить

HighwayStar ★★★★★
()

кстати мне одному показалось странным совпадением мужика2 к амароку2? видимо мужик 1.4 тоже был лучше, и мужик 2 пытается теперь ублажить фанатов мужика 1.4

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Да-да, не рассказывай сказки, амарок2 очень "круто" работал с иподами. Что все висло.

То есть фраза "только сейчас прикрутили айподы" была наглым пердежом? :)

>эквалайзер есть


Наборы пресетов для всех видов музыки добавили?

>А оно тебе надо, ползти туда?


Я хочу, чтобы интерфейс был максимально удобен для меня.

>плейлисты сортирует


Сортировка многоуровневая? Полное и частичное перемешивание есть? Настраиваемая группировка?

>фейдаут в гстримере есть


Гстримере гстримером, а сама баньша его использует?

>хоткеи настраиваются в гноме самом


Это которые через gnome-setting-daemon? И через тот самый диалог, который не принимает хоткеи вида <Win>+буква? ФПЕЧЬ!

>Так что ты там говорил?


Ответь про организацию файлов и динамические плейлисты или будешь извиняться за "пукнул". :)

>Скажи, у всех кдешников такой маразм при использовании софта?


Работа с lyric, wikipedia и прочем есть далеко не только у амарока, так что мимо. :) Но такой гибкости интерфейса, какую дают апплеты, нет практически ни у кого. Плачь. :)

AX ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от FHunter

> ммм...а если он еще и искал клипы того исполнителя, который сейчас проигрывается, то это была бы просто замечательная функция!

именно так он и делает, ещё ищет фотки на фликре

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

> кстати мне одному показалось странным совпадением мужика2 к амароку2? видимо мужик 1.4 тоже был лучше, и мужик 2 пытается теперь ублажить фанатов мужика 1.4

))) Мож напишем фичреквестов по улучшению музхика-2 ? Дайте адрес багзилы.

EvilBlueBeaver
()
Ответ на: комментарий от AX

> Боюсь, ему поможет только лоботомия. :)

Надо исходники посмотреть сначала. Может, придётся использовать живительную эвтаназию. А может достаточно пары ударов тяжёлым банхаммером по выступающим частям тела.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvilBlueBeaver

>Мож напишем фичреквестов по улучшению музхика-2 ? Дайте адрес багзилы.

Самое непоправимое, что произошло при переходе от мужика1.4 к мужику2 - добавили клизмоиды :D

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Но качество импорта своей же коллекции в версии 2.0 убило напрочь.

Ага. А после этого не использовал и не читал? Так ты устарел как тролль.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvilBlueBeaver

>А я придумал отличное решение для Музхик-2 - запускать плеер с закрытыми глазами. тогда он не увидит плеер, а только услышит музыку. И троллит перестанет.

Пусть еще на ЛОР заходит с закрытыми глазами.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

>Самое непоправимое, что произошло при переходе от мужика1.4 к мужику2 - добавилась клизма головного мозга :D

fixed

AX ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kiichiro

>>..эквалайзер.

>Не прошло и года.


очень просто к alsa прикрутить ladspa-эквалайзер

black7
()

Вот почему так получается , что банши написанное на "тормозном говномоно"( по почти всеобщему местному мнению) запускается за 2-3 секунды, а амарок запускается секунд 5-8( может даже и 10) ? Проверял на разных дистрах. Цифры времени запуска из Мандривы.

Loki13 ★★★★★
()

А как создать пакет для debian тестинга с новым amarok?

cetjs
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Из медиаплееров знаю только totem и WMP, остальное или видео, или аудио.

И сам же дальше упоминаешь баньши :)

AP ★★★★★
()

Всё таки не удержался и поставил. С айпода таки не скробблит =(. По сравнению с 2.1 коллекция сканировалась гораздо быстрее. Но после этого амарок стал безбожно тормозить - интерфейс отмирал на пару секунд в течение минуты. В 2.1 тоже были тормоза, но не такие сильные. Вернулся назад на 1.4 =)

Hater ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.