LINUX.ORG.RU

Релиз Kubuntu Kde3 Karmic

 , ,


0

0

С небольшой задержкой от даты выхода основного релиза, команда разработчиков Kubuntu представила финальный релиз Kubuntu Kde3 Karmic. Это официальный ремикс Karmic Koala специально для пользователей, которые на данный момент еще не готовы или не хотят переходить на KDE 4.x. В качестве среды: KDE 3.5.10+ (.11?) с последними исправлениями и заметными улучшениями. Кроме того отмечается, что и следующий LTS релиз Kubuntu 10.04 Lucid Lynx будет доступен в варианте с KDE 3.5.x, что не может не радовать тех, кто до сих пор предпочитает пользоваться "старой-доброй", стабильной и проверенной средой, пока доводиться до совершенства четвертая ветка KDE.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hibou ()

Неужели в мире столько людей, предпочитающих жить в прошлом? Унылое зрелище.

>предпочитает пользоваться "старой-доброй", стабильной и проверенной средой, пока доводиться до совершенства четвертая ветка KDE.


KDE4 будет доводиться до совершенства до выхода KDE5 и даже после того. Господа некрофилы обратят на нее внимание только когда появится характерный душок? А если серьезно, миф о нестабильности KDE4 уже достал, хватит лелеять этих сомнамбул, пора ткнуть их носом в реальность.

sinister666 ★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

openSuse выпускали, есть репа у них с кде2, олсо в archlinux'е есть PKGBUILD'ы.

NekoExMachina
()

До чего-же много школоты появилось на линуксе, чей мозг съеден вистой и семеркой. Им подавай свистелки и перделки 4-х кед. Пользователей 3-х называют некрофилами, анабиозниками и слупоками. Тьфу! До чего-же противно такое читать, чесслово.

teslaua
()

Не понимаю почему выход данного ремикса порождает какие-то разговоры о некрофилии и прочих глупостях? Поддержка "старых", но используемых версий всегда есть признак хорошего тона и серьезного подхода в любой среде разработчиков. Ну есть группа людей, что этим занимаеться - прекрасно!

Смысл-то релиза не в способе удержать пользователей на тройке или _акцентировать_ на том что kde4 "недоделана". Это просто нормальный, профессиолнальный подход! Есть множество людей которые по той или иной причине предпочитают пока именно тройку, ранее их было еще больше (на Jaunty кстати тоже был ремикс с kde3). Тут принцип такой: кому нужно - пусть использует, кто хочет kde4 - добро пожаловать.

Buy ★★★★★
() автор топика

Опять же, а что собсно такого революционного в плане юзабилити в kde4??? Да, я сам юзаю четверку начиная с 4.2.1, кроме красоты (что тоже в принципе важно) особых профитов не заметил. Может разработчики и выиграли в чем-то для себя, но для пользователя все осталось примерно в тех же рамках +/-. А доводка занявшая полтора года? Сами же признались что kde 4.3.3, только догнал тройку по функционалу. Так настолько ли "стара" kde3 ;)

Buy ★★★★★
() автор топика

> Проверено: hibou

Странно, что не Shaman007 :)

Adjkru ★★★★★
()

> пока доводитЬся до совершенства

Ну как не стыдно, а?

А так вообще новость хорошая, даже 4,3,3 не до конца допилены до состояния 3,5,10. И да, плазма еще падает. Не везде, но падает

gnuava
()
Ответ на: комментарий от sinister666

> Неужели в мире столько людей, предпочитающих жить в прошлом? Унылое зрелище.
Ну почему же? Есть мысль вообще перейти на что-нибудь типа xmonad, как делают Ъ красноглазы

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

>>4.2 потому что сегфолтится она на ура (да да я не поленюсь скачаю её и уроню чтопицот раз и пруфы вам предоставлю.)

ну например, давай. Прямо на свежеустановленном Debian Lenny 5.0.3, коим я уже пользуюсь год с KDE 3.5.10, и пользовал все версии KDE начиная с 3.0.

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Flaming

>>А то люди не хотят пользоваться недопиленными третьей и четвёртой веткой! Люди хотят стабильную и проверенную среду!

троллота. KDE3 не имела таких драматических изменений, как KDE4. Пользовал ещё 3.0 версию, там всё было в порядке, не припомню глюков. В отличие от.

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

>>очень толсто. Ваш кикер затыкается плазма-панелью за пояс (начиная с 4.3)

да, толстовато. Не поздновато ли начала затыкать - в 4.3?

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

>>>а часть kde3 прог так и не пересобрали в KDE4.

>>список встудию или слив


k3b до сих пор альфа.

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnuava

> пока доводитЬся до совершенства

>Ну как не стыдно, а?

Ночь, глаза режет... Извиняюсь конечно.

Buy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gadeshi

>А нафик нужно это афно, если есть Eclipse???

Формулировку "нафик нужно, если есть ..." можно к чему угодно приставить. Kaffeine? "нафик нужно, если..."?

Buy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Buy

>А нафик нужно это афно, если есть Eclipse???
>> Формулировку "нафик нужно, если есть ..." можно к чему угодно приставить. Kaffeine? "нафик нужно, если..."?


А вот тут - завтык...
Лучче кафеина пока нет ничего (ИМХО), так как он и легкий, и конфигурабельный, и в трей прячеццо, и не падает, в отличие от многих.

Однако, посмотрев на то, чего с ним сотворили в Кармике, я пожалел, что не оставили как есть.

По поводу кванты: она была актуальна, пока не повзрослел и не окреп Eclipse WTP. тогда единственным нормальным инструментом веб-разработчика был дримвивер со всеми его недостатками.

А потом WTP довели до взрослого состояния, появился PDT, и кванта стала уже никому не нужна, можно закапывать.

Gadeshi
()
Ответ на: комментарий от Esh

> Сижу на 8.04 только из-за KDE3. Пробовал kde4 - говно! После смерти kde3 не осталось десктопов, которые мне бы подошли.

Предрекаю появление форка KDE3.

hobbit ★★★★★
()

Жесть какая. Ждём релиз с GNOME 1? :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

>> Сижу на 8.04 только из-за KDE3. Пробовал kde4 - говно! После смерти kde3 не осталось десктопов, которые мне бы подошли.

>Предрекаю появление форка KDE3.

Вполне может быть. В Мандриве убрали кеды3 - немцы забульбенили свой репозиторий с 3ми кедами. PCLinuxOS запедаленный бывшим мандривщиком - строго на третьих кедах + компиз. Осталось кому-то инициировать форк и будет "кеды отдельно - гламур отдельно" :)

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

Ага, и все потому, что нововведений практически никаких, толком ничего серьезно не меняется, только значки выпиливают :) Если бы гном в таких условиях еще и допиливать пришлось, то он бы сфэйлился очень быстро. Ага, трололо. Но это правда. Нееее, у гноморазработчиков может быть только один путь - долгое, долгое прилизывание всех новых примочек, чтобы не было багов, иначе отвернутся от него в момент. И они это сами понимают, раз все чаще всплывает информация, что релиз Gnome3 может быть отложен.

theZest
()

круть, можно обновляться.


а новое не обязательно хорошее. пример: виста, вин7, кде4.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Buy

> Сами же признались что kde 4.3.3, только догнал тройку по функционалу. Так настолько ли "стара" kde3 ;)

Нифига он не догнал по функционалу. А по внешнему виду вообще никогда не догонит.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

> Вполне может быть. В Мандриве убрали кеды3 - немцы забульбенили свой репозиторий с 3ми кедами. PCLinuxOS запедаленный бывшим мандривщиком - строго на третьих кедах + компиз. Осталось кому-то инициировать форк и будет "кеды отдельно - гламур отдельно" :)

Форков уже несколько, проблема в том, что они разрозненные и между собой не совместимые. Нет Главного Форка.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kwinto

Вообще, в связи с ошибками Микрософта при создании Висты и Вин7, у Линукса был реальный шанс перехватить инициативу. Но Линукс, желая во всем подражать винде, скопировал все ее ошибки. Если бы был жив КДЕ3, очень многие пользователи, вероятно, перешли бы на Линукс.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

самая главная упущенная возможность, имхо, поддержка многоядерных систем по умолчанию в userspace. Тот же pigz или pbzip2, которые нужно ставить отдельно, могли бы стать приложенями по умолчанию. А поддержку SMP систем можно было бы сделать для всего - make, видео плееров, других задач.

alex_custov ★★★★★
()

Не ожидал что такое счастье привалит! Наконец можно пользователям поставить не гном.

Я честно пробую ставить каждый более менее мажорный релиз 4-х кед, но пользоваться этим невозможно. В кде4 толком не работает ничего. Ткни в иконку на рабочем столе и все схлопывается, плазма падает. Запусти долфин - тоже самое. И так от релиза к релизу. Насколько я понимаю кде4 допилят где-то к году 2014, может позже, т.к. сейчас это неюзабельное уг(так-же как и pulseaudio). Нетворк менеджер и тот вешает плазму. Воткни флешку, вынь и апплет плазмы вешает всю подсистему работы с флешками, потом только ребут(видимо он что-то делает с hal). Непонятно что там вообще должно работать. Это продолжается с kde 4.1

Теперь можно не ставить дебиан лишь для того, чтобы работать в кде 3, молодцы что сделали такой ремикс. Попробую на виртуалке, может буду пользователям внедрять, а то все сидят на гномах, как на единственном рабочем DE.

Имхо: не надо допиливать кде4, забросьте его разработку и займитесь нормальным делом, перепишите софт на qt4, возьмите за основу кде3, чем ковыряться в этом куске нерабочего *овна. Ведь всем понятно что это был fail, но народ все равно тщетно пытается что-то доказать. Тут либо юношеский максимализм, либо непроходимая тупость. Ну не можете сделать нормально, так займитесь чем-нибудь полезным.

kod-x
()
Ответ на: комментарий от kod-x

>Имхо: не надо допиливать кде4, забросьте его разработку и займитесь нормальным делом, перепишите софт на qt4, возьмите за основу кде3, чем ковыряться в этом куске нерабочего *овна. Ведь всем понятно что это был fail, но народ все равно тщетно пытается что-то доказать. Тут либо юношеский максимализм, либо непроходимая тупость. Ну не можете сделать нормально, так займитесь чем-нибудь полезным.

Эээ... Юношеский максимализм, похоже, у вас.
Кеды были УЖЕ юзабельны, начиная с версии 4.3.1 (за исключением нескольких досадных багов, которые были пофикшены в релизе 4.3.2).

На 4-х кедах уже 3 месяца, причем во всех конфигурациях (как х86 на работе, так и х86_64 дома), везде с графическими эффектами, на работе даже два моника, а дома - 2-процессорная видяха. Полет нормальный.
Отлично работает с флешкой, веб-камерой, книгочиталкой (SONY Reader), мобилой (смарт NOKIA E-65). Не могу только TV-Tuner поднять (Beholder M6 Extra), но это уже проблема не кед :)

Да, баги еще местами есть, но это уже не то УГ, что было до версии 4.3, юзать вполне можно.

Gadeshi
()
Ответ на: комментарий от supreme

Ага, отлично, в понедельник зайду. ;) Главное, не забыть тебе напомнить.

Flaming ★★
()
Ответ на: комментарий от kod-x

> Имхо: не надо допиливать кде4, забросьте его разработку и займитесь нормальным делом, перепишите софт на qt4, возьмите за основу кде3, чем ковыряться в этом куске нерабочего *овна. Ведь всем понятно что это был fail, но народ все равно тщетно пытается что-то доказать. Тут либо юношеский максимализм, либо непроходимая тупость. Ну не можете сделать нормально, так займитесь чем-нибудь полезным.

+1

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gadeshi

>Отлично работает с ... мобилой (смарт NOKIA E-65).

А можно подробнее, что значит работает с мобилой? А то у меня N73 и кроме "как с флешкой" другой возможности "работать" с ней я в линуксе не нашел.

Toll ★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

>4.2 потому что сегфолтится она на ура (да да я не поленюсь скачаю её и уроню чтопицот раз и пруфы вам предоставлю.)

Спорю, что не уронишь. Хотя если сборка дебиановская, то возможно - они както совсем кдешный софт не тестируют.

golodranez ★★★★
()

Я пожалуй скачаю. У меня на сопровождении есть один не-очень-новый системный блок как раз с KDE3 и гентой. Чувствую, генту там придётся заменить на сабж.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Лучше Сусю поставь с КДЕ3 - там он покачественнее собран.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gadeshi

Надеюсь он у меня есть, но не в терминальной стадии, иначе можно было бы смело обзывать старым пердуном :-)

Возможно этот выпад покажется кому-то слишком резким - это ваше право. Я же сужу по своему опыту работы с этой системой. Есть клиенты, у которых стоит линукс как основная рабочая система, и он на них, представьте себе, работают и зарабатывают деньги. Осталась у меня там одна система kubuntu 9.04 (пока сам 9.10 не оттестирую, ставить клиентам не думаю даже) с кде4 (фиг знает какая там точно версия), так вот, нужно было поменять настройки в networkmanager'e, при попытках нажать что-то в апллете этого менеджера падала плазма и всеь десткоп, пришлось делать конфиг руками запихивать в /etc/NetworkManager. Пользователь данной системы знает, что нажимать на рабочем столе ничего не надо, т.к. это приводит к падениям системы. Конечно, как будет возможность, сменю это дело на гном, но такое поведение системы недопустимо. Почему XFCE, LXDE да хоть тот-же GNOME не падает от того, что вы нажимаете на иконки на декстопе? Неужели это так сложно, сделать чтобы работали простые вещи? Может быть я не прав и требую слишком много от OpenSource проекта. Но если разрабы кде4 называют это релизом, то я не вижу никакого смысла вкладывать в их развитие никаких средств, потому что пусть сделают чтобы хоть что-то работало. И пока не будет работать самая основа, называть что-то релизом просто глупо.

Может быть, у кого-то, на его доморощенной генте или там арче что-то даже запускается, меня это мало волнует, т.к. эти системы не для работы, а баловства ради.

Ubuntu устраивает вполне, главное в ней достаточно новый софт и она популярна, а так бы ставил всем деб, ведь в нем разрабы с головой, и там нет этого кде4.

Поверьте, я не против qt4, это очень хорошая платформа, но почему же её так бездарно используют разработчики кде4? вот что для меня остается загадкой.(ведь в qt4 есть отличные средства отладки)

Заканчиваю сей унылый пост, и надеюсь поселить хоть каплю сомнения в здешних рубинооких читателях =)

kod-x
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.