LINUX.ORG.RU

Звуковая библиотека Phonon теперь полностью поддерживает PulseAudio

 , ,


0

0

Код для полной поддержки звукового сервера PulseAudio в звуковой библиотеке Phonon, которая используется для работы со звуковыми устройствами в KDE, добавлен в ветку разработки KDE 4.4 и будет там присутствовать в финальном релизе.

Среди прочего, это также обозначает, что KMix в ближайшем времени научится регулировать громкость для каждого приложения в отдельности.

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AlexM

>>Ну, по-другому файл в гедите не откроешь, крэшится же :)

В версии 2.28 все исправлено.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>>С некоторой жалостью: «жениться тебе, барин, пора!»

Как только кеды4 станут стабильными!

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>>Тогда убирайте из трея переключалку клавиатуры: пока Вы ей не пользуетесь (не переключаете раскладку), она не должна показываться.

А индикатор языка? Так что постоянно пользуюсь ей.

а что по хигу tray и notification area - тождественные понятия? :) Про микшер уже спросили :)

Вообще-то в гноме трей так и называется - notification area.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>А чем подход со скриптом не универсален?

Ты не учёл одну вещь - хоткеи могут меняться.

Зато будет работать без гуев.


dbus и konsole --new-tab blalblabla тоже работают без «гуев».

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Для буфера обмена она пипец как необходима! Кдешники наверно тупо не знали, как бы найти ей применение и сделали 10 пастов там.

У kde'шного буфера обмена есть история ващето. А стандартный иксовый архаизм под названием «буфер обмена» надо уже давно ликвидировать.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Какой «переход» ? По пунктам расскажи где и что надо нажимать чтоб упало.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Эт точно. Баловаться с Кедами - одно удовольствие:

Дык большего с ними делать и нельзя.

Я рад, что Вы оказались достаточно умны, чтобы не настаивать на этой своей глупости.

Вполне понятно. Из openSUSE 11.0 (X86-64) на 4.2.95 (KDE 4.2.95 (KDE 4.3 RC1)) «release 139».

Читай и смотри на даты дублей дальше. Внимательно!

Что я там должен увидеть, «Мастер»? Подтверждение Вашего учения: «Если в xxx все через одно место, то это не значит, что так у всех.»? Я увидел это.

Падает плазма в этих дублях, просто в подавляющем большинстве, в нестабильном/тестовом Дебиане и Убунту (что не удивительно - там, говорят, не умеют Кеды «готовить»), а так же в Сюсе. Еще в Арче и Федоре иногда. Единичные, статистически ничтожные, случаи с Мандривой и Генту подтверждают Ваше учение, «Мастер»!

a-mus
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Какой дистриб, какие версии либ?

ну речь же идет о ниипаццо стабильном гноме, зачем такие мелочи. либы какие-то. фи.

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Ты не в курсе, что в копыто многие вещи на плагинах реализованы?

А лог осилить? Там достаточно простой английский. Для того и привёл, вообщето. Там _весь_ список штатных, предусмотренных _разрабами_, а не абы кем, дополнительных пакетов приводится, и, что удивительно, некоторые из них совсем не для копыта.

Повторяю вопрос - кто врёт? Да ты всё равно не признаешься, не способен.

krege
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> А индикатор языка? Так что постоянно пользуюсь ей.

Ещё раз, медленно: индикация чего-либо - это *НЕ НОТИФИКАЦИЯ О СОБЫТИИ*. Исходя из *Ваших* же утверждений о том, что в notification area должны быть только нотификации о каких-либо событиях - переключалке там не место, по крайней мере, пока Вы не начали долбать по ISO_{Next,Prev}_Group. И уж точно там не место микшеру, т.к. он вообще ни о каких событиях не извещает.

А вот если несколько расширить область применения трея - то, что ж, и микшеру, и переключалке, и, сюрприз, «службе напоминаний» там вполне найдётся место.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

А если бы твоя башка не росла из жопы и не была наполнена тем самым, мне бы не пришлось тебе объяснять, что после просмотра презентации KDE 4.3 [i]от разработчиков[/i] ты признаешь мою правоту чуть более чем полностью.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от supreme

> А то у меня задумка была такая: включить 4-канальный режим, колонки через Line In, наушники через Line Out, и щёлкать туда-сюда с помощью pulseaudio.

С помощью PulseAudio это вряд ли выйдет. Через jack и что-то типа qjackctl, наверное, можно.

Либо можно сделать это в обычной ALSA через .asoundrc, а переключать либо в настройках программы, меняя alsa-device, либо менять одну строку в .asoundrc и перезапускать играющие программы, чтобы изменения вступили в силу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кривой mpd - не вина пульса, юзай нормальные плееры. Audacious2, Totem, MPLayer, Gnome-MPlayer - всё на «ура».

Наоборот. Кривой пульс - это не вина mpd. Строчка из лога mplayer:
[pulse] working around probably broken pause functionality
это явно подтверждает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сильно не хватает после перехода с винды SB-шной фирменной технологии, которая стерео разводит на 5.1 так, что заслушаешься, под никсы ее не нашел.

alsa-plugins-upmix ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Гномотехнологии: дбаз, полисикит, девайскит, нетворкманагер, пульсаудио, гстример, телепати... Этим пользуются все.

(а как же моно?)

А разве D-Bus не с KDE-шного DCOP-а содран?

И почему вдруг DeviceKit или PolicyKit стали гномовскими?

GStreamer по возрасту чуть ли не ровесник гнома. Гномоводы просто взяли чужую готовую идею, и используют ее. Как и Compiz взяли, своих эффектов не осилили.

PulseAudio - да, гномовая технология, продолжение ESD (Enlightened Sound Daemon), который писался для Enlightenment, гномовцы его взяли готовый.

Вообще свои идеи (пульс, телепати...) у гномовцев получаются не очень. И разработки годами тянутся... Так что они правильно делают, что тягают чужие идеи.

А что пришло из кде?


Пришло куда? В гном? Не многое, учитывая скорость его развития. А вот, Apple например взяла WebKit.

В KDE есть многое из того, чего нет в гноме. Или может в гноме уже появился единый интерфейс для плагинов, которые можно размещать хоть на рабочем столе, хоть на панели, хоть на dashboard-е? А GVFS поддерживает хотя бы половину из того, что есть в KIO? (хотя тут работа идет, GIO пишется). Да и убогость оконного менеджера гнома уже обсуждалась не раз.

Это если не считать глюков существующих приложений гнома (типа самого тормозного терминала).

PS: как же бедно смотрится http://en.wikipedia.org/wiki/Template:GNOME по сравнению с http://en.wikipedia.org/wiki/Template:KDE

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Почему я знаю, что копыто использует телепати, а кдешники - нет?

Наверное потому, что копыто не использует телепати. У него свои библиотеки, написанные задолго до этого. Получается, что телепати - это велосипед. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Пульса может гнать звук не только по проводам.

Пульса своих драйверов не имеет. И гнать звук она может туда же, куда и альса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> Затем, что в иксах до сих пор нет нормального буфера обмена, а значок klipper я видеть не обязан из-за этого.

Почему же нет? Их там два (clipboard и selection)! Это даже лучше, чем один. :)

Вообще да, иногда раздражает, когда при удалении пары строк текста комбинацией Shift+Вниз+Вниз, Delete, затирается значение буфера selection. Но в KDE эту проблему решили оригинальным образом - выделения с клавиатуры в selection не попадают. Очень удобно. Если бы это еще и в GTK-шных прогах работало...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Зачем ликвидировать иксовый буфер обмена? Потому что от авто копирования в буфер выделением больше вреда чем пользы да и плохо контачит он между разнородными приложениями.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> от авто копирования в буфер выделением больше вреда чем пользы

Наоборот, одна из самых полезных функций в иксах, для текста.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Ынтерпрайзу главное - стабильность, чтобы бородатый админ каждый час не бегал по офису и не настраивал всем рухнувший пасьянс, чтобы трудовая деятельность не стопорилась

с какого перепугу Gnome и GTK+ проги стали более стабильными?

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Потому что от авто копирования в буфер выделением больше вреда чем пользы

4.2

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Для буфера обмена она пипец как необходима!

Да, для предотвращения потери буфера __выделения__ оно необходимо.

Кдешники наверно тупо не знали, как бы найти ей применение и сделали 10 пастов там.


Если ты даже про менеджеры буфера обмена узнал только от кдешников, то это твои личные проблемы. Не надо их перекладывать на кого-то ещё.

Обувь будет универсальной на застежках.


Это скорее к кедам относится, они спокойно натягиваются на любую ногу и сидят аки влитые. :)

Ты же доказывал ненужность скрытия значков на основании каких-то своих личных хотелок. Т.е. звучало примерно как «39й размер мне мал, следовательно он ненужен!» :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> То что семерку, и частично висту, содрали с KDE - это итак все знают. :)

А на обоих скринах гном (:

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> от авто копирования в буфер выделением больше вреда чем пользы

Та ладно, замечательная штука для копирования кусков текста из одного окна в другой, или даже между компонентами одного окна. Разве есть более удобный механизм?

Вот сейчас, чтобы вставить в это сообщение цитату, достаточно было выделить нужный кусок текста в сообщении, а потом кликнуть средней кнопкой в поле для ввода текста. Итого - 2 клика. А через клипбоард было бы: выделить, правой кнопкой на нем, «копировать», правой кнопкой в текстовом поле, «вставить». Итого - 5-6 кликов плюс лишние движения по меню, в три раза больше работы. Зачем?

Вред от него есть только в GTK-шный прогах, где при удалении куска текста через что-то вроде Shift+Home,Delete или Ctrl+Shift+Вправо+Вправо,Delete удаленный кусок затирает selection. Но это уже проблемы GTK, а не буфера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от supreme

> проблема в том, что сам 4-х канальный режим вроде бы включается (через alsamixer), а звука нет :(

Звука нет вообще? Или только из задних колонок? Для того, чтобы в 4-канальном режиме звук был из всех колонок, как ни странно, надо проиграть что-то 4-канальное. Например:

speaker-test -c 4 -D hw -t wav

Так звук есть из всех колонок?

Если напишет, что устройство занято - закрыть все играющие звук программы и временно прибить процесс пульса, если он есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо тебе, добрый человек!
Думал оно как и в оффтопике автоматически микшируется до 4-ёх каналов, оказалось что обманулся :)
Ну что ж, буду мучать Jack, ещё раз спасибо тебе!!

supreme
()
Ответ на: комментарий от supreme

Автоматически не микшируется (это не всем нравится). Есть настройка для такого микширования где-то в пульсе, есть плагин upmix в альсе.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.