Анонсирован шрифт от команды KDE - Oxygen

В нём таки будет большая часть юникода или оно опять не нужно?

ЭЛТ?

Мыла там нет, а вот радуга дичайшая. Боюсь себе представить, какие получатся шрифты у тех, кто их даже настраивать не умеет...

Хоть на ЭЛТ, хоть на ЖК. Слишком много сглаживания для такого мелкого шрифта.

Мне нужен скриншот с кодом, иначе не понимаю.

на скринах лютое шг :(

то ли фритайп не настроен, то ли в шрифте нет и намека на хинтинг…

Я увидел подряд два скриншота KDE, и мои глаза не вытекли! Правда, блики на псевдоокошках всё равно неправильные.

А если по делу, то шрифт коряв местами. В менюшках этого не видно, а вот в большом масштабе да. Нижний срез у буквы t ужасен.

Печально это: я так и не могу понять, по каким признакам большая часть ЛОРа отличает радугу от не-радуги, и вообще с шрифтоведением проблемы:) Можете скинуть скриншот «хорошего» шрифта?

На моём мониторе жуткая радуга. Да, и шрифты на дроид, чем-то похожи. Хотя инициатива правильная.

каким признакам большая часть ЛОРа отличает радугу от не-радуги

Красно-синие цвета по контуру буквы. Особенно сильно это явление проявляется на белых буквах с тёмным фоном.

Для OpenSUSE/KDE звуковое оформление одно время делал харьковский электронщик, который сейчас занимается разработкой плагинов AU и реселлингом клавиш Roland :)

Исключительно флейма ради: для винды это делали Брайан Ино (95) и Роберт Фрипп (не то XP не то Виста)

Что-то в последнее время много шрифтовых инициатив появилось.

Есть какой-нибудь каталог свободных шрифтов?

Ну вот честно, по скринам не вижу никких особых отличий от других санс-серифных гарнитур. Очередной клон гельветики.

Да нет. Это Мария Ивановна, учитель русского, указкой мало била:-)

А хотя нет, разгядел. У них строчная «u» — как прописная (U), без линии/хвостика справа. Small caps не как шрифтовой эффект, а в самом шрифте. Эх...

А еще на этом ЛОРе: body{font-family:Trebuchet MS...

учитывая, что команда KDE серьёзно относится к своим проектам

Невольно вспомнил про плазму, которая не падает. Улыбнуло. :)

Ты про Ubuntu Mono? Если да, то там буковку 'm', реально страшную я пофиксил за 2 минуты (довёл палочку до низу) в FontForge, так что поправить быстро, а в остальном о нём могу сказать только хорошие слова.

Лютое мыло.

Теперь скрины кед будут ну вообще все одинаковые?

Естественно, а они были разные?

я так и не могу понять, по каким признакам большая часть ЛОРа отличает радугу от не-радуги

Вообще-то, это и так видно, но, если со зрением проблемы, попробуйте просто увеличить картинку. Вокруг букв заметный разноцветный ореол из-за кривого субпиксельного сглаживания.

Можете скинуть скриншот «хорошего» шрифта?

http://ompldr.org/vYXc1ag

сколько не перепробовал шрифтов, кроме dejavu ничего хорошего, остальные жалкое подобие. виндовые вырвиглазные, убунтоидные еще более-менее, но глаза устают, устают и от дроида, шрифт от рх не утомляет зрение как и пт, но что-то в них не хватает - раздражают.

у меня и правда плохой вкус?

пс. в абанте хз почему dejavu выглядит ужасно. вроде кроме как копировать пакеты из дебиана и строить вело поверх они ничего не делают, однако.

В убанте патчат KDE под FreeBS^W субпиксельное сглаживание шрифтов.

От же жесть... Но у меня DPI около 115, так что судить не могу.

Всё остальное, видать, уже в порядке, ага.

попробуйте просто увеличить картинку.

Увеличивать субпиксельно сглаженную картинку? И что это даст, кроме цветных квадратиков?

http://ompldr.org/vYXc1ag

Ну а что, Verdana — неплохой экранный шрифт, с читабельностью у него всё нормально. И сглаживание хорошее на соответствующем мониторе.

Канитель гномовская, вон, до сих пор кириллицу не умеет...

Умеет вполне себе: http://atolstoy.wordpress.com/2011/11/09/cantarell-cyr/

Ну вот честно, по скринам не вижу никких особых отличий от других санс-серифных гарнитур. Очередной клон гельветики.

Не Гельветикой единой, и без ней гротесков море. Хотя, IMHO лучше бы гарнитура была более гуманистической. Но она неплоха, если не обращать внимание на кернинг.

Умеет вполне себе

Это называется «не умеет». Половина глифов вообще не в стиле гарнитуры, остальная половина с натяжкой кириллическая.

А, ну и курсив… Я конечно понимаю, что для гротесков курсив почти целиком на автомате сделать можно, но кернинг кто править будет?

Увеличивать субпиксельно сглаженную картинку? И что это даст, кроме цветных квадратиков?

Ничего. Но задача-то и была увидеть цветные квадратики!

Мыло

я разработал новый шрифт, зацените бесплатно, без смс http://content.altfonts.com:81/img/C/E/Ceren_pixel.png

Такими должны быть шрифты. Ни мыла, ни радуги... Всё круто!

Ничего. Но задача-то и была увидеть цветные квадратики!

Нет, задача была — увидеть их в субпиксельно сглаженном тексте на мониторе с попаданием в правильные субпиксели.

Какое там попадание в субпиксели, когда эта радуга из любых пикслей вылезает? И, кстати, у моего шрифта, который вы похвалили, тоже включено субпиксельное сглаживание, но радуги даже при увеличении не видно.

Не знаю, у меня кажется, что радуга.

шрифт и вправду плавает и мылит

Умеет вполне себе

Это называется «не умеет».

Нее... это как-то по-другому называется. Каким-нибудь нехорошим словом.

«БДЗУФЦЧЩЪЫЬ» надо исправлять, «МШЮ» (на мой взгляд) тоже. Итого: «Лучше всего хозяйке удались шпроты».

Про строчные лучше вообще молчать.

Не раскрыта тема кириллицы.

P.s. Лучше Ubuntu всё равно шрифтов нет.

100% !