LINUX.ORG.RU

TDE 3.5.13.2

 


1

0

Timothy Pearson анонсировал новую версию Trinity Desktop Environment — форка KDE, занимающегося поддержкой и развитием кодовой базы KDE 3.5.x.

В этой версии путем включения 530 патчей исправлена 91 ошибка, основные изменения:

  • Добавлена поддержка automake 1.13, clucene 2.x, libwpd 0.9, mp4v2, ruby 1.9 и xine 1.2.
  • Увеличена стабильность приложений.
  • Улучшен механизм блокирования рабочего стола.
  • Ускорено завершение сеанса.
  • Доработаны панель задач, меню Kickoff и SAK (Secure Attention Key).

Также сообщается, что параллельно ведется работа над Trinity 4, в котором будут использоваться Qt4, CMake, udev и WebKit.

>>> Подробности



Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: DoctorSinus (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

... приходится второй билд сервер держать и сначала на него накатывать и смотреть, что отвалилось на сей раз. Прям как в убунте, которую проще переустановить на новую версию, чем обновить

Тонко

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Учитывая наличие (просто наличие) драйверов для Windows для домашних компов и ноутов она вне конкуренции.

Пример realtek в котором для колонок моего ноута есть функция усиления низких частот и Omni Sound. Да, может где-то в дебрях пакетов есть что-то. Но на винде 1 клик и работает.

А linux система ради системы. У меня ни разу не упала винда7 за 2 года, своевременное обновление антивирусов и настроенный фаервол не дали вирус её скушать. А вот ubuntu не с того ни с сего после установки Grub Customizer упала и быстрее оказалась переустановка чем потратить целый день на штудирование манов. Падала и просто так без видимой причины. Это не считая тормозов по сравнению с win7 из-за кривых видео драйверов AMD (как проприетарных так и свободны). Не смотря на все заявленные успехи производителей драйверов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сравнимая по функционалу, графическим эффектам и удобству Windows 7 жрёт в несколько раз больше.

Херню-то не неси. Какбэ ясно, что данный ресурс предполагает, но magis arnica Veritas

Ясно, что ты ленивый анонимус и тебе легче сказать «херня» чем проверить самому. Минимальные системные требования по памяти для Windows 7 - «1 гигабайт (ГБ) (для 32-разрядной системы) или 2 ГБ (для 64-разрядной системы) оперативной памяти (ОЗУ);». Убедиться можешь на сайте MS - http://windows.microsoft.com/systemrequirements Реально 64-разрядная при старте съедает больше 1 Гб, что как минимум в 2 раза больше чем Linux с KDE. Не веришь - попробуй поставить 64-разрядную семёрку на компьютер с 1 Гб и приятной тебе на ней работы.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я вот не поленился и впервые за последние полгода зашёл в Windows 7, 64-разрядная Ultimate. После старта и запуска антивируса 1,4 Гб. Сравни это с потреблением памяти Linux'а с KDE.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очень тупой анонимус. Причина популярности винды ни для кого не секрет: игрушки и спецсофт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опять вендошкольники кукарекают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очень тупой вендозный анонимус сам себя говном накормил. В следующий раз приходи более подготовленным, чмошник :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

веб-браузера нет, есть меню на qml, два folder view, лоток, veromix, часы, cwp (погода), latest news (rss) и plasmacon

уверены, что cwp и latest news не используют qwebkit?

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Причина популярности винды ни для кого не секрет: игрушки и спецсофт.

Ой фу, игрушки. На консоль денег не хватает? Хотим на системнике из ДНС за 15 тыщ и в игрушке играцо и офуенни «спецсофт» пускать. Школотэ такое школотэ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кукарекай свои проповеди вендузятникам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В таком случае неудивителен расход памяти - ведь webkit самый жручий из движков.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igorrr

KDE-3 на Qt4 - это будет круто!

Меня спасает qt4-q3support

antares0 ★★★★
()

Помню кде3. Не нужно.

hbars ★★★★★
()

В этой версии путем включения 530 патчей...

Я один прочитал как «100500»?

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

Мне в амароке нравилось дополнительное окно проигрывателя и скрываемые/разворачиваемые вкладки «Информация», «Библиотека», «Исполнитель» и т.д. В клементине этого нет. Да и на моём устаревшем ПК он тяжеловат, есть плеера проще в интерфейсе и отлично воспроизводящие файлы.

ramon13666 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот ubuntu не с того ни с сего после установки Grub Customizer упала и быстрее оказалась переустановка чем потратить целый день на штудирование манов. Падала и просто так без видимой причины.

http://www.youtube.com/watch?v=uB4zwhvaKLE

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Причина популярности винды ни для кого не секрет: игрушки и спецсофт.

Надеюсь, бесплатные, с торрентов скачанные?
Объективно разница между Linux и Windows - как между социализмом и капитализмом, как между открытым научным сообществом и корпоративным исследовательским отделом. Одно не отрицает другое, скорее дополняет, но мне, безусловно, ближе социализм и научные знания в общем доступе. Как и свободное ПО, свободная платформа. Причём здесь swap и панический страх перед man'ами? И да, я уверен, что львиная доля серверного «спецсофта» работает под *nix'ами, причём серверным здесь можно считать и тот софт который у каждого второго дома в медиапроигрыватель зашит.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Plasma хуже Kicker только по потреблению ресурсов (а это вновь про легковесность)

а еще плазма это весь десктоп, зависает она - зависает все, втч десктоп и круннер. и сделать ничего нельзя после этого, только убивать мутанта.

а Amarok на Qt4 в рамках Clementine портировали задолго до того, как Trinity начали чесаться на эту тему

вообще-то нынешний Clementine ну вообще никак не напоминает даже Amarok1.4. Это скорее приложение которое когда-то было основано на нем и местами реализует похожие функции, но все же оно совсем другое.

Лично мне в kde3 нравится несколько вещей:
- Амарок1.4 + kirocker
- Tastymenu + Polyester
- Само по себе кде3, оно довольно полноценно и не требует глобального переписывания.

Кдешники в свое время должны были идти тем путем что сейчас идет тринити, а не мутить кде4. Столько ресурсов потратили впустую на переписывание всего и вся, а результат местами даже до кде3 недотягивает (kdepim и amarok например).

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

Кдешники в свое время должны были идти тем путем что сейчас идет тринити, а не мутить кде4

к счастью, они не стали слушать идиотов вроде тебя

результат местами даже до кде3 недотягивает (kdepim и amarok например)

что там именно не дотягивает?

anonymous
()

На старом ноуте с незапамятных времён стоит win7х64 pro с аэро. Памяти 1,5 гига из которых 256Мб отъедает видео. Ничего не «оптимизировал». Всё работает прекрасно. Играл в шахматы адванс. Открыт браузер с вкладками, сайп, плеер, шах программа с выделенным хэшем 256 иногда 512. Ставил тогдашнюю убунту. Оказалась не пригодна к использованию-тормоза адские. Так же пробовал всякие минималистичные дистры. Нестабильность, дискомфорт. А ноут с семёркой до сих пор работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Комфорт - необходимы фактор, если долго сидишь вперясь в экран и усиленно ворочаешь мозгами. Если анимация окон не плавная и с артефактами+отсутсвие родного языка, очень тяжело сохранять концентрацию имея сотню партий в процессе. Раочее место должно быть комфортным для работы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от an-ha

Бл..... Она все таки зависает или падает ?

это же 21й век, она и зависает и падает. ну ладно, зависала и падала в 4.4 когда я последний раз запускал это поделие вживую.

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Аарон «Плазма не падает» Сейга, перелогиньтесь.

prizident ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.