Linux 2.6.16

usbnet наконец починили???? (Сломан в 2.6.14 - 2.6.15)

> А обьясните зачем оно (mppc) надо?

Ну а если, например, vpn-соединение требует в обязательном порядке mppc? Есть правда патч mppe-mppc, но он для версий ядра 2.6.12 и ниже.

> Не будет, скорее всего... Патенты...

Тем не менее патч существует, что ж он, получается, нарушает патенты?..

>Специально сделал oldconfig c 2.6.15.6 до 2.6.16 - из netfilter вообще ничего не надо было переподтверждать вообще, по крайней мере мне. Хотя у меня всё там включено.

Сейчас отвечаю на вопросы oldconfig'a... Вопросов много...

>> usbnet наконец починили???? (Сломан в 2.6.14 - 2.6.15)

ты про какой усбнет?

У меня на 15м ядре с ипаком по усб сеть поднималась...

Патч для 2.6.13 и ниже.

Я, например, выдрал 2 патча из какого-то последнего mm-патча, скатил в один файл и перед сборкой patch -R делаю, а потом 2.6.13-mppe-mppc накладываю.

"Тем не менее патч существует, что ж он, получается, нарушает патенты?.."

Сам по себе он, своим существованием, патент не нарушает.
Но если его добавить в мейнстрим ядра, получится упс: макросакс сможет предъявлять претензии и требовать бабло с ядра.

То есть, нарушение патента возникает именно после того, как этот патч ты накладываешь на ядро. Ыыыы. :-) Но к тебе предъявить патентные требования ничуть не легче, чем к 99% пользователей нелицензионных вендов в нашей стране.
А вот к "юридическому лицу" претензии могут быть предъявлены. Потому и не включают в ядро.

> У меня на 15м ядре с ипаком по усб сеть поднималась...

Именно про этот. С телефоном Motorola A780. Как бы при telnet работает, а вот при увеличении нагрузки (например копирования файла по samba или cat большой_файл в telnet-е) отваливается. На ядрах 2.6.13.x все ok

> usbnet наконец починили???? (Сломан в 2.6.14 - 2.6.15)

Ну смотря что вы понимаете под usbnet'ом. Я вот на 2.6.15 нормально использую usbnet + cdc_ether для подключения Motorola SB5100 через USB (DOCSIS модем). Всё работает сутками без единого нарекания.

> Странно, но шифрование больше чем в 40 бит у меня не получилось сделать.

Странно, но у меня нормально работает в кач-ве клиента и даже сервера с импользованием MPPE 128 без применения каких-либо патчей.

> > А обьясните зачем оно (mppc) надо?

> Ну а если, например, vpn-соединение требует в обязательном порядке mppc?

Вот это я как раз и хотел узнать. Т.е. возможно что сервер будет обязательно требовать поддержки mppc клиентом. Или же она исключительно опциональна?

> Есть правда патч mppe-mppc, но он для версий ядра 2.6.12 и ниже.

Как уже сказал Dimez: "Патч для 2.6.13 и ниже". Однако он без проблем накладывался и на 2.6.14.x. На 2.6.15 уже не накладывается. :( И очень странно что на http://mppe-mppc.alphacron.de/ нет новой версии патча...

Блин, опять что-то поломали... теперь не получается инициализировать 1920х1200 режим на intelfb... эта зараза вместо этого инициализирует 1920х1440 (а у меня моник этот режим ужо не держит)...

Да и еще глюк - комп (IBM ThinkCentre, I865G) время от времени подвисает, т.е. все как бы работает, но время тормозит не падецки - если на кнопки тынцаешь, то часы вроде тикают... помогало вытыканием-втыканием клавы... теперь и это не спасает... :(

Хм, может тогда swsusp попробовать... Вдруг он лучше работать будет :)

Ну вот, NVIDIA_GLX-8178 с патчем, VMWare-4.5.1 с vmware-any-any-update98 - полет нормальный.

> Однако он без проблем накладывался и на 2.6.14.x. На 2.6.15 уже не накладывается.

Дело в том, что начиная с 2.6.15 в ядро включили mppe, которая конфликтует с патчем, в котором тоже есть mppe

Я уже выше написал, что я сначала выдираю ядерный mppe(http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/akpm/patches/2.6/2.6.14/2.6.14-...) с помощью patch -R, затем патчу mppe-mppc патчем. В результате у меня 2.6.16 ядро с поддержкой mppe/mppc

гемору себе устроил

>>http://rapidshare.de/files/15973503/NVIDIA_kernel-1.0-8178-U012206.diff.txt.h...;

Ну и в дополнение (черт, вчера сеть отрубили, не смог выложить) -

http://rapidshare.de/files/15973503/NVIDIA_kernel-1.0-8178-U012206.diff.txt.html

Слух. А мне так и не удалось отправить машину в suspend. Поделись опытом.

"Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX"

>Кто-то как-то ляпнул что нормальные стабильные ядра начнутся примерно с 2.6.20

и был пьян и совершенно не в теме. надо внимательно читать что писал линус и ко про ванильные ядра.

у меня 2.6.15 гентовское стабильно работает. рабочая тачка к примеру уже месяц аптайма

>если acpi поддерживается, в противном случае отключение питания может и не произойти вовсе

а про APM все дружно забыли

>>если acpi поддерживается, в противном случае отключение питания может и не произойти вовсе

>а про APM все дружно забыли

Как альтернатива acpi, но все меньше и меньше оборудования поддерживает apm, новые x86_64 based системы так вообще о нем не знают.

>>а про APM все дружно забыли<<

Не :) Просто ребята, видя в логе слово acpi, впадают в такую нирвану, что дажи забывают посмотреть, а что там собственно, это acpi :))) - а оно та "disabled", "error load" или тому подобное. А чейнджлог ядра 2.6.13/2.6.14/2.6.15/2.6.16 им смотреть некогда, вот и уверены до сих пор, что, раз комп включается-выключается, то значит с acpi у них в ядре 2.6.13 все в порядке. Чисто такая версия ядра - для избранных ;) и пофигам, что там в баглисте по этому поводу написано.

>>новые x86_64 based системы так вообще о нем не знают<<

Знать может и не знают, но почему-то поддерживают. У меня же отрабатывало именно через АРМ. Или у меня x86_64 какая-то не такая? Или все-таки есть еще способы, кроме этого, нормально шутдаунить машину при acpi=off ???

>BSD is for people who love UNIX

это те которые дома и на работе под маздаем сидя? ню-ню

>>>новые x86_64 based системы так вообще о нем не знают<<

>Знать может и не знают, но почему-то поддерживают. У меня же отрабатывало именно через АРМ. Или у меня x86_64 какая-то не такая? Или все-таки есть еще способы, кроме этого, нормально шутдаунить машину при acpi=off ???

Мой юный друк, с каких пор мир остановился на вас и на вашей конфигурации компьютера?

Покажите мне x86_64 лаптоп, на котором все оборудование обнаруживается, и suspend/power management работают без acpi?

>YagMort *# (*) (21.03.2006 12:03:02)

>>Мой юный друк, с каких пор мир остановился на вас и на вашей конфигурации компьютера? Покажите мне x86_64 лаптоп, на котором все оборудование обнаруживается, и suspend/power management работают без acpi? <<

Вьюноша, с каких это пор выражение "новые x86_64 based системы так вообще о нем не знают" стало подразумевать лишь лэптопы???

А во-вторых, мОлодежь и пОдросток, запомните, без acpi нормально не будет работать suspend/power management не только на x86_64 ноутах, но и любых ноутах ВООБЩЕ.

Для понятности, возьмем аллегорию - ты говоришь - "Все кошки невидимы", потом уточняешь, что "все кошки которые находятся в темной комнате - невидимы". Так вот вам истина - любая кошка, будь она в темной комнате, будет невидимой :) Моя логика вам понятна?

usbnet Zaurus похоже так не подчинили. По крайней мере в чэнчлогах нет упоминания. Зависает :(

это те которые и дома и на работе сидят под бзд. не приписывайте мне своих привычек.

Mozilla/5.0 (X11; U; FreeBSD i386; en-US; rv:1.8.0.1) Gecko/20060220 Firefox/1.5.0.1

ч0рт, когда reiser4 добавят?

>>ч0рт, когда reiser4 добавят?<<

А стОит? А то я тут всяких страстей-мордастей про него наслушался - прям не ФС, а вселенский потоп и вавилонская блудница в одном флаконе.

>А стОит?

стОит, потомушто у меня на нем /home стоИт.

тем более никого не заставляют им пользоваться.

>А то я тут всяких страстей-мордастей про него наслушался - прям не ФС, а вселенский потоп и вавилонская блудница в одном флаконе.

ссылку?

>Вьюноша, с каких это пор выражение "новые x86_64 based системы так вообще о нем не знают" стало подразумевать лишь лэптопы???

>А во-вторых, мОлодежь и пОдросток, запомните, без acpi нормально не будет работать suspend/power management не только на x86_64 ноутах, но и любых ноутах ВООБЩЕ.

>Для понятности, возьмем аллегорию - ты говоришь - "Все кошки невидимы", потом уточняешь, что "все кошки которые находятся в темной комнате - невидимы". Так вот вам истина - любая кошка, будь она в темной комнате, будет невидимой :) Моя логика вам понятна?

В общем, когда по теме сказать нечего, типичный представитель LOR переходит на обсуждение высших материй.

>YagMort *# (*) (21.03.2006 13:08:35)

>Для понятности, возьмем аллегорию - ты говоришь - "Все кошки невидимы", потом уточняешь, что "все кошки которые находятся в темной комнате - невидимы". Так вот вам истина - любая кошка, будь она в темной комнате, будет невидимой :) Моя логика вам понятна?

А потом появляется кошка Баскервилей и рушит всю логику Ягморта.

Я так думая основные дистроклепатели просто форкнут какой-то ещё пока стабильный релиз, вылижут его и будут ставить. Это нереально постоянно обновляться и ловить глюки. В винде поставил XP лет 5 назад и она тебе обновляет всё. И они что то ещё имеют против пользователей Gentoo i BSD ...

>>А потом появляется кошка Баскервилей и рушит всю логику Ягморта.<<

Тогда уж - чеширский кот. :)

>>В общем, когда по теме сказать нечего<<

Чего ещё уж тематичнее-то сказать? ;) Сначала ты ляпаешь глупость насчет "всех новых x86_64 систем", потом, когда тебе указывают на неверность, мягко говоря, данного утверждения, отмазываешься, что имел ввиду лишь лэптопы, а потом, когда тебе указывают, что именно x86_64 ноуты тут не при чем, так как ЛЮБЫЕ ноуты не будут нормально работать с suspend без ACPI и при чем тут тогда x86_64-платформа вообще, ты отбрехиваешься, что претензии, дескать, не по теме. Маладец. А что тогда "по теме"? И где были нащупаны "высшие материи"? В видоизмененной под текущую ситуацию китайской пословице? ;)

Виндузятники и бзжшники сидят, наверное, насмехаются, над тем как линупсоиды с новым ядром снова трахаются. На винде и фре скучно поди: обновился - все работает.

Виндузятники и бзжшники сидят, наверное, насмехаются, над тем как линупсоиды с новым ядром снова трахаются. На винде и фре скучно поди: обновился - все работает.

>>линупсоиды с новым ядром снова трахаются<<

Мммм... rpm -Uvh *.rpm + перезагрузка, это теперь называется "трахаться"? На винде ядро не обновляют, насколько мне известно, хотя возможность такая и есть. На винде невыгодно ядро обновлять - проще новую висту выпустить и капусты стригануть :)

>На винде ядро не обновляют, насколько мне известно, хотя возможность такая и есть

Конечно, на винде то микроядро. В него не вкомпилены драйверы всех устройств, вот его и не приходится обновлять раз в месяц. Разве что если дыру залатать есть смысл обновлять ядро винды, все остальное можно сделать обновлением системных утилит и дров.

>YagMort *# (*) (22.03.2006 10:13:32):...На винде невыгодно ядро обновлять - проще новую висту выпустить и капусты стригануть :)

Вот с новой вистой опять обломс, мелкосакс опять отложил на начало 2007г. Так что с новым кактусом предется подождать, жевать старый, не свежий.:)

Сколько раз повторять - В ВИНДЕ НЕТ МИКРОЯДРА!

>не приписывайте мне своих привычек

я винду уже года три не видел, а вывод делаю из обилия психанутых бздунов регулярно хвалящих бзд на лоре и местных форумах и опускающих всячески линух. на поверку оказывается что сами они сидят по маздаем

если ты на лоре недавно то не спорь. или вали на бсдпортал.ру

> Виндузятники и бзжшники сидят, наверное, насмехаются

забавно что ты сам себя в этот ряд поставил. или ты телепат? надо же

>над тем как линупсоиды с новым ядром снова трахаются

ты бы меньше курил всякую гадость и у тебя бы не было глюков

>На винде [skip] скучно поди: обновился - все работает

бугага. шутка года. петросян отдыхает

>все остальное можно сделать обновлением системных утилит и дров

из за которого потом или программы сети не видят или медиаплеер крашается. знаем-с читали

>>Конечно, на винде то микроядро. В него не вкомпилены драйверы всех устройств<<

В windows нет никаких микроядер и не было никогда. Из известных мне систем только у QNX есть микроядро. RT-микроядро, за что она и уважаема нами, специалистами АСУчивания и кабелирования :) В ядро линукс тоже не вкомпилены драйвера всех устройств. Вы не знали?

> забавно что ты сам себя в этот ряд поставил. или ты телепат?

Не, я не телепат, а вот ты строишь из себя телепата :) У меня Gentoo.

> ты бы меньше курил всякую гадость и у тебя бы не было глюков

А ты топик почитай у кого что не завелось и что некомпилицца. Или ты будешь втирать что проблем нет? )))

> бугага. шутка года. петросян отдыхает

В чем шутка расскажи? В той же Gentoo stable проблем на порядки больше чем после обновления винды. Вон недавняя поломка emu10k1 микшера в gentoo-source-2.6.15-r1, emacs-21.4-r3 не собирался, сейчас в стейбле снова emacs-21.4-r1. )) Дрова для самых новых устройств вынуждают ставить самое свежее ядро, самое свежее ядро 2.6 зачастую дает самые свежие грабли.

>anonymous (*) (22.03.2006 16:07:48):...Дрова для самых новых устройств вынуждают ставить самое свежее ядро, самое свежее ядро 2.6 зачастую дает самые свежие грабли.

Я фигею, дорогая редакция, гентушники уже не только самый свжий софт ежедневно компилят, но и каждый день компы пересобирают с самым свежим железом. Прям вся жизнь в движении. Вопрос только - куда?

> Вопрос только - куда?

Вперед, к Светлому Безглючному Будущему. Попробуй на несвежем ядре и софте завести libata passthru или ntlm_auth у squid на Samba PDC, которая стоит на этой же машине - получишь сурприз с зависанием winbind при попытке авторизации юзеров, принадлежащих неск-м группам, ну или squid delay pools на несвежем squid, да мало ли еще граблей если сидеть на старом хламе - тот же KMail рушится, авось когда-нить починят ...