LINUX.ORG.RU

Линус Торвальдс временно уходит с поста координатора Linux

 


13

8

Линус Торвальдс сообщил о своём временном уходе с поста координатора ядра Linux. До его возвращения его место займёт Грег Кроа-Хартман. Точных дат не называется, однако предполагается, что Линус Торвальдс вернётся к моменту запуска новой ветки ядра — 4.20.

Линус Торвальдс говорит, что его уход связан не с тем, что он «выгорел» или «скатился», а с тем, что ему нужно время, чтобы осмыслить своё поведение как координатора проекта Linux. На эту мысль его натолкнула семейная поездка, которую он случайно запланировал на время проведения октябрьского саммита мейнтейнеров Linux. Линус предложил организаторам провести встречу без него, однако те не согласились и перенесли встречу из Ванкувера в Эдинбург, чтобы Торвальдс смог на ней присутствовать.

После этого инцидента Линус Торвальдс осознал, что важны не только технические аспекты разработки, но и человеческое отношение с подчинёнными и напарниками.

Так же теперь обновлён Code of Conduct ядра Linux, ранее содержавший лишь краткие рекомендации к поведению: более не допускаются троллинг, оскорбительное поведение, унижение, домогательство, деанонимизация (разглашение персональных сведений) и пр.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от iluha16

социологи же не обсуждают особенности организации памяти в ядре

потому что программисты не занимаются терроризмом направленным на социологов?

или, как говорит старая мудрость, со своим уставом в чужой монастырь не лезь

actionless ★★★★★
()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Ставлю на то, что вернётся.

Да, но CoC уже закоммичен. Как ты себе представляешь работу Линуса без макания говнокодеров в собственное говно?

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Как ты себе представляешь работу Линуса без макания говнокодеров в собственное говно?

Он будет говорить «ваш код недостаточно хорош для ядра», не?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

ваш код недостаточно хорош для ядра

Сколько раз это нужно будет повторить, чтобы до индивида дошло?

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Сколько раз это нужно будет повторить, чтобы до индивида дошло?

А зачем, чтобы до него доходило? Один раз сказать, потом welcome to my killfile.

tailgunner ★★★★★
()

Кстати, а где-нибудь есть сборник «крепких» фраз Линуса? А то не долго и до чистки lkml. Надо сохранить для потомков.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Это работает у ультра крутыми спецами. Но тут такой нюанс - ультра крутые спецы обычно идут в более хлебные места. То есть вместо того, чтобы работать в ООО «Иванов и компания» и крыть там всех безнаказанно матюгами, такой спец просто схантится в Google/Apple/Facebook/Adobe/Oracle/Microsoft или еще куда-нибудь. И там хамить уже не получится, будет паинькой.

А рассуждения о «крутой спец может всех слать» — это удел «непризнанных гениев», работающих эникеями.

Deleted
()
Последнее исправление: myLogin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

А рассуждения о «крутой спец может всех слать» — это удел «непризнанных гениев», работающих эникеями.

Которые пытаются оправдать свой конфликтный характер своей, якобы, гениальностью и квалификацией.

Deleted
()
Последнее исправление: myLogin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

Ну, в моем сообщении не было такой мысли.

Хотя (тут спорная мысль, но все-таки) — крутой прогер и крутой бизнесмен это разные вещи. Там другие таланты, другие особенности характера. Надо уметь чувствовать людей, брать на себя ответственность, быстро принимать решения и кое-что еще.

Deleted
()
Последнее исправление: myLogin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

ласт.фм насчитал 31 прослушивание за 12 лет, так что, видимо, слушаю :D

вообще мне классический рок не нравится, но Элтон Джон очень удачный пример в противопоставление всем этим SJW — не смотря на социальное осуждение связанное со своей ориентацией пацан упорно шел к успеху; а эти обычно пытаются компенсировать своей уникальностью отсутствие других талантов

actionless ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от actionless

Элтон Джон очень удачный пример в противопоставление всем этим SJW — не смотря на социальное осуждение связанное со своей ориентацией пацан упорно шел к успеху

Это какая-то очень альтернативная версия карьеры Элтона.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

по твоей версии он писал письма с угрозами на ТВ и радио о том, что он чувствует себя оскорбленным из-за его misrepresentation и поэтому они строго должны ставить его песни вместо того чтобы реально работать над своим творчеством?

actionless ★★★★★
()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

И всё бы норм, но dailywire, breitabrt и «левые гнобят науку». Вы с wieker, похоже, братья по разуму.

Я бы тебя, конечно, спросил что не так с breitbart или dailywire, но мне гораздо интереснее, где ты увидел, что xaxam ссылается на них в этой истории?

Ну и PS. Breitbart/DailyWire всяко приличнее TheHill/Politico, даже если у них и можно найти свои недостатки.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

Я бы тебя, конечно, спросил что не так с breitbart или dailywire, но мне гораздо интереснее, где ты увидел, что xaxam ссылается на них в этой истории?

Ссылки с breitbart и dailywire на «эту историю», вместе с нытьем о леваках, приведены в комментариях. Я не говорил, что их дал сам xaxam, и где ты это увидел, я без понятия.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А индивид будет говорить, что Линус не принимает его код, потому что индивид гендерфлюид Mtf Queer со смещением в дракона, что бы это не значило. И будет Teh Drama.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ссылки с breitbart и dailywire на «эту историю», вместе с нытьем о леваках, приведены в комментариях.

Интересно, почему ты на них реагируешь как черт на ладан.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А индивид будет говорить, что Линус не принимает его код, потому что индивид гендерфлюид Mtf Queer со смещением в дракона, что бы это не значило. И будет Teh Drama.

И каким образом отсутсвие CoC могло бы это предотвратить?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Я хотел бы услышать ответ на вопрос. Если для этого тебе нужно объяснить очевидные для тебя вещи. я не против.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Такое впечатление, что ты отвечаешь на вопросы, которые тебе задает кто-то другой, и этот другой - точно не я.

такое впечатление, что ты задаешь вопросы только с целью нахамить любезно тебе ответившему

MyTrooName ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MyTrooName

такое впечатление, что ты задаешь вопросы только с целью нахамить любезно тебе ответившему

Просто не отвечай мне. Этим ты создашь для себя маленькое safe space.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Laydakkk

В тырнете посёрфить и кинчик посмотреть можно на очень многих осях,считающихся маргинальными,

Эту нишу домохозяйства успешно заняли планшеты. Бздю в утиль :)

Deleted
()

«Одной из основных составляющих моей работы является говорить «нет». Однако я не «человек нет» во всех случаях»

«Я давно занимаюсь Linux, и вполне понимаю, что сейчас проект гораздо более крупный и значимый для мира, чем лично я. Да, я глубоко вовлечен в Linux, и оказываю довольно большое ежедневное влияние на него. Возможно, я являюсь неким решающим центром в том, что касается ядра, но я бы уже не сказал, что Linux «зависит в большой степени» от меня.

source 2015 https://ko.com.ua/linux_bez_torvaldsa_vozmozhno_li_jeto_111687

Deleted
()

Предлагаю гениальную идею, всем проектам, ещё не покусанным SJW-шниками и их CoC-ами. Добавить в спам-фильтр сервера почтовой рассылки всю их терминологию, вроде «gender», «harrasment», «white male», «code of conduct», «transgender», «entitlement» и прочих. И душевное спокойствие девелоперов будет обеспечено, а волосы станут мягкими и шелковистыми

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А рассуждения о «крутой спец может всех слать» — это удел «непризнанных гениев», работающих эникеями.

Выйди из моей головы, как говорится :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от actionless

Элтон Джон очень удачный пример в противопоставление всем этим SJW — не смотря на социальное осуждение связанное со своей ориентацией пацан упорно шел к успеху

Тащемта ЛГБТ пикетировали его выступление с Эминемом на Эмми в 2001 году, потому что Эминема считали открытым гомофобом, а Элтон типа зашкварился.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

Ирония в том, что в разделе hottest messages в ядерной рассылке на первом месте воскресные извинения Товальдса, а вторые два - обсуждения из прошлого, с фразами типа «заткнись, б*я» и мыслями о трудностях поиска сиськи. Очень наглядно.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

типа ««total and utter CRAP» - «месье, неужели Вы невидите, как чудовищно ужасен Ваш код, и к каким проблемам он приведет? Извольте-с поправиться. Заранее спасибо!»»? :))

metawishmaster ★★★★★
()

Может Линус просто постарел или поумнел и по этому горячий финский парень просто остыл и ему стало стыдно? Или прогнулся под сообщество? Не мог же он просто так прийти к такому решению, пусть и временному? Это же дело всей его жизни.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от actionless

Я не являюсь, в целом, знатоком и поклонником творчества Э.Джона, но, кажется, что концерт с Эминемом — это уже сильно-сильно после покорения вершин карьеры. «Дедушка старый, ему все равно».

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

я не понимаю, как это меняет суть дела — он не требовал своих привилегий таким образом как эти чудики, а добивался успеха собственным трудом

хотя, я его биографию пристально не изучал, может, он тоже королеве слал сначала угрозы, что в кругу рыцарей имеет место серьезный underrepresentation

actionless ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cawa

Вообще-то Столлман фашизм не поддерживает.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

будь она самим Линусом Торвальдсом и Эндрю Танненбаумом в одном лице.

Доктор Джекилл и мистер Хайд?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iluha16

ну спец уровня торвальдса который писал систему с нуля на дороге не валяется.

Ещё как валяются. Только до его текущего уровня надо расти и расти. Напомню, кто такой Линус Торвальдс: это некогда студент без особых навыков, который стал программистом-самоучкой, который делал своё дело в своё удовольствие и исключительно за счёт упорства добился своего. Ясное дело, что он не идиот (как минимум на тот момент - у идиота не получилось бы такое сделать). В немалой степени он достиг вершин и принёс пользу человечеству благодаря нетолерантности, резкости и категоричности.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.