LINUX.ORG.RU

Патчи к BcasheFS отклонены из-за претензий по CoC

 bcashefs, , ,


0

2

Кент Оверстрит (Kent Overstreet), разработчик ФС Bcachefs, сообщил, что будущее развиваемой им файловой системы в ядре под вопросом из-за действий комитета, отвечающего за соблюдение кодекса поведения в сообществе разработчиков (CoC Committee). Линус Торвальдс отказался принимать очередной набор исправлений к Bcachefs в состав ветки ядра 6.13, сославшись на наличие претензий со стороны комитета CoC.

За несколько дней до этого, в документы, регламентирующие активность, связанную с кодексом поведения, было внесено изменение, вводящее возможность блокировки разработчика, в случае нарушения кодекса поведения и несогласия урегулировать конфликт по предложенному комитетом CoC сценарию. В случае отказа принести публичные извинения в новой редакции правил введена возможность выставления «бана», на какое-то время приостанавливающего приём патчей и pull-запросов, а также исключающего нарушителя кодекса из обсуждений в сообществе путём блокирования доступа к почтовой рассылке и сервисам kernel.org.

С внесением изменений в кодекс поведения согласились Линус Торвальдс, Грег Кроа-Хартман (ответственный за стабильные ветки ядра), Мигель Охеда (Rust-for-Linux), Дэйв Хансен (сопровождающий подсистему mm из Intel), Джонатан Корбет (LWN), Стивен Ростедт (Red Hat), Дэн Вильямс (Intel), Теодор Цо (ext4) и Константин Рябцев (администратор Kernel.org). Блокировка может осуществляться на время, не превышающее цикл разработки новой ветки ядра (примерно 2 месяца). В качестве условий снятия блокировки комитет CoC может потребовать от нарушителя принесения публичного извинения. Решение о блокировке принимается комитетом CoC при согласии 2/3 участников голосования.

Блокировка Кента Оверстрита связана с оскорбительным выражением «Get your head examined. And get the fuck out of here with this shit.», высказанным в ходе дискуссии с Михалом Хочко (Michal Hocko), одним из разработчиков системы управления памятью в ядре. Оскорбление заметили члены комитета CoC и попросили принести публичное извинение, на что Кент ответил отказом, посчитав недопустимым поднятие личных дел на публику и заявив, что они c Михалом уже решили этот вопрос в личном порядке. Кент также упомянул оставившие неприятный осадок уговоры с упоминанием необходимости поддержать имидж сообщества, но, по мнению Кента, продиктованные желанием сохранить привлекательность участия в проекте корпораций.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

… уговоры с упоминанием необходимости поддержать имидж сообщества, но, по мнению Кента, продиктованные желанием сохранить привлекательность участия в проекте корпораций.

Перевожу на человеческий: чтобы корпорации вроде Microsoft участвовали в разработке ядра.

Да уж, какой низкий мотив. Хуже не придумать. Как только свет таких носит. Ай-ай-ай. Можно понять Кента, не стал душу свою поганить, ввязываясь в этот гадюшник.

kaldeon
()
Последнее исправление: kaldeon (всего исправлений: 1)

а много лоровцев вообще bcachefs используют?

peajack
()

Откровенно говоря Кент просто всех достал уже - потому что посылает на хер не только разрабов, но и правила разработки: шлёт огромные патчи в последний момент. игнорирует фидбэк и в принципе воспринимает kernel.org как свой личный репозитарий. Так что тут не повесточка лютует, а нашёлся удобный способ поставить надоедливого мудака на место. Если не одумается - bcachefs просто выкинут из ядра: перетопчется в отдельной репе.

zabbal ★★★★★
()
Последнее исправление: zabbal (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zabbal

шлёт огромные патчи в последний момент

Так Линус его за это уже лично раскритиковал

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от zabbal

bcachefs просто выкинут из ядра: перетопчется в отдельной репе

Обидно будет

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Короче говоря, Кент Эдуардович Шишкин, видимо, его по паспорту зовут :)

SkyMaverick ★★★★★
()

Забыли упомянуть, что пресловутым «нарушением CoC» со стороны Кента является такой базар, за который за пределами МКАД могут запросто на перо посадить.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

При чем тут Майкрософт? Всякие коки нужны таким как Торвальдс, чтоб умерить непомерное чсв, за MS не переживай, там клмплаенс полиси хватает.

Zlogene
()

Шел, подскользнулся, упал, проснулся, КоК.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Откровенно говоря Кент просто всех достал уже

Достала скорее бюрократия и архаический процесс разработки ядра. Процесс ориентирован на принятие кода от корпораций, а не от свободных индивидуальных разработчиков.

X512 ★★★★★
()

Я думаю кок приняли именно из-за такого поведения со стороны Линуса в прошлом. Теперь не заметно чтобы он так ярко выражался. Кент в принципе идёт по его стопам.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Буйный шиз из bcachefs отказался придерживаться за общий КоК!

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()

на CoCан насадили

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

Человек застрял в рамках прошлого, но ему помогли и продемонстрировали проникающую силу КоКа.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от X512

Ну не знаю, у меня не было проблем заслать патчи. Объясняешь, зачем это нужно, правишь предложенное (или доказываешь, почему не надо править), отсылаешь снова, принимают.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

а в пределах мкада вообще изнасиловать

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

Давай я тебе в стиле кента отвечу, только местами слова помягче подберу всё же, а то банхаммер прилетит:

«Проверь свою голову. И вали нахер отсюда с этим дерьмом.»

И только попробую обидеться или ябедничать модераторам.

andalevor ★★★
()

Вот честно то говоря что такое BcacheFS? Очередная хрень вроде Btrfs не способная ни на что кроме как «подавать надежды» и обладать «еще не раскрытым потенциалом»?

Вангую если это выкинут из ядра к свиньям собачим никто особо кроме самого Кента не и не заметит что из конфига пропал еще один надоедливый пункт на который при конфигурации надо сказать нет - и так не надо, и модулем не надо и даром не надо.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

То есть ты за то чтобы не париться о заморозке и слать патчи с новыми фичами вплоть до релиза? Как хорошо, что ты не принимаешь решения относительно разработки ядра! Твоим ядром я б пользовался только в варианте LTS, при чём old-LTS. Хотя может ты считаешь, что и LTS не нужен…

andalevor ★★★
()

Линус Торвальдс отказался принимать … сославшись на наличие претензий со стороны комитета CoC.

Это тот самый КоК, в котором прописано что в разработке могут участвовать все, независимо от политических убеждений, национальности и гражданства? На который данный финн положил с прибором и с мантрой про агрессию?

Увы, этой корпоративной шлюхе больше нет доверия. Несите новый лялекс, этот сломался зохавали корпорации.

eagleivg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Ибо без корпораций которые разрабатывают ну как минимум драйвера своих же железяк код линукса превратится в нечто бесполезное вроде той же haiku которая конечно занятна как проект и разминка мозгов но абсолютно практически неюзабельна.

В сухом остатке если вдруг корпорации перестанут вкладываться в разработку - линуксу капут. Если идивидуальные разрабы - то … как в той песне - отряд не заметил потери бойца. Линус это прекрасно понимает и соответственно выстраивает всю политику с оглядкой на это.

Qui-Gon ★★★★★
()

Не понятно что эта ФС делает в Ядре и почему Линусу и какому-то там комитету вообще есть дело до поделки каких-то энтузиастов. Пусть копаются в своём коде, пишут свою ФС. С Ядром синхронизируются сами. Да и всё.

thegoldone ★★
()
Ответ на: комментарий от eagleivg

данный финн

Он не финн, он швед прикидывающийся финном дабы как-то оправдать то что он положил болт.

Да, беспринципный, хитрый лисяра. Увы в нашем мире только таким вот способом и можно как-то выстоять.

Qui-Gon ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.