Почему Reiser4 все еще не в mainline ядре.

>обращайся. $100/запрос.

Запрос не работает.

По сходному запросу идут чуть ли не перепечатки с презентации Интел (на ней ты, как я понимаю, не был).

Читаем:

"Как результат, TDP для стандартных двуядерных процессоров Core составляет 31 Вт, а для остальных версий - и того меньше. Полезно будет привести сравнение с процессором Pentium M на ядре Dothan.
Процессор
TDP
Core Duo T
31 Вт
Pentium M
27 Вт
Core Solo T
27 Вт
Core Duo LV
15 Вт
Pentium M LV
14 Вт
Core Duo ULV
9 Вт?
Pentium M ULV
7 Вт
"

Комменты нужны?

Модель
Кэш L2
Тактовая частота
FSB
Энергопотребление
Dual-Core
Core Duo T2600
2 Мбайт
2160 МГц
667 МГц
31 Вт
+
Core Duo T2500
2 Мбайт
2000 МГц
667 МГц
31 Вт
+
Core Duo T2400
2 Мбайт
1830 МГц
667 МГц
31 Вт
+
Core Duo T2300
2 Мбайт
1660 МГц
667 МГц
31 Вт
+
Core Duo L2400
2 Мбайт
1660 МГц
667 МГц
15 Вт
+
Core Duo L2300
2 Мбайт
1500 МГц
667 МГц
15 Вт
+
Core Solo T1300
2 Мбайт
1660 МГц
667 МГц
27 Вт

Судя по X2, lenin просто сильно хотел купить что-то очень пацанское. Я уж не знаю - перед дефффками он там собирался выпендриваться или что. Вот ему и впарили барабан Страдивари. А может, просто после выбора пацанских проца, кулера и видяхи бабла на мамку осталось совсем чуть :)

>Мать за $35 к процу за $700, ага.

Гм. А у меня к процу за 100$ мать за 100$. Скупой платит дважды.

Ты тоже мог бы взять ASUS A8N-E Socket 939 или ASUS A8N-SLI Socket 939.

>Ещё у меня денег на электричесво нет, я педали кручу на системнике и он трясётся от этого.

Денег у тебя нет на ОС, которая бы проверяла что ты пишешь.

P.S. Да, твой X2 я перепутал c AM2.

>Ну, во-первых, у Intel Celeron 352 512М кеша вообще-то. Вторых, твой thermal design комнату не обогревает, обогревает температура на проце, а я тебе привёл реальные цифры по температуре.

Толку-то. Там надо метр, а лучше два. Скажем спасибо длинному пролетающему конвейеру (от которого избавились в Pentium M и Conroe).

>Потому что я не фанатик АМД не умалчиваю чкромно про проблемы.

Нах тогда купил этот проц?

>Теплоёмкость, дорогой друг, тут вообще непричём. Она только на стадии прогрева радиатора, которую в расчётах опускают. А теплопроводность - лишь бы не до маразма (из пенопласта кулер). Главное в воздушной ситеме охлаждения прощадь поверхности радиатора.

Срочно в школу (на физику и русский язык). Думать, как зависит теплопроводность от теплоемкости и площади.

>Медными кулеры делают для для вот таких кретинов и троечников, которые не изучали курса проектирования ЭВМ. У меня сейчас нет при себе нужной литературы, чтобы доказать тебе, что тепловодность материала радиатора на эффективность охлаждения не влияет практически вообще. Я это уже проделывал раз и за слова ответить готов.

Ленин, пожалуйста, поставь себе алюминиевый радиатор и вентилятор с оборотами в 2500 где-то. Площадь радиатора сделай как у медного.

Хотелось бы, чтобы ты вырезал такой же (нет, в два раза больше - раз материал не влияет) радиатор из пенопласта. Можешь поставить вентилятор из напольных.

Результаты работы опубликуй, дурень.

>АМД умеет сбивать частоту не болько на мобильных процах. У АМД вообще нет десктопных и мобильных процов. У неё одно ядро с непотребным для мобильной платформы потреблением. Только фанатик может купить мобильный А-64. Он же сжирает батерю за час.

За 2.5 на quake 4.

Но от интела таких мощных процов не было, заметь.

>А lenin прав.

Да, есть целероны на 512, только у них понижены частоты обмена данными.

>Теплопроводность при расчёте радиатора даже не фигуриует.

Теплопроводность у тебя, если ты физику не учил, влияет на скорость отдачи тепла. Поэтому за то время, пока у тебя алюминий нагреется, медь уже начнет отдавать тепло воздуху, который нагнетает вентилятор.

Читай, неуч:

Rвн - внутреннее тепловое сопротивление; Rк - тепловое сопротивление контакта; Rр - тепловое сопротивление радиатора

>ты их включить то незабыл надеюсь? у меня п4 2.8 с боксовым кулером шумит дай боже, слышно даже в комнате напротив

Вентилятор у меня заглушает AMD 3200+ и залман. А вентилятор у меня маленький.

> Теплоёмкость, дорогой друг, тут вообще непричём.

Теплоёмкость, друх мой, важна для тех самых недокулеров, которые не рассчитаны на длительную 100% загрузку проца (т.е. боксовых). Большая теплоёмкость сглаживает перепады температур и позволяет процу некоторое время резвиться без опасности перегрева. По этой же причине она важна в ноутах. Я сижу за одним из таковых. С Pentium-M, кстати. 2,13 GHz. Так вот, попытка собрать ядро, даже зимой, уже через полминуты ведёт к сбросу частоты, т.к. температура улетает в заоблачную даль (выше 70 градусов). Сейчас он у меня прогрет до 49 градусов - при 800 MHz (!!) и практическом бездействии. Правда, жарко сегодня, днём было 32 градуса в тени.

Похоже, lenin, как раз ты Проэктирование ЭВМ и пропустил :), там это рассматривалось. Включаем логику и понимаем, что теплопроводность - прямо характеризует максимально возможное количество энергии, которое может провести радиаторчик. Самый крутой вентилятор не охладит внешнюю сторону радиатора ниже температуры окружающей среды. То есть даже очень мощный не сможет помочь охладить 150Вт проц, если радиатор сможет проводить до 100Вт, 50 Вт не будут успевать перейти от площадки, соприкасающейся с процессором к обдуваемой поверхности, эти 50Вт в малом объёме будут нехило всё греть :) / Fireball

>Хотелось бы, чтобы ты вырезал такой же (нет, в два раза больше - раз материал не влияет) радиатор из пенопласта.

Лучше такой же по весу.

>Ну что же осталось подождать, когда из-за скорости работы приложений вероятность race conditions станет близкой к 1, после чего xfs с чистой совестью можно списать на свалку истории, как не осилившую работу с современными ядрами линакса.

Если не исправлять ошибки как в дизайне, так и в исполнении, то так оно и будет.

>Sun-ch # (*) (18.07.2006 17:23:37)

>>Why reiserfs sux. http://linuxmafia.com/faq/Filesystems/reiserfs.html > >Вот здесь хорошо и грамотно написано. >Deisler * (*) (18.07.2006 14:04:11)

>Ты бы сначала сам читал то на что ссылки даешь. На дату сообщения хоть посмотрел бы "Date: Sun, 19 Dec 2004 23:10:09 -0500". Тогда в reiserfs еще небыло data=ordered. C таким же успехом я мог бы откопать в старых рассылках сообщения о глюкавости ext2/3 и любой другой фс.

Just FYI: Это было сделано уже тогда, когда Ханс забросил 3.6, причем делали люди из SuSE.

> Так вот, попытка собрать ядро, даже зимой, уже через полминуты ведёт к сбросу частоты, т.к. температура улетает в заоблачную даль (выше 70 градусов).

Пасту на процессор не забыл? :)

>Пасту на процессор не забыл? :)

На мобильный проц пасту мазать? Вы зверь батенька!

lenin: Ты случаем не Алиса из Зазеркалья?

Нет на моей матенке сквозных отверстий. У Интел они предусмотрены, а у АМД - нет. Производители - кто в лес, кто по дрова, кто делает из лучших побуждений, кто нет.

>Нет на моей матенке сквозных отверстий. У Интел они предусмотрены, а у АМД - нет. Производители - кто в лес, кто по дрова, кто делает из лучших побуждений, кто нет.

Действительно, ленину, как жертве маркитологов, впарили "барабан Страдивари"!

lenin, снова выборочно на вопросы отвечаешь?

"А Лееенииин такой маладой и юный октябрь впереди" (С)

>lenin, снова выборочно на вопросы отвечаешь?

Где он отвечает? А...... это ты про разные кучки дымящиеся?

> Как ты мог словить +103 градуса, если датчик давно внутри, а биосы держат температурный контроль (по умолчанию 75 градусов - проверял, работает)?

Чиво такое температуный контроль по твоему ? Ну, вот 80 градусов, что делает БИОС ? Вентилятор обороты не контролирует, троттлинга мы ни можим в силу убогости.

> Чиво такое температуный контроль по твоему ? Ну, вот 80 градусов, что делает БИОС ?

при достижении критической температуры биос просто выключит комп

> Вентилятор обороты не контролирует, троттлинга мы ни можим в силу убогости.

powernowd поставь и удавись

> Пасту на процессор не забыл? :)

В ноуте-то? Нет, я его не сам собирал.

> powernowd поставь и удавись

Сам удавись. Это не троттлинг ни разу. Работает совсем по другому и от температуры не зависит никак. Кстати, понижение частоты у АМд как-то слабо на температуру влизет по моим наблюденям.

> снова выборочно на вопросы отвечаешь?

И на чиво я не ответил выше ?

> при достижении критической температуры биос просто выключит комп

Ну у меня она и выключила на 100 и что дальше ?

> Кстати, понижение частоты у АМд как-то слабо на температуру влизет по моим наблюденям.

это потому что амдешные процы не греются так как интеловские, разве что под сильной нагрузкой и понижать частоту в данном случае не надо

> И на чиво я не ответил выше ?

ответь мне про ноут на интеле легче 1.5 кг например

>> при достижении критической температуры биос просто выключит комп

>Ну у меня она и выключила на 100 и что дальше ?

дальше - у тебя выключенный комп. По крайней мере так задумано

> Ну у меня она и выключила на 100 и что дальше ?

это тебе был ответ на "Ну, вот 80 градусов, что делает БИОС?"

>Кстати, понижение частоты у АМд как-то слабо на температуру влизет по моим наблюденям.

67W

64,7W

28,6W

Ленин, ну ты просто физики не знаешь, потому и не понимаешь ничего, потому и говоришь что ничего не замечаю(прямо как эстонец прим. автора).

> powernowd поставь и удавись

У него венда, единственная правильная ось (Ц).

>У него венда, единственная правильная ось (Ц).

Цыгвина в помощь!

А мне кто нибудь на мой вопрос (два раза задавал) ответит? Покажите мне ноут на AMD который весит меньше 3кг и работает столько же сколько может ноут centrino.

> А мне кто нибудь на мой вопрос (два раза задавал) ответит? Покажите мне ноут на AMD который весит меньше 3кг и работает столько же сколько может ноут centrino.

И как мне замерять это время? Купить и протестировать? Давай деньги.

> Покажите мне ноут на AMD который весит меньше 3кг и работает столько же сколько может ноут centrino.

maxselect a2wide

>> Пасту на процессор не забыл? :)

> В ноуте-то? Нет, я его не сам собирал.

ааа... Я не заметил про ноут. сорри. У меня делловский ноут с мобильным пнем. Вроде не троттлит, если на нем играться. Но при этом уж очень шумит - вентилятор на полную мощность крутит

> Pentium 4 как раз работает без проблем с боксовым кулером тихо в любую погоду без проблем. Сейчас сижу за П4 3,2 ГГц с боксовым кулером. Не знаю, какая там температура, но его не cлышно вообще. Дома A-64 X2 4600+ с боксовым кулеров воет как самолёт, +52 градуса. Недавно отправили комплекс 130 стоечных компьютеров, много больше половины на П4, температура на процах 30-40, все кулера боксовые, никаких проблем. Лечитесь от чтения IXBT.

Да #ля, интел рулид! Мой Pentium 4 как раз работает "без проблем" с штатным боксовым кулером "тихо" в любую погоду и без проблем. Стоит Prescott P4 2.8GHz HT с боксовым кулером, в инвинсом корпусе с кулером на вытяжку и на БП. Температура знаю какая там - 45 в простое и до 64 под нагрузкой, боксовый кулер выжимает до 5600RPM, вертолет летает тише. Поблемы какого рода - мощности БП 350WT этому монстру не хватало, и машина под нагрузкой постоянно работает в режиме ThermalThrottle. Вот такие пальцатые процессоры делает интель. Лечи голову фанатег #баного интеля.

Кстати, lenin, я снова спрашиваю: где ты в этом треде указал модель своей мат. платы?

http://www.ixbt.com/portopc/maxselect-a2.shtml

Да, да да, полтора часа работы на стандартной батарее, и около 3х на повышенной емкости, при этом надо учесть что сто пудово повышенной ёмкости надо покупать да ещё она и выступать из корпуса будет. Смешно.

ЗЫ У меня у друга на батарее повышенной ёмкости ноут ~6-7 часов работает, загруженный.

> Да, да да, полтора часа работы на стандартной батарее, и около 3х на повышенной емкости, при этом надо учесть что сто пудово повышенной ёмкости надо покупать да ещё она и выступать из корпуса будет. Смешно.

на ixbt что угодно напишут

в реальной жизни на стандартной батарее он живет 2.5 часа, на дополнительной - 5-6

> ЗЫ У меня у друга на батарее повышенной ёмкости ноут ~6-7 часов работает, загруженный.

модель ноута назови

>Отнюдь, 20 винтов можно скомбинировать (например, и отнюдь не только так) как 5х4, то есть линейка из пяти 5 или 6 рейдов (4 винта позволяют), что порвет любой прирост на единичном винте, ибо "в разы", а не в проценты - потянул бы контроллер.

Условие, которое я поставил Sun-ch-у, было показать мне, где можно купить винчестер, заточенный под размер файлов. А до этого, наш разгоровор с ним шел о заточенности разных линуксовых ФС для разных условий.

Мне как то даже неудобно напоминать, что любой рейд можно отформатировать не только под etx3 но и под reiser ... И все равно иметь более быструю работу с мелкими файлами.

>> Так как ты не спорил с тем, что теплопроводность это скорость передачи тепла, то и не составит интеллектуального труда понять, что это значит, что материал с большим значением коэфициента теплопроводности позволяет забрать большее количество тепла, при том же самом перепаде температур на его границах. Возможность забрать большее количество тепла за единицу времени через радиатор означает соответственно большее охлаждение процессора

>Это всё верно, но если подставить реальные цифры, то получается, что разница между аллюминием и медью ничтожна по сравнненим с увеличенем площади рассеивания, скажем, в полтора раза. Сайт - палёный. Я туда случайно ткнул.

Господа и товарищи, я уже давно убедит вождя в вопросе теплопроводности (он очевидно перепутал ее с теплоемкостью), не стоит пинать лежачего.

P.S Лучще бы Ильич про рейзер4 чего нибудь говорил

Модель прямо сейчас не скажу, как достучусь до друга спрошу.

А ixbt всё нормально пишут, у самого Mission A4, всё как ixbt написали так и есть.

> Лучще бы Ильич про рейзер4 чего нибудь говорил

К сожалению, NIH: это разработка не M$ и не Intel. Вот про NTFS он тебе, наверно, много рассказал бы. Но он не любит эту тему: M$ громко пёрнула с WinFS :)

Да кстати, для обычного ноута (на котором наклейка центрино), нормально это не 2.5, а > 4.