Ответ на заявление лидера Linux device driver project

Блин, как я раньше сам не догадался что "уровень низок"? Автор статьи гений!

Опоздал, Sun-ch ;-)

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2231494&cid=2232241

>Блин, как я раньше сам не догадался что "уровень низок"? Автор статьи гений!

Я тоже был слеп. А теперь прозрел. Спасибо автору статьи за то, что не побоялся сказать горькую правду.

а деКтопов это что ? о.О

Keep on reading?

Сенсация! Невероятно! Автор жжот!

What I mean by incomplete is that the drivers do not support every feature of the hardware. Sure, they support the core functionality, but many pieces of supported hardware have non-essential features which are unsupported.

Сходил по ссылке. Количество букф удивило. Вот как надо доказывать, что уровень поддержки современного оборудования в Linux достаточно низок!

Лазерная мышь с 13 кнопками не поддерживается :((. Я просто в шоке как можно работать в такой системе.

Я опупеваю дорогая редакция. Так вот МОЙ ответ автору ответа на заявление лидера Linux device driver project: автор ответа на заявление лидера Linux device driver project явно недружит с фактам и видимо с головой.

Да! В ядре нет поддержки моего любимого дектопа!

Ты сам понял, что сказал: ответ автору ответов. Кто с головой не дружит не заню, ты подружись с русская языка. Сказал бы без экивоков: "Афтар, пашол найух!" - все бы поняли :)

А если по существу, то количество устройств, которое поддерживает Linux из коробки просто огромно. На множество ноутбуков на которые никакой мастдай даже ставиться не хотел (без дополнительных драйверов), Мандрива установилась без проблем.

> Ты сам понял, что сказал: ответ автору ответов. Кто с головой не дружит не заню, ты подружись с русская языка

не знаю как он, я всё прекрасно понял. а тебе в школу обратно(?) надо.

Речь идет о том, что устройство вроде как и поддерживается, но добрая половина его фич не работает.

Support for surround sound in Linux in general is complete shit. People these days have these incredible DSPs in their computers capable of advanced hardware audio processing, but under Linux they might as well all be Sound Blaster 16s.

В фортунки!

У меня ощущение, что проблемы поддержки оборудования несёт на себе не столько команда разработчиков ядра, сколько дистрописателя и разрабочики графических менеджеров. Например, KDE в RH поддерживает фотики canon, а в IceWM это счастья нет. Не думаю, что в любом другом дистре KDE будет поддерживать canon, хотя надеюсь я ошибаюсь.

Опятьже, о нормальной поддержке может идти речь с того момента ,когда девайсы будут содержать не тошлько дрова и проложения под венду, но также и под Линух. На данный момент этого ни чего нет. Хочешь поддержку железа - бери хороший дистр, разрабочики которого дружат с закрытыми дровами и NDA и т.д.

А разработчики графических менеджеров собираются поддерживать 10 гигабитные сетевухи? Это я так интересуюсь, для общего развития.

> дектопов.

Саныч, к логопеду! Shaman007, низачот! ;)

> I have a Fujitsu P7230 notebook running Ubuntu Gutsy.

Ага, блондинка. Убунтарии любят плакаться, что в их дистре что-то не работает и потому наступает Linuxкапец. ;)

"Так же он говорит, что не знает на данный момент устройств, которые бы не поддерживались Линуксом."

Такого рода говнопеар весьма характерен для лидеров линакс-проектов.

Вот вывести тебя в чисто поле, поставить лицом к стенке и пустить пулю в лоб!..

Может у них руки дотянуться когда нить. Они бы vio 10/100 поддерживали бы нормально, тоже былоб хорошо. Пока спасибо за поддержку фотиков.

Опять же производители девайсов делают дрова под венду. Убедили бы их кто, что и под Линух надо делать. Пока им это не очевидно. Да даже если они будут поддерживать это ни чего не меняет. Железка пролежит 6 мес на складе, дрова однозначно не пойдут на новой версии ядра, так что всё дело пока в политике разработчиков.

Дык политика разработчиков - "у нас все просто зашибись, все замечательно работает и нечем уже занять людей".

>А разработчики графических менеджеров собираются поддерживать 10 гигабитные сетевухи? Это я так интересуюсь, для общего развития.

Для справки: в Linux поддерживаются 10 различных семейств 10-гигабитных адаптеров. Ни одна другая (включая windows) ОС не поддерживает даже половины.

Касательно объемного звучания - зачастую это именно работа 3 кольца - как микшер сконфигурирован, так он и раскидает данные, так и будет звучать. Работать с alsalib даже для простой конфигурации железки далеко не просто и приятно...

У меня проблем с оборудованием нет, всё работает как надо... Пытался найти модуль для дектопа - не нашёл... обидно, хотя в системнике и около него дектопа вродя тоже нет - так что я думаю, пережевём...

Осуществить мечту Линуса - переписать ядро с Си на паскаль.

Автор статьи - дура.

> On my desktop at home I have a Logitech MX1000. It is a wireless USB laser mouse with thirteen different buttons.

Это нужно пихать в ядро, да?

> линакс-проектов.

Саныч, бери на работу не секретаршу, а логопеда. ;)

Цитата явно не моя, поэтому сходи не только к логопеду, но и психонаналитику. ;)

вот взгляд истинно верный и разумный! Жаль, что люди списывают все на кривые руки и "допиши сам"

ИМХО все 10 различных семейств базируется на паре-тройке одинаковых чипов.

> Это нужно пихать в ядро, да?

читай внимательно, он же пишет что пофиг куда пихать, лишь бы хоть где-то работало.

солидарен с автором, железа много, функциональности мало. и по серверным мамкам бывают нерешенные вещи и по юзерским прибамбасам. и наплевать где оно должно быть написано, в ядре или в юзерспейс - сейчаас его нету.

>> On my desktop at home I have a Logitech MX1000. It is a wireless USB laser mouse with thirteen different buttons

> Это нужно пихать в ядро, да?

нет, но почему бы не сделать поддержку в иксах "из коробки"? Например, тип клавиатуры "microsoftprousb" есть.

Хотя да, MSNEK 4000 не работает нормально без патча на ядро ... куда блин смотрит Линус?

афтар приводит такие варианты :
RAID-контролеры , как правило , имеют проприетарную поддержку
новые мамки таят в себе всякие неожиданности
юэсби-мыша о 13 кнопках не поддерживает полную функциональность
сенсоры , микрофон , сканнеры и т.д.
короче , чувак накатал телегу
причем с такой позиции , что типа я вот пользователь , у меня ноут , и на нем все ДОЛЖНО работает , патаму чта я прав !
фтопку

Конечно нет. Поддержкой мышей должны заниматься локализаторы графических менеджеров.

Sun-ch ты честно так думаешь или тебя и эту тему придумали чтобы трафик на лоре поднимать? Может ход и ничего, но не на таком же пустом месте.

Че так напряглись то? Прастите, а сколько Вынь Визта поддерживает ядром? А? А это случайно не вендузовая привычка держать в коробке из-под материнки драйвера материнки,звукача,видяхи,твтюнера,мышки,клавы... Спросите у меня, сколько у меня хранится дисков с дрейверами. Отвечу: ни одного. А знаете почему? Потому что нафик не надо. О какой поддержке драйверов устройств можна говорить в Винде, если они все от разработчиков устройств!

Сколько раз при установке Вин2к3 сетевуха марвеловская подымалась без дравов? А Интелята серверные? А БЦМ* ? А совсем уж десктопная Виа Райн?

Так что виндузятникам молчать, а красноглазым линупсоидам не слушать всяких мудаков. всем остальным пофигу :)

У меня нет дектопа, меня это не касается. Но всёже интересно, а винда или мак с дектопом работают нормально?

>ИМХО все 10 различных семейств базируется на паре-тройке одинаковых чипов.

Неверное MHO, только производителей 7 штук, у некоторых по нескольку драйверов для различных семейств: chelsio, intel, s2io/neterion, Myricom, NetXen, Sun, Tehuti.

>> Это нужно пихать в ядро, да?

> читай внимательно, он же пишет что пофиг куда пихать, лишь бы хоть где-то работало.

Да и ты не лучше автора. Хватит флудить, не разобравшись в вопросе. Проект этот занимается ТОЛЬКО ТЕМИ ДРАЙВЕРАМИ, ЧТО ИДУТ В ЯДРО!

Слов нет, лор показал себя.

Новость как новость. С osnews.com, там ее очень активно обсуждают.

Как у любого программного продукта - сначала реализуется базовая функциональность, потом она расширяется и обрастает рюшечками.

Вендекапец идет по плану.

Не спорю, что многое не поддерживается, но видимо мне повезло, у меня работает все, что мне нужно. :)

>Автор статьи - дура.

>> On my desktop at home I have a Logitech MX1000. It is a wireless USB laser mouse with thirteen different buttons.

> Это нужно пихать в ядро, да?

Конечно нужно! У меня вон в ядро засунуто даже lirc с какими-то драйверами экзотических USB-шнутых устройств, которые к тому же не работают с этими экзотическими устройствами и приходится блэклистить, например ati_remote, что бы lirc мог подгрузить свой собственный работающий модуль, в йадро не вкомпиленный

Т.е. вендекапец наступит тогда, когда производители оборудования сами начнут писать OS дрова и складывать их на специальном разделе SVN на kernel.org.

Кстати что интересно. Не слишком ли косвенно связано то что пишет нам Ссаныч и то что находится по ссылке "Подробности"?

> У меня вон в ядро засунуто даже lirc с какими-то драйверами экзотических USB-шнутых устройств, которые к тому же не работают с этими экзотическими устройствами и приходится блэклистить, например ati_remote, что бы lirc мог подгрузить свой собственный работающий модуль, в йадро не вкомпиленный

Я тебе больше скажу. У меня убунта стирает модуль fglrx.ko, который я любовно скомпилировал из самых свежих бинарных драйверов Ati, и заменяет на свой собственный после каждой перезагрузки.

анонимус без десктопов, а ты получи как полную функциональность на не совсем старых интеловских серверах типа ar1530?

запусти ка нормально мониторинг всех сенсоров, получи смарт со встроенного рейда, и т.д. вот тогда будем говорит о нормальной функциональности железа в линухе.

> Да! В ядре нет поддержки моего любимого дектопа!

и поэтому он постоянно падает, так что приходится одной рукой его держать, а другой на нем работать :D

> вот тогда будем говорит о нормальной функциональности железа в линухе.

Запусти мне банальную MSI PC2PC Bluetooth Dongle под Win XP SP2.

Только не говори, что SP2 поддерживает все устройства Bluetooth из коробки.