> плохо хранить kernel и еще кучу userspace кода

с каких это пор kernel стал usersapce? или в 2.5 радикально сменили архитектуру, и наконец-то вместо kernel в нулевое коьлцо gui засунули?

Andrew ровный чувак, думаю ядро под его началом будет самым рулезным!

дргуими словами линус безумно гордится тем, что пишет именно ядро, а не ОС целиком, как бсд ... забаный он все-таки :)

у лиюликса без встроенных в ядро гуев нет никакова будущево , линукс перестанет быть ацтоем тока тогда когда будет таким же как виндофс ;]

anonymous (*) (2003-07-11 12:45:31.715622):

А вы, как видно, ни того ни другого кроме как на картинках в мурзилке не видели!

>>anonymous (*) (2003-07-11 12:45:31.715622):
>>А вы, как видно, ни того ни другого кроме как на картинках в >>мурзилке не видели!
Это же кажется шутка была Ж)

инноватор блин!!!

хорошо что таких инноваторов с пулей эээ с теорией дарвина в голове не много.

bsd хороша тем, что предоставляет возмжность установить базовую систему, а дальше все извращения на ваш вкус и в большинстве случаев в /usr/localsays

>>"everything has to work in tree X", since that just means that you >>can't afford to break things. зато порядку больше!!!

как не зайду на сайт redhat.com так душа прям радуется RedHad adv. server... redhat workstation... что это??? очень смахивает на продукт-заменитель.

если все так и дальше будет идти, то скоро они Линусу предложат @.$$$.$$$.$$$ баксов лишь бы он успокоился со своими инновациями и отдал все права на ядро, а сама RH в Китай переедет, для удешевления процесса разработки.

Ядро Линусу уже фактически не принадлежит. Линусу принадлежит только собственно товарный знак Linux(тм).

Права.

Авторские права на ядро принадлежат не только Линусу, а также всем кто туда писал. Купить права у такой массы народа проблематично. А самое главное - GPL версия то есть, от нее никуда не денешься.

10 бредовых коментариев... Жуть. Откуда столько инергии у народа...

Я так понял он погружается в глубокий дизайн. Теперь даже на pre версии отвлекаться не хочет. Возможно, это к лучшему.

Относительно userspace, то речь наверное идет о userspace daemons: automount, devfsd или как он там теперь зовется в 2.5 (там уже не devfs а sysfs)

> 10 бредовых коментариев... Жуть. Откуда столько инергии у народа... а твой чем лучше ? насчет информативности - вообще ноль :)

дядя мурзилку в 85 прикрыли за антисовецкую пропаганду .

"у лиюликса без встроенных в ядро гуев нет никакова будущево , линукс перестанет быть ацтоем тока тогда когда будет таким же как виндофс ;]"

anonymous (*) (2003-07-11 12:45:31.715622) полный виндусячий кретин или так обтекает после того как его размазали про линуксовый GUI в кернеле? В садик - учить что такое X Window System. Не поможет - лечить эвтаназией.

>> 10 бредовых коментариев... Жуть. Откуда столько инергии у народа...
> а твой чем лучше ? насчет информативности - вообще ноль :)
как же так -- ноль! подсчитано число бредовых комментариев, а это большая аналитическая работа.
мне например интересно про это прочитать, а если вам не интересно -- вас никто за уши не тянет.

А кстати дядя Билли собирается в Индию переезжать. Не сам, конечно, только программеры. Пора сделать блюзмену ручкой...

сам подсчитал, сам сообщил результат, сам его прочитал ... :) тут же новости обсуждают, а не в зеркало смотрятся. кроме того твоя "аналитическая" работа показывает только то, что ты до 10-ти считать можешь, и усе в принципе :)

2anonymous (*) (2003-07-11 15:27:30.168618)

>"у лиюликса без встроенных в ядро гуев нет никакова будущево , линукс >перестанет быть ацтоем тока тогда когда будет таким же как виндофс ;]"

>anonymous (*) (2003-07-11 12:45:31.715622) полный виндусячий кретин или >так обтекает после того как его размазали про линуксовый GUI в кернеле? >В садик - учить что такое X Window System. Не поможет - лечить >эвтаназией.

у вас тупоголовых красноглазых анонимусов мазгоф не на что кроме как потяфкать не хватает . код xWINDOW$ sustem выполняется в пользовательском контексте , и при каждом системном вызофе ( типа read или write если олигофрен вроде вас знает что это такое ) происходит переключение контекста на системный , как следствие на это затрачиваеца лишнее процессорное время . интеграция GUI в ядро позволит линуксу стать полноценной пользовательской операционной системой такой как виндовс ХП , но бесплатной !!! . предлагаю написать линуксу открытое писмо с просьбой незамедлительно приступить к проекту интеграции XWINDOW$ KDE в ядро .

>. предлагаю написать линуксу открытое писмо с просьбой незамедлительно приступить к проекту интеграции XWINDOW$ KDE в ядро .

Предлагаю анонимусу взять исходники ядра, исходники X-сервера, xlib и, опционально, исходники KDElibs, совместить это все воедино, и потом послать Линусу патч (или послать Линуса и начать распространять это дело под более другим названием).

У нас тут OpenSource, и каждый может ваять такое ядро, какое ему хочется.

Не берешься? Ну то-то.

Преферанс под Линукс

>код xWINDOW$ sustem выполняется в пользовательском контексте,
Да ...

> и при каждом системном вызофе ( типа read или write если
[ самодиагностика поскипана ];)

Да  

>происходит переключение контекста на системный , как следствие на это затрачиваеца лишнее процессорное время.

Да. Впрочем как и в оффтопике

> интеграция GUI в ядро

Не имеет ничего общего с вышеперечисленным ...


Для любителей работать без переключения контекстов между KS и US

Была сделана DOS + различные еКстендеры к оной :)

что за бред...

> у вас тупоголовых красноглазых анонимусов мазгоф не на что кроме как
> потяфкать не хватает . код xWINDOW$ sustem выполняется в
> пользовательском контексте ,

Так давайте все закинем в kernel mode, чтоб не тратить время на context
switch'-и... Что за бред, anonymous (*) (2003-07-11 15:52:39.514334)?
Зачем наступать на грабли, на которые уже кто-то наступил раньше?

P.S. читать Таненбаума до просветления.

P.P.S. И где это Irsi? Прочитал бы недалекому анонимусу лекцию про microkernel :)

Мокрож...й anonymous (*) (2003-07-11 15:52:39.514334) совсем тупой? Его опустили с X Window System. Неужели виндузячие придурки не понимают, что X - это изначально сетевая оконная система, а поделка для имбицилов типа Огра.

BSOD :)))

Ну и ладно, бе-бе-бе, а *BSD всё равно логичней дистрилинуксов и вы это знаете.

А Линус просто завидует BSD, да и как ему не завидовать, после лицезрения всяких красных шляп и альтлинузов.

Только не кричите я, знаю что вы круче меня.

ПОВАР

context switch megaproblem это Intel-specific

Бздюхи, что вам не бздится на http://www.freebsd.org.ru? Просто приходите сюда, поскольку вас мало? Рассчитываете здесь адептов из линуксоидов найти, чтобы одиноко не было?

это потомучто Windows XP доавно уделала и BSD и Linux по всем параметрам. а вы тут пиписками меряетесь....
"... вот наконецто Линус занялся дизайном ..."
опупеть можна прогресс !!!

>это потомучто Windows XP доавно уделала

А докажи нам это, 3.1415926ол форумный. Ты даже вордом пользоваться не умеешь. Придурь, Linux + BSD уделали дебильную систему для американских домохозяек. Вот ты гoвнoм и брызгаешься.

>Бздюхи, что вам не бздится на http://www.freebsd.org.ru?

А патамучта это святое :-)

>это потомучто Windows XP доавно уделала и BSD и Linux по всем

>параметрам. а вы тут пиписками меряетесь....

>"... вот наконецто Линус занялся дизайном ..."

>опупеть можна прогресс !!!

линус ни че ни решает !!! пасьянс в вашем XP давно сасет по сравнению с линуксовым , а касынка ваше ацтой полный !!!

Здрасте. Кто-то хотел ГУЙ в ядро встроить... так вот. Как на счёт framebuffera'а (это конечно не ГУЙ, но всё же)? Я им лично пользуюсь, и меня он полностью устраивает. Там я знаю уже есть акселерация под некоторые популярные видюхи. И как раз в ядре? Лично по мне, framebuffer в скором времени должен (я бы так хотел) заменить Иксовые дрова. ... Да кстати. Хотел спросить - v2.5.75 - она всё ещё не стабильная?

2 none (*) (2003-07-11 18:14:09.314288):
а еще лялиху жизненно необходимо не менее двух менедженров расширенной памяти, типа XMS\EMS, и чтобы пользователь мог все контролировать в одной точке -- /config.sys

:>Хотел спросить - v2.5.75 - она всё ещё не стабильная?

Там еще до стабильности - семь верст говном плыть. Разгребли разворошили и бросили на пол дороге - уж лучше бы старый код оставили - до лучших времен....

Diomidis Spinellis. Code Reading: The Open Source Perspective.

>Бздюхи, что вам не бздится на http://www.freebsd.org.ru? Просто приходите сюда, поскольку вас мало?

Не, скушна нам и делать нефиг, к серверу в последний раз подходили

по весне прошлого года, Коляныч, придурок, пива в клавку налил а она как

запищит

А тут Такие Люди, Такие Страсти

очень нам интересно тута :)

Вы уж не ругайтесь на нас дяденька, пожалуйста.

про /config.sys это правильно, в самую точку. еще в этой уё..щной студенческой поделке бесят дурацкие скрипты в init.d - напридумали, бля. тоже мне - специалисты-дезигнеры just for fun. микрасофт еще когда реализовал простой, донельзя понятный и ясный autoexec.bat. а тут - как всегда: UNIX WAY. Типа с autoexec'ом то каждый дурак сможет. А тут у Суси так, у РедХэт эдак - интересно, fun, бля

Фря - серая блёклая системка - равно как и всё остальное *БЗДо :)

А ветку 2.5 Линуса в ненавязчивой форме ВЫНУДИЛИ отдать другим - ввиду того что несмотря на 75 релиз она продолжает пребывать в весьма плачевном состоянии ....

>Фря - серая блёклая системка - равно как и всё остальное *БЗДо :)

А ты её за вымя потрогай для начала, может и тебе счастье будет :)

:>А ты её за вымя потрогай для начала, может и тебе счастье будет :)

Хехехехе - да уж трогал - токо как и положено дрысливой корове - она туго знает своё дело :))

про autoexec.bat ...

> микрасофт еще когда реализовал простой, донельзя понятный и ясный
> autoexec.bat.

Читать до просветления про реестр и про то, что делает services.exe

> А тут у Суси так, у РедХэт эдак - интересно

Читать до просветления man init inittab

Специалисты хреновы...

2.5.ч практически не кушает swap (у меня ни разу еще не тронул!) в отличии от 2.4.х
И память назад отдает, что удивительно.

Остались только три момента:
1. Тон в alse перестал регулироваться (на 2.4 работает)
2. gpm хоть убейся, не хочет мышь жрать, пока modprobe не сделаешь
(сейчас в general вопрос кину вместе со своим modprobe.conf)
3. Перед включением модема нужно делать modprobe сериал-порта, что
тоже грустно.

2 и 3 можно было бы избежать, но хочется модулями собрать.

Вообще-то речь в письме шла немного не об этом.
Говорится там про то, что хорошо иметь несколько
"конкурирующих" ветвей ядра, типа как -ac, -aa, -mm etc.
Хорошо это (согласно письму) по тому, что если в них и
есть ошибки (а они, как известно, везде есть), то по крайней
мере они могут быть в разных местах, и значит каждый сможет
найти именно то дерево, в котором нет ошибок, критических для
него.
Именно это главная тема письма.
Про userspace там вообще не говорится, и, по-видимому, только
косвенно следует из всколзь брошенной фразы о БСД.

А вот в changelog скромно сидит такая строчка:
o Report detached thread exit to the debugger
О каком дебаггере речь? kdb, чтоли, они включать
собираются, или что это?

2 глупый anonymous (*) (2003-07-11 19:12:18.637112)

> про /config.sys это правильно, в самую точку. еще в этой уё..щной
> студенческой поделке бесят дурацкие скрипты в init.d - напридумали,
> бля. тоже мне - специалисты-дезигнеры just for fun.

Во-первых скриптики реализовали в UNIX ещё тогда, когда Билли ещё в школу ходил

> микрасофт еще когда реализовал простой, донельзя понятный и ясный autoexec.bat.

Во-вторых - может и DOS "микрасофт" написала сама!? :D

2anonymous (*) (2003-07-11 15:52:39.514334) бред...

BSD была, есть и будет !

А Linux со временем разделит участь OS/2, когда IBM разочаруется и перестанет вкладывать деньги.

Останется он на десктопах кучки фанов и там сгниет.

Так а оно уже гниёт. Разве не видно - сколько вони вокруг него?

Гниёт у вас в головах %))))))

Идите пиво пить лучше!

:>gpm хоть убейся, не хочет мышь жрать, пока modprobe не сделаешь

Если у тебя не уродливый дистр - пашет devfs - пропиши ее туда - да и весь пенис до цента ....

Гм, да не использовал я никогда devfs.
Типа пришло время попробовать?

Короче говоря, стоит 2.5.75 у меня второй день. Кроме описанных выше
проблем (пока что поставил костыли), все остальное в работе не отличается.
Сейчас из-под него пишу.

P.S. А, ну да, пульт потерял - lirc не собирается.