Затраты на разработку оригинальной версии ядра linux в Евросоюзе оценили в $1.4 млрд.

Ооо... тут хоть коротко, но яснее чем в другой новости.

> Чуваки

Чуваааааааааак! На лоре обитает не только подъездная молодёжь... Делайте скидку на образование.

стартап компании, собирающейся разработать аналог linux-kernel с нуля без GPL.

линукс без ГПЛя никому не нужен. Кстати, такие замеры тоже не нужны. Вообще, становится сомнительным пралильность движения мировой науки, когда читаешь подобное...

П.С. Обрезание уменьшает шанс заражения ВИЧем (это нам говорит «наука»)

>> Вообще, становится сомнительным пралильность движения мировой науки, когда читаешь подобное...

Какое отношение имеет программирование вообще и линукс в частности к науке?

П.С. Обрезание уменьшает шанс заражения ВИЧем (это нам говорит «наука»)

Это утверждение хотя бы имеет разумное объяснение, хотя обычному человеку проверить это невозможно.

>Обрезание уменьшает шанс заражения ВИЧем (это нам говорит «наука»)
Если обрезание под корень - то не только от ВИЧ, но и сифилиса, гонореи, гепатита В и беременности.

> Какое отношение имеет программирование вообще и линукс в частности к науке?

Нет наук кроме м(а|е)тана, и Коши - пророк его!

Вроде того. Программирование - ремесло, хотя знать математику программисту очень полезно.

Хотя некоторым конечно обидно: учились 5-6 лет в универе а тут «ремесло».

>anon@nona ~ $ ls -l /usr/src/ total 2

drwxr-xr-x 24 root root 1576 2010-01-29 00:10 linux-2.6.32-gentoo-r1 drwxr-xr-x 24 root root 1552 2010-02-20 10:30 linux-2.6.32-gentoo-r3

Иде можно получить мои 3 мильярда?

Слоупок, уже .33 вышло :)

получают разработчики, а вы - платите :)

Это заявление было сделано для отпугивания? Дабы никто не дай бох даже и подумать не мог.

Миллионы wildrodney негодуют!

>Обрезание уменьшает шанс заражения ВИЧем (это нам говорит «наука»)

Если обрезание под корень - то не только от ВИЧ, но и сифилиса, гонореи, гепатита В и беременности.

ЛОЛ!!!! :) В цитатник!!!

225 - не цифра, а число.

> Затраты на разработку оригинальной версии ядра linux в Евросоюзе оценили в $1.4 млрд.

А в чем оригинальность-то? В том что оно будет работать? Но мне думается что полтора миллиарда это мало чтобы заставить ядро линукс работать. Ту нужно не меньit полутора триллионов причем не долларов а евро

> Метки: linux, затраты, разработка

Прочитал «linux, задроты, разработка». Даже не удивился.

переведите в человеко-часы :) PS: саныч удивил новостью

эх. за эти 5-6 лет немного выучишь. За 2.5 года меня «научили» Borland C/C++ 3.1 и Visual Studio на уровне «monkey see, monkey do». А потом такие вот специалисты получаются, что их разве что за 1С сажать, нормальный код доверить страшно.

Да, я например жалею, что пошел на кафедру МатО/ПММ Воронежского госуниверситета. И программировать не научили (все сам), и математику прощелкал (до сих пор волосы из жопы дергаю по этому поводу :)).

К сожалению программировать в наших вузах не учат.

> Программирование - ремесло, хотя знать математику программисту очень полезно.

А словосочетание Computer Science видели/слышали когда-нибудь? С ее связью с математикой знакомы? Будете утверждать что математика тоже не наука? Или будете плодить невнятные сущности и утверждения как вы сделали постом выше?

Невнятная сущность - это как раз computer science. А математика очень даже наука.

Науки бывают естественные и противоестественные :)

Есть математика - наука

Есть программирование - ремесло (которое иногда использует математику)

И не надо плодить лишних сущностей типа computer science.

Хотя это исключительно вопрос терминологии и мое ИМХО.

На вкус и цвет все фломастеры разные - для кого-то и теология - наука.

И не надо плодить лишних сущностей типа computer science.

Скажите это Дональду Эдвину Кнуту :)

>> Скажите это Дональду Эдвину Кнуту :)

Зачем?

Ну почему же не учат. Учат мало где просто.

> К сожалению программировать в наших вузах не учат.

Лично в нашем --- вполне учат.

Если только это МФТИ или МГУ, то поверю. Ну или просто пара _очень_ толковых преподов попались.

Вот примеры. Учат-учат. Просто мне государство кажется больным, если учат нормально только в элитных универах. У нас в Украине так же

> Хотя это исключительно вопрос терминологии и мое ИМХО.

Оно-то ясно что IMHO, иначе вы бы такие утверждения бы и не делали.

Что по-вашему, наука? То, что входит во множество {Математика, Физика, Химия, Биология}?

> Если только это МФТИ или МГУ, то поверю.

Бренды и авторитеты застилают вам мозг.

Примерно так. За 9 лет универа слово наука прочно ассоциировалось с чем-то естественным и точным.

Ну так где учат то?

Про МГУ хз - может и бренд.

А в МФТИ одноклассник учился, так что тут ничего не застилает.

Как увидел это новость на Одном Сайет сразу подумал: это должно было быть на ЛОРе.

Вы учились в МГУ или МФТИ?

Ну так это - категоризация, которую в школах часто мусолят: естественныe науки - вышеупомянутые четыре, а все остальное - гуманитарные. Только вот не упоминают что на самом деле все сложнее, т.е. что существуют подразделы(что тоже не совсем точно) у этих наук и области в которых присутствуют аспекты 2х и более наук и т.п. Как следствие вышеупомянутая категризация не работает если речь заходит о чем-то чему в школе не учат или учат поверхностно.

Введение в Computer Science в MIT. Сразу же говорится о том, что это не наука: http://www.youtube.com/watch?v=zQLUPjefuWA SICP / What is «Computer Science» ?

Автору утверждал, что за пределами МГУ и МФТИ программировать не могут учить в принципе.

> Ну так где учат то?

Да вообще-то много где учат. Как минимум вузов десять есть по стране, по моим данным. Все, конечно, со своими закид^W спецификой.

> Вроде того. Программирование - ремесло, хотя знать математику программисту очень полезно.

непральна.

программирование в постСССР - ремесло, а в англосаксонии - и наука в том числе.

> Какое отношение имеет программирование вообще и линукс в частности к науке?

Наука, как известно, бывает фундаментальная и прикладная.

Вот все так яростно пишут о косвенной стоимости разработки ядра Линукс. приводят эти умопомрачительные циферы. А скажите пожалуйста, эти деньги ну хоть кно нибудь вживую видел??

> Какое отношение имеет программирование вообще и линукс в частности к науке?

Начнём с вашего определения науки, пожалуй.

>нормальный код доверить страшно.

возможно ты удивишься, но нормальный код никому и в йух не впился, кроме некоторых кодеров ессеннно. но скажи пожалусйта, с какого я перепугу должен писать сутками нормальный код чтобы потом какая то обезьяна, которая мне даже не платит зп смотрела и говрила «ах какой чудесный код...» ? писать надо быстро и грязно и чтобы работало. понятный код пишут только идиоты.

>Программирование - ремесло, хотя знать математику программисту очень полезно.

Математика прикладная дисциплина, а не наука. Программирование - скорей туда же.

А вообще пофигу как называть - ремесло, наука:)

> писать надо быстро и грязно и чтобы работало. понятный код пишут только идиоты.

К счастью, человечество придумало code review, увольнения и паттерны >_<

>за эти 5-6 лет немного выучишь.

много, очень много. если хочешь конечно.

>А математика очень даже наука.

А я думал то, что «математика не наука» - это общеизвесный факт.

Повторюсь - математика в такойже степени наука, как и программирование.

задроты, успокойтесь. вот когда позаканчиваете свои быдло вузы, пойдете на работу - получите заряд теплой и нежной евтаназии внутрианально. попопишете говнокода сутками изо дня в день, понаправите багов чужих, понаделаете своих - вот тогда и скажете какая это «наука». это даже ремеслом назвать трудно... сантехник и то более научно болты вкручивает чем кодер на просторах бывшего совка говнософт пишет. и такое везде.

xkitenz> Будете утверждать что математика тоже не наука?

Это когда математика наукой стала?

>За 9 лет универа слово наука прочно ассоциировалось с чем-то естественным и точным

Тебе не кажется, что к математике не применимо слово естественный, да и точный не туда.