2Reset (*) (18.02.2004 12:15:32)
Ну не люблю я РХ как _дистриб_. Но ядра их по сравнению с
ванилью - это просто праздник какой-то! 
Посему anonymous (*) (18.02.2004 11:52:37) хоть и не то, что сказал
Reset, но всё же пусть сам идёт уроки делать.

Обновление Дебиан

> метод обновления Debian имеет один существенный недостаток - чтобы > обновить Debian нужна машина с ним, то есть нельзя выкачать обновления > в другом месте например в интернет кафе

Это не так. apt-zip

урра!!!.. срака рулит.....

> Последний анонимус прав.. > > anonymous (*) (18.02.2004 11:29:31)

Написано было тем же анонимусом через 5 секунд после оригинального поста. Не позорьтесь.

я рулю не по-детски!

а ведь и правда рулит не по-детски последний аноним!

Снимите сРуля!

Ура!

В одном отдельно взятом треде анонимусы пришли к консенсусу о непадецкой рульности слаки!

Так держать, анонимузы! Перед нами весь ЛОР!

Да, Слака отличается тем что: >1 там нет менеджера пакетов >2 там нет зависимастей >3 слака рулит а остальные дистрибы сасут >4 даже те дистрибы, какие тоже рулят, делают это по-детски >5 а слакарулитнипадецки!

1. В слаке есть пакеты и есть менеджеры пакетов.

2. Зависимостей нет.

3. Вряд ли. Пожалуй ни один дистр, название которого на слуху, не сосёт.

to russman.

>А сварет по крону чем не подходит? Imho НЕ НУЖНО пользоваться swaret'ом. Правильнее пользоваться slapt-get. Swaret - некрасивый костыль.

Ты бы, родной, поработал сначала с rpm-образными дистрибутивами, а потом говорил про крах зависимостей (кстати, что это такое, кто-нить может объяснить, а то за пять лет ни разу не видел и не слышал о таком) и нес прочую чушь.

Ну да - помолись пару раз на тему, чтобы патч чего не испортил (а если испортил, жди пока MS выпустит патч, который исправляет предыдущий), потом несколько раз перегрузишься и будет тебе счастье, если чего не подхватишь в процессе.

Видишь в чем разница - у тебя работает только слака, а у остальных работает любой дистрибутив...

А поддержку selinux, включенную в 2.6, уже включили в программы? А то злые языки говорят, что RHAS 4 будет первым. :)

2 jackill (*) (19.02.2004 4:18:11):

>Видишь в чем разница - у тебя работает только слака, а у остальных работает любой дистрибутив...

Ты тупой или читать не умеешь? Человек там написал что особой разницы между дистрами нет. И не надо говорить за "остальных". У каждого чела есть свои предпочтения - я вот люблю Гиннес, а некоторые - Жигулевское, и от этого эффект на утро не меняется :)

щас что-то все решили SELinux в дистрибутивы включать, даже дебиановцы говорят, что в 3.1/sarge оно будет (http://www.debianplanet.org/node.php?id=1051)

Спасибо... Хоть какая-то полезная инфа в этом дурацком флейме... :-)

мдааа.... вот вам и базарный способ разработки ПО. скоро крупные конторы Линукса шугаться будут!!! Седня планируем поставить на звтра систему, а завтра, во время установки наисвежайшего дистра, оказывается, что он уже безнадежно устарел...

А вы всe(yo) солярку нафиг, Сан загнулись., ИБМ отстой.... Господа, для начала посмотрите на тот набор док , которые Сан отдает за даром, Это похоже что Линукс начинает загибаться, так как хочется всего и сразу, но чудес не бывает...

И почему же сварет некрасивый костыль? И чем slapt-get лучше?

Проблема Линукса на самом деле не только в ядре а в окружающей стреде. В новых версиях дистрибутивов (всех причем) нет никакой совместимости со старыми. Хрен ты свои бинарники перенесешь - все надо заного пересобирать. Solaris, AIX и FreeBSD просто рулят в етом отношении.

Сейчас я буду всех анонимусов различать - сначала кто-то говорит, что у него нихрена не работает, а потом кто-то говорит, что все у всех работает - регистрируйтесь и вас никто не будет путать.

Хотелось бы примеров.

Берем rh 7.x - пакеты, собранные под него, работают на всех остальных, включая fedora core 1.90 (иными словами test 1).

Насчет 6.х не скажу - не было необходимости ставить пакеты, собранные под него.

Мы софт выпускаем почти под все юниксо-образные системы. Так вот с Линуксом всегда особый трах. Для ред хата приходилось патчить для 6.0, 6.1, и 6.2 - забудь вообще насчет разници между 6.0 и 7.0! На солярке-же мы собираем на 2.6 и ето гарантированно работает на 2.7,2.8 и 2.9. На аиксе тоже самое - собираем на 4.3 и прекрасно работает на савых новых версиях.

Гм, а вы, наверно, используете что-то очень специфическое? (имею ввиду обращения и т.п.)

P.S. Насчет шестой имхо даже неудивительно.