За год доля Linux среди настольных систем выросла с 1.21% до 1.73%

Ага вот и нашли причину...

Да щяяяяяз... У них пилить умеют, если уж не больших размерах, то точно не уступающих рашкинским. Ну а что, касается винды... ты про эпичный линукс для школ хотя бы вспомни.

Больше всего распилов там, где об этом не говорят. Система отлажена надёжно, никто не мешает. 640 килобайт 6 млрд долл. хватит всем.

Хотя, Бозон Хиггса за такие деньги продать - это остапбендеровщина высшего класса.

«Вот вам на ваши деньги бозонов мешок, только вы их никак не увидите, потому что они ну ооочень мааааленькие»

Который обернулся эпичной закупкой лицензий _той_системы_которую_нельзя_называть_...

То-то и оно. Внедряли-внедряли... Разумеется, опять всех лично подкупил _тот_чьё_имя_нельзя_называть_

Недавний баг с раскладкой вообще эпичен!
вот к дебиану

Появится.. через 2-3 года как обычно))

к дебиану не надо иметь прямых рук, он и так работает

«работает» не очень подходящее слово для кучки пакетов.
У меня, кстати, чувство, что патчи каноникла бережно переносятся в «стабильный» релиз (спустя пару лет) из какой-нибудь рабочей версии, ибо поступать иначе просто глупо.

Появится.. через 2-3 года как обычно))

Ты это вообще про что?

У меня, кстати, чувство, что патчи каноникла бережно переносятся в «стабильный» релиз

оставьте свои влажные фантазии при себе

Настолько тонко, что даже толсто, причем там где я даже и не подразумевал...

Ты это вообще про что?

Не обращай внимания, убунтёнка зациклило. Он просто не знает, где взять новые свободные уши и вбросить про круть и неимоверность бубунты.

Гы-гы. Пусть модератор отпишется про мою ос.

«Хотя, Бозон Хиггса за такие деньги продать - это остапбендеровщина высшего класса.»

Но ведь бозон то нашли. В отличие от всяких астральных существ.

Ты это вообще про что?

Про протухший софт в системе дошедшей до «стабильного» состояния (стабильно (равномерно) протухшее вестимо).

Да меня угорает как некоторые, вопреки всякому здравому смыслу, превозносят сырье для убунты)))

без него никаких 90% у них никогда не будет

Откуда взялась эта фантастическая цифра? Такую долю рынка Apple не отобрать у корейцев. Только если южане сквозь землю провалятся.

Да меня угорает как некоторые, вопреки всякому здравому смыслу, превозносят сырье для убунты)))

То-то я и смотрю, совсем угорел, бедняга. Рассольчику попей, помогает, говорят.

И че? Вам шашечки или ехать? Мне ехать... А если чего не хватает я без проблем лезу в backports и нахожу там нужную версию софта. Зато у меня нет головняка при каждом пуке в сторону от директив пресвятого негра и его команды. Кстати что там про Mir слышно? Могу кстати забится, что через полгода марк скажет, что у них ничего не вышло и они сворачивают свой принципиально новый лисапед.

Но ведь бозон то нашли.

Линукс готов для десктопа

Вынь для игор, линух для сервелатов, макось для мажоров. За вынь надо платить, значит она тоже для мажоров. Вальв хочет сделать линух для игор, и сам по себе он не для мажоров. Макось частично для игор, да и банальность сковывает ее. Значит, когда линух станет для игор торт, тогда процент увеличится, возможно намного.

протухший софт

Переходи на Arch же! И в Gentoo c этим проблем никаких нет.

Ох какой болезненный бред))

я без проблем лезу в backports

Давай-давай, да поглубже.

На сервере это где-то может и возможно, а настольные системы слишком сложны, у меня нет такого количества времени. Быстрее и лучше всего пакеты подготовят ребята из Каноникал.

причем там где я даже и не подразумевал...

Друг тёщи друга двоюродного брата рассказывал, как он своей подписью визировал договоры. Про толщину и тонкость - видимо это какой-то особый юмор этого ресурса. Не сосвсем понятно, но общий смысл ясен. Так вот. Про внедрение из-под палки...

С тех пор внедряторов GNU/Linux в на пушечный выстрел к ОУ района не подпустят. А евангелистов от Столлмана просто убивать будут. Друг тёщи друга двоюродного брата лично проконтролирует.

Мнение друга тёщи друга двоюродного брата. Разумеется, оно может отличаться от мнения других посетителей ресурса.

Интересно про саксесс стори.

Возьмем роутер.

на десктопе нет ни этого веб-интерфейса ни его косяков

должен ли данный роутер попасть в это число //десктопов

По-моему, да

Что тут тебе непонятно? Всё предельно ясно же.

Быстрее и лучше всего пакеты подготовят ребята из Каноникал.

Ага, именно поэтому у знакомого на днях в 64-битной бубунте отказался взлетать скайп. Чувствуется рука профессионалов.

УМВР, даже показ рабочего стола.

ЧСХ, именно с этой логикой они вещают про плохую убунту)))

должен ли данный роутер попасть в это число //десктопов

хм. вернись и перечитай до просветления — где я включал роутер в число десктопов? Речь шла, применительно к данному примеру, об установках Linux вообще «на планете».

НО! Если Андроид стоит на десктопе (извращение :) ), то это таки десктопный линукс с оберткой из далвика.

Всё, хватит, я не знаю, тролль ты или просто э... одаренный альтернативно, но я тебя больше не кормлю.

УМВР

Веско! Решительно! Вот умеет же человек убеждать, а?!

Для меня очевидно, что у тебя закончились аргументы и остались какашки, которыми ты теперь кидаешся... Но все-же наброшу-хочешь самой свежатины Gentoo ждет тебя...

ЧСХ, именно с этой логикой они вещают про плохую убунту)))

За год доля Linux среди настольных систем выросла с 1.21% до 1.73% (комментарий) тогда это и к тебе относится

Сорри, на твои эмоции и мрачные прогнозы у меня нет аргументов.

именно поэтому у знакомого на днях в 64-битной бубунте

9/10 ты/он делал что-то через задницу, как привык в хз где, как делал при царе горохе, как «правильно» и теперь страдает.

олсо про знакомых Canonical собирает деньги на смартфон Ubuntu Edge (комментарий)

Законопослушный гражданин платит 100$ за Windows, ещё 100$ за MS Office, ну и так в среднем на 1000$ набегает. И это при том, что пользователей этого более 90% и ничего портировать не нужно. Пользователь десктопного Линукс вроде меня как правило не покупает ничего из перечисленного. Да и пользователей то чуть больше 1%, даже затраты на портирование едва отобьются. Так на чём корпорации делают больше денег - на Windows или на десктопном Linux? Зачем ты отрицаешь очевидное? Больших денег на десктопном Линуксе сделать невозможно, если вообще возможно сделать хоть какие-то.

9/10 ты/он делал что-то через задницу, как привык в хз где, как делал при царе горохе, как «правильно» и теперь страдает.

Как?! В Богом данной бубунте что-то может работать не из коробки?! Что-то надо делать РУКАМИ?!!! Вы меня изумляете!

Х_Х ты еще и в экономику, теперь, полез..

Говорят: «свинья везде грязь найдет», я хз что вы делали. Вообще, неспособность установить пакет - это диагноз, по-моему.. А проблемы на ровном месте - карма))) или судьба (так тоже говорят).

Законопослушный гражданин платит 100$ за Windows, ещё 100$ за MS Office, ну и так в среднем на 1000$ набегает.

И что не так? Труд должен оплачиваться. Другое дело, если ты нищеброд и рефлексируешь по этому поводу. Используй линукс, тебе никто не запрещает.

Можешь заплатить, можешь с торрентов спиздить без угрызения совести. Free as free, а не какая-то херня по Столлману.

Говорят: «свинья везде грязь найдет», я хз что вы делали. Вообще, неспособность установить пакет - это диагноз, по-моему..

Не я, знакомый:

1) поставил убунту 13.10, тыкая кнопочку «Далее»

2) выбрал в пакетном менеджере скайп, поставил его

3) получил нестартующий скайп

4) снес убунту

и да, «доисторического опыта» у него нет, он как раз хотел потыкать прославленный «изкоробочный» линукс, сиречь бубунту, до того на маке сидел.

Эм.. в убунте нет гуишного пакетного менеджера))

Да меня угорает как некоторые, вопреки всякому здравому смыслу, превозносят сырье для убунты)))

Ну не совсем так. Те пакеты из которых состоят релизы убунты сами разработчики Debian считают недостаточно стабильными для релиза - unstable. То есть космонавт берёт то, что сами разработчики этих пактов считают бажным глюкаловом, перепаковывает и потом такие как ты утверждают что это образец стабильности и никаких глюков быть не может. Но откуда стабильность если взяты они с unstable? Разумеется они дырявые, тут я склонен доверять их разработчикам. А превозносят стабильный Debian - при чём тут вообще ubuntu, в неё то идут нетестированные пакеты?

Я всё ещё удеживаюсь в 2%.

Эм.. в убунте нет гуишного пакетного менеджера))

Ubuntu Software Center. Да хоть горшком его назови — суть дела не меняется

Ну ты тоже перегибаешь, скайп во всех дистрибутивах как лотерея - бывает работает без проблем, а бывает не работает вообще. Нельзя делать выводы о дистрибутиве на примере скайпа.

до того на маке сидел

Это многое объясняет.

hd6870, тормоза, глюки, вылеты
в оффтопе прекрасно, разумеется

Х_Х ты еще и в экономику, теперь, полез..

Ну а что нам, диванным аналитикам? Мы всё можем ))

Ну ты тоже перегибаешь, скайп во всех дистрибутивах как лотерея - бывает работает без проблем, а бывает не работает вообще. Нельзя делать выводы о дистрибутиве на примере скайпа.

Возможно, но тут товарищ special ранее уведомлял о магическом искусстве бунтоделов готовить безглючные пакеты искаропки, даже ссыль на багтрекер бунты, кишащий критикалбагами, пустил в игнор. А тут примерчик со скайпом из неостывшего прошлого подвернулся. Грешно не воспользоваться моментом. :)

Да хоть горшком его назови

Не-не-не, одно дело пакеты, другое дело приложения, это не одно и то же.

Но скайпа по-умолчанию там нет, нужно, либо подключить репозиторий партнеров Каноникла, либо скачать с офф. сайта скайпа. Я сделал второе и больше ничего, УМВР.

Как мы уже выяснили, Канониклы пишут 2000 пакетов и пилят еще 3000 и т.о. формируют актуальные 5000 пакетов, из которых у меня в системе сейчас стоит чуть более 3000. Написав патчи и скрипты для программ которые "разработчики упаковщики Debian считают недостаточно стабильными" и приведя в систему в рабочее состояние, затем, спустя годы, это все, очевидно, попадает обратно в стабильный (но необязательно рабочий) дебиан.

Если вы меня спросите, нужны ли такие упаковщики линуксу - я скажу безусловно. Равно как и то, что убунту - это достижение всего сообщества.

special ранее уведомлял о магическом искусстве бунтоделов готовить безглючные пакеты искаропки

Это интересно где же?