Mageia 4

Жалкое существование, увы...

Жалкое существование, увы...

Да, смысла мало, нет ничего особенного.

Кто этим пользуется и кому это нужно?

Draktools, терпимое отношение к non-free и tainted, «приготовленные кеды», продолжатель Mandrake/Mandriva. Да и просто добротный дистрибутив.

Я пользуюсь. Мне нужно.

в чем плюсы магеи лично для тебя?

Чего Кеды?

Легче назвать минусы - иногда реально протухшие пакеты. Для себя считаю плюсами удобный и функциональный установщик, наличие netinstall, утилиты draktools, urpm, mate в репозиториях, прекрасная русская локализация, адекватное русское сообщество, стабильность и надежность, возможность отрубить pulseaudio (мелочь, а приятно).

на distrowatch он 4 :D

KDE, с возможностью выбрать из нескольких преконфигурированных вариантов, расчёт на использование его как среды по умолчанию, дополнения в репозитории.

Только draktools и urpm эксклюзивны, и то чем там этот urpm хорош не понятно, draktools ещё да, правда есть Yast.

Когда Магею 3 ставил чего-то никаких вариантов Кед не увидел.

Жалкое зрелище. Душераздирающее зрелище!

При установке после есть варианты default, vanilla, netbook.

Хм, может запамятовал. Чем первый от второго отличается? Главное, должна быть конфигурация: «Выпилить Непомук и Аконади».

У меня, например, нету ни Непомука, ни Аконади. Благо зависимости нормальные в паре с некоторыми опциями urpm.

Первый и третий - свои, второй - из апстрима. Насчёт установки неправильно выразился, я имел в виду установку пакета task-kde4 в уже установленной системе.
Nepomuk только отключить, а Akonadi удаляем кроме 3 библиотек, и с kde4-minimal вообще не ставится.

Mageia1 - зависала постоянно... Mageia2 - скрипела но пыталась изобразить работу.. Mageia3 - даже в режиме LiveCD выдавала kernel panic при попытке запуска.. ставить на железо не стал.. Mageia4 что нового?

возможность отрубить pulseaudio

Лучше бы была возможность выкинуть сисьтемды.

И нормально оно работает на сисямдэ?

Много уже программ, намертво завязанных на эту хрень?

У меня непомук вообще не установлен. Просто не надо было рекомендуемые пакеты ставить от kde-minimal.

«приготовленные кеды»

Большая часть draktools была портирована с Gtk 2 на Gtk 3

Ха-ха-ха. А вообще грустно.

Посмеялся тот, кто ни разу не щупал Магею. Так ведь?

Минорщина.

Большая часть draktools была портирована с Gtk 2 на Gtk 3

Зря.

Да и вообще дистрибутив недопиленый. Пакетов мало, собраны странновато. В третьей версии на ровном месте падали иксы. Минимал-инсталла нет. Зачем он?
Наследник мандривы скорее роса, там хоть какие-то свои разработки ведутся.

Наследник мандривы скорее роса, там хоть какие-то свои разработки ведутся.

Конечно ведутся, выкинули draktools, вырезали комнаты из КДЕ и т.д

Минимал-инсталла нет

Чем нетинсталл не устраивает?

вырезали комнаты из КДЕ и т.д

А зачем они нужны?

А расскажите, что там вообще за зоопарк, магея, опенмагея, мандрива, опенмандрива...

Не нужны, но если выпиливание = разработки, то я чего-то не понимаю.

Обычный зоопарк, это естественная природа Линя.

Чего тут не понятного? Магея пошла от старой доброй Мандривы 2010, Роса пошла от недоМандривы 2011, ОпенМандрива = Роса.

Пусть не разработка, а приятный патч. Я с кед слез из за того, что 90% функций мне тупо не нужны.

всегда не любил RPM

А зачем они нужны?

конечно это всё не нужно. А вот «разработки» росы нужны :D

А где скриншоты?

не милосерднее ли посоветовать команде разработчиков сделать сеппуку?

Жалкое существование

Ну куда им до самопиара Fedora...

P.S. Если бы пришлось выбирать из зоопарка RPM-based (дефективных by design, как известно), остановился бы именно на Mageia или ROSA, т.к. остальное еще большее говно.

ошибаетесь. я как постоянный пользователь мандривы могу сказать следующее. как магея так и роса пошли еще от мандривы 2010.2. за одним маленьким исключением кто выкупил права на мандриву? ну ладно не буду усложнять. магея как таковая взяла все что было еще в мандриве 2010 и практически ничего не поменяла. роса да они потихоньку выкидывают это скриптоподелие под названием drakxtools и переписывают его на вменяемых языках типа «С». а вообще в росе действительно много чего изменили и я бы сказал в лучшую сторону. ну зачем в одной оси два центра управления? так было в мандриве , так и осталось в магее, в росе наооборот выкидывают дублирующие функции и дописывают все в «параметры системы» кде. да и саму кде запиливают очень тщательно. уж поверьте я слежу за обоими дистрами и роса пока мне более нравится. а магея как то остановилась в развитии.

Кто этим пользуется и кому это нужно?

Я пользуюсь еще с первой версии. Нужно.

Им нравится, а вы...

Ну куда им до самопиара Fedora...

А каким местом тут Fedora? 0_o

да нет я не против кому что нравится тот это и использует. я конкретно росу. поэтому и знаю что о ней рассказать. и про магею тоже. но не так хорошо конечно, но все же слежу за ней.

Кеды из upstream? Это ж реально killer feature. Да и ещё без akonadi. mageia - торт.

Занятно, т.е. пакетный менеджер в ROSA не так тормозит, как то чудо на perl из mageia?

Пока, вроде, так же, но замену пилят. А в Магее просто старое наследие пересобирают без развития.

старое наследие пересобирают без развития.

тоесть они не арч?)) Или эти страаашные слова значат что-то техническое?

В магее хоть ничего не отваливается при обновлении, это уже хорошо. Команда тестирования работает на ура.

Симпатичный дистрибутив, с малым, но приветливым сообществом. Думаю, всё еще впереди.

Короче это какой-то long support Мандривы 2010.

> Mate 1.6 и Cinnamon 2.0

Теперь Mageia снова хорошая вещь!

На Опеннете новость гораздо лучше.