LINUX.ORG.RU

The Beta 1 of the upcoming Mandrake Linux 8.1 is here


0

0

"Raklet" будет включать в себя массу новых возможностей и исправлений, включая такие основные "вкусности", как улучшенные алгоритмы функционирования ОС в сетях (в частности, полностью переписанный сетевой конфигуратор Draklet), обновленный серверный инструментарий, усовершенствованный инсталлятор и утилита для управления разделами HDD, поддержка до трех различных систем протоколирования файлов (IBM JFS, ReiserFS и ext3), самая последняя версия ядра (Kernel 2.4.8), KDE 2.2, доработанный MIME-менеджер, улучшенный компонент PrinterDrake, управляющий выводом документов на печать и, наконец, поддежка Euro.

>>> Подробности

anonymous

Проверено:

2.4.9 последнее... Блин, не любли такие дистры, тот кто их поставит никогда ничему не начится в линухе; кроме как мышкой кликать да на рюшечки смотреть типа Draknet prinetdrake и проч. Как проваило, многие из них даже программку обыкновенную (./configure make make install) поставить не могут, не говоря уже о собирании ядра... ДОЛОЙ ТАКИЕ ДИСТРЫ!

З.Ы. Сугобо мое ИМХО. Простите за флейм, но чего захотелось мне высказаться!

Lost_Tux
()

Почему долой?! Пусть живут на радость юзерам!! :-)
Особенно радует поддержка Евро!! Наконец то, дождались! :-)
Вот про XFS забыли, ну да ладно... это совсем для других distros...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lost_Tux

Пещерный ты человек! :о) Хе хе

Я тожеручками все люблю делать, привычка. Да и всех утилит я не знаю. И всеравно мандрака мне по душе, а откомпилить какую нить мелочь это не показатель мастерства и умения :о)

anonymous
()




"...будет включать в себя массу новых возможностей и исправлений,
включая такие основные "вкусности", как улучшенные алгоритмы
функционирования ОС в сетях..."

Круто!

anonymous
()

Вот только бы еще с шрифтами не наказявили как в 8.0

anonymous
()

и локалью, локалью...

anonymous
()

Ага, вот недавно ядро подпатчил... мелочь, а приятно...

anonymous
()

А че нить говорят когда сие чудо в нормальном обличии появится?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lost_Tux

Ставил и че? Линукс как линукс. Дело не в Слаквари или Мандрака, а в ГОЛОВЕ!!! Если ее нет тут уж ничего не поможет :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lost_Tux

Я говорю ставил и стоит 7.1 на биллинге. И русский прикрутил :о) А раз ты такой умный прикрути русский к мандраке восьмой корректно чтоб все было :о)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lost_Tux

А стоит до сихпор только потому, что переставлять обломно.

anonymous
()

Да чувак, чето ты заблудился

SimpleMan

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lost_Tux

Все ОК просто каждому свое. Слакварь нормальный дистр. но это не означает что у кого мандрака стоит тот ПЕНЬ.

anonymous
()

2Lost_Tux
"не говоря уже о собирании ядра."
Да ладно тебе, что за снобизм? Очент прямо сложное меропирятие, особенно после того,
как Kernel-HOWTO на русский перевели :)

poe-t

anonymous
()

А когда Шляпа Покрасневшая выйдет новая, устал ждать?!?!

anonymous
()

А как у него с cp1251? Никак?

anonymous
()

Да онм еще безграмотные (по-английски даже _читать_ не умеют!)... Во-вторых я сказал "большинство"

Lost_Tux
()

да правильно ты попал........
только не забывай что существуют юзеры, просто юзеры......
и для того чтоб они с мастдайки спрыгивать активнее начали нужно:
1. простота установки
2. простота настройки основных параметров
3. простота в управлении
а когда они попривыкнут тогда каждый волен выбирать.
хотя ИМХО слака лучче всех - она ручная(не в плане настройки,
а в плане управляемости) достал мандрек: ядро скомпилиш - модули нет
модули скомпилишь - ядро нет...
я ставил его чтоб посмотреть что за чудо. в принципе для начала
неплохо... 
а вот затачивать его посложнее будет, но простой юзер затачивать-то
и не привык 

Found_Tux
()

"...along with the default gcc 2.96 compiler, the latest GNU Compiler Collection 3.0..."

Может, к релизу они и успеют перейти на gcc 3.0 (тем более что 3.0.1 уже вышел :)

McGray ★★
()

зы это я про 8.0 писал....
думаю в 8.1 тоже самое будет,
не любит мандрака самосборные ядра делать,
она предустановленные лав.......

Found_Tux
()

Довольно интересный получается дистрибутив. Представленный ISO состоит из 2х, а у меня на нарде общий объем составляет 2.7gb Инсталяция новая, более гибкая. Представлено nfs и samba. интересна установка KDE. Сейчас уже стоит в дитрибутиве glibc 2.2.4.Итет обновление ядра, KDE и драверов печати.

reutt
()
Ответ на: комментарий от reutt

НУ КАААААДАААААА АНООООООО ВЫЙДЕЕЕЕТ? ХААААААААЧЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ!!!!!!

anonymous
()

>>и для того чтоб они с мастдайки спрыгивать активнее начали нужно:
............. А зачем нужно то? С маздайки спрыгивать рядовому пользователю то :))) Эх пионэры :)))

>>Сейчас уже стоит в дитрибутиве glibc 2.2.4
..............Можешь внятно рассказать об отличиях glibc-2.2.x от glibc-2.1.3 ? Милости просим, с удовольствием послушаю/послушаем. Если нет, тоды лучше с подобными заявами не высовываться.

>>Представлено nfs и samba. интересна установка KDE.
... Не совсем понял:( Это что, типа анекдота на тему: А что дороже сникерс или тампакс? А.. тогда дайте два сникерса.

>>А когда Шляпа Покрасневшая выйдет новая, устал ждать?!?!
А чего то ждать умаялся, поподробней мона. А то вдруг твои проблемы решаються гораздо проще чем переустановака дистра.

>>и локалью, локалью...
Мда, склолько еще разработчики дистра будут хереть то что нормально работает в оригинале. Локаль в оригинальной glibc взятой с http://www.gnu.org/software/libc/libc.html не имела проблем никогда. О чем могут свидетельствовать мои постинги.

P.S. Много дистров, хороших и разных. С локалью мне легче чем с русским языком :)

ifconfig
()

Сволочи! Не могли на один CD основное положить. Придется второй CD тянуть еще так как много чего не встало. А вообще приятно.

anonymous
()

2Found_Tux: всю жизть с мадракой затачиаю под нее ядра, поблем не было

2ifconfig: полное различие можно посмотреть доках по glibc-2.2.x, от
себя лишь добавлю, Kylix, к примеру, требует 2.2.х

А мне в слакваре надоело каликулировать каждый раз настройки
по X-Windows, меня еще вполне устраивает hardrake, и незачем
так вопить, ну не желаешь использовать утилитки, правь ручками,
линух тот же, что прочем я и делаю, когда сеть настраиваю :)

Susi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что тут сложного? Установка локали и выправление русских иксовых менюшек занимает минут 15...

anonymous
()

мдя, мандрака еще тот рулез: ставится просто, настраивается сносно,
а чтобы работала как надо, надобно половину самому пересобирать (по личному опыту общения ;) с 7.2)
2 Susi: Kylix'у glibc-2.2.х нафиг не нужна, -- он не переваривает какой-то баг из 2.1.х с повторной загрузкой dll'ок.

вот только я че-то не понял про "три различные системы протоколирования файлов" это что? если не баг, где про это можно почитать?

Lucky ★★
()

>>полное различие можно посмотреть доках по glibc-2.2.x, от себя лишь добавлю, Kylix, к примеру, требует 2.2.х
Типичный ответ линуксоида. Спасибо большое :)) Давным давно прочитал. Вообше не имею привычки ставить чего то не прочитав отличия от старой версии и зачем оно нужно. Просто подавляющее количество народу так гоняться за свежатенкой что это становиться религиеей. И плевать на то что исправленный ошибки и фиксы его лично никаким боком не касаються. Главное траффик сделать. Сменили glibc-2.2.3 на 2.2.4 завай полностью диск с инсталяшкой тащить любимого дистра.

ifconfig
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ту: jet (ака anonymous (*) (2001-08-21 18:29:33.0))

> И в чём, собсно, сложность "затачивания" > мандраки, а?

1. а попробуй кодефорж(2.0) проинсталить хотябы, есть-же такие люди кому он нужен....(не в корке, а в работе) 2. а супержисиси(2.96) любящий писать: error code....mailto..... 3. а документация кириликхауту тысяча восемьсот лохматого года, вводящая пользователя в заблуждение потому что в мандраке вроде-бы есть русский а вроде-бы и нет, если нет интернета то спросить неукого... 4. а ZIP на LPT, который начал работать только с релиза 8.0 и затормаживает систему так, что н-тя 4.0 на том-же железе - это что-то вроде реактивного самолета по сравнению с мандрейком......

5. в слаке есть Slackware Linux Essentials - там инфа о настройке именно ентого дистрибутива, а не дока доставшаяся в наследство от линуха 0.0.9

ту: ifconfig перепрыгивают, они хотят закон чтить... который вступит в силу 1 сентября 2001 года, штрафы там немалые плюс конфискация носителей инфы(непонятно CD или целиком компутеры????) всё это ПОКА в Украине, и вопросы вверху постинга - это малая часть ИХ вопросов........

з.ы. ничего не имею против мандрейка, просто уважаю качество изготовления слаки, её готовность к работе сразу после инсталяции(а не поиска как прикрутить в LOR), её простоту(читай понятность) в настройке, ну и ее BSD-стиль(просто-ясно-надежно=ПРАВИЛЬНО) еще уважаю Suse, но её по инету ставить неудобно, и не предлагаестя она в минимальном варианте на територии СНГ, распространители намереваются наварить побольше на семидисковой реализации.......

Found_Tux
()

Развратили интернетом народ, блин. Слакварь -- камаз в разобраном виде, все панели сняты для удобства ковыряния, для езды не предназначен. Кому нужен собраный камаз -- берут Debian, к нему в кузове ещё запчастей с прицепом -- на всякий случай. После Slackware 3.1 для меня Debian 1.3 показался чем-то, что сделано не само для себя, а для людей.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ifconfig


ifconfig:
>Главное траффик сделать. Сменили glibc-2.2.3 на 2.2.4 завай полностью >диск с инсталяшкой тащить любимого дистра.

передергиваете, почтеннейший, речь У ВАС вначале шла об различии
между 2.1.3 и 2.2.х, я считаю, что они существенные

P.S. ха, еще лунксоидом обозвали? ну наверное Вы правы, сменив 5
юниксов, полуось и несколько выней я остановился на линуксе...

=)


Susi
()

>>между 2.1.3 и 2.2.х, я считаю, что они существенные
Можно озвучит конкретно? Не для меня, я их знаю , а для народа, чтоб послухали, подумали... и о вас хорошее мнение сложили

ifconfig
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.