Кому нынче нужна Slackware?

Да что такое происходит ? Всем "пейсателям" SlackWare поперёк горла встал ? Потому что видимо простой и для изученя системы подходит больше всего, ну после конечно LFS. Собирать ПО из исходников религия не позволяет или привычка оффтопичная ? Пользуюсь SlackWare с 1998 года, первый дистрибутив попавший в руки и с которого начал изучение Linux. Видел людей начинавших изучать с RedHat Linux сидят либо на нём либо на ASPLinux. Дистрибутив это дело привычки. Здоровая критика всегда необходимо, но надо и учитывать сколько людей "разрабатывают" дистрибутив. Патрик не бог, он всего всё равно не успеет. Война в лагере Linux это не хорошо. Всё вышеизложенное это моё IMHO.

Во флеймеры-ламеры раскудахтались :-)

ЗАДОЛБАЛИ все эти провокации!! видно авторам всех этих статей не дает покоя то что они сами не могут работать в слаке!

+1

>> Новость надо удалить по причине 4.3

> лучше 4.2 ;)

а вообще по Х как ее но удалить нужно

да к примеру его и патрик выкинул! то был в extra а теперь нет

Для тех, кто не способен освоить нормальный дистрибутив. Взять диск и свалить все одной кучей на диск, пройтись напильником по знакомым местам - в этом вся Слака. Этакий DOS-style. Собственно, я бы не стал называть это дистрибутивом, это просто свалка файлов. А те, кому нужна такая максимальная убогость, найдутся всегда.

> Slackware - для тех, кто сам к ней пришёл

И пока остальные этого не поймут они так и будут наезжать на СЛАКУ и устраивать провокации. еще раз провокации надо пресекать в корне на форуме

1. Думать головой надо. >я жму Ctrl+Alt+F7, затем Ctrl+Alt+F8 А почему ты не жмешь еще Ctrl+Alt+F9, затем Ctrl+Alt+F10, затем Ctrl+Alt+F11 и наконец Ctrl+Alt+F12? В стандартной конфигурации, на 4 ранлевеле, иксы должны запускатся на 7 терминале, а если запускать еще одни, они должны быть на втором. Что видимо и происходит. 2. Сварет - это уже не стандартный инструмент в слаке. И вопросы которые задают в таком духе - я вчера поставил крутую прогу, а сегодня у меня что то не работает - смешны.

>Имхо, ГУЁвые конфигурялки это оцтой не потому что они гуёвые, а потому что нормальных их и нет...

Открой для себя удивительный мир - YaST2

У меня слака стоин на ноуте ASUS M3700N.
Уже скоро три (!) года. Сменил три версии. Все прекрасно работает.

что бы поставить tgz не обязательно брать pkgtool можно просто расспаковать его и посмотреть что надо добавить из doinst.sh

Т.е. ты подписался, что ты обычный балабол из серии "не видел, но осуждаю", так?

> вообще незнаю что такое "настраивать udev", чего там настраивать то?

к примеру /etc/udev/udev.conf и тд

> к примеру /etc/udev/udev.conf и тд

это _где_ настраивать ;) мне просто интересно что именно в генте нужно настраивать в удев

у меня в слаке удев работает из коробки

> или гуй или руками, третьего не дано

К какой категории отнести dpkg-reconfigure?

> покажи мне действительно _работающий_ гуевый конфигуратор, помимо яста конечно

Drakconf

> К какой категории отнести dpkg-reconfigure?

ко второй, ручная настройка

> Drakconf

надеюсь это шутка

в mandriva 2005 drakeX не смог распознать мой xorg.conf, который я скопировал вместо дефолтного

здесь их тоже бы не мешало забанить :)

А у меня ALT стоит, и все работает, и Ubuntu стоит, все работает, и слака 9 стояла - тоже все работает. На этой неделе Gentoo 2005.1 пришлют, попробуем этого зверя. А прения безпочвочвенные развели. Выбор дистров велик - выбирай и пользуй.

PS. to robot12: а у тебя 10.2 есть?

у мене тоже но это так к слову что настроить можно и есть что покрутить

> в mandriva 2005 drakeX не смог распознать мой xorg.conf, который я скопировал вместо дефолтного

Что-то не понял. В каком смысле не распознал? Фишки закрытых дров что-ли? Я пользовался 9, 10 мандрякой до открытия для себя Дебиана, так после генерации конфига fglrxconf-гом я спокойно через дракконф мог настроить раскладки, еще что-то (плохо помню уже). Конечно, про 3D и ТВ-выхлоп дракконф ничего не знал. Но писал, что драйвер - fglrx.

> ко второй, ручная настройка

А по-моему, это полный автомат. Там же буквы набивать нужно очень редко и то по очень сильному желанию.

>Т.е. ты подписался, что ты обычный балабол из серии "не видел, но осуждаю", так?

Что значит подписался? Зачем смотреть на систему, в которой заведомо нет того функционала, который мне нужен?

> Что-то не понял. В каком смысле не распознал?

запустил дракконф, изменил пару опций, закрыл дракконф, скопировал уже готовый xorg.conf и снова запустил дракконф

дракконф обломился, все параметры были _пустые_

яст же нормально подцепил мой конфиг

Я не понимаю людей некоторых, если не нравиться slackware дык и нефиг совать свой нос в эти топики... Из за вас только топики в гамно превращаются :(

> Охренеть профи. Я к ним подключался на некоторое время с реальным IP - я им несколько раз звонил насчёт того, что потери пинга большие, меня проигнорировали (и через месяцы не исправили). А ещё я попросил убрать прозрачное проксирование с 80 порта, а их директор сказал "Это никому не нужно". Ну не доходит до людей, что в инете иногда людей банят...

Мой опыт такой: 1) днем позвонил, вечером приехали, за час Инет провели. 2) пожаловался директору, что днем зарубежный (на Россию) трафик шейпят - тут же сделал мне проброс порта через свой сервер, который не шейпится, ибо шейпят не они, а дельфи (вышестоящий провайдер). 3) прозрачный прокси есть, но он легко обходится, если ты трафик направляешь через свой внешний прокси-сервер на другом порту. 4) бан - это чисто твои проблемы, а не директора, разве не так? 5) и где ты еще такого прова найдешь, что с тобой сам директор конторы нянькается по поводу потери пинга (наверно, тот же дельфийский шейпер и режет твой пинг)?

> Что значит подписался? Зачем смотреть на систему, в которой заведомо нет того функционала, который мне нужен?

zenith, выразив своё мнение подобным образом в этом и в постах выше, ты действительно подписался. С твоей точки зрения сейчас лучше было бы написать так: "Ознакомившись с возможностями предлагаемыми по умолчанию в этом дистрибутиве я отказался от его использования по причине отсутствия того функционала, который мне нужен" У каждого свои задачи.

Это касается большинства постов.

Сама статья необъективная и мелочная.

Специально для тебя поясняю, что такое админить по ssh: сервер у тебя стоит в Москве, а сам ты на Карибах по мобильнику его админишь, так понятно?

>Смотри, что означает: "работает как часы"

>$ cat /etc/redhat-release

>Red Hat Linux release 6.2 (Zoot)

>$ uname -a

>Linux vectra 2.2.21-ow2 #1 Tue Sep 3 23:39:20 MSD 2002 i686 unknown 


Фи ;)

ss:/etc$ cat /etc/slackware-version
7.0.0
ss:/etc$ uname -v
#3 Fri Dec 1 13:55:45 MSK 2000
ss:/etc$ uname -r
2.2.13-ow1

>прозрачный прокси есть, но он легко обходится, если ты трафик направляешь через свой внешний прокси-сервер на другом порту

Делать мне больше нечего.

>бан - это чисто твои проблемы, а не директора, разве не так?

Значит то, что кого-то в нашей сетке забанили, моя проблема? Спасибо.

>наверно, тот же дельфийский шейпер и режет твой пинг

Да-да. Потери до гейтвея небольшие, а чем дальше (всё в пределах BOFH) - тем хуже.

>В стандартной конфигурации, на 4 ранлевеле, иксы должны запускатся на 7 терминале, а если запускать еще одни, они должны быть на втором. Что видимо и происходит.

На втором тоже нет. И стандартно вообще-то 7,8,9,10,11,12. Что там Патрик придумал, меня не волнует.

>Сварет - это уже не стандартный инструмент в слаке.

Стандартными средствами в слаке вообще ничего не сделаешь.

Ты лучше скажи в чем проблема собственно? По тому же scp залить файл и установить рпм. Чем у тебя разгружаемость выше чем у рпм базед дистрибутива?

А вообще - труъ только Balticom за 16,52, остальное всё отстой (я сейчас на Intercom сижу - даже заявленную скоростьзачастую не дают, на звонки говорят, что мы ничего не можем сделать и нас не е**т).

> Делать мне больше нечего

Поясняю: если не обходить прозрачный прокси, то скорость до зарубежных, в том числе и российских серверов - порядка 500 кбит/сек. Если перенаправить трафик через высокий порт в обход прозрачного прокси, то 10 мбит. Вот и вся разница. Так что не провайдер виноват - он-то как раз все правильно сделал, чтобы лохи нормальным людям сетку не забивали, а просто надо понимать, как сетки работают. И кстати, на ЛОРе болтаешься, значит, не шибко занят, а?

> Значит то, что кого-то в нашей сетке забанили, моя проблема? Спасибо.

Это значит, если забанили, а ты не знаешь, что с этим делать, то это да, твоя проблема.

Вывод один, не нравится SlackWare не пользуйтесь ! :)

> Что значит подписался? Зачем смотреть на систему, в которой заведомо нет того функционала, который мне нужен?

А зачем тогда трындеть тут, если ничего про неё не знаешь?

Я уже многократно указывал на то, что тупой флейм с ложью и оскорблениями создают в основном гентушники и виндузятники (сегодня у нас в гостях также suser, поприветствуем), а слакварщики в итоге страдают ни за что.

> Я уже многократно указывал на то, что тупой флейм с ложью и оскорблениями создают в основном гентушники и виндузятники (сегодня у нас в гостях также suser, поприветствуем), а слакварщики в итоге страдают ни за что.

Автор жжёт!

Казалось бы, причем здесь Слака?..

Миша, если ты не знаешь, о чём говоришь, лучше жевать, честно говоря.

Почему у всех остальных всё работает, а у тебя нет? Подумай, в чём может быть проблема.

>>Имхо, ГУЁвые конфигурялки это оцтой не потому что они гуёвые, а потому что нормальных их и нет...

>Открой для себя удивительный мир - YaST2

yast2 дерьмо каких свет невидывал

>Мне

+1

на сервера ставлю CentOS так как думаю о своих братьях которые будут после меня и которые могут не любить слаку ;)

>Минимум для кого? Для тебя? А вот мне PAM'а не хватает :) Напильник не предлагать.

инсталь dropline %) в нем наблюдается pam

>Почему у всех остальных всё работает, а у тебя нет? Подумай, в чём может быть проблема.

Ну я вообщем-то не сам эту слаку ставил, её ставил несколько лет назад предыдущий админ.

> Я уже многократно указывал на то, что тупой флейм с ложью и оскорблениями создают в основном гентушники и виндузятники (сегодня у нас в гостях также suser, поприветствуем), а слакварщики в итоге страдают ни за что.

Почему страдают? ИМХО наоборот поднимают себе настроение, читая подобные флеймы :)

>Linux 2.2.21-ow2

>Linux 2.2.13-ow1

Это просто доказывает, что у кого ядра, например, -ow или -grsec, тому уже все равно как называется дистрибутив. В любом случае, RH, Slackware, Debian, etc - все будет надежно работать годами. И споры о том, какой дистр правильнее - пустой треп. Правильными бывают только руки.

Сусёр, зачем ты на Слаку наезжаешь? Слака - убожество. Сусь - рулит. Что тебе ещё надо? Все Слакофилы - красноглазые пионеры, к тому ж ещё и криворукие. Сусяры - мегахаксоры, каких и свет не видывал! Доволен? Тебя заждались на форуме сусёров.

>Офиса нету? Есть! Просто подход другой: не, пардон, дрочить на ебилды и не уповать на yum или apt, а пробежаться по ИнфраРесурсу: http://i-rs.ru/download .

Угу ручками скачать, ручками поставить, компилить еще наверное тоже ручками - все ручками. Ну и кто после этого дрочит? В нормальной системе никуда ходить, искать, качать и ставить не надо - apt-get/portinstall/emerge все сделает и это удобно.

>PAM? А на фейхуа он лично мне, на машинке с десктопными тремя юзверями, и FTP-сервачком под vsftpd?

Т.е. слака по-твоему годится только для примитивной конфигурации "с десктопными тремя юзверями, и FTP-сервачком под vsftpd"? А вот другие люди используют pam_ldap, map_smb, pam_krb5. А ты пойдешь искать, качать и прикручивать какой-то левое чудо от DropLine, когда понадобится, и будешь молиться чтобы оно работало, ну чтож - это твой выбор.

А отсутствие зависимостей и байки про то, что они "не нужны" - это вообще смешно, иксы на десктопе может быть тоже не нужны?