В Linux Mint будет выбор между systemd и Upstart

Т.е. Дебиан и Убунта «не шмогли», а они будут поддерживать в обоих ветках? Или это только пока всё под upstart уже работает и некоторое время не будет требовать больших сил для поддержки?

Что Убунта с Дэбом «не шмогли»? В одном работает Upstart (можно выбрать в GRUB) у другого SysV Init. Скорее всего да, пока временно. Ведь 14,04 убунта на апстарте.

Я выбираю Upstart.

Единственная проблема с системд, с которой я столкнулся - неудобно логи читать, а так норм.
Мне, по большомц счету, пофиг, чем демоны запускать.

Два стула.

Не ври. Там такого не написано.

в я нваре ещё известно было — http://blog.linuxmint.com/?p=2764

взвешенное решение. systemd ещё не готов для продакшена — слишком много изменений, которые влекут за собою геморрой при обновлении. пусть фанбои оттестируют для начала как надо, а потом уже и простым людям можно переходить будет.

У этой подделки есть два вида: один Mint (ubuntu), второе LMDE (debian)

Первая на основе ubuntu 14.04 идёт как и сама ubuntu 14.04 с upstart, и буй они туда sytemd впендюрят... И автор комментария вообще не заявляет, что в этом дистрибутиве будет выбор между systemd и upsatrt.

Про вторую поделку - LMDE на основе debian. Там про upstart ни слова по понятным причинам.

а я за openrc

Mint тоже не готов для продакшена.

Видел еще вчера, вот задумался. А юзерам минт какая разница?

Не будут, ибо это не правда: ничего такого он не объявлял.
И одновременной поддержки systemd и Upstart вне LMDE тоже не будет: в 14.04 Upstart (с поддержкой logind), в 16.04 systemd.

А как upstart в LMD, который на 8-ом дебиане, то поддерживается?

Т.е. Дебиан и Убунта «не шмогли»

В дебиане поддерживается 3 системы инициализации официально (systemd, upstart, sysvinit) плюс одна неофициально (openrc).

Видел еще вчера, вот задумался. А юзерам минт какая разница?

Юзеры не пишут такие вещи? А что в доках будет, напишет для upstart а в системе будет сисямдэ?

т.е. в каждом пакете, куда включен некий «сервис», будет два файла, каждый из которых будет реализовывать функционал управления сервисом для своей системы инициализации?

верится с трудом

Юзеры минт ставят по принципу далее.. далее... далее..., думаешь just user отличит systemd от апстата?

А как upstart в LMDE, который на 8-ом дебиане, то поддерживается?

Так же как и в восьмом Debian, вестимо: т.е. нормально (работу logind и прочих libpam-systemd обеспечивает systemd-shim).
А ещё есть Devuan, ага.

Лично я новость в том виде как она изложена на opennet понял совсем по другому. Он заявил что поддержка upstart будет продолжена в 17.х, что ожидаемо потому что это ubuntu 14.04. Про то что upstart будет доступен в следующих релизах там нет ни слова. Как-то так. Либо врут на opennet либо здесь.

а между ними волосатая задница Леннарта

Как давно я не оставлял коменты на лоре!

Криворукие линуксоиды ничего унифицировать не могут. Даже автозапуск. Смехота

его задница строго на одном стуле: http://i.imgur.com/BeV0Q9s.jpg

Толсто.

По умолчанию-то systemd будет? Тогда все отлично, дефолт изменят полтора борцуна за юнихвей, к следующему релизу разработчики оставят только systemd.

Как просмотреть неподтвержденные?

www.linux.org.ru/view-all.jsp

Спасибо

сдурел? Логи как раз на порядок легче читать.

Вполне так готов. На сервере стоит (дебиан 8), проблем никаких нет. Что я делаю не так?

upstart

Чувствую, не видать в минте пятых кед ещё долго.

Не вижу никакого смысла в этом. Сисямдэ есть и он спокойно работает под капотом. Я переезда даже не заметил. Только пустое распыление сил ради полутора хейтеров... удачи им.

Мне гораздо проще сделать cat/grep/less, чем запомнить команды и ключи системд.

Мне гораздо проще сделать cat/grep/less, чем запомнить команды и ключи системд.

На бумажке запиши :)

Clement Lefebvre каким-то глуповатым пиаром занялся. Опираться на маргиналов — самому стать маргиналом.

Давеча пришлось покопаться в Upstart — более запутанной и размазанной по всей системе сущности специально придумать сложно. Логика в целом вообще отсутствует, проявляясь лишь в решении локальных проблем. Такое простое действо, как отключение логов сенса пользователя — целая история. Искать конфигурации в десятках директорий и самых неожиданных местах — легко развеет скуку и накопит злость. Отсутствие вменяемого описания, что где лежит и как работает — сделает вас нервным фантазером.

Вобщем я рад, что это сдохло. Надесь, привалят камнем, чтоб не дай бог не вылезло.

Clement Lefebvre каким-то глуповатым пиаром занялся

Он то ничего не делал, за него глуповатый пиар сделали другие.

за такие дизинформационные новости надо сразу -20

Криворукие линуксоиды ничего унифицировать не могут. Даже автозапуск. Смехота

Ты хотел сказать виндузятники? Поправил, не благодари....

Про вторую поделку - LMDE

Почему подделка? LMDE2 совсем даже ничего.

Там про upstart

На LMDE2 (актуальная версия)sysvinit.

за такие дизинформационные новости надо сразу -20

Два чаю этому fornlr.

Сисямдэ есть и он спокойно работает под капотом

То же самое могу сказать об OpenRC. Спокойно работает.

Откуда ты знаешь, что она у него волосатая, а?!

проверенными решениями

Кажется сам Линус говорил, что проверенные решения = говно мамонта.

Но о-о-очень медленно, потому что не умеет параллельность, а сейчас 2015 год уже на дворе, и многогоршковые процессоры - правило, а не исключение.

например тебе нужен лог с момента текущей загрузки ОС демона sshd, как ты это сделаешь? В системд это делается journalctl -b -u sshd

дизинформационные

Садись, 2. Завтра в школу с родителями.

У OpenRC есть параллельность.
Включается в /etc/rc.conf:

rc_parallel="YES"

Ну да, а ты включаешь и выключаешь компьютер по многу раз в день?