LINUX.ORG.RU

Linus Torvalds о GPL3


0

0

В интервью журналу Forbes Линус высказывает свою позицию по отношению к лицензии GPL версии 3. В частности он говорит: "Первый черновой вариант лицензии [GPL 3] является неприемлемым для меня, но это не значит, что мы не можем прийти к некоему соглашению. В данный момент у меня и фонда свободного ПО очень разные приоритеты, поэтому подобная договорённость не гарантируется". Далее Линус, однако, добавляет: "Учтите, что я гибок по натуре. Некоторые люди назовут меня нерешительным, но лично я считаю, что человек способный меняться из-за изменяющихся обстоятельств - умён. Поэтому я всегда оставляю дверь открытой, даже если это просто подобие компьютерного взлома".

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Макаревич очень гибко подстроился и вписался в современный капитализм, что ему не помешало однако остаться порядочным человеком.

VPF
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А если обстоятельства сложатся так, что все окружающие будут лить грязь, скажем, на вашу маму или отца?

Вы немного не о том речь ведете. Здесь как бы про GPL и Линуса, и мое высказывание относилось именно к этому, а не про мам и пап.

aknn
()
Ответ на: комментарий от aknn

А тебе в децтве не рассказывали, что существуют люди с принципами? И что многие из них готовы жизнь за них отдать?

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от aknn

>>А вот представь, что тебя поймали в лесу медведи-гомосексуалисты. Навыдумывать можно все, что угодно. Неизменяемость при перемене обстоятельств - проявление скудоумия и ретроградности.

Вот медведям тогда и доказывай ретроград ты или погулять вышел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aknn

>> Неизменяемость при перемене обстоятельств

Ты не утрируй, когда на тебя медведь рявкнет - в штаны наложишь, пойдешь до дому помойшьеся и все чисто... Главное чтоб ни кто не видел, а тут весь мир смотрит, а он как девочка Толи дать толи недать...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Переводится как "дверь открытой, даже если это просто щелочка".

Так тоже неплохо. Как с ктиайским интернетом, теперь появится повод подозревать, что бекдор в ядро встроен. :)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А тебе в децтве не рассказывали, что существуют люди с принципами? И что многие из них готовы жизнь за них отдать?

Мы о разных вещах говорим. Совершенно.
Я не о людских принципах, а о прогрессе техническом.
Если бы все держались за старое, то хер бы у нас с редькой сейчас был, а не компы, телевизоры, etc.

aknn
()
Ответ на: комментарий от VPF

>Макаревич очень гибко подстроился и вписался в современный капитализм, что ему не помешало однако остаться порядочным человеком.

Быть порядочным человеком, встроенным в "современный капитализм" невозможно, как невозможно быть чуть-чуть беременной.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А тебе в децтве не рассказывали, что существуют люди с принципами? И что многие из них готовы жизнь за них отдать?

Не каждый человек, готовый отдать жизнь за принципы - хороший и герой. Некоторые такие сейчас, обмотанные взрывчаткой ходят... ;-)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Странно, что он Билла Гейтса не упомянул, ведь тот опять на первом месте по данным Форбса. Завидует наверно.
> Sun-ch # (*) (10.03.2006 13:39:38)

Завидуют всякие никчемные непримечательные людишки типа тебя , и/или те кто больны деньгами.

Не страдающему комплексами человеку добившемуся многово в жизни не к чему завидовать.

Даже я не завидую билу гейтсу, что уж там про великих...

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от drSchur

Да..

Недаром говорят: мол в споре рождаецца истина.;-)

anatol
()
Ответ на: комментарий от szh

Мои пять копеек: если и вправду Торвальдс задумает коммерциализировать kernel, ничо хорошего это не сулит.

drSchur ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Линус никогда не был идейным ортодоксом
не нравиться ему Gpl3 вот и все ...
если надо он может спокойно перевести ядро на комерческую основу
... только не надо
и не вижу ничего в этом плохого

yeolahim
()
Ответ на: комментарий от szh

И я Билу не завидую, чего ему завидовать? Это все равно что Богу завидовать.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от drSchur

>Так тоже неплохо. Как с ктиайским интернетом, теперь появится повод 
подозревать, что бекдор в ядро встроен. :)

>Мои пять копеек: если и вправду Торвальдс задумает 
коммерциализировать kernel, ничо хорошего это не сулит.


Господи, сколько же больных на форуме.

Всем, ВСЕМ, кто нечет подобныю ерунду надо СРОЧНО сделать три вещи:
1) прочитать текст GPLv2
2) осознать прочитанное
3) выполнив пункты 1 и 2 либо перестать нести околесицу, либо 
прекратить свое существование, дав стране метан


P.S. Черт возьми, сколько раз уже обсуждалось, ПОЧЕМУ Линус против
третьей версии.

stellar
()
Ответ на: комментарий от dm1024

> Линус просто попал в струю.

Боюсь что трепло с ЛОра попав в эту же струю все бы просрали по неумению как техническому так и политическому. Как нам повезло что один человек и там и там справился.

Или просрали бы от жадности - ему ж предлагали и в Apple и в Sun пойти еще когда Линукс был мало кому известен, и денег у него не было больших.

Линус блестяще справился со своей задачей. Спасибо не только ему, но его личная заслуга больше чем у всех болтающих на ЛОРе вместе взятых.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от szh

> Линус блестяще справился со своей задачей.

+1

aknn
()
Ответ на: комментарий от szh

А вот и не мешало бы ему в Sun подучится немного, глядишь и в линаксе streams появились бы тоже.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от stellar

>Господи, сколько же больных на форуме.

Стою очередь fifo в gazenwagen :-D :-D

drSchur ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Макаревич очень гибко подстроился и вписался в современный капитализм, что ему не помешало однако остаться порядочным человеком.

>Быть порядочным человеком, встроенным в "современный капитализм" невозможно, как невозможно быть чуть-чуть беременной.

Обобщение неуместно, скажите, кому, чем и когда конкретно напакостил Макаревич.

VPF
()

Проведу аналогию, есть политики-хозяйственники (управленцы) они при любом режиме работают в своем ключе, т.е. управляют, собственно впорос под каким флагом ходить для них не актуален(что не значит того, что у них нет своего видения ситуации), а есть публичные, они громко кричат, устраивают перевороты, а если им удается захватить власть разваливают все нахрен(деградируют системы в лучшем случае), что становится еще хуже. Столлман - из вторых,а Линус из первых.

Syncro ★★★★★
()

мда... очень жаль, что хурд не готов к полноценному использованию...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от VPF

Нет, это ваше обобщение неуместно. Вы настолько хорошо знаете Андрея Вадимовича, чтобы выносить мнение о его порядочности?

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Подчеркну - GNU OS нам обещают уже лет 20. Если не больше. А Linux есть уже сейчас, и ещё как есть.

Это-то да, но все же GNU/Linux :)

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

А еще есть третьи, которые рождают идеи, которые имеют эпохальное значение. Например К. Маркс и тот же Столлман с идеей FreeSoftware. А Линус просто инженер, этот пороха не выдумает.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Вы забыли что Линус как раз тот тип людей которые "Чуть-чуть беремены и даже во время родов"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А Линус просто инженер
Он не просто инженер, он еще и CIO и CEO всемирного проекта.
Ты зазнался, это ты просто инженер, он тебе не ровня.

> этот пороха не выдумает.
Уж извини, порохом не занимается.

szh ★★★★
()

не трогайте вы дядьку линуса, даже если он и "скользский" просто скажите ему спасибо за его труды. Да и я лично ен считаю его скользским. Он просто умеет идти на компромис.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>А Линус просто инженер, этот пороха не выдумает.

Точно! Тот же юникс, исправленный и дополненный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от szh

Линус так же блестяще справился, как сейчас блестяще справляется с GPL3. В конце концов, безусловно, справится, если не сам, то помогут, и это будет, несомненно, блестяще. :) Ему бы стоило действительно в какой-нибудь Apple устроиться, а не быть руководителем флагманского проекта Open Source.

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

идеи рождают философы и ученые, публичные политики их пережевывают и подают массам:) т.к. они способны воспринимать только ДАЙОШЬ и ДАЛОЙ

> А Линус просто инженер, этот пороха не выдумает.

Собственно Линус тоже и сказал в интервью, еще добавил что ему пороха GPL-2 хватает:)

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dm1024

>Ему бы стоило действительно в какой-нибудь Apple устроиться, а не быть руководителем флагманского проекта Open Source.

имхо, в эппл можно "потеряться", в том плане, что в таких корпорациях свои законы, подводные течения и подковёрная финансовая борьба.

anonymous
()

Я не очень понимаю, какое вообще значение имеет точка зрения Линуса по данному вопросу? Чтобы сменить лицензию, нужно согласие всех разработчиков, это просто нереально. Альтернатива - вычищать из ядра код всех несогласных, это ещё менее реально, такими глупостями заниматься никто не будет.

Всё это обсуждение применительно к ядру просто беспредметно, сменить его лицензию просто невозможно.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dm1024

> В газенваген Линуса, запарил уже со своими приоритетами. Линус вообще нужен? Сомневаюсь.

А вы уже написали ОС лучше Линукса?

Slacko
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

У нас депутаты СКОЛЬЗКИЕ, он пративные и хитрые. Торвальдс просто может всё делать вопреки своему мнению, дабы другим лучше было.

Slacko
()
Ответ на: комментарий от Slacko

>А вы уже написали ОС лучше Линукса?

Линус не писал ОС, голое ядро погоды не делает. ОСь Линукс есть продукт многих людей.

Но однозначно, - Торвальдс "двинул" процесс. Гений он или нет, не в том вопрос, но фигура знаковая в ИТ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Slacko

>Не СКОЛЬЗКИЙ, а ГИБКИЙ! Улови разницу. Да понятно все - его можно НАГНУТЬ и никуда он НЕ ВЫСКОЛЬЗНЕТ! ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"I'm pretty happy with the GPLv2, and I just don't have the motivation or inclination to start talking to lawyers. I'm a programmer. I worry about kernel bugs."

true

anonymous
()
Ответ на: комментарий от VPF

А мне плевать на Макаревича, лет через 10 его Машину Времени никто и не вспомнит. А The Beatles будут на века.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А мне плевать на Макаревича, лет через 10 его Машину Времени никто и не вспомнит. А The Beatles будут на века.

Боже, какой бред. Санитаров, срочно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сделал пацан доброе дело, спасибо ему на этом. Однако, хорошо, что он не автор ядра Фряхи ;-)

Это точно - а то вот если бы был аффтаром фри, то работал бы на мелкософт нахаляву, а мелкософт и прочие тырила бы, закрывала и продавала его код в составе венды, да еще юзеры бы мучались с этой фрей и никакого спасения бы не было...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Дабы во благо Дяде за 40, а как по детски. Просто Линусу не будут давать большие дяди. Этим интервью он публично подтвердил что ему его загнутое положение не мешает, но ещё и приятно. И приглосил ещё больше дяденек гнуть его раздав им гарантии безопастности типа родители на даче.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Отдашь жизнь - станешь грудой трупной жижи. Лучше прогнуться.

Ты только вслух свои мысли не выноси на работе, червяк. Человек без принципов - недочеловек.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Карету, срочно мне карету....

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.