Novell возвращает имя Suse

Как вы яхту назовете так она и поплывет.

урррррррррррря

>как и прежде

А разве у Novell Linux Desktop 9 был предшественник?

Похоже, на имя "Novell" никто не клюёт, прос..ли они своё имя. А вот SuSE - бренд. Да...

Скриншоты понравились :)

Это не SUSE .. настоящий SUSE - это KDE, они его успешно развивали и продвигали, а это какое то сплошное новельное гномство :)

Новая настольная ОС от Novell превосходит Windows?

http://zdnet.ru/?ID=509503

баян!!!!!!!!!!!!!

Бррр... Такое впечатление, что yast2 на tk написан. ;-)

Блин, однажды появившись, вращающийся куб с десктопами завоевал популярность, как и песенка про лягушонка Крэйзи

> Блин, однажды появившись, вращающийся куб с десктопами завоевал популярность, как и песенка про лягушонка Крэйзи

И так же быстро её потеряет. Но заинтересованные на этой истерии наварятся.

Неплолохо выглядит... уже на что я непереношу гном, но надо признать сделали очень и очень неплохо...

>И так же быстро её потеряет. Но заинтересованные на этой истерии наварятся.

Кстати, M$ еще не постит скриншотов 3D-десктопа с таким же содержанием? :)

>Кстати, M$ еще не постит скриншотов 3D-десктопа с таким же содержанием? :)

Нет, в висте из коробки виртуальных десктопов не будет. :)

>http://zdnet.ru/?ID=509503

>В число важных новых особенностей SLED входит анимационный пользовательский интерфейс...

>GUI упрощает работу с настольной Linux, выдавая, например, визуальные подсказки при свертывании окон. «Когда пользователь свертывает окно на панель внизу экрана, он будет видеть, что оно действительно перемещается туда, а не просто исчезает; это будет подсказывать ему, что он куда положил»

П..ец и ужас! В биореактор аффтора!

>Неплолохо выглядит... уже на что я непереношу гном, но надо признать >сделали очень и очень неплохо...

во-во даже для меня, не любителя рюшечек, скрины произвели впечатление ... Красиво блин. Но на моей машине тормозить сильно будет ... :)))

Хорошо, что обычная SuSE не похожа на это ублюдство. Потенциальным пользователям SLED - глубокие соболезнования.

А ведь некоторые люди на эти унылые серые окна будут вынуждены целыми днями смотреть. На мой взгляд, разработчики GNOME сделали все для того чтобы в их среде работать было не только неприяно, но и неудобно.

+1

www.gnome-look.org тебе поможет ;)

Ставил XGL на генту с неделю назад, куча недоработок. Но думаю что в сюзе всё вылижут!

Выглядит стильно, а как там с лицензией? Если я у друга возьму болванку и установлю SLED на все машины в городе, Novell не обидится? :Р

Ну и нафига это надо было делать?

я думаю, что новелл при смерти и скоро помрет. и нисколечко не жаль. жаль что утащит с собой сусю в могилу...

первая картинка писец. "Меню" на полэкрана - сильно! :)

А может Новел вообще их отпустит и денег на дорогу даст.
Свободу СУСЕ ! Но пасаран! Новел не пройдет !

Инетерсного что там может произвести впечатление? Обыченый убогий дефлотный гном. А уж как вспоминаю гном на сусе 9.2 так вообще обе этих компаненты даже больше видеть не хочется.

>П..ец и ужас! В биореактор аффтора!

+1. Пользователей видимо считают даунами.

Поставил на работе сервак на сусе, жутко непонравилось :(

До фри суся не дотянет никогда это точно :)

>Поставил на работе сервак на сусе, жутко непонравилось :(

Чем? У меня на SUSE 10.0 рутер с прозрачным сквидом и самбой (для забора логов сквида боссом), всё устраивает.

Очень приятные скриншоты.

2suser:

> У меня на SUSE 10.0 рутер с прозрачным сквидом и самбой

По ssh ходишь ? Я два раза ставил 10.0 (первый раз с собственным
выбором пакетов, второй раз в дефолте) и оба раза при первом старте
sshd не мог сгенирировать ключ и по этой причине не работал ssh 8-|.
Поставил на тот же ящик 9.0 усё пучком :-)

А кто мне вернет терминал в контекстном меню текущей папки без необходимости докачивать эту никому не нужную (по словам разработчиков) фичу на стороне в комплекте с якобы увеличивающим функционал набором дополнительных стандартных терминалов ???

Почему в GNOME всего один рабочий стол в настройках по умолчанию, а значок переключения запрятан куда-то в угол, функцию переключения рабочих столов готовят к удалению ?

И при всем при этом данную убогую графическую среду, которую и рабочей назвать язык не повернётся, засунули в SUSE в котором всегда по умолчанию был KDE.

не нравится не еш

Рад бы, да боюсь, что скоро просто навяжут. Вон в соседней ветке уже внесли предложение заплатить разработчику k3b за перевод k3b на чистый gtk. Понимаю, что это просто не умное предложение, но ведь прослеживается тенденция дискриминации KDE и qt крупными компаниями. И случай с Novel и SUSE тому пример.

>По ssh ходишь ? Я два раза ставил 10.0 (первый раз с собственным выбором пакетов, второй раз в дефолте) и оба раза при первом старте sshd не мог сгенирировать ключ и по этой причине не работал ssh 8-|. Поставил на тот же ящик 9.0 усё пучком :-)

Странно - у меня всё работает...

>И при всем при этом данную убогую графическую среду, которую и рабочей назвать язык не повернётся, засунули в SUSE в котором всегда по умолчанию был KDE.

На самом деле при установке можно выбрать рабочую среду.

У тебя скоре всего компакт битый.

Не Знаю что тебе не понравилось. но вот явные плюсы 1. OES от novell на сегодня впринципе единственная система корпоративного уровня. которая позволяет построить полностью сеть на линуксе(включая десктопы) и централизованно управлять ею. Кстати и в том числе и маикрософтом если например есть станции с виндовс.

Удивительно что еще совсем недавно один из основных контр-аргументов по внедрению линукса в корпоративную сеть было именно крики по невозможности консолидации линукса и маикрософта или просто построения сети на линуксе в виду отсутствия инструментов управления сетью и отсутствием полноценного директори сервисес под линукс. (Open Ldap не в счет уже это обсуждалось)

И вот оно свершилось и странное молчание, или скажем тихое игнорирование этого события кажется довольно странным, ведь еще совсем недавно по этому поводу было столько баталии в том числе на лоре.

2.YAST на сегодня единственный аналог возможности централизованно сконфигурировать станцию-сервер на линуксе как локально так и удаленно. начиная как с локальных конфиг. так централизованная установка станциий в сети, централизованная update и тд. И все это собрано в одном месте. Короче аналогов пока нет и что самое удивительное их даже не пытаются сделать вас это не удивляет ? меня да, не смотря на то что YAST открыт.

3.Серьезный Support и документация ( только по oes 300mb pdf) качай не хочу.

4.Интегрирование всех сервисов Novell (novell сегодня это уже давно не только фаил сервер зайдите на саит и почитаите) в среду линукс (это сервисы корпоративного уровня то чего именно не так не хватало в линуксе для корпоративной работы.

Ну вообщем продолжать можно долго. Я не говорю что все шоколадно . но это деиствительно прорыв. Прорыв именно на корпоративный рынок и он может осуществиться именно благодаря такими игрокам как novell, red hat. А дальше когда это будет стандартом. произойдет именно проникновение линукса на десктоп в дома обычных юзеров. потому что за именем линукс будут стоять именна брендов и их поддержка. Ведь вы не покупаете в магазине телевизор-конструктор фирмы блах-блах. Нет вы берете фирму потому как не собираетесь заниматься его конфигурированием и сборкой потому что это не в сфере ваших интересов . вы просто хотите включить его и смотреть.

> А кто мне вернет терминал в контекстном меню текущей папки без необходимости докачивать эту никому не нужную (по словам разработчиков) фичу на стороне в комплекте с якобы увеличивающим функционал набором дополнительных стандартных терминалов ???

А чё, в гномусе даже контекстное меню отредактировать нельзя? Писеееец. Это даже в винде делается через реестр, просто и почти прозрачно.

> Почему в GNOME всего один рабочий стол в настройках по умолчанию, а значок переключения запрятан куда-то в угол, функцию переключения рабочих столов готовят к удалению ?

Так сказал дядя HIG :) Понятие "много рабочих столов" не самоочевидно и может насмерть перепугать юзера-дебила.

>YAST на сегодня единственный аналог возможности централизованно сконфигурировать станцию-сервер на линуксе как локально так и удаленно

Webmin?

>А чё, в гномусе даже контекстное меню отредактировать нельзя?

>Понятие "много рабочих столов" не самоочевидно и может насмерть перепугать юзера-дебила.

Понятие редактируемого окружения ещё более несамоочевидно и ещё более перепугает юзера-дебила. Вперёд, по уже протореной дороге! Путь задан Великим, нам остаётся только следовать по нему!

PS Когда-нибудь БГ удавится, поняв что гномеры переплюнули его в деле создания самой тупой рабочей среды и в деле полной дебилизации пользователей ПК.

Webmin?

имхо не дотягивает.

>> Почему в GNOME всего один рабочий стол в настройках по умолчанию, а значок переключения запрятан куда-то в угол, функцию переключения рабочих столов готовят к удалению ?

> Так сказал дядя HIG :) Понятие "много рабочих столов" не самоочевидно и может насмерть перепугать юзера-дебила.

Так сказал анонимус, который в жизни не видел GNOME и не читал HIG, но зато любит разевать рот.

> Так сказал анонимус, который в жизни не видел GNOME и не читал HIG, но зато любит разевать рот.

Так ты хочешь сказать, что это было сделано ВОПРЕКИ HIG'у?? Ууууу, как у гномов всё запущено-то...

Как и любая другая новость, тема превратилась во флейм "так чтоже лучше гном или КДЕ, линукс или фря, шапка или новелл"

> Как и любая другая новость, тема превратилась во флейм "так чтоже лучше гном или КДЕ, линукс или фря, шапка или новелл"

Это как в солдатской курилке. Разговор можно начать на любую тему (хоть о спичках) - закончится всё равно разговором "о бабах".....

> Так ты хочешь сказать, что это было сделано ВОПРЕКИ HIG'у?

Любимая игра анонимусов: угадывание содержания текста вместо чтения текста :)

Да дело не в том что лучше, а в том, что действително сейчас творят с Линуксом. Разработчики GNOME подгоняют свою среду под Windows, в надежде переманить на свою сторону побольше злополучных пользователей данной системы. Novel и другие компании активно поддерживают их в этом начинании. И выходит это у них отнюдь не из любви к сообществу. Просто никому не нужен сильный Линукс. Проблема не в Линуксе а в идее открытости которую он за собой тянет. Компаниям не нужна открытость им нужна дармовая раб. сила.

И что мы видем, происходит скупка наиболее значимых проектов и их разработчиков. Дискриминируются проекты разработчиков которых не удалось перекупить. Поддерживается фанатизм. Не надо никого давить, судиться, фанатики сами друг друга передушат. Если кто-то начал получать прибыль со своего проекта, а не просить подачку от сознательных юзеров и "добрых" компаний, то он предатель идеи Free Software. При этом все уже забыли, что Free здесь надо понимать как свободу, а не бесплатность, но это сейчас даже в FSF предпочитают не вспоминать, им достаточно, что их поддерживают корпорации.

А между тем один такой крупный производитель скупил компанию выпускавшую дистрибутив на который когда то переходили пользователи проприетарных систем, а сейчас там даже вспомнили как этот дистрибутив назывался. Но, что получат простые пользователи данного дистрибутива теперь с привычным названием ? А получат они второй Windows с полным дублированием окружения. Никто не станет переходить на новую систему зная о том что не будет никаких преимуществ, хотя бы в плане юзабильности. И прибегут эти недовольные пользователи на тот же LOR и будут орать здесь "Линупс суксь!". А крупным клиентам на это обстоятельство по большей части по***ть, им важнее поддержка, а секретарша в такой компании будет работать с тем что ей настроили.

Так что, если все будет продолжаться в том же духе, послушайте мнение авторитетных людей как то Aaron Seigo, Linus Torvalds и др. и забудьте про Linux на десктопе.

P.S. Всё написаное выше моё имхо.