>Относятся весьма положительно

Сам спрашивал?

>А разве может быть иначе?

Так и скажи, что не знаешь

Дело в том, что именно исполнителей забыли спросить. А если бы они узнали, что из-за DRM уменьшится армия их фанатов (и сборы от концертов), да и объемы продаж дисков (лично я, и наверное, многие другие, просто не купят диски с DRM)?

> Относятся весьма положительно. А разве может быть иначе?

Мдямс? Ню-ню. http://net.compulenta.ru/232626/

Тот же Жан Мишель Жарр и Металлика - за. Погугли.

А как насчет http://www.digg.com/music/Dave_Matthews_Band_Doesn_t_Want_DRM

кисакуку

посмотрю на умного тебя, ищущего выход из trusted computing окружения, строем еще находишься, можешь тренироваться уже сейчас

> кисакуку

Это у чупачупсов приветствие такое? Звиняй, не признал.

> посмотрю на умного тебя, ищущего выход из trusted computing окружения

Я его создавать просто не буду, вот и всё. На работе я буду работать в той системе, которую мне даст работодатель, это головная боль и зуд в анусе работодателя, а не меня. Дома у меня окружение будет нормальное. Ещё вопросы? :)

> строем еще находишься

Ты до этого не доживёшь :)

Ну, сколько людей - столько и мнений.

Ещё раз повторюсь, что я не за ДРМ. Всё, я пошел спать.

кукукиса

не построишь ты дома "нормального" окружения - легально антрастед оборудования продаваться не будет, а то, что ты купишь на черном рынке у китайцев не будет подключаться в интернет (нет персонального сертификата? ты террорист, за тобой уже выехали!), ни один сайт не загрузит (нет персонального сертификата? ты террорист, за тобой уже выехали!), не отправит и не получит ни одного письма (нет персонального сертификата? ты террорист или спамер, за тобой уже выехали!), ни одного фильма не покажет (нет персонального сертификата? а как мы проверим, что ты его купил? за тобой уже выехали!), ни одного трека (нет персонального сертификата? а как мы проверим, что ты его купил? за тобой уже выехали!), ни одной игры не запустит (нет персонального сертификата? а как мы проверим, что ты ее купил? за тобой уже выехали!), ну и само собой - никакого линукса (это пиратская, террористическая и спамерская ОС, за тобой уже выехали!), сплошной виндовс (этой ОС можно доверять, она самая удобная и замечательная, выпускается уважаемой компанией, если мы не можем проверить, что ты ее купил, то за тобой уже выехали!)

сборник строевых песен уже купил? торопись, а то задрмят

>Можно анек в студию?

Блин! Не могу найти. Поисковики выдали с десяток цитат типа

"А ты не ходи в наш парк", как в старом анекдоте

в том анеке было что-то про пидоров в сквере/парке, которые изнасиловали забредшего мужика и посоветовали к ним не ходить

Парк. Приезжий подходит к дворнику: - Простите, где у вас тут в парке находится бильярдная? Дворник подходит, гладит его по лицу и говорит: - Видишь ту темную аллейку? По ней - вниз и направо. Если хочешь, проведу! - Тьфу! Ну тебя! - возмутился приезжий и пошел дальше. Видит - мужчина сам с собой в шахматы играет. - Простите, где здесь у вас бильярдная? - Зачем тебе бильярдная? Берем шахматы и пойдем на ту аллейку поиграем. - Тьфу, гад! Подходит к милиционеру: - Простите, почему у вас в парке одни гомосексуалисты? Милиционер подходит, гладит его по щеке и говорит: - А ты в наш парк не ходи, не ходи.

вот такой примерно анек, бывают вариации

IMHO, ты сгущаешь краски.

Если уж наши депутатики додумались (не прошло и полувека), что венда в госструктурах не есть гуд, то дальше веревочка виться будет в обратную сторону.

Дальше, России борьба за "авторские права" абсолютно невыгодна.
Как и любому государству (за исключением Пиндосии), просто нафиг не хочется, чтобы бабло в виде лицензионных отчислений уходило из страны.

Если сотрудники милиции охраняют развалы на Савеловке или Горбушке, значит они получили соответствующие указания. И источником оных является явно не личная инициатива начальников соответсвующих ОВД.

наши депутатики еще ни до чего не додумались - пока был один треп языком

америция до нас еще доберется как до ирака - гнить остаткам ракет в шахтах осталось недолго, будем еще их колонией и их дерьмо жрать будем

к тому же, как наши депутатики повлияют на производителей железа (которое будет исключительно трастев) и софта (который будет исключительно подписан/шифрован), если почти все они сидят в соединительных штатах?

и еще - россии много чего не выгодно, например, разваливать образование, медицину и промышленность, однако...

> никто пока еще не призывает сделать бесплатными билеты на концерты. Бернес/Шульженко/Шаляпин зарабатывали, давая концерты по стране, почему Киркоров/Фабрика .ёзд должны зарабатывать, лежа на пляже в Гонолулу? Чем они лучше?

Кстати, я читал, что в США львиную долю дохода артистам приносят концерты и съемки в телепрограммах, а вовсе не диски, хотя все меняется (за счет продажи mp3 с сайтов - фигли, 90 центов за альбом отличная цена).

>Нет конечно. Просто я прекрасно понимаю, что качественный медиаконтент по цене пиратского рано или поздно должен кончиться, как много лет назад кончился бензин по цене дешевле минералки.

Нет уж, обождите. С чего бы это при удешевлении производства медиаконтента он должен дорожать? С каких таких резонов?

К тому же качественная запись не означает качественного содержимого. Ты же не кристально четкие пикселы покупаешь. Ты покупаешь информацию.

Если весь контент будет дешеветь и наконец станет по цене пиратского, последний вымрет почти полностью. Кстати, замечу, что именно пираты, а не производители лицензионного ПО, получают сверхдоходы, при это люди, которые пытались сделать фильм или что-то еще денег от пиратов не получают никаких.

> 2. Wake Up, Neo! Принцип "сначала заплати, а потом думай, оно тебе надо или нет" давно (и как ни странно успешно) применяется в СМС-сервисах опсосов.

А вот подоспели пользователи сервиса 4242.

Как там это было? Ученые открыли, что у дебилов кнопки 4242 на телефоне стерты. ;)

>Это американская модель, которая проникает и в Россию благодаря всяким Sony & Universal...

Эта модель действует везде. Ведь никогда не знаешь кому что понравится.

кисакуку

современный пират - исключительно некоммерческий деятель (что-то я не замечал, что за рипнутый и выложенный в п2п контент надо платить кому-то), развалы с дисками - прошлый век

>не построишь ты дома "нормального" окружения - легально антрастед оборудования продаваться не будет,

Это наверно только в России и Белорусии возможно. А так пройдут протесты и всех "законодателей" сменят на тех, кто это отменит.

>а то, что ты купишь на черном рынке у китайцев не будет подключаться в интернет (нет персонального сертификата? ты террорист, за тобой уже выехали!), ни один сайт не загрузит (нет персонального сертификата? ты террорист, за тобой уже выехали!), не отправит и не получит ни одного письма (нет персонального сертификата? ты террорист или спамер, за тобой уже выехали!),

Ты посчитай число устройств, почитай протоколы и спецификации и подумай, каким мощности нужны для обработки такого массива данных. Это слишком дорого и неэффективно.

>ни одного фильма не покажет (нет персонального сертификата? а как мы проверим, что ты его купил? за тобой уже выехали!)

Ты там выше сказал, что к интернету я не подключусь. Они как, методом божественного провидения узнают?

>ни одного трека (нет персонального сертификата? а как мы проверим, что ты его купил? за тобой уже выехали!), ни одной игры не запустит (нет персонального сертификата? а как мы проверим, что ты ее купил? за тобой уже выехали!), ну и само собой - никакого линукса (это пиратская, террористическая и спамерская ОС, за тобой уже выехали!),

Европейская.

>сплошной виндовс (этой ОС можно доверять, она самая удобная и замечательная, выпускается уважаемой компанией, если мы не можем проверить, что ты ее купил, то за тобой уже выехали!)

Ага. Вот Китай ей доверяет очень.

Иди почитай что-нить по теме. А пока... санитары за тобой уже выехали.

какие протесты? все еще верим в демократию? много в америке протестуют против легализованного прослушивания телефона и чтения почты во имя борьбы с терроризмом?

протокола достаточно одного - ssl, нет сертификата, нет и соединения - сам читай rfc

без интернета у тебя действительно будет лишь груда бесполезного пластика и кремния, а вот если поступишься принципами и получишь сертификат для веба, то огребешь при первой же попытке получить ключик нелегально

европейская-шмевропейская... веришь в свободолюбивую европу, волевым жестом указавшая, куда идти янки с их патентами и дрм? пока что и в европе закрывают еданки-сервера, торрент-трекеры и дс-хабы

китай? кроме воплей о разработке редфлаглинукс там что-нибудь произвели ценного?

Вот за это металлику, помню, на их же форуме обосрали в своё время. А DragonForce, к примеру, выложили в 100%-ном качестве некоторые песни из своих альбомов

> P.S. Бороться так бороться! Напишу письмо в Deutsche Telecom, что
> некоторые, нечистые наруку пользуются Skype и крадут их прибыть!!!
> Срочно собрать IP и адреса, подать в суд! ....

> Вот ещё, кое кто грабит Coca-Cola когда пьёт воду из под крана !!!!

> +++FT: Pornoindustrie verlangt 3 Jahre Haft für Heimsex+++

http://it-ru.de/forum/viewtopic.php?t=81689

Yees!

России не выгодно, а ряду лучших россиян - выгодно. Вообще, мне так кажется, что это шанс для китайцев (мог бы быть для нас, но у нас свой путь, а главное своё направление движения) - раз бренды решили делать неюзабельное железо и софт, можно предоставить работающую и дешёвую, хотя пусть и ненадёжную альтернативу!

RIAA

кстати, одна тётка-домохозяйка недавно смогла отбиться от сабжа и, млао того, подала встречный иск на них в соответствии с каким-то там законом о рэкете.:-)

Цены на медиаконтент определяет спрос, а не затраты на его производство.

Ну дык, я тоже считаю, что СМС-сервисы нахрен не нужны при наличии связки java + GPRS + большой цветной экран.

us, а прикол ещё в том, что во многих местах, например у нас нельзя купить фильму/музыку нормальную, всё в основном попсой завалено. И единственный выход - осёл %)

Крякнут его, и при том очень быстро. Будет р2р етц. К томуже, куда денется старый контент, на куче закатаных цд и двд??

Убей

Учитывая, что DRM вводиться в телефонах, а ограничения на получение контента (видео, картинки, мелодии и проги/игры) иным способом кроме как закачкой через wap уже сейчас существуют в большинстве моделей, будущее весьма непривлекательно в этом смысле...

>Дальше: на самом деле, ВРЯД ЛИ производители будут "в железе" встраивать DRM

дык уже к видеовыводу подобрались вплотную

Беда в том что Pentium D и чипсеты интел начиная с 915 уже поддерживают DRM, дело за малым - ОС, Vista выйдет в начале следующего года.

>Микрософт не получил от меня ни одного цента, но прислал бесплатно пачку дисков.

здесь сайт линуксоидов, а не подсевших на иглу негросовта вантузятников

> Не будьте так наивны, организация студии звукозаписи требует немерянных расходов на создание, не меньших на поддержку. Плюс зарплата специалистам. И из 10 талантов приходящих в лейбл раскручивается успешно только 1, поэтому компании пытаются за счёт этого одного окупить тех девятерых, которые провалились и не стали коммерчески успешными...

Т.е. за ошибки компании должен платить потребитель? А принявшего неверное решение манагера так и должен на работу возить водитель на служебном "Лексусе"?

А эти 10 или таланты и раскрутились, или не раскрутились, но тогда не таланты. Выявлять же таланты есть и другие, менее затратные для потребителя, методы.

>Учитывая, что DRM вводиться в телефонах, а ограничения на получение контента (видео, картинки, мелодии и проги/игры) иным способом кроме как закачкой через wap уже сейчас существуют в большинстве моделей, будущее весьма непривлекательно в этом смысле...

Где ты видел такие ограничения ? Че шланги/блютут/ирда уже отменили ?

>какие протесты? все еще верим в демократию? много в америке протестуют против легализованного прослушивания телефона и чтения почты во имя борьбы с терроризмом?

На Америке свет клином не сошелся - это раз. Позиции Буша среди республиканцев уже шатаются, а борьба хз с кем уже непопулярна.

>протокола достаточно одного - ssl, нет сертификата, нет и соединения - сам читай rfc

И что же нам говорит ssl?

>сертификат для веба, то огребешь при первой же попытке получить ключик нелегально

Ну да, конечно, специальный шпионский софт будет отслеживать мой смешанный трафик, делить его на потоки и вопроизводить что же я там ввел.

Шарик, ты балбес. Причем неграмотный.

>воплей о разработке редфлаглинукс там что-нибудь произвели ценного?

Они его используют.

>Цены на медиаконтент определяет спрос, а не затраты на его производство.

Начальная цена формируется из себестоимости. Далее смотрят уже по рейтингам ожидания + по целевым аудиториям.

Каноническая школьная формула вещь хорошая, но надо смотреть шире. Иначе вместо того, чтобы заниматься бизнесом, будешь преподавать экономику для младших классов.

>например у нас нельзя купить фильму/музыку нормальную, всё в основном попсой завалено. И единственный выход - осёл %)

Есть такая тема, хотя некоторые магазины типа Легиона рулят.

имхо еще проблема в цене ну куда это годиться цена сд с музыкой почти под 20 баксов. что то дюже дорого думаю что красная цена им всем 3 бакса максимум ну 3-5 пускай с красивой книжечкой для фанов в спец. выпуске.

имхо еще проблема в цене ну куда это годиться цена сд с музыкой почти под 20 баксов. что то дюже дорого думаю что красная цена им всем 3 бакса максимум ну 3-5 пускай с красивой книжечкой для фанов в спец. выпуске.

>не построишь ты дома "нормального" окружения - легально антрастед оборудования продаваться не будет, а то, что ты купишь на черном рынке у китайцев не будет подключаться в интернет (нет персонального сертификата? ты террорист, за тобой уже выехали!), ни один сайт не загрузит (нет персонального сертификата? ты террорист, за тобой уже выехали!), не отправит и не получит ни одного письма (нет персонального сертификата? ты террорист или спамер, за тобой уже выехали!), ни одного фильма не покажет (нет персонального сертификата? а как мы проверим, что ты его купил? за тобой уже выехали!), ни одного трека (нет персонального сертификата? а как мы проверим, что ты его купил? за тобой уже выехали!), ни одной игры не запустит (нет персонального сертификата? а как мы проверим, что ты ее купил? за тобой уже выехали!), ну и само собой - никакого линукса (это пиратская, террористическая и спамерская ОС, за тобой уже выехали!), сплошной виндовс (этой ОС можно доверять, она самая удобная и замечательная, выпускается уважаемой компанией, если мы не можем проверить, что ты ее купил, то за тобой уже выехали!)

Это проблемы пиндосии, причем проблемы ближайшего будущего. В России, в Украине и уж тем более в Беларусии покладут большой и жирный х... на DRM и прочюю хрень.

Фишка в том, что именно такие весчи нельзя передавать (точнее принимать) через локальные коммуникации, потому нельзя с компа залить в телефон, или с телефона на телефон. Пока что ещё можно сделать свой вап сайт и на него выложить, но рано или поздно могут и это прикрыть

Так оно будет левак без подписи запускать/проигрывать (самодельные проги, самоспетые песни, самоснятые фильмы), али нет? Если да, то не проблема поди подписи убрать с контента и юзать. А если не будет, то непонятно вообще как жить то...

anonymous (*) (09.04.2006 12:52:14)
> Чушь. Есть OpenDRM от Sun...
Isn't OpenDRM oxymoron?

blaster999 (*) (09.04.2006 12:57:40)
> За насаждение DRM этих господ из реальных сетей нужно кастрировать ударом двух кирпичей по детородному органу, а потом вводить 2% серную кислоту внутривенно.
Для зверья, которое стремится к господству DRM, это будет слишком мягким наказанием.

Quartz (*) (09.04.2006 13:01:53)
> Свободное копирование цифрового контента будет существовать всегда...
Не будет. Будет существовать до тех пор пока будет достаточно людей с активной жизненной позицией, которые будут бороться с этим злом. Остановимся, расслабимся и все будет кончено уже через пару лет. Don't take our Freedom for granted.

> ...все эти речи о "краже чужого творчества"
Не "краже", а нарушении копирайта.

> ..."сознательности"
А тебе не кажется, например, нормальным если тебе нравится книга какого-то писателя честно за нее заплатить? Коэльо, например. Или за фильм, если это действительно шедевр или близко к нему? Фильмы того же Альмадовара, Ларса Фон Триера, Кустурицы. Или Тарковского (ведь какие-то отчисления его наследникам все же пойдут). Или ты думаешь, что творческий человек недостоин оплаты? Другое дело, что в современном мире реальным авторам достаются совсем крохи и копейки, львиную долю забирает всякое жулье, посредники и бездельники. А гениальным режиссерам и писателям вообще еме меньшие крохи, потому что высокое искусство не каждый способен оценить. Производители "попсового" ширпотреба дерьмовейшего качества зарабатывают гораздо больше чем большинство классических музыкантов.

vs240 * (*) (09.04.2006 13:02:50)
> Сейчас и так в дистрибутивах нет софта для мп3/мпег4...
В suse 10 есть для мп3 и как раз от реал нетворкс. Их движок, binary only как я понял. Через него амарок там и играет по умолчанию. Но лучше бы его там и не было. Поставил я сабж значит своим домашним (Gentoo для них слишком жестоко, я ведь не всегда рядом и могу помочь советом) дык этот backend нередко жрал более 90% процессорного времени на Athlon 2500+. Вырвал я эту срань с корнем. suse и дистрибутив-то дрянной, так еще и проприетарщину поставляют. Сразу стараются подсадить на нее новичков.

> ...не начнут писать хорошую музыку и снимать нормальные фильмы...
Гениев всегда очень мало. Зато бездырей и халтурщиков пруд пруди. Также как и бездумного быдла с отсутствием вкуса, которое потребляло и будет потреблять все подряд. Все эти дозоры, девятые роты, буэээээ...
> ...за последние два месяца каждый уикэнд хожу в кинотеатр...
Жестокое наказание. Кто же тебя заставляет-то? У нас в Питере только если в "Дом Кино" можно что-то приличное посмотреть.

PashaKustov * (*) (09.04.2006 14:59:56)
> Что печально, из моих одногруппникофф (быдла большинство, но всё же) 8 из 10 верят что DRM will stop me pirating films & music.
Паша, а чему ты удивляешься? Надо было не в UK сваливать, а в Espana. UK цивилизованной страной ни у кого язык не повернется назвать.

> С ограничением гражданских свобод здесь уже давно свыклись, видимо.
Да. Англичане это жалкие прихвостни американцев и успешно закончили построение полицейского государства (я называю это дерьмократической тиранией) по образцу своих хозяев. UK также самый главный лоббист software патентов, DRM'ов в ЕС. Как я уже неоднократно говорил, действительно свободных государств в мире можно пересчитать по пальцам одной руки. RMS правильно пишет с своей книге, что USA один в один совок. Только в совке доступ к информации ограничивали по политическим соображениям, а в USA по коммерческим.

> Дочитал позавчера "Гигабайты власти", так нелюбимые lenin'ым...
Молодец, сразу видно думающего человека. lenin просто идиот, если не может в той книге отделить зерна от плевел. Почитай если еще не читал RMS "Free Software, Free Society". В трэде про RMS я давал ссылку.

> В любом случае, DRM сломают, как и любую другую защиту...
Не факт! Не нужно тешить себя иллюзиями.

> А Linux не загнётся - на него много ставят корпорации в борьбе с Microsoft.
Корпорации интересует только прибыль, GNU/Linux для них инструмент. GNU/Linux не загнется пока у него есть svu, я, и другие люди которые не надеются на корпорации, а пишут код или ищут баги, или пишут документацию. Я, например, контрибутор проекта FVWM. В 2.5.17 войдет немало моих патчей. А ты? А остальные здесь? Вы посмотрите на 'http://www.fvwm.org/donations.php'. Это же позорище! Многие пользуются, но ни один не дал ни копейки. Я студент, у меня сейчас нет лишних денег, как появятся обязательно сделаю donation и не только FVWM'у.

R00T # (*) (09.04.2006 15:35:19)
> Типа так, чтобы дата со светоприемника шла напрямую в комп, а уже самим компом обрабатывалась?...
Ты не в теме. Все передаваемые данные будут шифроваться. В plain виде ничего передаваться не будет. На все эти DRM'ы тратятся огромные деньги, все это реализуют отнюдь не дураки, а специалисты в области криптографии и т.д.

> Вот и получается, что самыми массовыми ОС остаются 95/98/ME/NT4/W2K. Их возможностей хватает "за глаза".
Кому хватает? Нетребовательным новичкам?

Lockywolf (*) (09.04.2006 15:42:35)
> Опять же, воткнуть кабель наушников в линейный вход никто
> не мешает...
Ты вообще не в теме. Никаких аналоговых входов и выходов на заDRMленных железяках не будет вообще. "Plug analog hole" - одна из декламируемых целей создания DRM.

> ...а тут появляется из России процессор Эльбрус, который хоть и тормознутей втрое, но запускает все.
Скорее в Китае, а не в России. Россия отсталая страна, здесь нет ни технологий, ни специалистов для производства такой сложной вычислительной техники. Какой средний возраст доцентов, профессоров на кафедрах ВУЗов? Когда они уйдут, кто их заменит? То-то и оно.

anonymous (*) (09.04.2006 15:46:26)
> Во Франции, в данный момент, идет рассмотрение законопроекта, который должен легализовать взлом DRM. В последствии, его планируют распространить на весь ЕС.
Труъ! Вообще, по моим наблюдениям, в государствах, где господствует Католицизм, люди намного более активно борются за свои права. Мне очень нравятся Испания, Франция и Италия. Также справедливо будет отметить, что вся Скандинавия тоже вменяема в этом плане.

Inoq (*) (09.04.2006 18:29:58)
> Линуксоиды это очень странные люди. С одной стороны ооооочччччень любят лицензионно чистое ПО, с другой стороны начисто не переносят ДРМ, защищающий лицензионную чистоту медиаконтента.
А где здесь противоречие? Я уважаю легальную продукцию. Но при этом не потерплю никаких binary only DRM'ов, которые непонятно как функционируют, непонятно кем написаны и возможно нарушают мое privacy, или открывают дыры в моей системе. И не потерплю, чтобы мне указывали где и сколько раз мне можно смотреть и слушать продукцию, за которую я честно заплатил.

> Микрософт не получил от меня ни одного цента, но прислал бесплатно пачку дисков.
С триальными фекалиями. Мне и полные версии нахрен не нужны ни бесплатно, ни если мне даже заплатят за их использование, не то что триалки.

> Однако пока ни меня ни кого-либо другого никто не преследует и не наказывает за это и я этим нагло пользуюсь :).
Узнаю логику "совков".

> кроме лоровцев, привыкших к халяве :)
LOR'овцы они разные все. Смотри параграф выше. Так кто все-таки привык к халяве?

Zak ** (*) (09.04.2006 19:50:34)
> У нас в Украине ещё нет закона запрещающего качать музон с ftp серваков с пиратским медиаконтетном. p2p вроде тоже как никто не запрещал.
Это временно. Ваша Украина, к сожалению, тоже не туда пошла. Вам-то самим, великому народу, Католикам в основном, не противно быть подстилкой для америкосов, их колонией? Строить собственное полицейское государство по их образу и подобию.

manokur * (*) (09.04.2006 19:50:49)
> Другу диск не дать послушать??
Уважаю. Ты подметил самое страшное в DRM - разрушение простых человеческих отношений между людьми.

geek ## (*) (09.04.2006 22:38:04)
> Хороший фильм/песня/книга всегда принесут прибыль, как бы не пираты не старались. А всякая попса и так сдохнет...
Совсем наоборот. Смотри выше, в этом посте, что я писал про гениев и бездырей.

------------------------------------------------------------------------------
Вот всем сомневающимся список литературы рекомендуемой к прочтению:
Бёрд Киви - "Гигабайты Власти"
RMS - "Free Software, Free Society"
Оруэлл - "1984"
Хаксли - "О дивный, новый мир"
Замятин - "Мы"

Буду рад, если кто-то дополнит список.

>> Хороший фильм/песня/книга всегда принесут прибыль, как бы не пираты не старались. А всякая попса и так сдохнет...

>Совсем наоборот. Смотри выше, в этом посте, что я писал про гениев и бездырей.

ты про недооценку гениев? ну да, есть такое. А попса по-любому сдохнет. Будет съедена другой попсой :)

>Буду рад, если кто-то дополнит список.

+маленький рассказик "Право читать". Уж его-то способен осилить любой :)

Я бы добавил Alan Harrington - Life in the Crystal Palace, только вот найти в инете не получается пока :(