Microsoft: Open Source ПО слишком сложное

> для QT вообще код чуть ли не телепатическим интерфейсом генерится. Бесит, кстати. Почему в GTK и wxWidgets компиляция обходится без ритуальных плясок?

а) нет никаких ритуальных плясок, все давно все знают :)

б) потому что препроцессор

А препроцессор - это не ритуальные пляски?

>вождь, а давай я тебя обрадую. >Попробуй скомпилировать на VC 6 и 7 этот простенький код: >void a() > >{ >for(int i = 0; i < 10; i++); >for(int i = 0; i < 10; i++); >}

Если вставить выше #define for if(1) for то замечательно скомпилируется :)).

Ту еще одному анониму: ( не могу не улыбнутся :) ) вобщето OpenSource не только линукс меджу прочим но еще и BSD системы, вот думаю с этим пришлось бы повозиться, с линуксом все гораздо проще... собрать из сорцов для i686 или i386 x86 платформы на стабильной ветке системы можно в любом нормальном дистрибутиве, даже если нет :) при условии, что данный продукт представляет собой интерес, его соберут, лягут костями, но соберут. Для Linux системы существет общирная база для разработки того же ПО, нежели под той же MS Windows (R) где конкуренция у софта просто до безобазия большая =). Понимаешь гоняться за включением в дистр действительно глупо - нужно предлагать какие-то решения проблем нужные, новые, иначе говоря - нам не нужны безполезные плоскогубцы. А за включением в дистрибутивы не постоит за собой, этим займуться авторы =)..

Подразумеваю, что данную мысль несложно понять

> По поводу "прыгнуть выше головы", вы же понимаете что из ваших слов > следует? А следует - что порог входя на рынок у Linux выше чем у > Windows, так как разрабатывать ПО для Linux могут только компании у > которых есть средства на содержание штата по решению задачи > тестирования и подстройки ПО под Linux-зоопарк, для Windows получается > дешевле, проще и результат будет устраивать гораздо большее кол-во > пользователей компьютеров. Как вы думаете какую ОС выберут при таких > условиях?

ХАхахаха, смешной вывод :), довольно наивный, если честно и далеко не правильный. Скажите, дорогой еще один анонимус, что будет если ваш нужный продукт будет скажем в RH системе ( ну скажем в FC ), но не будет в другой, а этот инструмент будет очень важным. Плюнут они скажем на тот факт, что нет его еще пока в deb пакетах и то что gentoo'вские ебилдеры еще не сделали нужного, простите за каламбур, ебилда. Поставят или из сорцов или сменят дистр (маловероятно, но не исключено).. Такие вот телодвижения создают конкуренцию среди дистрибьюторов тоже.. Хотя скажем модель бизнеса в OpenSource весьма не одногранна, так что тут уже решать компании каким путем ей зарабатывать деньги.

С количеством дистров разобрались (если нет поддержки - юзайте руки, и пожалуйста не надо орать, что юзер тупой - не унижайте его :), пусть не поленится почитать readme, не прочтет - никто в этом не выиграет) Дешевле то и проще в разработке. Есть понятие разработчик, есть понятие пользователь. Я не случайно намекнул на то что обилие софта уйма в win, что тогда юзер ползет на никс то? Дешевле и проще для разработчика, но имхо не для пользователя, вобще закон бизнеса в принципе просто : лучшее враг хорошему. ЦЕНА цена цена, она ведь тоже очень немаловажно в этом вопросе..

Вобщем добавим - спрос и предложение + дыры в некоторых областях ПО в оупенсорс сообществе + на оупенсорсе все таки можно заработать - получим, что МС права далеко не во всем.. В любом случае это рано или поздно так и будет =) тут даже предсказывать не нужно, все и так предельно ясно

> Если вставить выше #define for if(1) for то замечательно скомпилируется :)).

Ахтунг! Костылен!

> ...Ну, чего в линуксе .Net - того .Net

Вообще то есть и называется это Mono. Свободная реализация .Net. Даже среда разработки есть - Mono Develop. В частности позволяет осуществить кросс платформенный перенос приложений.

> winnt4 помнится мс когда-то(на курсах) рекомендовала перегружать хотя бы раз в неделю и переустанавливать раз в пол года :)))

истинная правда, до сих пор помню того сертифицированного преподавателя, который об этом говорил. Иначе, мол, возможны практически необъяснимые глюки.

Мс просто не может себе представить, как это прога без визуал бейсик! Да это ведь кошмар думают они. Что такое си они последний раз слышали когда загрузчик да винды писали.:-) А вы удивляетесь.:-)

Можно ли применать а Openoffice.org объединение и обрамление ячеек при многократном выборе т.е. при выделении с удержанной клавишей Ctrl. Мне не удалось этого выполнить в этой программе. Хотя в Excel, gnumeric, Quattro Pro это можно было делать еще в ранних версиях. Если этого нельзя сделать то скорость работы в этом приложении снижается в разы.

зато бесплатное...