Microsoft добавила в WSL поддержку GPU для линукс GUI приложений

Ой да какие Оськи, девелоперы делят себя на сторонников angular, react, а порой на сторонников новых версий angular и старых версий. На сторонников typescript и javascript. На сторонников C# или Java и много чего ещё. Деление по Оськам на этом фоне ещё выглядит адекватно.

Причём адепты какого-нибудь подхода или технологии, занимая пост, ещё вкручивают мозги подчинённым. И это никакого отношения к базовым понятиям не имеет. Чисто деление по парочке признаков из-за собственного дебилизма.

Да это придурошный анон. Их тут всего 1-2, но вони на пол форума.

И тут он с размаху снял свои трусы

А чего не так? Arch отличная система для десктопа. Меня всем устраивает.

Например апдейты, каким образом я могу накатить апдейт проверить что все работает и в случае проблем откатить назад?

DISM из консоли или «Обновления» из «Программы и компоненты».

не стоит, там фанатик 99лвла

Ядро Linux используется в серверных, десктопных, мобильных ОС, а так же в ОС для роутеров и прочего домашнего железа.

*BSD не используется нигде.

DISM из консоли или «Обновления» из «Программы и компоненты».

Не знаю я что это такое. Какой то непонятный хлам. Меня учили что вот есть жесткий диск, на нем файлы. И если одни файлы заменить другими, то возможно система сломается.

Мне нужен простой и понятный механизм для того чтобы вернуть все файлы системы к прежнему состоянию и сделать это с минимальным простоем и минимальными усилиями. Это дает мне способ решения множества проблем.

Всякие «альтернативные» решения и непонятные аббревиатуры пусть используют другие люди.

Ну это неправда. Ниша сильно уже, но она есть.

Вон лежит роутер 2013 года на NetBSD. Не то чтобы эталон, хотя многим линуксовым роутерам есть чему поучиться.

Прочитай справку по dism, откроешь для себя много нового и интересного. А пока ты похож на бабку, которая с БС 5G воюет.

Да, у бинарных компонентов тоже есть система версий, а не «заменить файлик».

Ну это какой-то лютый инфантилизм. Я программирую лишь для себя, т.е. с программистами, за пределами stack overflow и lor, не пересекаюсь, и для меня это какая-то дичь.

Помню, когда мне было лет наверное 14, с одним из друзей на даче подрались слегка на тему чей город лучше, мой или его. Через 15 минут помирились. У вас там походу, та же атмосфера.

Мне нужен простой и понятный механизм для того чтобы вернуть все файлы системы к прежнему состоянию и сделать это с минимальным простоем и минимальными усилиями. Это дает мне способ решения множества проблем.

Такое только в macOS есть 😕

Прочитай справку по dism, откроешь для себя много нового и интересного. А пока ты похож на бабку, которая с БС 5G воюет.

Я тут как бы и топлю за то что все справки я прочитал когда получал высшее образование. И стараюсь избегать читать новых справок для решения проблем которые уже на протяжении многих лет успешно решаются старыми методами.

Да, у бинарных компонентов тоже есть система версий, а не «заменить файлик».

А никто и не спорит. Но давайте мы сначала научимся складывать, прежде чем к умножения переходить.

Такое только в macOS есть 😕

МакОС это вообще за гранью добра и зла. Более глючного и тормознутого поделия я не видел, хотя и пытался какое то время работать за маком.

Это ж надо вообще до такой степени угробить нормальный UNIX.

Что ж там не так?

получал высшее образование

стараюсь избегать читать новых справок

Ты либо реально недалёкий, либо неумело троллишь.

Ты либо реально недалёкий, либо неумело троллишь.

Нет, я достаточно умный чтобы не заострять внимание и тем более не изучать новые способы решения старых проблем.

То что лично ты поставил себе куда-то NetBSD не отменяет того факта, что *BSD умерли в нулевых.

Я сам в 2000 году перешел на десктопе с FreeBSD на Debian GNU/Linux, по той простой причине, что в FreeBSD уже тогда начинались проблемы с поддержкой железа. Сейчас FreeBSD не сможет встать на комп которому год-полтора-два, только на хлам которому лет 10, а про Open/Net вообще речь молчит, они в принципе мало где помимо виртуалок могут запустится.

С каких это пор работа стала чем то позорным?

С тех, когда можно не работать. Твой КЭП.

Еще бы запятые ставить научился.

новые способы решения старых проблем

Ну кувалда - это тоже инструмент. Но компьютеры ей почему-то не чинят.

читать новых справок

автокоррекция или быстрый набор. Я очень часто делаю такие опечатки.

То что лично ты поставил себе куда-то NetBSD не отменяет того факта

Что я красноглазый что ли, чтобы что-то на роутер ставить…

Я уж сразу куплю нормальное, готовое устройство.

Еще бы запятые ставить научился.

Я умею, но в данный момент я предельно взволнован дискуссией.

Ну кувалда - это тоже инструмент. Но компьютеры ей почему-то не чинят.

И это я еще неумело троллю… Уважаемый, кувалдой никогда компьютер и не чинили, ей забивали палки в землю. Вы же предлагаете вместо кувалды купить (!!) какой то хитрый дивайс который никто не знает как именно работает, не дает никаких гарантий правильной работы и судя по отзывам других пользователей весьма часто глючит.

То, что они добавили Directx прослойку в линукс, меня лично наводит на мысль, что в следующей версии WSL они таки закопают винду… ну т.е. сделают винду на линуксе + что-то типа того же wine для старых приложений.

А что хорошего в линуксах есть для десктопа?

1. ядро — условно

2. видео — плохо

3. аудио — плохо

Ну и смысл…

ну т.е. сделают винду на линуксе

Не исключено. Но на базе .Net

предельно взволнован дискуссие

Водички попей.

который никто не знает как именно работает

Отвечать за всех - плохая привычка. Избавляйся от нее. Если что-то не можешь понять, то обратись к документации. У MS она очень подробная и на нескольких языках.

Читать справку, когда уже всё сломал, - тоже очень плохая привычка.

Отвечать за всех - плохая привычка.

Согласен.

Избавляйся от нее.

В данном случае это уместно потому что применимо ко всем.

Если что-то не можешь понять, то обратись к документации. У MS она очень подробная и на нескольких языках.

Если я что то не понимаю я обращаюсь к исходному коду, моя квалификация и уровень допуска позволяют это. Документация может намерянно обманывать, быть неточной или не соответствовать действительности. Но не надо думать что я читаю весь исходный код программ которые использую, это также делают мои коллеги.

Каким образом вы можете утверждать что понимаете как работает тот или иной продукт не имея доступ к его исходному коду для меня загадка.

Тем более Microsoft это наш идеологический враг.

Тем более Microsoft это наш идеологический враг.

ой всё.

[мой] уровень допуска

за территорию психушки с ним не выпустят.

ой всё.

Ну если вы считаете что кто то имеет право брать деньги за пользование программными продуктами, значит вы тоже враг.

за территорию психушки с ним не выпустят.

Причем тут психушка вообще?

Тем более Microsoft это наш идеологический враг.

Ну так изучай повадки реального врага, а не свои представления о нём.

С каждым твоим ответом я всё больше согласен с анонимом.

моя квалификация и уровень допуска

Пока я вижу только махровый снобизм.

Ну так изучай повадки реального врага, а не свои представления о нём.

Я еще раз говорю, все что меня надо знать о жизни я уже знаю. И о врагах в том числе.

С каждым твоим ответом я всё больше согласен с анонимом.

Крайне печально, что умный, вроде бы, человек (хоть и заблуждающийся в некоторых вопросах) согласен с каким то недалеким анонимом который даже личность (пусть и фейковую) свою раскрыть боится.

Пока я вижу только махровый снобизм.

Не считаю зазорным гордиться своими познаниями и достижениями.

Лесть тоже тебе чести не делает.

Не считаю зазорным гордиться своими познаниями и достижениями.

...

Он такой ущербный, что над ним даже издеваться скучно.

Лесть тоже тебе чести не делает.

То я сноб, то я льстец. По-моему это взаимоисключаемые вещи.

Он такой ущербный, что над ним даже издеваться скучно.

Тем не менее вы одержимы мной.

Ну так изучай повадки реального врага, а не свои представления о нём.

Откуда ты, недоумок, знаешь где твой реальный враг? Хотя бы в пространстве класса твоего заработка, заработка «раба». Тупые никому не нужные технологии? Ты вообще способен их оценить, адекватно, без религии?

Я кажется понял причину вашей антипатии к геям. Кстати, мое сообщение было уже не вам, и избавьте меня от ваших.

А вас - в палату для буйных.

Да, только им уже не по 14 лет и всё куда серьёзнее. Один идиот может будучи teamlead чисто по своим причинам выбрать тот же C# для какого-нибудь проекта, хотя более-менее свободных шарписов на данный момент нету, зато есть jsники к примеру. Но он же так видит мать его так. Надо ли говорить что никаких обоснований такому решению не будет?) Иногда удаётся отдёргивать, но бывает и так, что таким вот идиотом оказывается заказчик и ему нужен какой-нибудь blazor, потому что он посетил очередную конференцию и получил свою порцию лапши.

Я бы сказал, что это лютый дебилизм и деградация в целом. И не только в ИТ. Люди банально не разбираются, зато имеют своё мнение.

Ядро и системный софт - это очень даже не условно. Так им своё приходится пилить, а тут готовое возьмут

А вас - в палату для буйных.

Ты или тупой, или всю жизнь работаешь. Что в принципе одно и тоже.

Я бы сказал, что это лютый дебилизм и деградация в целом. И не только в ИТ. Люди банально не разбираются, зато имеют своё мнение.

Ну про это сейчас ряд серьезных дяденек говорит. Что мы сейчас живем (и лишь начинаем входить) в «эпоху» непрофессионалов.

Простите, а вы предприниматель или иждивенец/рентщик? На первого вы не похожи.

Я иждевенец, если вам так угодно назвать. Сижу, фигурально, на твоих мускулистых плечах, зарабатывай побольше… И отчисляй…

Гомофантазии - это к Алексу.

Ядро и системный софт - это очень даже не условно. Так им своё приходится пилить, а тут готовое возьмут

И привет все эти 123 <цифры не помню>

Неадекватная работу при нехватке ОЗУ.

А ещё засыпания и прочее пилить…

Хотя без разницы — всё равно бред.

ssd спасает

nvme? У меня тут просто винда на старом SATA SSD, и после линукса вообще нет ощущения, что это SSD. Как она на HDD работала я уже и не помню. Помню только, что debian 8 на hdd 7200rpm работал быстрее чем винда на этом же SSD

Linux загружается быстрее windows 10, где-то на несколько секунд. Но авторизация у винды быстрее, одно дело приложить палец, другое набрать пароль.

nvme? У меня тут просто винда на старом SATA SSD

не нужен nvme для этого. Реально есть старые SSD, которые как HDD

у меня такой был Intel 530

одно дело приложить палец, другое набрать пароль.

Некоторые сканеры работают и в линуксе, но даже без сканера все не совсем так. Мне что бы набрать пароль нужно пару секунд, после чего плазма уже загружена, и после клика по иконке фаерфокса он сразу запускается. На винде же, после появления рабочего стола, первые несколько секунд тупит пуск и соответственно проводник. Если сразу кликнуть по фаерфоксу, то он минуту будет тупить прежде чем откроется, однако, если подождать эти несколько секунд, которые тупит explorer.exe, то от клика по иконке и до запуска фаерфокса пройдет всего 10-15 секунд, что тоже в несколько раз дольше, чем на линуксе