Oracle is coming!

>>Им нужен RedHat и они сделают все чтобы его получить.

> Не им а ему ;)

Рядом с ним сам Билли выглядит как ангел. :)

Могут и редхату палки в колеса навставлять и сами ничего путного не сделать.

Сначала Oracle, потом m$...жизнь отстой =(

Оракакл Линукс можно загрузить:

http://edelivery.oracle.com/linux

> Да ладно. Рыночная стоимость MS ~282G$. IBM ~ 135G$, Оракла ~ 97G$. Они все могла бы устроить нехилый карнавал.

Честно-честно. IBM богат, но у них много направлений. А у Оракла, фактически, - одно. Все остальные - приложения к нему. IBM для бодания с ораклом придётся переориентироваться на это. Но они не станут, им и так хорошо. :)

Достаточно интересно, а что будет если, скажем, ыбием купит рыхы раньше чем орацля?

>В IT отделах, чай не идиоты сидят, должны задуматься, что Oracle, сделав клон и не ударив для разработки палец о палец не сможет оказывать грамотную поддержку.

Моя думать, что завтра разработчики перейдут работать из RH в Оракл. И ниче покупать не надо :-)

> Моя думать, что завтра разработчики перейдут работать из RH в Оракл. И ниче покупать не надо :-)

Это возможно, но встанет острый вопрос - чем они там заниматься будут? Если тем же самым, то разница окажется невелика. Если другим... Тогда смысл? У них навыки в хакинге ядра, gcc и т.д. В другой области эти знания и навыки не очень помогут...

>встанет острый вопрос - чем они там заниматься будут? Если тем же самым, то разница окажется невелика.

разница, imho, будет в $$$. разумеется, должна быть достаточно велика ;-)

>на RedHat свет клином не сошелся. хотя позицию эта компания занимает конечно же весьма заметную, это бесспорно.

Ты ошибаешся, действительно заметную позицию занимает только один дистрибутив Debian. Он именно тем и отличается что продать или купить его будет нелегко.

http://www.redhat.com/promo/unfakeable/

мнение redhat

>Ну что, когда там коммерческому опенсорсу капец?

Не пойму с чем собственно проблема. Ну купит Oracle красную шапочку, и что? Код GPL закрыть нельзя. Если появится нужда что-то развивать, то придется отдать всем - нам в том числе. Такая уж лицензия GPL, закрыть не удастся. Стало быть Oracle поработает на линукс маленько, кому от этого хуже?

Переживать могут лишь те кто конкретно в Red Hat работает, но нам здесь своих проблем хватает чтоб за Красную шапочку волноваться. Ну неплохой дистрибутив, но и не последний из неплохих. На крайний случай "переедем". А то уж некоторые "конец света" назначили.

FSF можно ругать, называть фанатиком Столмана однако хорошо что все это есть.

> мнение redhat

Ох, смачно они их опускают.. Да еще "More to follow...".. Причем это все актуально и по отношению к centos, whitebox, lineox и прочим, однако они не делают такой упор на этом - пользователи, выбирающие centos сами знают, на что идут, а centos не является прямым конкуретом редхату. В отличие от этих.

Ну что же, пожелаем им успеха в нелегкой борьбе с oracle "unbreakable". И чтобы это борьба не слишком ударила по курсу их акций.

давно мечтал об оракловом линуксе, может теперь без танцев можно будет его поставить, да еще для express edition теперь будет нормальный бесплатный дистр. а сейчас rhel типа воровать приходится.
достаточно много кому линух нужен просто как пускалка к ораклу, еще бы инсталятор сразу оракл ставил и по up2date пачил оракл.

>Ох, смачно они их опускают.. Да еще "More to follow..."..

Все писаное рх более чем очевидно, как очевидно и то, что ораклу придется тащить свой собственный дистрибутив самому. Ничего смачного не вижу :-)

> пользователи, выбирающие centos сами знают, на что идут, а centos не является прямым конкуретом редхату.

И на что же мы идем? P.S. А правая нога тоже не прямой конкурент левой.

> Не пойму с чем собственно проблема. Ну купит Oracle красную шапочку, и что? Код GPL закрыть нельзя.

Случаем не подскажите где взять исходники Oracle Enterprise Linux

> а сейчас rhel типа воровать приходится.

А чего, CentOS обновления не выкладывает?

Понимаю хулю, но какова божественная капитализация Слаки? :)

>Случаем не подскажите где взять исходники Oracle Enterprise Linux

http://www.oracle.com/global/ru/linux/faqlinux.html

>Случаем не подскажите где взять исходники Oracle Enterprise Linux

Подскажем. url тут приводился для закачки, так они там же, рядом с бинарниками :-)

Любой free download выбрасывает на регистрацию

>Любой free download выбрасывает на регистрацию

Ну зарегистрируйся.

> Это-то все понятно, но вряд ли mysql хочет чтобы ее купили.

Ну да, ну да. А вы видимо не в курсе кто таки купил InnoDB?
:)

> К опенсорсу они конечно сейчас стали хорошо относиться. Но способы поглащения компаний от этого не изменяются. Им нужен RedHat и они сделают все чтобы его получить.

Нифига, лучше будет - если RHEL купят Санки.

> Да ладно. Рыночная стоимость MS ~282G$. IBM ~ 135G$, Оракла ~ 97G$. Они все могла бы устроить нехилый карнавал.

Это Вы M$ посчитали с учетом расценок по 10 тонн бачков за каждую штампованную копию говносвисты? ;)

> Понимаю хулю, но какова божественная капитализация Слаки? :)

Все нормально, хули. В общем - integer overflow.

А любителям нетрадиционного секса вида "линукс от Оракела" - советую начинать готовить вазелин, Оракловцы как пить дать Жабу в ядро засунут, в вечной к ней своей пламенной любви.

>Это Вы M$ посчитали с учетом расценок по 10 тонн бачков за каждую штампованную копию говносвисты? ;)

Не - посмотрел на NASDAQ.

>Оракловцы как пить дать Жабу в ядро засунут, в вечной к ней своей пламенной любви.

завязывали бы Вы с наркотой. помрете от нее...

Дурной запашок, однако, у этой новости.. Энтузиазма не прибавляет, это точно..

> В IT отделах, чай не идиоты сидят, должны задуматься, что Oracle, сделав клон и не ударив для разработки палец о палец не сможет оказывать грамотную поддержку. Соответсвенно и делать выбор в его пользу - нецелесообразно.

В отличие от CentOS и подобных, здесь ситуация немного другая: здесь основной продукт -- это СУБД от Oracle, а Linux -- пускалка для неё. Большая доля рынка RedHat как раз и состоит из поддержки платформ под Oracle. Если у менеджеров будет выбор: приобрести RedHat Linux + Oracle или полный комплект от Oracle, то я как-то не сомневаюсь, что они выберут, даже если вариант от Oracle стоил бы дороже RedHat'овского. Единственный скользский момент, что если Oracle зарвётся и чересчур сильно заточит дистрибутив под свои продукты и будет их поставлять в комплекте, то как бы их продукты под требования GPL не попали :)

Посмотрим как будут развиваться события.

> Оракакл Линукс можно загрузить:

Scientific Linux тоже можно, но покупается поддержка, а имено её рынок Oracle и уводит у RedHat.

Хотя мы не знаем какие между ними имеются договорённости, я не удивлюсь, если окажется, что они договорились.

>Большая доля рынка RedHat как раз и состоит из поддержки платформ под Oracle.

10%

10% -- для бизнеса это достаточно крупная цифра. Катастрофы, конечно не случится, но чувствительно.

А вообще посмотрим, что из всего этого выйдет. Хотя базы данных для оракла являются основным видом деятельности, но далеко не единственным.

Пример мак-ов показывает, что важна надстройка над ядром, что RH, что к примеру Gentoo в этом плане не сильно отличаются. Если бы Оракл имел серьезные намерения и способности, совпадающие с этими намерениями, им бы было проще создать графический шел над любым дистрибутивом.

Лучше бы купили окончательно гном и выбросили из него моно, довели бы до того состояния, до которого хотели бы - тогда можно было бы говорить о серьезных планах.

Работа с открытым сообществом сильно отличается от работы по поддержке корпоративных клиентов, и оракл может просто сесть в лужу с произвольным купленным дистрибутивом.

Из всех крупных корпораций практически только Сан демонстрировала умение стратегически мыслить, остальные из-за жадности и неумения стратегически мыслить давно весь рынок продули Биллу.

Если RH действительно много денег зарабатывает на поддержке Оракла, то поведение Оракла больше смахивает на неконтроллируемую жадность.

> А вообще посмотрим, что из всего этого выйдет. Хотя базы данных для оракла являются основным видом деятельности, но далеко не единственным.

Есть опасения что сладкая парочка mysql и postgres заставит oracle свернуть основной вид деятельности?

> Пример мак-ов показывает, что важна надстройка над ядром, что RH, что к примеру Gentoo в этом плане не сильно отличаются. Если бы Оракл имел серьезные намерения и способности, совпадающие с этими намерениями, им бы было проще создать графический шел над любым дистрибутивом.

Прежде чем учить oracle уму-разуму, вы хотя бы посмотрели на ихние продукты - там уже много лет как все на джаве и гном с кедами не нужен

> Есть опасения что сладкая парочка mysql и postgres заставит oracle свернуть основной вид деятельности?

Мне пришло в голову, что ораклу в этом плане угрожает даже не столько "сладкая парочка", сколько общий прогресс в развитии вычислительной техники. Но я думаю, что вытеснение оракловых субд из их ниш произойдёт ещё не скоро.

Очень цинично выглядит надпись "Privacy Policy" на страничке закачки ораклового линукса.

А быть дистрибутером линукса, который никак не сводиться к ящику для запуска баз данных, даже корпоративного масштаба, это то, что доктор прописал ?

Пусть начнут с более очевидных решений. А когда станет очевидно, что они вписались в осестроение, тем более такое специфичное как линукс тогда пусти покупают кого хотят.

Почему это ИБМ не пробует так себя вести ?

Может опыт им подсказал, что лучше с этим не связываться, все равно профукают ?

obvalilis akcii Red Hat na 25%

http://www.google.com/finance?client=ig&q=RHAT

> лучше будет - если RHEL купят Санки.

Для санок, но не для redhat и не для linux. Если такое случится, redhat можно считать мертвым продуктом. Как, кстати, и если redhat будет куплен ораклом

Не думаю что все кинутся покупать support от Oracle.

"Let’s look at first year costs for deploying Oracle on Linux on a four processor box and see... ... first year’s cost for Oracle on Red Hat’s Linux is $197,699 or $197,199 if you get Linux support from Oracle—a savings of a whopping 0.25%." http://blogs.ingres.com/davedargo/content/2006-10-25.html

Кроме того, Oracle объявил поддержку только ОС. А есть еще JBoss, Red Hat GFS, Red Hat Cluster Suite, Red Hat Directory Server...

>Кроме того, Oracle объявил поддержку только ОС. А есть еще JBoss, Red Hat GFS, Red Hat Cluster Suite, Red Hat Directory Server...

Тем, кому нужен линух для оракла это все не надо :-) Вот одного не понимаю- жадности оракла. Если бы они вообще бабла не брали за суппорт линукса, суммы то детские по сравнению с саппортом оракла, как копейку потерять ;-)

>Вот одного не понимаю- жадности оракла.
Бизнесменом тебе не быть. Это не жадность, это увеличение капитала.
>суммы то детские по сравнению с саппортом оракла, как копейку потерять ;-)
Ты наверное, не в курсе, но для бизнеса лучше себе яйца откусить, чем копейку потерять. :-)

Поддержка оракла будет в два раза дешевле, но и на столько же бесполезнее. Новые фишки написаные redhat'овцами знают RHшные же разработчики, а оракле саппорт в общем-то только в оракле и разбирается.

>Из всех крупных корпораций практически только Сан демонстрировала умение стратегически мыслить, остальные из-за жадности и неумения стратегически мыслить давно весь рынок продули Биллу.

>Если RH действительно много денег зарабатывает на поддержке Оракла, то поведение Оракла больше смахивает на неконтроллируемую жадность.

Ну да, ну да. То-то стратегический Сан сосет по полной с убытками порядка 800 млн/год и market value в пять раз ниже, чем у неумех из Оракла. Которым грустно и одиноко там на вершине, в компании с IBM, Microsoft и Apple. А если оставить только софтовые фирмы - так кроме Oracle, на Microsoft и гавкнуть-то некому - все остальные пока еще в головастиках плавают.

Редхатовские "заробитки" тут рядом вообще не стояли. Дай бог, чтоб они по продажам хоть бы на 1 процент от Оракла натянули.

>Если такое случится, redhat можно считать мертвым продуктом. Как, кстати, и если redhat будет куплен ораклом

Да, но зато какая получится великолепная запускалка для оракла!

время покупать RHAT

>Бизнесменом тебе не быть.[skip] >для бизнеса лучше себе яйца откусить, чем копейку потерять. :-)

я уж лучше того, с яйцами останусь ;-) у ларри то, интересно, хоть одно осталось?

>Редхатовские "заробитки" тут рядом вообще не стояли. Дай бог, чтоб они по продажам хоть бы на 1 процент от Оракла натянули.

Почему же тогда ларри просто не купил редхат? Таки ниасилил? :-)