Умер сэр Клайв Синклер

Рекомендую обратить взор на одну не очень популярную статью.

Да, интересно, что Синклер продал свой компьютерный бизнес в Амстрад, оказывается, вовсе не на пике финансового кризиса компании, а на год позже - на пике продаж Spectrum 128. Видимо, после провала QL, компьютерный бизнес попросту перестал интересовать Клайва.

Знаешь, всё встаёт на свои места, когда видишь, что Синклер - редкостный мудень.

«Это бизнес, детка». Да и не совсем понятен ваш тезис в свете продажи им компьютерного бизнеса Амстраду за копейки, на пике продаж 128 модели. Наоборот, от этого хода выиграли, кажется, все, кроме него.

Ну, кто выиграл, кроме Синклера-то? Амстрада синклеровская линейка не спасла. Через пару лет это все пришлось закрывать и сливать. Торговая марка обесценилась и не работала. А Синклер получил бабки с гнилого бизнеса.

Ну, кто выиграл, кроме Синклера-то?

Да много кто. Юзера получили наконец нормальное сервисное обслуживание и качество продукции. Игроделы - тех поддержку.

Амстрада синклеровская линейка не спасла.

Не спасла от чего? Он и не думал «спасаться». Да хоть вики почитайте:

... which included the ZX Spectrum, for £5 million. This included
Sinclair's unsold stock of Sinclair QLs and Spectrums. Amstrad
made more than £5 million on selling these surplus machines
alone.

Понимаете? Он продал свой компьютерный бизнес за такие копейки, что там даже распродавая только складские запасы, они отбили больше. Зачем было так делать?

Через пару лет это все пришлось закрывать и сливать.

Года 3 обновляли линейку, потом она стала откровенно не актуальной. Это ведь нормально по тем временам. В убытке не остались.

А Синклер получил бабки с гнилого бизнеса.

Разве что, ему Шугар в конверте принёс раза в 2 больше, чем те копейки, за которые он этот свой бизнес продал.

Не спасла от чего?

От сворачивания компьютерного бизнеса и последующего банкротства и поглощения.

Он и не думал «спасаться

Нда? А зачем тогда покупал? Капиталист с человеческим лицом? Не поверю никогда. Такие покупки делают ради брендов, которые потом можно монетизировать.

Понимаете? Он продал свой компьютерный бизнес за такие копейки, что там даже распродавая только складские запасы, они отбили больше.

Амстрад - отбили. А отбил бы Синклер? Не думаю. Остался бы с запасами, но без денег, «копеек» этих. Зато с долгами. Потом банкротство, преследования. Так что кто тут спонсор и кто бенефициар - абсолютно ясно.

Разве что, ему Шугар в конверте принёс раза в 2 больше

Там с долгами не всё прозрачно...

От сворачивания компьютерного бизнеса

… в 96 году.

и последующего банкротства и поглощения.

… в 2007. Ещё идеи будут? :)

Нда? А зачем тогда покупал? Капиталист с человеческим лицом? Не поверю никогда.

Пфф, ну это уже на тролинг похоже. Вам только что показали, что они отбили цену покупки ещё только на распродаже складских запасов. «Зачем тогда покупал»… Вопрос не по делу, вы не находите?

А отбил бы Синклер? Не думаю.

А тут не надо думать. Надо читать ту статью, что здесь приводилась. Именно из неё очевидно становится, что Синклер продал компьютерный бизнес на пике продаж Specа 128, а не на пике кризиса компании, как гласила легенда. То есть, очевидно (из статьи очевидно. а вы её не читали, так зачем тогда спорить), что он бы не только отбил, но и прибыль бы с продаж 128 спека получил. Которая уже во всю шла, но он продал, и продал за копейки.

Ну так что решили? Клайв был хорошим? Или плохим? Я запуталсо.

Поставить плюсик или минусик человеку мирового масштаба, это первоочередная задача лора, но у вас всё как-то невнятно. Мямлите. Напишите уже чётко и с цитатами на русском языке.

просто, блин, называть интерпретатором нечто даже без repl…

В старину «интерпретатор» от «компилятора» отличался результатом работы. Если результат - сгенерированный файл (исполняемый, библиотека кода, етц), то компилятор. Если результат равен результату написанной программы, т.е. программа выполнена - то «интерпретатор». И никакого репла как правило не было.

Не смотри эмуляторы, они все сделаны без знания предметной области.

А как же твой?

У моего нет фильтра «PAL». И да, моих знаний не достаточно, чтобы его корректно написать.

Ну так что решили? Клайв был хорошим? Или плохим? Я запуталсо.

А вы уверены, что я что-то подобное решал? Не помню такого. Может, лучше просто прочитать статью, вот вам ещё раз ссылка, чтобы не искать долго: http://zxnext.narod.ru/hist4063_1.htm (но там не 1 экран - надо будет долго кликать по продолжениям, TL/DR)

Но даже оттуда вы не узнаете, был ли он «плохим» или «хорошим» человеком. Вы узнаете только, что он начинал барыжить некондиционными транзисторами, сортируя и перемаркировывая их, попутно рекламируя их как нечто выдающееся. И потом применял эту бизнес-модель мелкого барыги всю жизнь, даже когда она уже не соответствовала масштабам его компании. Только и всего, собственно. И да, закон он всегда соблюдал, предписания рекламных регуляторов - тоже. Замены по гарантии (коих было всегда овердофига) - удовлетворял. Никто с ним, за те копеечные товары, что он продавал - никогда не судился (хотя в наше время нашлись бы желающие). На имедж компании - клал, отток клиентов компенсировал привлечением новых через сверх-агрессивный маркетинг. Задерживал поставки товаров, дабы пользоваться предоплаченными деньгами как можно дольше. Это плохой или хороший человек? Да никакой, это просто бизнес-модель такая. И уж поверьте, он применял её не со зла на весь мир, а исключительно по тому, что считал все другие бизнес-модели менее прибыльными. Капитализьм. :)

Ладно, ещё один человек, которому просто повезло один раз и благодаря этому мы получили игрушку на всю жизнь. Ну и ладно. Спасибо ему за это.

Ладно, ещё один человек, которому просто повезло один раз

Ну вот нет. Прочитайте, таки, статью. Там вся предыстория. Его фирма много раз была в огромной прибыли от различных «не популярных» решений. И много раз была в кризисе. Спек - не единственный его «взлетевший» продукт, далеко не единственный. Но бизнес-модель всегда была одна.

Спек и аксессуары к нему - это в принципе единственный продукт Sinclair Research. До этого была Sinclair Radionics.

Нет, про один раз я имел в виду - в молодости попал в нехватку кадров, что позволило ему, с его довольно узким пониманием электроники попасть в круговорот, который взрастил его и помог дальше. Тут и понятно почему он позже продал Спектрумы - компы того времени стали слишком сложны для его понимания. И бизнесменом он был не особо удачливым. Если бы не Спектрумы - мы бы не знали этого человека совсем. Вы же не бегаете за статьями про автора телевизора «Горизонт»? А ведь про каждого автора каждого «телевизора Горизонт» можно написать душещипательную статью и про то, какие у него в детстве были штанишки и пр.

Не надо приукрашать биографию, он нам дорог как изобретатель Спектрума. «Из барона воду лить не будем. Он нам дорог просто как Мюнхгаузен, как Карл Фридрих Иероним. А уж пьёт его лошадь или не пьёт - это нас не волнует»

Нет, про один раз я имел в виду - в молодости попал в нехватку кадров, что позволило ему, с его довольно узким пониманием электроники попасть в круговорот, который взрастил его и помог дальше.

Эмм, видимо, вы уже прочитали статью, и имеете в виду его работу в издательстве Бабани?

И бизнесменом он был не особо удачливым.

Из статьи следует, что он всегда грамотно диверсифицировал бизнес и всегда старался занимать новые, перспективные ниши. То есть, не на удачу полагался, а смотрел, чем занимаются американцы и японцы, и старался начать то же самое делать в (отстающей на тот момент) англии. При этом, он старался производить как ширпотреб из некондиции за копейки, так и иметь линейки качественных продуктов, про запас, на случай кризиса. Ещё один вывод, который можно сделать из статьи, тоже весьма примечательный: что прибыль, которую ему удавалось получать, будучи на пике, была такой, что до старости бы хватило, и контора бы не разорилась никогда. Но проблема была в том, что он всю эту прибыль, до копейки, вкладывал в совершенно несбыточные проекты: например, строил фабрику по производству ЭЛТ. Собственную фабрику! И даже почти достроил. Можете себе представить масштабы прибыли? И это ещё задолго до спектрумов было. Такой вот он был «не особо удачливый»: очень даже удачливый, просто умел и «грамотно» все деньги потом спустить. :)

Не надо приукрашать биографию

Я не думаю, что статья её приукрашивает.

Не смотри эмуляторы, они все сделаны без знания предметной области.

с чего ты взял? эмуляторы спектрума качественно сделаны со знанием, spectaculator например или fuse

что не так с фабрикой ЭЛТ?

Это вам не сборочный цех. Фабрика по изготовлению ЭЛТ-кинескопов - высокотехнологичное производство.

Ну какая судьба ее? да ладно ЭЛТ не такое уж высокотехнологичное. Сами трубки сиречь кинескопы там даже нет полупроводников кроме может быть люминофора.

К тому же производство ЭЛТ-кинескопов он планировал осваивать с нуля, а не брать имеющиеся наработки, тк ему требовались особые характеристики этих кинескопов. То есть, он хотел построить фабрику того, что, до него, никакие гиганты электронной индустрии ещё не производили.

Ну какая судьба ее?

Ну какая: не достроил, миллионы закончились. :) Точнее, сотни миллионов закончились.

Ну какая: не достроил, миллионы закончились. :) Точнее, сотни миллионов закончились.

Суть в том, что все эти деньги у него были. И если бы он ни тратил всю прибыль под ноль, то никакие кризисы бы его компании не были страшны. А когда всё под ноль тратишь, то чуть упали доходы - уже кризис. Вот этого он, почему-то, не понимал…

Нет.

Да, я их использовал

Ты не знаешь, как должно работать. У тебя никогда фирменной машины не было.

Фирменной не было а различий в работе фирменной или не фирменной машины не особо много.

Откуда ты это знаешь, если у тебя никогда не было фирменной машины?

ну я же разбираюсь в схемотехнике, а прошивка ПЗУ там была одинаковая. Главное отличие от фирменной машины товарищ было в том что бы заменить микросхему Ula рассыпухой.

Главное отличие от фирменной машины товарищ было в том что бы заменить микросхему Ula рассыпухой

Точно это никто не сделал.

что?

Я уже говорил выше, её просто сэмулировали. Точная схемотехника повторена не была.

Эмуляторы ZX-Spectrum - вообще та ещё тема. Для мобилки вообще ничего приличного нет, даже из платных.

Слово эмуляция в данном случае не подходит, точная схемотехника и не могла быть повторена, но это совсем не означает что чем то спектрум стал хуже, разве что он стал потреблять больше электроэнергии, особенно если 155 серия совецких микросхем использовалась а не 555

я на мобилке несколько использовал один помню spectaculator с играми из коробки, названия других не помню.

Почему не могла быть повторена? Не вижу ни одного препятствия, кроме незнания оригинальной схемотехники.

Управление уродское. Только джойстик, который не конфигурируется. Сам джойстик в левой части экрана, и надо быть либо лешой, либо инопланетянином, либо иметь iphone se, иначе хрен дотянешься.

Потому что Клайв не захотел поделиться информацией о микросхеме ULA информацией которая бы сделала возможным воспроизводство микросхемы в позднем СССР

По мне годное было, быстро приловчился

Некоторые игры просто невозможно играть. Например, терис2. Иногда случайно срабатывает вниз+влево вместо влево. Абсолютно не продуманное управление, для тех, кто купит и играть не будет никогда.

Кто с кем и чем не поделился - дело тёмное. Это польская машина -https://www.wikiwand.com/cs/Didaktik_Gama Щто мы там видим на плате внизу слева? Ой.

Я полагаю, что товарищ майор сам не захотел покупать ULA у англичан. Мои программисты лучше сделают! Это просто в духе того времени, всё так делали, примерно так завод АЗЛК по ветру пустили. Примерно так развалили производство видаков, вполне конкурентное.

Сам себе ответил? мило... тихо сам с собою да? Ты еще и майор O_o Мля какое отношение программисты имеют к железу?

У товарища майора все программисты. Недосуг ему в сортах вас разбираться. Поважнее дела имеются.

Ты про себя? Какой такой товарищ майор?

Из КГБ СССР. Увы, по имени-отчеству не знаю, хотя кое-какие догадки имеются.

Брось это. КГБ не было дело до спектрума

Вся электронная и компьютерная промышленность прочно сидела под КГБ. Всю номенклатуру утверждал товарищ полковник. Т34ВГ1 - этот электронный компонент 100% не мог быть разработан и запущен в производство без участия КГБ СССР. Такие вещи, не смотря на пораженчество и бардак, без согласия на высшем уровне, провернуть было невозможно. Значит, работа в направлении клонирования Спектрума велась, и велась на самом высоком уровне. И никакие не мужыки с Тушино всё это разработали и запустили в производство. Советские спектрумы - это продукты конверсии. Ты абсолютно уверен, что оборонные производства это начали выпускать без ведома 1-го отдела? Я так не думаю. Особенно, за пределами Москвы и Питера, люди и не осознали, что PERESTROYKA там какая-то. Пионэры в лагерях строевым шагом передвигались считай что до 1991-го..

Какая промышленность нафих? Т34ВГ1 - что это за фигня? В спектруме нет этой фигни. Процы Z80 ввозились моряками из Одессы, платы делали сами, микросхемы были доступны. Гораздо больше чем промышленность собрали компов радиолюбители.