Подготовлен альтернативный репозиторий с исходными кодами Red Hat Enterprise Linux

Найди своих идейных соратников и развивай свой RHEL, мы тот тут причём?

Причём тут MS Store? Ты совсем ку-ку?

Речь о вкладе сообщества и том, что зарвавшимся корпам, подписавшимся под GPL, остаётся только платить и каяться перед сообществом.

потому что RHEL полностью принадлежит RedHat. А если OpenELA вместо обычной перекомпиляции исходников будет вести свою разработку, никуда RedHat не денется, присоединится. Все будут в выигрыше

«зарвавшиеся корпы» и есть сообщество

Вот сабж и есть попытка разных вендоров объединиться.

Сообщество возникло ещё до того, как корпы внесли свой большой вклад. Корпы пришли в Linux на условиях GPL, а не Linux пришёл к корпам на условиях корпов. Ведите себя в гостях прилично, а не как у себя дома в AIX.

Забавно, что под новостью реакции огня и клоуна стабильно поддерживают счёт в ничью на протяжении всего обсуждения.

потому что RHEL полностью принадлежит RedHat.

Ахринеть! LOL

А почему не Русбитеху ?!! нука нука :)

хорошо, если так. Хотя на мой взгляд больше походе на попытку Oracle отстоять свое право присваивать работу RedHat

Oracle отстоять свое право присваивать работу RedHat

Как ты понимаешь себе присваивание работы в мире GPL?

потому что RHEL это торговая марка, принадлежащая RedHat. И именно за право пользоваться ею в неявном виде идет сейчас борьба

И именно за право пользоваться ею в неявном виде идет сейчас борьба

Как можно пользоваться торговой маркой в неявном виде?

Борьба идёт за сохранение степеней свободы дистрибутива, к которому уже многие привыкли и «подсели» на него.

в рамках CentOS Stream. Если крупнейшие вендоры присоединятся к разработке, IBM не сможет диктовать свою волю всем

Серьёзно? Это помойное ведро может стать площадкой для разработки? М...

потому что RHEL полностью принадлежит RedHat. А если OpenELA вместо обычной перекомпиляции исходников будет вести свою разработку, никуда RedHat не денется, присоединится. Все будут в выигрыше

Ядро UEK, XFS, поддержка RHEL-ем виртуальных кроссплатформенных машин - достаточная заслуга для того, чтобы nightsinger признал ее ценность?

Это с одной стороны борьба за свободу дистрибутива. А с другой попытка торговать именем RedHat

Клиенты ведь покупают у Oracle не Oracle Linux, а дистрибутив байт-в-байт идентичный RHEL. Убери от сюда имя RedHat, картина будет совсем иной

потому что RHEL полностью принадлежит RedHat. А если OpenELA вместо обычной перекомпиляции исходников будет вести свою разработку, никуда RedHat не денется, присоединится. Все будут в выигрыше

От наивность святая. шляпа - это ibm, за openela - в реальности стоит только 1 крупный игрок - оракл.

При этом оракл - крупнее ибм. Капитализация ибм - 133 926 млн $, капитализация оракл - 291 541 млн $. И ораклу, в принципе покласть и на роки и на сусе. Они нужны там только для того, чтоб не расшатывать рынок клонов шляпы. Т.е. создавая енту openela - оракл просто взяла клоны шляпы под контроль.

И не будет оракл никогда участвовать в разработке шляпы. Это - поддержка конкурента. Им просто нужна своя ос, бинарно совместимая со шляпой - все. И всем в этом цирке до сиреневой звезды на так называемое «сообщество» и так далее.

что до плачей ярославны про нарушение шляпой гпл, то если-бы этим, в реальности, только запахло, юристы оракла давно бы носом землю рыли в этом направлении, но ничего подобного- не происходит.

Клиенты ведь покупают у Oracle не Oracle Linux, а дистрибутив байт-в-байт идентичный RHEL. Убери от сюда имя RedHat, картина будет совсем иной

Убери из RHEL ядро Linux, и твой RHEL даром будет никому ненужен.

Иди уже свой AIX писать вместо своего спама на этом форуме.

Клиенты ведь покупают у Oracle не Oracle Linux

Но и не пальму какую-нибудь, а Oracle....

Клиенты ведь покупают у Oracle не Oracle Linux,

Особенно, если учесть, что он - бесплатный и свободно скачивается с сайта оракл :)

Они пошли по сложному пути. Им надо было декомпилировать только те пакеты, в которых содержится брендинг Redhat, вырезать его, а потом снова компилировать. А все остальные пакеты просто копировать в свой репозитарий.

Devuan одобряет ;)

Но кстати бинари GPL софта типа RHEL вообще на каких условиях обычно распространяются? GPL и другие свободные лицензии регулируют и способы использования бинарей тоже или только сорцов? Почему-то я неуверен, что фокус Devuan с бинарями Debian может настолько же гладко с юридической точки зрения прокатить с дистрибутивом корпов.

Devuan это делает на уровне исходного кода. ОпенЕЛА тоже пытается идти по пути Devuan, а для этого нужно добывать аутентичные исходники RedHat, которые он старается закрыть всеми правдами-неправдами.

Devuan это делает на уровне исходного кода.

Devuan не раздаёт своим пользователям 99% оригинальных бинарных пакетов Debian по твоему?

GPL и другие свободные лицензии регулируют и способы использования бинарей тоже или только сорцов?

Думаю, что бинарей тоже. Потому что как тогда GPL гарантирует:

• свободу запуска программы с любой целью;
• свободу изучения того, как программа работает, и её
• модификации (предварительным условием для этого является доступ к исходному коду);
• свободу распространения копий как исходного, так и исполняемого кода;
• свободу улучшения программы и выпуска улучшений в публичный доступ (предварительным условием для этого является доступ к исходному коду).

Devuan не раздаёт своим пользователям 99% оригинальных бинарных пакетов Debian по твоему?

Логично копировать реп с сорцами, вносить исправления в ограниченный набор src-пакетов, после чего всё компилировать и делать дистрибутив.

Но есть и другой подход, как в своё время в Russian Fedora Remix. Они делали свой src-репозитарий с отличными от основной Федоры пакетами, а все остальные rpm-пакеты просто копировали.

Но есть и другой подход, как в своё время в Russian Fedora Remix. Они делали свой src-репозитарий с отличными от основной Федоры пакетами, а все остальные rpm-пакеты просто копировали.

Devuan Amprolla magic

Заменили своими пакетами с выпиленным systemd только около четырехсот оригинальных пакетов Debian из около 60K (общее количество пакетов в Debian), которые, как я понимаю, проксируются каким-то способом в первозданном бинарном виде прямиком из реп Debian.

Точнее, RFRemix не копировали rpm-пакеты материнского репозитария, а напрямую к нему подключались. А все изменённые rpm'ки брали из своего репа.

https://unixforum.org/viewtopic.php?t=107100

А Devuan, скорее всего, копирует бинарники в свой реп скриптом с помощью rsync и переименовывает их, добавляя свои префиксы. Точно можно сказать, если поставить Devuan в виртуалке и посмотреть на список репозитариев.

А Devuan, скорее всего, копирует бинарники в свой реп скриптом с помощью rsync и переименовывает их, добавляя свои префиксы. Точно можно сказать, если поставить Devuan в виртуалке и посмотреть на список репозитариев.

Откуда это? Я же дал выше линк на описание Amprolla.

После ковида реально что ли человечество поглупело

Реально.

Как ты к этому пришёл?

что корпорастские крысы пытаются огородить.

Они огораживают не исходные коды, а продукт своей интеллектуальной деятельности.

Исходники любой программы, если она под ГПЛ, можно свободно скачать из интернетов. Но вам ведь не это надо, а покукарекать.

Наблюдения. Человечество и раньше интеллектом не блистало, но в последнее время вокруг полная дичь твориться.

П.С. Проблема в том, что наблюдатель (я), находится в нутри системы и не может объективно оценивать истинный масштаб бедствия.

А ещё они били себя в грудь и говорили, что сертифицируют восьмёрку под FIPS140-3. Года два назад.

в последнее время вокруг полная дичь твориться

Повторяю вопрос.

Я недавно прослушал томик Рассела «История западной философии». Там есть раздел «Католическая философия», он особенно хорошо характеризует людей вообще, там полный треш и угар. Рассел постоянно делает исторические очерки и в общем треш и угар везде, поэтому я никак не могу сказать, например, что стало хуже, но могу лишь подтвердить, что лучше не стало. А это маленький древний мир, о том, что творилось в эпохи первой и второй мировых войн вообще лучше не думать…

Что изменилось?

Мне кажется этот блогер что-то напутал, так как именно твёрдая позиция клонировать 1 в 1 их главная фича, а иначе вся эта борьба теряет смысл.

Покажи мне на кукле, дружище, где разработчики Астры и Росы тебя трогали

Клиенты ведь покупают у Oracle не Oracle Linux, а дистрибутив байт-в-байт идентичный RHEL

Неа, у оракла свое ядро.
Режим бинарной совместимости в ол есть как опция (тогда да, включится рх ядро) но на уек (родное ядро ол) завязан ряд плюшек именно ол как ол

А юзерлэнд?

Некий проект вполне может как клонировать RHEL bug-for-bug, так и предоставлять расширенные возможности в виде отдельного набора пакетов. Одно другому не противоречит.

Тут вопрос практический, кто это потянет, и насколько окупится.

хорошо, если так. Хотя на мой взгляд больше походе на попытку Oracle отстоять свое право присваивать работу RedHat

Рх делает только рхел, которая в сферическом вакууме нужна лишь для выполнения чужих вещей.
Одна из основных «полезных нагрузок» для рхел это как раз некогда оракловская ждк

Кстати замечу, оракл по отношению к ждк ведет себя заметно спокойней со времен ее открытия, хотя его то как раз жпл ни к чему не обязывала

Вон Марк пытался вести разработку под рабочие станции, много его наработок RH приняла обратно в апстрим?

Задача RH - создавать впечатление, что именно от их работы зависит судьба всей экосистемы, и делать это тотально даже в тех областях, где фактически они никакой работы не ведут, так как она не входит в их основной бизнес. Там они просто делают «сам не ам и другим не дам», пользуясь возможность контроллировать репозитории кода.

Странная проблема (?) с GIMP

На лоре это норма, но такое я встречаю в реальности всё чаще. Люди вообще отказываются использовать головной мозг в повседневной жизни.

Не проксируются, а выдают юзерам ссылки на дебиан репу чтоб те с неё и качали deb-файлы.

Devuan ничего не добавляет для пакетов куда они не вносили правок. Всё то, что не прибито к systemd, они редиректят напрямую в дебиан репу, и только те пакеты которые нуждаются в пропатчивании отдают сами с своими версиями.

Зачем в апстрим, когда можно форкать? Кому надо - возьмут, кому не надо (по бюрократическим причинам в том числе) - ну и плевать на них.

Так выше чел усирался доказывая, что это плохие фирмы не хотят сотрудничать с RH в разработке платформы.

Наблюдения. Человечество и раньше интеллектом не блистало, но в последнее время вокруг полная дичь твориться.

В области правильности написания «тся»/«ться» ? ;)

И это тоже. Я внутри системы.

Не проксируются, а выдают юзерам ссылки на дебиан репу чтоб те с неё и качали deb-файлы.

Я ведь не указал точно способ (socks5, etc.).

На уровне репозитория, получается, что как бы проксируется?

Ведь вручную указывать репозиторий Debian не приходится.

Ассоциация создателей клонов Red Hat Enterprise Linux OpenELA

Пафосно звучит.

После того как apt начало скачивать пакет, сервера девуана уже никак в процессе не участвуют. Ссылку откуда скачивать даёт девуан, да.