Side 0.0.2 — дистрибутив на основе Pisi Linux

Вот например https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mobisystems.office

Этот перец у меня не запустился. Ну, допустим, может быть на планшете, если переучиться под него. На смартфоне он может и не безнадёжен, но скриншоты показывают те же 15 инструментов. Хотя и это огромный прогресс. А что у него с контекстым меню и всем что через него делалось? Особенно актуально в ленточном интерфейсе.

что там надо настраивать я не особо представляю.

Настраивать «выреж мне вот эту штуку» разумеется. Этого там нет. Да и кастомные фильтры я вообще не нашёл, даже если взять и импортировать их.

А вот конкретно это твое сообщение целиком влезет на 10,1" нетбук 1024х600?

В принципе почему бы и нет? 10,1" на 10% меньше 11", значит нужно выбрать шрифт на 10% меньше. Я предпочитаю 12-й шрифт из за большого 21" экрана, но нормально читаю 8 и 6 шрифты. Падать до 6 не потребуется, а проблемы читаемости начинаются с 5, хотя я ещё не пытался его настроить.

При этом планшет когда надо я могу повернуть.

Окно перестроится, и если бы интерфейс был функциональным - он бы рассыпался. А сайт точно расспется. И это всё занимает 2-5с. Но главное - очень неудобно держать устройство так, чтобы оно друг не решило что нужно перевернуться, см 2-5с. Какой отсюда вывод?

Я так подозреваю потому что такого монитора не существует.

Но все к ним активно стремятся! Даже теряя по пути половину синих пикселей, и никого это не останавливает. И любая из этих цифр по отдельности уже реализована.

Твой любимый win xp без жутких костылей больше 3 не сможет использовать.

Хватит мне рассказывать сказки про винХР, особенно винХР времён ядра 5.15 на ризенах и радеонах последнего поколения.

Может, потому что в нем в отличие от твоего некрокомпа 8 гигов оперативки и ещё 8 свап.

Да хоть 24 оперативки и 16гб zram, без разницы. Андроид не имеет настроек планировщика памяти и вытесняет процессы по велению левой пятки в соответствии с астрологическим прогнозом. Всё на что ты можешь рассчитывать - 2 недавно просматриваемые фоновые вкладки, не более. Дальше как (не)повезёт.

Да, и у меня 4 гига и 20+ свопа, что на некроПи4, что на некроноуте с коре2 (который на 6 лет моложе того, что в принципе можно было бы назвать некрожелезом, я на нём Homm3, Морровинд и Сталкера гонял в своё время, всё ещё на полочке стоит).

Так вот, 4гб рамы уверенно держат в памяти 20 вкладок без обращения к свопу. Внезапно, да? В полном обвесе, на свежайшем (и легчайшем! (сарказм)) Вивальди. И это некрожелезо разумеется открывает вкладку быстрее, чем любой новый средний смартфон. А ещё оно может открывать 2-3 вкладки одновременно без потери скорости. А может сразу 10, в отличии от андроида на 8-и ядерном цпу.

Вообще-то можно. :)

Но... Проблема в терминах, которыми вы оперируете здесь. Вот это ваше «нормально» — это как?? Надеюсь, вы не рассчитываете всерьёз на работу в «современном» офисе в среде Windows XP? ;) :))

Целеполагание... :)

Этот перец у меня не запустился. Ну, допустим, может быть на планшете, если переучиться под него. На смартфоне он может и не безнадёжен, но скриншоты показывают те же 15 инструментов.

Не знаю что там у тебя показывают скриншоты, у меня на планшете его интерфейс очень схож с мсофисом там несколько риббонов с кучей разных инструментов.

А что у него с контекстым меню и всем что через него делалось?

Чел, это все-таки планшет с заточенным под тач интерфейсом, зачем сюда переносить лично твои фантазии.

Настраивать «выреж мне вот эту штуку» разумеется. Этого там нет. Да и кастомные фильтры я вообще не нашёл, даже если взять и импортировать их.

Я лично и на десктопе никогда не пользовался этими возможностями.

В принципе почему бы и нет? 10,1" на 10% меньше 11", значит нужно выбрать шрифт на 10% меньше. Я предпочитаю 12-й шрифт из за большого 21" экрана, но нормально читаю 8 и 6 шрифты. Падать до 6 не потребуется, а проблемы читаемости начинаются с 5, хотя я ещё не пытался его настроить.

Я может тебя удивлю, но 21 это маленький экран. Я для офисных печатных машинок обычно беру 24. А дома у меня 27 и он мне не кажется большим.

И мне интересно как ты собираешься на сайтах менять размер шрифта? Для каждого делать кастомные CSS? Очень увлектаельное занятие.

Окно перестроится, и если бы интерфейс был функциональным - он бы рассыпался. А сайт точно расспется.

С чего бы это сейчас сайтам рассыпаться? Они все делаются на адаптивных фреймворках, потому что большая часть посетителей заходит как раз с мобильных устройств. Тебе как там в 2007? Нормально?

И это всё занимает 2-5с.

Я конечно понимаю что ты оцениваешь с высот своего опыта использования мобилок за 3 рубля, а планшетов за 5. Но на нормальных устройствах поворот и перестройка экрана занимает меньше секунды, причем все это происходит с плавной анимацией.

Даже теряя по пути половину синих пикселей, и никого это не останавливает.

К чему ты сюда самсунговский pentile прилёл?

Хватит мне рассказывать сказки про винХР, особенно винХР времён ядра 5.15 на ризенах и радеонах последнего поколения.

ты вот про эту лабуду? https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4694409

Так я и говорю без корявых патчей вызывающих регулярные бсоды win xp не сможет увидеть больше 3 гигов.

Так вот, 4гб рамы уверенно держат в памяти 20 вкладок без обращения к свопу. Внезапно, да?

https://support.mozilla.org/ru/kb/vygruzka-neaktivnyh-vkladok-dlya-sohraneniya-siste

Внезапно, да? Твой вивальди это просто хром с другой мордой, и он тоже выгружает из памяти неактивные вкладки.

Только сомневаюсь, что дожившие до наших дней матери на 775 сокете переживут ЭМИ.

Вопрос, переживёте ли всё это вы...

А где я такое утверждал и читал ли ты о чём вообще речь?

А ему явно виднее.. :))

Надеюсь, вы не рассчитываете всерьёз на работу в «современном» офисе в среде Windows XP? ;) :))

Я то конечно не рассчитываю на хоть какую-то работу в среде Win XP. А вот местные копрофилы со своими Pentium 4 и c2d вполне себе рассчитывают.

А вот местные копрофилы

Я снова и снова задаюсь одним и тем же вопросом: почему местные (и не только) «пострадальцы от психиатрии» так стремятся видеть в других людях себя?? Откуда все эти фиксации, проекции и переносы?..

Вопрос риторический, разумеется.

А «в среде Win XP» вполне можно работать. Если, конечно, цель — именно работать, а не трындеть о невозможности работы...

Вы переплатили за него лишних 15К

А это что такое? Сэкономленные пятнадцать тысяч за сколько месяцев дополнительными кВт/ч на счётчике вернутся за счёт использования третьепня вместо экономного современного железа (любого)?

У меня встречный вопрос: ты всегда хамишь в разговоре или только когда за руку ловят если не на попытке ввести публику в заблуждение, то на факте незнакомства с собственной писаниной?

Если вершина развития софта на персональных компьютерах измерялась бы способностью усредненного незнакомого с современными технологиями человека эффективно их применять, мы бы до сих пор пользовались механическими арифмометрами и счётами. И ОС с компиляторами и оболочками как абстракций не было бы - зачем, когда так привычно и удобно отдавать пробив перфокарт и их загрузку неквалифицированному персоналу.

Есть корреляция - скорость роста капитализации производителя этого ПО, но и только. Пишу со смартфона, на котором легко считаю таблицы, запускаю готовые и самосборные интерпретаторы языков и софт из их библиотек, без малейших проблем пользуюсь любыми веб-сайтами с произвольным количеством JS/CSS/контента - девайсу около пяти лет.

Вы за себя побеспокоились бы лучше. А то на словах тут каждый второй знаток ОБЖ, ГТО и втф знает чего ещё, на деле наблюдаем, как вас сперва толпа затопчет по пути в бункер, потом как именно вы туда попадете, а не более полезный дядя Вася-слесарь или сантехник, а даже если крайне повезет - как вас размотают в безнадежной борьбе за базовые ресурсы, когда план по их возобновлению в пределах убежища накроется.

Я снова и снова задаюсь одним и тем же вопросом: почему местные (и не только) «пострадальцы от психиатрии» так стремятся видеть в других людях себя?? Откуда все эти фиксации, проекции и переносы?..

Пошли аргументы в стиле «это ты, а я кто?», детский сад, вторая группа. Обиделся что-ли?

А «в среде Win XP» вполне можно работать.

Нет. Ну если конечно твоя работа не заключается в запуске одной двух программ которые на другой винде просто не запустятся.

Чел, это все-таки планшет с заточенным под тач интерфейсом, зачем сюда переносить лично твои фантазии.

Ладно, а куда делся функционал контекстного? Там довольно важные вещи находятся.

Я лично и на десктопе никогда не пользовался этими возможностями.

Сочувствую. А я видел интернет без рекламы.

но 21 это маленький экран. Я для офисных печатных машинок обычно беру 24.

Может быть ты просто не умеешь размещать инфу? Наматывать километры мышью по 6/8/10 окнам на одном мониторе тоже не слишком то удобно. Не, если мне кто то даст 40" 1600х1200 я только за, просто поставлю его на полметра подальше - будет польза для глаз.

И мне интересно как ты собираешься на сайтах менять размер шрифта? Для каждого делать кастомные CSS? Очень увлектаельное занятие.

В смысле «как»? Это базовая функция браузеров с прошлого века и вообще надо иметь кнопочки/ползунок масштаба страницы в панели браузера. Ещё один камень в огород мобилок, но в принципе щипок в какой то мере это компенсирует.

С чего бы это сейчас сайтам рассыпаться?

Хз! Но таки перерисовываются, элементы менняются местами и оказываются в неожиданных местах!

Они все делаются на адаптивных фреймворках, потому что большая часть посетителей заходит как раз с мобильных устройств.

Это ЛОР сделан на адаптивном фреймворке, а современный веб тормозит и творит всякую дичь. Просто потому что все отказываются верстать в одну колонку и пытаются понапихать банеров, лезущих со всех сторон при малейшем шевелении или вообще без него. Могу поспоррить что вся эта «адаптивность» сделана ветвистым деревом if'ов и прибита гвоздями к пикселям и милиметрам.

Да, и в 2007 году было просто и удобно. Современным дизайнерам стоит вернуться за парту и переучиться заново.

Я конечно понимаю что ты оцениваешь с высот своего опыта использования мобилок за 3 рубля

Не, я оцениваю со своего опыта общения с Материал Десигн. Там же написано: сначала встать на паузу, дёрнуть все пару десятков связанных джава-потоков, просчитать анимацию на гпу, потом полсекунды пла-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-вно её рисовать, а потом подождать пока браузер перерисует страницу (и все эти 5-10М кода адаптивного фреймворка) под новое положение новых элементов. Потом можно узнать у пользователя, а хотел ли он вообще поворачивать экран, или просто рукой неаккуратно махнул.

причем все это происходит с плавной анимацией.

На самом деле - ключевой недостаток, противоречащий скорости работы.

К чему ты сюда самсунговский pentile прилёл?

Не только самсунговские, но и многие другие *леды имеют половинное разрешение по синим точкам и фактически фейковое разрешение.

ты вот про эту лабуду?

Извини, не полезу. Я про тут лабуду выше, где ядро 5.15 объявляют некрософтом и заявляют что это было время винХР. Хотя дебиан10 на 4.19 и он вышел после вин10. И все 4 до сих пор поддерживаются и даже не являются самыми долгоподдерживаемыми.

без корявых патчей вызывающих регулярные бсоды win xp не сможет увидеть больше 3 гигов.

4.2. 3,2-3,5Гб по дефолту, 4Гб можно получить одной правильной строчкой в конфиг/реестр, но не на всех цпу и материнках. Ах, да, есть же ещё РАЕ-версия, 2003-сервер и винХР х64... Но это всё никому не интересная история, не имющая отношения к нашей теме.

https://support.mozilla.org/ru/kb/vygruzka-neaktivnyh-vkladok-dlya-sohraneniy...

Проплевался от этого мусора в течении первых пары часов как получил апдейт, ещё в прошлом году. Разумеется отключил. Этот шлак тормозит хуже чем ненастроенный своп на ссд без сжатия памяти. В вивальди он теперь тоже есть, но тут разработчики умные и не включили его по умолчанию. Тоже протестировал и вернул как было.

ты всегда хамишь в разговоре или только

Всегда, когда хамят мне.

способностью усредненного незнакомого с современными технологиями человека

А что делать со знакомым с современными технологиями человеком, всё ещё неспособным их эффективно применять потому что эти технологии в принципе не эффективны и проигрывают старым? Да и не создавались чтобы быть эффективными и чего то там выигрывать. У них другие задачи.

Есть корреляция - скорость роста капитализации производителя этого ПО, но и только.

Кореляция чего с чем? Впариватель бессмысленного хлама в принципе эффективней зарабатывает деньги и привлекает инвесторов чем реальное производство.

Пишу со смартфона

Очень хочу посмотреть как ты накидаешь в таблице календарь загрузки нескольких гостиничных номеров и будешь его вести.

чего с чем?

Популярности ПО для самого наименьшего знаменателя среди пользователей по уровню навыков в сравнении со специализированным софтом. Первый тип почти всегда менее эффективен, требует больше ресурсов и следует за вторым (за средствами разработки, если быть точнее).

А что делать

снимать штаОтыскать на той же помойке железо поновее? Хотя бы те же зионы на 2011v3 и хотя бы чуть меньше мучать электрическую сеть устаревшим железом. Вообще говоря, что мешает собирать некрософт под современные платформы? А я скажу - несовместимость (зачастую к тому же бинарных) форматов файлов. И расширяют их избыточными интерфейсами и «ненужным» функционалом либо МС-подобные конторы, которым требуется продавать подписки и лицензии, либо сугубо из коммерческого интереса - и отнюдь не маркетингового в первую очередь, а по конкретному заказу/под рынок.

Я согласен, что новый софт жрет сотнями мегабайт и гигагерцами ресурсы, выдает неразумные задержки при взаимодействии, зависит от ненужного большинству пользователей софта - но и работает он сейчас совсем иначе. К примеру, я могу засунуть любой софт в контейнер, c GUI или без и переносить его вместе с состоянием между кластерами/сетями, изолировать зависимости и исполнение кода, не опираться на конфигурации и предоставлять их в человеко-читаемом формате на старте такого экземпляра. Лет 40 назад вам бы пришлось писать свою систему организации управления ресурсами и управления задачами, или пользоваться чем-то вроде VMS, где можно перекачивать прозрачно для пользователя задачи с машины на машину.

Сейчас и ОСи и железо предоставляют возможности по радикальному уменьшению времени разработки и отладки софта, и да, это достигается за счет избыточного использования ресурсов. Тот же облачный офис был вполне возможен и на Win95 - но даже под ХР его было очевидно невыгодно разрабатывать и поддерживать (а некоторые компании пытались наряду с другими WebOS-решениями). У вас, по всей видимости, бегают с дискетами и флешками до сих пор - каждому своё. Лишь отмечу, что отказ понимать вектор движения индустрии, отмахиваясь «маркетингом» и «запланированным устареванием» (которые бесспорно есть, но не являются универсальной отмазкой для некрофилии), чреват лично для вас потерей релевантных в индустрии компетенций.

Насчет офиса на телефоне - я не фанат софта от МС, но офис на андроиде работает минимально приемлемо. Именно таблицу загруженности номеров в гостинице (хостеле) мне некоторое время назад доводилось редактировать (функции ячеек и оформление) и делать выгрузки в CSV. Отыщи себе где-нибудь планшет дороже, чем за тысячу рублей и подходящие APK (не призываю пиратить), убедишься сам. И я тебе не хамил. Особенно на фоне того, что тема с лишними 15к до сих пор не была раскрыта.

Очень хочу посмотреть как ты накидаешь в таблице календарь загрузки нескольких гостиничных номеров и будешь его вести.

Ох уж эти специалисты по экселю. Для ведения учёта есть специализированный софт. Эксель для этого не приспособлен, это просто табличный калькулятор.

Поддержка своей конфигурации программ/скриптов для того, что есть из коробки в некотором современном стеке, пересборка / статическая сборка софта (когда это возможно) под ось двадцатилетней давности, отсутствующая как явление безопасность времени исполнения + необходимость повышенных привилегий и работа многих потенциально нестабильных программ/драйверов в kernel space, 32 бита машинное слово и от силы 64ГБ/4ГБ на процесс (и то при условии, что PAE работает и что ваш софт может фреймами подгружать данные >4ГБ при обработке), наконец, просто низкое быстродействие - все это превращает вашу работу в низкоквалифицированный труд обслуживания программ, которые должны были ускорять вашу производительность… 20 лет назад, имитацию бурной деятельности с ненужным растяжением времени на каждую из задач. Цена вопроса 100-200 баксов на современный комп. В чью пользу будет выбор - вашей работы с некрожелезом в условиях цивилизации или единоразовой траты на самый ширпотребный офисный ПК на относительно новом железе, что в тряпки порвет ваше по сопоставимой цене - довольно очевидно.

Ох уж эти специалисты по экселю. Для ведения учёта есть специализированный софт.

«…На воздушном шаре»! Абсолютно правильный и абсолютно бесполезный тезис.

Переубедить людей, ведущих учёт всего и вся в экселе (а имя им – легион) в большинстве случаев можно только драконовскими начальственными методами. И даже в этом случае есть очень ненулевая вероятность риска вместо достижения производственного эффекта получить итальянскую забастовку.

Also, если посмотреть по контексту спора, специализированный учётный софт тоже далеко не всегда адекватно работает на смартфонах.

Подавляющее большинство таких программ сейчас - какой-то CRUD поверх ORM (если повезет) на Django/Flask (или их аналогов для реализации паттерна model-view-controller на других языках); беды в использовании телефонов/планшетов особой при работе с ними нет, но и нативных фронтендов, как правило, тоже нет, со всеми вытекающими из использования JS-фронтенда и необходимостью вручную обслуживать состояние приложения/ий.

«Просто табличный калькулятор» и есть специализированный софт для простых пользовательских задач. Всё что от него требуется - объединять-разъединять группы ячеек, заливать их цветом и вводить в них текстовые заметки. Только чтобы быстро и удобно, а не анально. Ещё у него есть один очень большой плюс: любой человек знает что делать с этим файлом без изучения всякого специализированного софта.

Специализированный софт кстати совершенно не обязательно решит поставленную задачу лучше таблички в экселе. Не, 1С конечно тоже справится с учётом содержимого моего кошелька или подсчётами расхода топлива и интервалов замены масла моей машины, но это забивание гвоздей ЧПУ-станком при помощи башенного крана.

любой человек

s/любой/специально\ обученный\ жать\ гуй\ по\ инструкции

Хотя бы те же зионы на 2011v3 и хотя бы чуть меньше мучать электрическую сеть устаревшим железом

О боже... Вот уже нам нужен зион для работы с почтой и табличным процессором. Кстати, а зион точно экономичней 45Вт коре2? А если некрожелезо - нетбук на атоме с ТПД 8Вт?

Я не понимаю главного, вот есть ноут 2005 и ноут 2015 годов. Второй в 2 раза быстрее по цпу, в 10+ раз по гпу, 12гб оперативки против 4, ну и всякие другие мелочи. Только задача - работа с 1 простым сайтом в 1 вкладке, плюс почтовый клиент для обмена данными плюс электронная табличка для ведения календаря. Какой из них двоих использовать, если человек выполняет на них работу с одинаковой скоростью и даже удобством?

Вообще говоря, что мешает собирать некрософт под современные платформы?

О чём ты вообще? Что мешает запстить современные платформы на «некрожелезе»? Что мешает запихнуть некрософт в виртуалку? При чём здесь вообще твоё желание использовать бессмысленно избыточное железо и софт?

Особенно на фоне того, что тема с лишними 15к до сих пор не была раскрыта.

Когда я собираю свои кмк скромные требования к мобильному устройству, с которыми хорошо спралвлялись бюджетники и середнячки 2005-2015 годов, там оказываются некоторые нюансы и задачи, в принципе невозможные ни на одном смартфоне 2020-х. Мне без разницы что там в АнТуТу и т.п, но этот хлам не может нормально звонить, не работает флешкой, не хочет играть музыку и видео, не работает как надо с файлами и ещё с десяток всего. Это хлам, он такой же дерьмовый как и самый базовый андроидофон, даже если в отличии от позволяет запустить этот самый ком.офис.сьют, который по неподтверждённым слухам чем то там лучше всего что я до сих пор видел, но это не точно.

Так что если я купил дерьмо за 4000р 1,75 года назад, а ты купил дерьмо за 20000р, то сколько ты переплатил? И ещё не понятно чьё дерьмо менее дерьмовое, ведь как минимум 3 невыполнимых требования я всё таки выполнил. Да, и разумеется это моё мнение о смартфонах. Только оно важно для меня и почему я должен высказывать какое то другое мнение?

В современных реалиях - любой, кого теоретически могут отправить работать.

Вы за себя побеспокоились бы лучше

О себе я беспокоюсь куда лучше, чем вы даже представить себе можете. :)
Так что не беспокойтесь о моём беспокойстве... ;)

Ну и «ванговать» обо мне не надо: не получается у вас... у «каждых вторых»... :)

Пошли аргументы в стиле «это ты, а я кто?», детский сад, вторая группа. Обиделся что-ли?

Ты уже то ли третий, то ли пятый тут с «фекально-анальными» фиксациями в отношении участников дискуссий. Это начинает настораживать... ;)

Ну и на таких, как ты, как известно, не обижаются. Просто подмечают и регистрируют «особенности поведения». :)

Нет.

«Отучаемся говорить за всех»
Не все такие, как ты...

Ну если конечно твоя работа не заключается в запуске одной двух программ которые на другой винде просто не запустятся.

Помимо таких, как ты, с неудержимой тягой ко всему «самому-самому», есть много людей, считающих нормальным выбор инструмента из числа имеющихся в наличии под задачи, которые этот инструмент в состоянии решать. И, если внимательно и беспристрастно оглядеться вокруг, для старых компьютеров с Windows XP таких задач всё ещё достаточно. Если такой компьютер есть в наличии, вполне разумно решать такие задачи на нём. Это снижает затраты и высвобождает более мощные инструменты для более ресурсоёмких задач.

«Аргументация» путём подбора, а то и придумывания на ходу, условий, в которых выбор оппонента окажется чрезмерно затратным — «такое себе»... :)

Это говорит о вашем неумении решать задачи уже имеющимся в наличии подходящим для этих задач инструментом, всё время делая выбор в пользу наиболее «мощного» и, как следствие, избыточного для многих, если не для большинства задач, инструмента.

Речь-то идёт о возможности использования имеющихся в наличии и работоспособных «устаревших» компьютеров для решения задач, которые им всё ещё под силу.

Ну и тезис о «цене вопроса», «самом ширпотребном» и «сопоставимой цене» — откровенная натяжка и передёргивание. :)
Хотя бы потому, что обсуждаемый тут компьютер с Windows XP уже есть и уже окупил себя давным-давно, а ваш «ширпотребный офисный» ещё надо купить, понеся при этом расходы. И это далеко не «100-200» баксов. :)

А я видел интернет без рекламы

А я застал ещё рекламу без интернета... ;P :))

Переубедить людей, ведущих учёт всего и вся в экселе (а имя им – легион) в большинстве случаев можно только драконовскими начальственными методами.

А надо ли?? Если этот самый «учёт всего и вся» работает в таблицах...

И даже в этом случае есть очень ненулевая вероятность риска вместо достижения производственного эффекта получить итальянскую забастовку.

И поделом! :)
Называться «манагером» и действительно быть управленцем — не одно и то же, зачастую... Хороший управленец должен уметь предвидеть хотя бы ближайшие последствия своих решений.

Я тут что от вас, что от вашего партнера по бредовой аргументации всего и сразу, а если говорить точнее, оправдания в лучшем случае маловнятной позиции ради победы в ненужном споре читаю именно придумывание аргументов на ходу. Зачем это вам нужно, если у вас то 8 Вт TDP на древних техпроцессах, то инструменты двадцатилетней давности прекрасно работают и интегрированы с современным софтом и вдобавок к тому непонятные инсинуации по поводу моего якобы неумения использовать «имеющиеся в наличии подходящие для этих задач инструменты» и про «мощность» откуда-то бредятина отборная родилась… Вам и без меня тут весело фантазировать, как я погляжу.

Занятно, что я в данный момент сам зарабатываю на самописных костылях в стеке времен царя Гороха (и для них важна производительность в т.ч. на маломощных девайсах, профилирование и оптимизация под которые - важная часть продукта), а также интерфейсах для более нового инструментария, что уже не заставляет меня считать килобайты с килогерцами и экономит мне время, а заказчику - бюджет. При этом, в отличие от вас, я не кичусь нищебродством настолько радикальной степени, что работа на доисторическом ширпотребе, который я на помойку выбрасываю, становится подвигом, если не каким-то сакральным умением, как вы выражаетесь. При этом по существу вопроса были приведены и лично вами проигнорированы причины и компромиссы в основе прожорливости современного софта.

И что этот сферический манагер в вакууме сделает, когда сверху спущен инструмент для работы, с которым сотрудники работать не умеют и особо не хотят, и производительность здесь и сейчас у них будет выше «по старинке», что бы это ни означало? Доведите свою очень складную и здравую мысль до конца…

Если вы не в состоянии за те же «100-200» баксов найти машину, которая в первую неделю эксплуатации, вполне вероятно, отобьет и себя, и амортизацию, и расходы по внедрению и т.д., при этом не исключено, что проживет она как минимум не меньше вашего «компьютера с Windows XP» (почему тема до сих пор не на винфаке, вопрос отдельный) - я вас с этим поздравляю. Не удивляйтесь потом, что конкуренты обрабатывают больше заявок, больше сделок закрывают, сотрудники у них меньше матерят тормозное «всё-ещё-подсильное» железо, на апгрейд которого вы зажиали денег и как следствие, внедрение любого нового софта по сходной цене вам обойдется кратно дороже.

До первого руткита через ActiveX или другую волшебную технологию от мс того времени это будет «разумно решать» на такой машине. До первой побитой таблицы разделов с рабочими данными на FAT32 без автоматических бэкапов или кривого драйвера под специфичную периферию, которая в очень особенных условиях непредсказуемо повесит или убьет систему это будет «снижать затраты». До первой задачи, которую ваш окаменело-фекалийный стек едва ли и на треть решает, нуждаясь в усложнении простых для нормальных людей процессов и делегации «ресурсоёмких задач» с сопутствующими задержками.

Такое ощущение складывается, что вы на антресолях откопали соседский пентиум 66 МГц, а карманных денег родители на апгрейд не дали, вот вы тут и сочиняете сидите.

Ты уже то ли третий, то ли пятый тут с «фекально-анальными» фиксациями в отношении участников дискуссий. Это начинает настораживать… ;)

Твои пространные ответы с попытками в псевдоинтеллектуальные размышления не меняют их сути.

И, если внимательно и беспристрастно оглядеться вокруг, для старых компьютеров с Windows XP таких задач всё ещё достаточно. Если такой компьютер есть в наличии, вполне разумно решать такие задачи на нём. Это снижает затраты и высвобождает более мощные инструменты для более ресурсоёмких задач.

Я с такими рассуждениями постоянно сталкиваюсь у владельцев небольшого бизнеса. В одной такой конторе с большим трудом только недавно смог окончательно изжить компы в на Athlon X2 купленные еще в 2007 году. Но лично для себя эти люди никогда не экономят. Нужен ноут внучке для учёбы? Вон тот ультрабук с 4К экраном пожалуйста. А ты предлагаешь экономить на себе?

Ладно, а куда делся функционал контекстного? Там довольно важные вещи находятся.

Контекстное меню в основном просто дублирует то что есть в панелях.

Сочувствую. А я видел интернет без рекламы.

Я тоже вижу без рекламы.

Может быть ты просто не умеешь размещать инфу?

24 дюйма FHD это оптимальный для большинства современных офисных программ размер и разрешение. Что бы и влазило все что надо и не жаловались что мелко. Ну и по цене вполне неплохой вариант.

Это базовая функция браузеров с прошлого века и вообще надо иметь кнопочки/ползунок масштаба страницы в панели браузера.

Это базовый костыль, который как раз может все поломать.

Могу поспоррить что вся эта «адаптивность» сделана ветвистым деревом if’ов и прибита гвоздями к пикселям и милиметрам.

Почитай про свежие стандарты CSS. Адаптивность уже давно встроена в движок всех современных браузеров.

Там же написано: сначала встать на паузу, дёрнуть все пару десятков связанных джава-потоков, просчитать анимацию на гпу, потом полсекунды пла-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-вно её рисовать, а потом подождать пока браузер перерисует страницу (и все эти 5-10М кода адаптивного фреймворка) под новое положение новых элементов.

Просто возьми нормальное устройство. Вот мой старенький Honor 20 19 года выпуска: https://imgur.com/a/K77Sbpz

Момент когда экран моргает есть только на записи, возможно косяк софта, но зато он хорошо показывает момент когда срабатывает датчик поворота. Как видишь сам поворот происходит очень быстро и плавно. Ещё плавнее чем на записи я думаю это очевидно.

Не только самсунговские, но и многие другие *леды имеют половинное разрешение по синим точкам и фактически фейковое разрешение.

У меня везде IPS и на компе, и на ноуте, и в телефоне, и в планшете. Тут все честно.

Опять же в ледах все не так просто, как ты рассказываешь.

Проплевался от этого мусора в течении первых пары часов как получил апдейт, ещё в прошлом году. Разумеется отключил. Этот шлак тормозит хуже чем ненастроенный своп на ссд без сжатия памяти.

Вообще не заметил разницы когда это включили.

«Просто табличный калькулятор» и есть специализированный софт для простых пользовательских задач. Всё что от него требуется - объединять-разъединять группы ячеек, заливать их цветом и вводить в них текстовые заметки.

Учет это всегда достаточно сложный процесс и ты в своем описании оставил за скобками кучу всякой обвязки которая предусмотрена в нормальной учетной системе. Но в случае с экселем вся эта обвязка ложится на плечи человека который пытается в нем вести учет. И обычно получается полная фигня.

О боже… Вот уже нам нужен зион для работы с почтой и табличным процессором. Кстати, а зион точно экономичней 45Вт коре2? А если некрожелезо - нетбук на атоме с ТПД 8Вт?

Да нужен, и да какой-нибудь Xeon 2640v3 в разы эффективнее и соответственно экономичнее любого C2D и уж тем более C2Q.

Мне без разницы что там в АнТуТу и т.п, но этот хлам не может нормально звонить, не работает флешкой, не хочет играть музыку и видео, не работает как надо с файлами и ещё с десяток всего.

Отлично звонит, без проблем работает с флешкой через OTG переходник за 200 рублей, отлично проигрывает музыку и видосики и даже торренты качает, куча разных файловых менеджеров и ещё много чего ещё.

Это хлам, он такой же дерьмовый как и самый базовый андроидофон,

Нет.

даже если в отличии от позволяет запустить этот самый ком.офис.сьют, который по неподтверждённым слухам чем то там лучше всего что я до сих пор видел, но это не точно.

Редактировать что в офисе на смартфоне всегда неудобно, я тебе говорил про планшет с 11 дюймовым экраном.

Так что если я купил дерьмо за 4000р 1,75 года назад, а ты купил дерьмо за 20000р, то сколько ты переплатил?

Это значит что ты просто купил дерьмо. Я когда-то тоже думал типа какая разница ну процессор побыстрее и памяти побольше. А вот нифига разница огромная, прежде всего для твоих же нервов. Когда телефон просто работает, не тормозит, не глючит, не лагает. Его не надо шить левыми прошивками, даже оболчку менять нет смысла потому что в стоковой прошивке все работает, все красиво и удобно. Тогда ты можешь им не задумываясь пользоваться много лет. Так что в итоге я не переплатил, а сэкономил. Я то купил телефон за 23 тысячи уже почти 5 лет назад и он до сих пор работает почти как в момент покупки.

Вам и без меня тут весело фантазировать, как я погляжу.

Ну, поглядел? Нагляделся? Ступай себе с багом... :)

При этом, в отличие от вас, я не кичусь нищебродством

В отличие от нас, ты выдумываешь о нас вот такую вот хрень. Видимо, перед зеркалом... За отсутствием нормальных аргументов...

При этом по существу вопроса были приведены и лично вами проигнорированы причины и компромиссы в основе прожорливости современного софта.

Ты бредишь, мальчик...

Цена вопроса 100-200 баксов на современный комп.

100-200$ это как раз цена ноутбука 2010 года.

Ради чего все это?

Ради того, чтоб за 100$ работать в Офис на ноутбуке с таким же качеством изображения на экране как в ноутбуке за 500$.

100-200$ это как раз цена ноутбука 2010 года.

Чего? Кто в здравом уме купит 15 летний ноутбук за 15-20 тысяч рублей?

Такое ощущение складывается, что вы на антресолях откопали соседский пентиум 66 МГц, а карманных денег родители на апгрейд не дали, вот вы тут и сочиняете сидите.

Мальчик, не стоит по себе судить о людях: люди не такие, как ты... :)

А вообще, забавно наблюдать, как абстрактно-теоретический диспут «о любви и дружбе» (читай — «ни о чём, просто потрындеть») для некоторых превращается в нечто, явно очень личное, с пеной у рта и злобными выкриками и нападками в традиционной, видимо, здесь «фекальной» окраске... :))

Может, и вправду??.. ;) А, «дядя» mazdai?.. :))

Твои пространные ответы с попытками в псевдоинтеллектуальные размышления не меняют их сути.

Даннинг с Крюгером приветливо машут тебе ручками... :)

И да, суть ваша остаётся прежней": смотри процитированный тобой текст и думай... думай...

А ты предлагаешь экономить на себе?

А я предлагаю не приписывать мне и другим людям свои бредовые фантазии. И тут же понимаю, что ты продолжишь. :)

Я с такими рассуждениями постоянно сталкиваюсь

Не с такими, но не суть: ты всё равно не увидишь разницы.

Ради того, чтоб за 100$ работать в Офис на ноутбуке с таким же качеством изображения на экране как в ноутбуке за 500$.

Во-первых, не получится. За 500 баксов в ноуте матрица и поярче будет и цветовой охват пошире. А если ты про бушные старые ноуты то там вообще будет вероятнее всего будет стоять блеклый TN с разрешением HD.

Во-вторых, разговор был не про экраны, а про необходимость использовать железо 15-20 летней давности.

разговор был не про экраны, а про необходимость использовать железо 15-20 летней давности

Про возможность...

Зачем SDE, там же баги есть. Я как-то оставлял фикс состояния гонки и зависания процесса для stuurman (проявляется после сохранения настроек), но он так и не был смержен.

Даннинг с Крюгером приветливо машут тебе ручками… :)

Я же говорю вся твоя псевдоинтеллектуальщина не меняет сути.

Не с такими, но не суть: ты всё равно не увидишь разницы.

Потому что разницы нет. Потраченные на борьбу с древним копрожелезом нервы стоят гораздо дороже тех денег, что надо потратить на апгрейд.

Кстати, кому нужен современный линукс и чтобы жрало мизер ОЗУ, советую NiceWM, он пилится очень активно несмотря на свою простоту, автор очень отзывчивый и быстро фиксит баги. Куда тем флуксбоксам, опенбоксам и jwm до него. Да, у него тем хороших мало, но это не проблема.

Во-вторых, разговор был не про экраны, а про необходимость использовать железо 15-20 летней давности.

Это у вас был разговор про необходимость, у меня был разговор про возможность использовать определенное железо под опредленные задачи.

ноуте матрица и поярче будет и цветовой охват пошире

Кто бы сомневался. Только практической разницы нет, имею возможность сравнивать.

Про возможность…

Это уже передергивание пошло, вывезти аргументами не получается, так как компы действительно тянут. Сейчас будет жонглирование циферками и смещение акцентов.

Такое ощущение складывается, что вы на антресолях откопали соседский пентиум 66 МГц,

На соседском пентиуме 66МГц можно работать, но это будет именно, что не комфортно и будет явная разница с современными машинами.

А вот последние поколения ноутбуков с 32 битным процессором, они уже фактической разницы с современными машинами не имеют. У них такойже размер, у них такое-же разрешения экрана, у них точно также не тормозят редакторы.

UPD: Едиснтвенно, что действительно у этих машин отсуствует это возможность подключить второй крупный монитор. Это да. Это фактический минус. В остальном разницы нет.