LINUX.ORG.RU

Из списка мэйнтейнеров ядра Linux удалено 11 участников из РФ

 , ,


1

7

Greg Kroah-Hartman, отвечающий за поддержку стабильной ветки ядра Linux, в рамках «исправлений ошибок» к выпуску 6.11-rc4 в одностороннем порядке исключил из списка сопровождающих ядра Linux 11 человек с российскими именами, «предположительно» работающих в российских компаниях. Причиной исключения названо «выполнение различных требований комплаенса» (various compliance requirements).

Вскользь упомянуто о возможности возвращения разработчиков в список сопровождающих в случае предоставления определённой документации. Какой именно документации – неизвестно.

Герт Уйттерховен (Geert Uytterhoeven), мэйнтейнер порта Linux для архитектуры m68k, заметил, что формулировки слишком размыты и, поскольку ядро является открытым проектом, неплохо бы уточнить, что подразумевается под «различными требованиями комплаенса» и какую именно документацию нужно предоставить для восстановления статуса сопровождающего. Он также выразил опасение, что подобные действия без изложения правил открывают двери для дальнейших злоупотреблений. Вопрос Герта пока остался без ответа.

Исключены следующие мэйнтейнеры:

  • Abylay Ospan *@netup.ru, драйверы для DVB-систем NETUP PCI, HELENE, ASCOT2E, HORUS3A, LNBH25 и CXD2841ER
  • Alexander Shiyan *@mail.ru, порт для ARM/CIRRUS LOGIC CLPS711X
  • Dmitry Kozlov *@mail.ru, драйверы PPTP и GRE DEMULTIPLEXER
  • Dmitry Rokosov *@sberdevices.ru, драйвер для EMSENSING MICROSYSTEMS MSA311
  • Evgeniy Dushistov *@mail.ru, файловая система UFS
  • Ivan Kokshaysky *@jurassic.park.msu.ru, порт для архитектуры Alpha
  • Nikita Travkin *@trvn.ru, драйвер к контроллеру ACER ASPIRE 1
  • Serge Semin *@gmail.com, платформа BAIKAL-T1, базовые драйверы для систем MIPS, драйверы для BAIKAL-T1 PVT, DESIGNWARE EDMA CORE IP, LIBATA SATA AHCI SYNOPSYS DWC CONTROLLER, NTB IDT, SYNOPSYS DESIGNWARE APB GPIO, SYNOPSYS DESIGNWARE APB SSI
  • Sergey Kozlov *@netup.ru, драйверы для DVB-систем NETUP PCI, ASCOT2E, HORUS3A, LNBH25 и CXD2841ER
  • Sergey Shtylyov *@omp.ru, драйверы к LIBATA PATA, RENESAS R-CAR SATA, RENESAS SUPERH ETHERNET и RENESAS ETHERNET AVB
  • Vladimir Georgiev *@metrotek.ru, драйвер для MICROCHIP POLARFIRE FPGA

>>> Подробности (opennet.ru)

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от t500s

Логика «кто девушку ужинает, тот её и танцует» бесспорна. Однако есть и другие соображения. Гегемон должен быть справедлив, великодушен и даже немножко снисходителен. Тогда ему можно подчиниться даже и в охотку. Всё равно кто-то должен быть главным и всем удобнее, когда есть координирующая усилия инстанция. Обидно, что это не ты самый начальник, конечно, но выгоды перевешивают.

Но если вдруг включается режим «я начальник, ты дурак» и тебя могут выкинуть из проекта, потому что американское правительство в чём-то хочет нагадить твоему, то закономерно возникает желания себя обезопасить. Так что есть неиллюзорный шанс, что зоопарк дистрибутивов покажется нам старыми добрыми временами.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Да все проще - никто никому ничего не должен. Руководители не всегда умные и справедливые. Бывают те, кто ошибаются и ведут себя глупо.

А результаты разнообразны и непредсказуемы.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Он считает

Не считаю (что я считаю, легко понять по другим моим комментариям тут), а ты бредишь наяву.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Только локально можно вводить и законы, закрывающие правки в gpl продукты и ничего с этим сделать будет нельзя.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Другой вопрос, что зоны влияния есть. И законы одних стран не обязательно работают в других.

Это раньше так было, примерно до распада СССР. Сейчас в США считается нормальным требовать выдачи из другой страны человека за нарушение своих законов, при том, что он не гражданин США и даже может никогда на их территории не был.

У нас, причем, что-то подобное тоже пытаются косплеить, правда с меньшим успехом.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

А законодательство так и работает - только в своей зоне влияния. И сделать можно многое, например работать вне зоны этого влияния, маскироваться, обходить. Мало ли вариантов.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Требовать они могут. Я вот тоже могу от тебя потребовать выдать мне твою мышку. Потому что я так хочу. Я ведь могу это потребовать? Отдавай мне свою мышку.

Но выполнят это требование только страны в их зоне влияния.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Угу, как и было.

Должны ли дистрибутивы будут удалить gpl и другой софт РФ разработчиков? Ведь это «помощь в установке и сборке»?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

А законодательство так и работает - только в своей зоне влияния

Вот только США считают своё законодательство экстериториальным. «А не будут братьвыдавать, отключим газ введём санкции».

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Гадать можно о много, но исходить лучше сразу из негативных вариантов. Лично я всем своим раздал рекомендации не пользоваться продуктами, ресурсы которых находятся не у нас в дальней перспективе. Проще сразу использовать то, что лично для меня наиболее надожное.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Ты знаешь что такое неоколониализм? Законодательства некоторых стран вполне себе влияют на их сателлитов. И США вполне имеет право на такие решения, потому что может обеспечить их выполнение.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

рекомендации не пользоваться продуктами, ресурсы которых находятся не у нас

Да это почти все продукты.

IIIypuk ★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

А это уже конкуренция. Попытки повлиять на решения тех, кто не входит в зону твоего контроля.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Что я считаю, легко понять по другим моим комментариям тут.

Учись читать целиком предложение, а не то, что тебе удобно.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Але, ты сам только двумя каментами выше додумался спросить, что он имел в виду, и ответа еще не получил.

Но Все Понял еще на прошлой странице.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Почему не сделать локальные зеркала? Я ещё до СВО предсказывал такой расклад, а на до мной только смеялись, мол с Open source ничего не будет, а потом у мамкиных админов релизные сборки ломались от «исправленных» зависимостей.

В частности ПО, «наши» и половины не сделали, везде куда не посмотри Qt и .NET забугорные.

IIIypuk ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Тебя не устроило, что Торвальдс распсиховался после говносрача в рассылке и решил устроить нацпол? Так на зачинщиках говносрача тоже лежит часть отвественности за это, разве нет?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Это да. Однако, никто же не запретит переносить и новые наработки в свой форк. Лицензия так и остаётся GNU GPLv2. Просто у нас будут патчи, которых не будет в оригинальном Linux'е.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Выходи из альтернативной реальности.

после говносрача в рассылке

Говносрач в рассылке только в твоей голове.

Что меня не устроило, я писал в этом треде, третий раз явно пишу, не доходит? Не вижу смысла повторяться и пытаться что-то доказывать человеку, который весело и бурно придумывает за меня мои же тезисы.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IIIypuk

Так локальные зеркала многих проектов и так есть. Даже на gitverse есть зеркала проектов github, просто скопированные самим gitverse, а не пользователями.

https://gitverse.ru/githubmirror

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Там в видео он кшё рассуждает о том, что те, кто разрабатывает софт под GPL, в соответствии с каким-то законом США 2017 года берут на себя ряд обязательств.

А можно пояснительную бригаду? Я в тексте GPL не видел ничего про законы США.

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Но выполнят это требование только страны в их зоне влияния.

Многие страны не то, чтобы прямо в зоне влияния, но и ссориться с США не захотят, особенно из-за чужого и для них тоже гражданина.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

я и порекомендовал перебираться в плане оси на кальку

Я, кстати, ещё с 2021-го года на ALT'е. Рекомендую.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Говносрач в рассылке только в твоей голове

Говносрач был в реальности. Началось все с того, что Грег заблокировал доступ к репе для 12 человек.

Что меня не устроило, я писал в этом треде, третий раз явно пишу, не доходит?

А что ты пишешь? Дай ссылку на комментарий. Из того, что ты отвечаешь на комментарий с копипастой письма Линуса я делаю вывод о том, что тебе не нравится его резкость в выражении своей политической позиции

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Пользовался лет 10 назад, понравилось. Сейчас для меня Linux это работа, использую то, что поставляет производитель оборудования.
А дома для игр и кодинга стоит Arch. С момента установки в далёком 2012 году даже не переустанавливал его, только перееписывал с одного накопителя на другой.

IIIypuk ★★★★
()

Там вроде все перечисленные лица работали в подсанкционных компаниях. Один сотрудник МГУ. Разву МГУ под санкциями?

rtxtxtrx ★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

потому что может обеспечить их выполнение

Когда нибудь работал с южными товарищами?

- США: Санкции соблюдаешь?
- Условный индус: Да. Кришной клянусь.
- РФ/Китай/ещё кто там назначен плохишом: продашь пару тысяч номинала вон тех микросхем вон тем пацанам.
- УИ: Да, но в полтора раза дороже и томик Рабиндранат Тагора в придачу.
- США (комиссия): чё ты там русским продал?
- УИ: два вагона великой индийской литературы

Примерно так «соблюдают» и «контролируют», в плане торговли, все кто хочет торговать, и примерно так у нас «нет западных образцов чипов» (хотя меньше и дороже, чем хотелось-бы).

А в плане выдачи/невыдачи. Ну, далеко не все выдают. Вон в Эквадоре аж власть пришлось очень некрасиво менять, чтобы Ассанжа выковырять.

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Grapow

Сюда никто не притащил, а недавно была новость, что бздунам выделяют мильёны на то, чтобы они адаптировали бздю под ноуты, и там как раз среди главных задач вайфайки.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Grapow

В OpenBSD такая же проблема. Я в своё время запарился и купил адаптер, указанный как рабочий в man драйверов. Один хуй не завёлся.

IIIypuk ★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

ТАМ есть варианты

Не тупи, прочитай про canary. Линусу задали прямой вопрос про NDA - он дал прямой ответ о его отсутствии. Всё остальное это натягивание совы на глобус в попытках оправдать ссыкливого говнюка за его прошлые заслуги.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ololo_Trololo

О, это только начало. Если прецедент был, то можно такое проворачивать дальше, хоть под другим предлогом. Кое-как, народ это схавал.

С финским орком с американским гражданством всё понятно. Если бы был русским, то такой человек со всем рвением топил бы за рейх. Просто повезло родиться в нормальной стране без гэбни. Однако тон в переписке такой, как будто человек 24/7 смотрит аналог российского ТВ.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от t500s

Природа вполне себе финансовая.

Само собой. Другое дело что двуличной мразью быть при этом совершенно необязательно - это его личный выбор.

и все начнется заново

Не факт - этот хрен более чем наглядно продемонстрировал бессмысленность вклада в апстрим, управляемый подобными говнюками. Чуть раньше то же самое китайцам показал апстрим андроида. Через 10 лет вполне может быть пачка разной степени совместимости форков в разных юрисдикциях, которые не то что не горят желанием вкладываться в апстрим - даже признавать таковым друг дружку не собираются.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Скажут финнов мочить, он и их мочканет (скажет я швед!)

Жизнь в штатах требует некоторой гибкости позвоночника :)

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Причем тут NDA?

При том что его наличие позволило бы объяснить отсутствие внятных объяснений и прозрачных процессов управления внешними, независящими от Линуса и Грэга, причинами. А вот его отсутствие выбора не оставляет - чуваки ведут себя как ссыкливые мрази потому что они ссыкливые мрази. Это их собственный выбор - никто не заставлял и не принуждал.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Про гигемона смешно сказал. Весь путь было наоборот, а тут почему-то что-то должны. Почему? Ага, ага в соответствии с либеральной идеологией, которую тут пнул каждый идиот. Но тогда какой такой либерализм для противников либерализма?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

И все это веселье происходит на площадке Микрософта.

thesis ★★★★★
()
Ограничение на отправку комментариев: