Вышел VirtualBox 1.3.6

Тормознутый он какой-то и со встроенной звуковухой не дружит - весит виртуальную машину, про скорость работы VM под ним вообще молчу - тихий ужас как оно жрёт ресурсы системы.

обновился до vmware workstation 6 beta - работает в Fedora7, с включённой при сборке отладкой VM работает гораздо быстрее и стабильнее чем специально установленный под VirtualBox, и совершенно не важно что VM - Windows или Linux...

имхо лучший эмуль. vmware как-то не катит. надеюсь, никто не забыл, что он платный?

vmware-server бесплатный. полная аналогия воркстейшена.

Неплохо, очень не плохо.. ;-)

> Тормознутый он какой-то и со встроенной звуковухой не дружит - весит виртуальную машину.

Значит "Audio: fixed problem with ALSA on Linux before 2.6.18 causing system reboots" неправда?

viewizard, не такая уж и полная аналогия. Это сразу понимаешь, если до этого использовал workstation со всеми его рюшками. Например, в сервере стоит ограничение - по снапшоту на каждую вирт. машину, а в workstation их можно наклепать сколько угодно. Пользовался, было очень удобно. Где-то даже видел таблицу сравнения - в сервере многих вкусностей нет. :(

К тому же vmware-server лишь формально бесплатен. лицензия там хитрая... но и на том спасибо vmware.

Юзаю однако иногда падает

Значит "Audio: fixed problem with ALSA on Linux before 2.6.18 causing system reboots" неправда?

Почему неправда на версии 1.3.4 был этот глюк - теперь нет и с алсой теперь нормально пашет.

По сравнению с vmware 5.5.3 и сервером (по моему ) быстреее работает. Перехожу постепенно на virtualbox.

Подскажите пожалуйста, есть ли такая фиговина, чтобы запускать винду без иксов, чтобы потом к ней только по рдп лезть?

а вот такой перпендикулярный вопрос -- захотелось мне lineage попробовать. что порекомендуете для нее ставить: vmware, qemu или virtualbox? проц виртуализацию не поддерживает.

или это будет настолько печально что и пробовать не стоит?

2kott:
> Подскажите пожалуйста, есть ли такая фиговина, 
> чтобы запускать винду без иксов, чтобы потом к ней 
> только по рдп лезть?

Запустить винду в VmWare server - в нём можно detach-ить консоль.
С определёнными ограничениями его можно использовать бесплатно.
Подробности см. http://www.vmware.com/download/server/

А кто подскажет как в нём споднять сеть

Поставил его под opensuse 10.2, внутрь
поставил XP, сеть никак заводится не захотела.
Читал доки, они ссылаются на какие-то модули
ядра через которые у них сеть работает, но у
меня таких нет :(

vmware рельно лучший, я тут как-то из чисто теоретического интереса тестил виртуалки - в тупую ставил в них ХеэРку и и запускал эверест. vmware - оказалась на первом месте, потом VirtualBox, затем идёт Parallels Workstation, помом микрософт виртуал ПиСи, а на почётном последнем оказался Qemu.

Напиши статью.

> а на почётном последнем оказался Qemu.

с kqemu или без оного?

Пытался под ним два файрволла погонять (Ideco ICS и IPCop.org) -- оба на основе ядра linux 2.4, и оба вылетали после начала выполнения абортом. Про починку работы Соляриса вроде писалось, но проверить по новой не успел, а на первом бинарном выпуске VirtualBox Солярис тоже вылетал. С ядрами 2.6.16..2.6.18 тоже тормоза (то есть 2.6.19 гораздо быстрее выполняеется)

Поюзал, поюзал и снова отдал предпочтение qemu + kqemu. Не понравилась программа. Ubuntu 6.06.1. Ибо, иногда (видимо, от погоды), просто-напросто вылезало QT'ное окошко при попытке запустить ВМ, сообщающее что-то про unhandled error.

Субъективно Linux, установленный в VB, несколько медленнее, imho. Benchmark'ов не устраивал на эту тему :).

Да и понял к тому же: нафига эта куча GUI к ВМ? qemu -- рулез :). IMO.

> Да и понял к тому же: нафига эта куча GUI к ВМ? qemu -- рулез :). IMO.

Собственно, VB (правда, полный, не OSE) прекрасно работает без GUI - есть такой VBoxRDP headless server

Но вопрос в другом: это только у меня Fedora Core 6 на нем виснет при попытке загрузить инсталлятор?

>vmware рельно лучший, я тут как-то из чисто теоретического интереса тестил виртуалки - в тупую ставил в них ХеэРку и и запускал эверест. vmware - оказалась на первом месте, потом VirtualBox, затем идёт Parallels Workstation, помом микрософт виртуал ПиСи, а на почётном последнем оказался Qemu.

А где же ХЕН? (на хен-ом сайте бенчмарки показывают что он лучше фсех)

> А где же ХЕН? (на хен-ом сайте бенчмарки показывают что он лучше фсех)

Чтобы Xen стал полным виртуализатором, нужен процессор с VT или SVM.

А как его к Слаке прикрутить? Попробовал, но что-то не получилось пока :(

Our emulator (in src/emulator/) is based on QEMU

Забавно :)

>А как его к Слаке прикрутить? Попробовал, но что-то не получилось пока :(

Никак - Патрик не одобряет запуск иноверных приложений в Священной )))

> Our emulator (in src/emulator/) is based on QEMU

Не забавно - в смысле, многие виртуализаторы (навскидку - Xen и KVM) используют QEMU для эмуляции различных устройств. У него здоровая и качественная библиотека.

При этом VirtualBox НЕ базируется на QEMU. Эмулятор используется только тогда, когда код нельзя выполнить в native-режиме. А патчер, дизассемблер, монитор виртуальных машин у VB свой, ничего общего с QEMU'овским kqemu не имеющий.

А почему же никто не вспоминает bochs? Мне он больше чем qemu понравился..

Пытался под ним два файрволла погонять (Ideco ICS и IPCop.org) -- оба на основе ядра linux 2.4, и оба вылетали после начала выполнения абортом. Про починку работы Соляриса вроде писалось, но проверить по новой не успел, а на первом бинарном выпуске VirtualBox Солярис тоже вылетал. С ядрами 2.6.16..2.6.18 тоже тормоза (то есть 2.6.19 гораздо быстрее выполняеется)

Solaris zarabotal nachinaya s 1.3.4, za isklucheniem seti.

>Не забавно - в смысле, многие виртуализаторы (навскидку - Xen и KVM) используют QEMU для эмуляции различных устройств. У него здоровая и качественная библиотека.

>При этом VirtualBox НЕ базируется на QEMU. Эмулятор используется только тогда, когда код нельзя выполнить в native-режиме. А патчер, дизассемблер, монитор виртуальных машин у VB свой, ничего общего с QEMU'овским kqemu не имеющий.

А как они, интересно, обходят лицензионный вопрос? Мне казалось, что как раз та часть qemu, которая отвечает за user mode эмуляцию, под GPL, а значит всё, что с ней линкуется, должно быть GPL. Однако есть не только opensource редакция. Да и про opensource в википедии пишут, что

>It is not quite "open" source. There are lots of binary ("precompiled") files for presumably key parts of the software.

> А почему же никто не вспоминает bochs? Мне он больше чем qemu понравился..

qemu вроде как раз от него и произошел... Говорят он страшно медленный

>микрософт виртуал ПиСи

Все ВМ из-под винды гонял или я пропустил выход M$ виртуал ПиСи под линукс?

а что тут такого? VirtualBox и в исходниках распространяется =)

В VirtualBox пускал одновременно Свисту и Вин2к3 Сервер. Работало терпимо. Тем более что всегда можно ненужное на паузу поставить. Сегодня ставил ХР2, оставалось 6 мин, надо было срочно запустить Вин2к3. Оно загрузилось и через пару мин всё повисло непрочь ;) Мышь очень тормозила и уже ничего не перключалось. Даже по ssh не смог зайти к себе =) Пришлось вырубать иксы, но даже так по топу загрузка кажись wa стремилась к 100%. Пришлось перезагружать машину. Терь даже после персборки VirtualBox оно говорит что:

Failed initialize COM or VirtualBox COM Server. Most likely, the VirtualBox server is not running or failed to start.

Чего это с ним стряслось? ;)

./vboxdrv status
VirtualBox kernel module is loaded.

> А как они, интересно, обходят лицензионный вопрос?

libqemu распространяется под LGPL. А закрытая редакция бесплатна для использования в личных и оценочных целях - так что OSE выполняет роль только "исходных текстов для обучения" ;-)

>добавлен инсталлятор

Зачем всякое гавно с венды тянут? RPM уже чем-то не устраивает?

> Зачем всякое гавно с венды тянут? RPM уже чем-то не устраивает?

По ссылке не ходим, да? :)

>По ссылке не ходим, да? :)

На мой ник посмотри сначала, да? :)

> На мой ник посмотри сначала, да? :)

Дык затем смайлик и стоит, да :)

Дык, запустил vboxsvc и всё заработало ;) Даже упавшие ОСи =)

Да собстнна мне не западло иногда не по своей воле под офтопиком сидим, чё уж делать, раз Компас из-под линя не пашет. Тем более в этот день я слегка перемудрил с фёдорой и загубил её, я ведь не волшебник, а только учусь. А ентот тест нельзя назвать обьективным, так просто баловался я.

бенчмаркинг в конце статьи - может пригодится...

http://www.linux-gamers.net/smartsection.item.56/virtualbox-vs-qemu.html

Про Xen... А скажите, как там вообще дела обстоят с виртуализацией аппаратных ресурсов видеокарты, т.е. вполне устроит например даже не виртуализация а типа что бы врапать умело, опенгл/директикс будет на венде под Xen работать ? (аппаратная поддержка виртуализации вроде есть, камень - двухкорый атлон64 на am2)

bsd под ним заработало или всё так же плохо?

Syllable на нём не пашет. А жаль...

2kott: > Подскажите пожалуйста, есть ли такая фиговина, > чтобы запускать винду без иксов, чтобы потом к ней > только по рдп лезть?

так это в VirtualBox и есть запускаем VBoxManage startvm WinXPtest -type vrdp

и все дальше по RDP

А всё-таки, что, по мнению глубокоуважаемого All'а... то бишь LOR'а, лучше поставить для винды, которая будет терминальным сервером 1с: VirtualBox или VMware Server? (Поставить 1с-"восьмёрку" не получится, так что нужна винда.)

Наконец-то оно скомпилилось под amd64 :) :) :)

Угу, только виртуал тима нету.

Ага, пасиб, будем пробовать.

Сырая еще....