Линус Торвальдс о GPL3

>Каким же образом продавать artwork, который является неотделимой _частью_ программы?

гпл - лицензия на код и ничто больше. использовать копирайтный артворк она не запрещает

> гпл - лицензия на код и ничто больше. использовать копирайтный артворк она не запрещает

Я знаю, что такое GPL. Я о том, что на _практике_, код просто украдут. И сделать это будет ещё легче, чем найти кряк.

> рынок это всего лишь инструмент. если он не решает такой простой задачи как обеспечение граждан жильем - фтопку рынок.

в СССР обеспечение граждан жильем решалось? ложь.

>Я о том, что на _практике_, код просто украдут.

приведи примеры безнаказанные кражи гпл кода.

>> рынок это всего лишь инструмент. если он не решает такой простой задачи как обеспечение граждан жильем - фтопку рынок.

>в СССР обеспечение граждан жильем решалось? ложь.

вообще говоря да. иначе бы как мои родители получили квартиру? сюрприз?

> Я обязан буду поставлять вместе с программой исходник.

правда штоле? емнип, только по запросу обязан будешь предоставить.

> И первый же собравший мою программу из исходника ее фоткнет и раздаст остальным за так.Денег не будет.

то-то вендовая сборка xchat продается вовсю :)

> гпл - лицензия на код и ничто больше. использовать копирайтный артворк она не запрещает.

Он имел в виду что у него артвок часть кода и по этому тоже гпл :)

>GPL - это не для тех, кто бегает за куском хлеба, а для людей мыслящих широко...


Как красиво ... Ладно перевожу на русский - GPL - для тех кому родители пенсионеры отдают последнюю копейку, чтобы чадо "мыслило широко" на лоре. Ибо денег оно все одно заработать не хочет.

> > в СССР обеспечение граждан жильем решалось? ложь.

> вообще говоря да. иначе бы как мои родители получили квартиру? сюрприз?

и мои получили. и дед мой, как многодетный отец *И* начальник ВЦ получил трехкомнатную - в то время как его сотрудницы жили в дореволюционных бараках.

но я вижу некое противоречие между словами "вообще говоря" и приводимым в качестве доказательства частным случаем. с другой стороны, несколько частных случаев могут служить опровержением "вообще говоря решалась".

например, т.н. "молодой специалист" теоретически имел право на получение жилья. однако после распределения оказалось что нет сейчас у завода жилья, даже для молодых специалистов. и у второго завода тоже нет. Ы? ну, можно конечно найти завод на котором обещают через пару лет, перераспределиться туда, пожить эти пару лет на квартире с двумя детьми и в итоге получить.

в частных случаях решалась, да. как и проблема обеспечения граждан детскими колясками (для меня в Донецке не нашлось, везли юзаную из москвы), продуктами питания (в овощной магазин, открывающийся в 9:00, очередь занимать нужно было в пять-шесть утра. это Краматорск, 1960-70е годы. масло сливочное: 200 грамм в одни руки, поэтому лучше забрать двоих детей из садика и выстояв с ними полтора часа в очереди взять больше. это Запорожье, 1985. еще?), канцелярским клеем (Донецкая обл., 1972).

все зависело от предприятия и не говори, что всюду был развал. в самарской области (тогда Куйбышеве) было вполне благополучно с жильем. Завод имени Масленникова, 4-ГПЗ, еще несколько ГПЗ, завод Прогресс (это где до сих пор делают ракты Союз и прочие), множество других заваодов строили жилье в 80-ые.

и самара не была исключением.

>GPL имхо лицензия для _специфического_ круга программ. НЕ ДЛЯ ВСЕХ.
>Следовтельно GPL ставит меня в рамки. А это не всегда удобно.

Вы сейчас анологичным образом ставите в очень узките рамки всю дискуссию
сводя ее к проблеме GPL скринсейвера. Я же лично вообще считаю что просто в мире торжества ГПЛ именно этого _узкого сегмента рынка_ скорее всего вообще не будет. По этому мне с вами сложно спорить :)

В общем в связи с тем что в будущем хватит бесплатных скринсейверов зачем покупать платные ? :) При чем рынок разработки скринсейверов как раз таки будет - несколько идей зачем и как я уже предлагал.

И вообще говоря текущая модель лицензирования софта также имеет свои рамки на которые в том числе и нападают приверженцы ГПЛ. Просто вы привыкли вести бизнес в рамках этой модели с ее ограничениями и не привыкли делать это в рамках другой модели с ее ограничениями. Естественно что она кажется вам неудобной. Чтобы эффективно действовать в новой модели вам придется менятся - а это никто не любит.

>Ага, а если программа стала вдруг суперпопулярной -то соответсвенно я получу только оговоренную сумму. Все что сверху -его.
>деньги надо получать за сделанную работу, а не за погоду на марсе.
>CD (*) (19.03.2007 15:59:11)

Так он и сделал свою работу - причем очень хорошо сделал! Миллион продаж! А заплатли за 2 тысячи ... СМЫСЛ?

>>Серию ЕС уже забыли?
>Серия ЕС - отечественная разработка IBM-совместимого ПК.

БУ-ГО-ГО ... Тот ПК треьует 3-х фазной 380В электросети, в твой зал не влезет, а если все же втиснешь - то рискуешь провалться к нижним соседям - в нем весу несколько тон, _даже_ без рекуператора ... ИДИОТ! :)

>Серия ЕС - отечественная разработка IBM-совместимого ПК.

Да к сожалению забыли что что серия ЕС это не "отечественная разработка IBM-совместимого ПК", а "отечественная разработка IBM-совместимого компьютера". Компьютеры как некоторые забыли могут быть и не персональными :)

>б) шареварщики берущие бабло не чисто за код - а за код+еще нечто, не только выживут но и будут процветать. И это нечто может быть очень разнообразным. И можно придумать схему вида скринсейвер+код X+нечто , схему которая будет работать.
>kernel


Ну вот! Давно бы уже! Прекрасный ответ на вопрос заданный в самом начале - "убьёт ли GPL проффесию программиста?"
Убьёт! Перекует в создателей "X+нечто" ....

>Ну вот! Давно бы уже! Прекрасный ответ на вопрос заданный в самом
>начале - "убьёт ли GPL проффесию программиста?"
> Убьёт! Перекует в создателей "X+нечто" ....

Как же я от вас устал. :) Она убьет не профессию программиста а профессию "отмороженого и тупого шареварщика" которая есть профессия "программист+манагер+маркетолог+капиталист_и_мелкий_лавочник+
нехороший_человек". Профессия "неглупого шареварщика" которая есть все тоже самое минус "нехороший_человек" останется и будет процветать вследствие развития и удешевления сервисов типа "click-n-run".

>Ну вот! Давно бы уже! Прекрасный ответ на вопрос заданный в самом начале - "убьёт ли GPL проффесию программиста?" Убьёт! Перекует в создателей "X+нечто" ....

перечитай тред. в итоге в отм числе и задавший вопрос согласился с тем что гпл кроме шареваре ничему не мешает. хотя доказательства его и на этот счет сомнительны.

>"That's not a direction I want to follow in," he says.

Ну и греб бы в сторону BSD лицензии..

По моему, жырный дружок зазнался и явно переоценивает свое значение, пора бы за борт его. %Е

> все зависело от предприятия

конечно, именно в этом мой пойнт :)

а ты говоришь - "решалась в _общем_ случае".

> и не говори, что всюду был развал.

увы, это не развал. это нормальное, естественное состояние совка. для справки: Краматорск - это НКМЗ. это там где делали "самый большой в мире шагающий экскаватор" etc. а "Днепроспецсталь" - это, в отличие от "Запорожстали", именно _спец_. единственный в Союзе поставщик всякой хери для космоса.

> в самарской области (тогда Куйбышеве) было вполне благополучно с жильем. Завод имени Масленникова, 4-ГПЗ, еще несколько ГПЗ, завод Прогресс (это где до сих пор делают ракты Союз и прочие), множество других заваодов строили жилье в 80-ые.

ты не уловил мой намек и опять приводишь _частные_ примеры. чтобы доказать _общее_ с отдельными исключениями решение, тебе очень много придется писать. начни с сопоставления yearly жилого строительства и yearly выпуска ВУЗов.

а частных положительных примеров я тоже могу привести - давали жилье на Южмаше (днепропетровск, ракеты), на Мотор-Сич/КБ Прогресс (запорожье, авиадвигатели). только они не давали заказ на инженеров-программистов.

да пожалуй ты прав, я преувеличиваю положительный черты совка. и трава была забористей и девки грудастей =)

>приведи примеры безнаказанные кражи гпл кода.

Продажа JBoss РЕдХату - пойдет?

>вообще говоря да. иначе бы как мои родители получили квартиру? сюрприз?

вообще говоря нет. Все зависело от того кто твои родители и где работают.

>и самара не была исключением.

Вот именно. Потому что заводы обычно строили микрорайонами и домами. А если работал в маленькой конторке - например школе - сиди кури 15-20 лет в общей очереди.

>В общем в связи с тем что в будущем хватит бесплатных скринсейверов зачем покупать платные ? :)

Зачем их покупаю сейчас? Мало бесплатных? А нефига. Покупают скринсейверы обладающие неким USP. И программы обладающие этим USP будут всегда. Мегакорпорация не будет делать скринсейвер на небольшой рынок. А мелкий бизнесмен будет. Точно за счет этого же живут многие сайты. Вот есть же Linux.com - фигли вы все тут тусуете? Иди в #1 Linux Community и не теряйте своего времени. ТАм же все есть?

>не привыкли делать это в рамках другой модели с ее ограничениями

Вы так и не изложили другой модели ведения _бизнеса_. Все ваши ответы сводятся что a) он должен отдать доходы другим людям (создателям артворка например) b) "такого не может быть это никому не надо и не будет" что не подтверждено реальностью. А модели мелкого GPL-бизнеса основанного на том что ценностью является программа вы не предоставили.

>гпл кроме шареваре ничему не мешает.

Вопрос - когда Adobe Photoshop станет GPL?

Ответ - когда Adobe найдет себе другую статью доходов. А до этого - никогда.

Шаравара?

> и трава была забористей и девки грудастей =)

гонишь, в СССР наркомании не было. как и секса (c) ;)

ЗЫ. а вот с морфина гидрохлоридом еще в восемьдесят третьем проще было чем сейчас, это да =)

>в СССР обеспечение граждан жильем решалось? ложь.

Решалось так что успокойся. Мои родители получили двушку в 84-м году, в которой мы и живем (не в Москве). И не представляю, как теперь после взлета рыночных цен на жилье накопить на свою, только про ипотеки всякие не надо. Лучше почитай smert-burzhuyam.nnm.ru/ sssr_i_nyneshnyaya_rasha

>которая ограничивает свободу использования Open Source ПО

_свободу ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Open Source ПО_? Это как это? Исходники есть, а программу собрать нельзя?

> Мои родители получили двушку в 84-м году

А мои в 37 лет только на однокомнатную скопили, потому что 15 лет стояли в очереди на жилье. И мы в четвером с собакой там жили. ТАк что сам успокойся.

>И не представляю, как теперь после взлета рыночных цен на жилье накопить на свою, только про ипотеки всякие не надо

Они нихрена не рыночные. Цены на жилье взлетели потому, что совок остался только название сменили. Как например зарубежная девелоперская компания может получить участок и построить дом знаешь? Ответ - никак. Недадуд жирные местные жопы забившие себе перспективу по неспешному наебыванию своих сограждан ценами на жилье. Нахера им конкуренты которые начнут дешевле предложения делать? А как это им удается? А просто - рынка нихрена нету на самом деле. Свои между собой не конкурирют, вместе поддерживают искуственный дефицит и систему когда землеотвод для строительства можно получить только у кума за несколько мегабаксов. И в один хор орут риэлтеры вместе со строительством -айайай кирпич ныче неуродил, дорожает, цены будут расти ай-ай-ай. И банки солируют на их фоне "а давайте мы вам кредитик выдадим - вы осилите нерыночную цену в ближайшие 30 лет", тем самым еще больше подстегивая игру в одни ворота.

И таких пробелов в постсовке осталосась туча. Например - грязные дворы. Думаешь не нашлось бы желающих вывезти мусор? Да в очередь бы стали. Если бы знали где. Негде. ТАже херня с землеотводами - нету механизма нормального получения земли строителями. Нету способа выбрать компанию обслуживающую дома. Нихера нету механизмов при которых образуется нормальный рынок. Совок везде остался. Рынка нету.

> Решалось так что успокойся.

я спокоен как слон.

> Мои родители получили двушку в 84-м году, в которой мы и живем (не в Москве).

и что?

> И не представляю, как теперь после взлета рыночных цен на жилье накопить на свою,

не хочешь - не копи. только, для справки: домик в Берлине, три комнаты / 80m2 + участок = $25k. как тебе предложеньице? ;) админ с зарплатой в $1.5k за _полтора_года_ выплатит. но нет, у советских собственная гордость - мы лучше подождем в очереди лет десять. а потом еще установки телефона лет пятнадцать.

короче, что в Украине, что в Московии рынок недвижимости искуственно раздут и будет падать, не переживай.

> только про ипотеки всякие не надо.

почему?

>Лучше почитай smert-burzhuyam.nnm.ru/ sssr_i_nyneshnyaya_rasha

вот я еще по помойкам не лазил. спасибо, Кара-Мурзу же всего прочитал.

>Краматорск, 1960-70е годы. >Запорожье, 1985. >Донецкая обл., 1972

Вам не стыдно приводить разные места и даты? И переносить это на всю страну на весь период её существования?

> Они нихрена не рыночные. Цены на жилье взлетели потому, что совок остался только название сменили. Как например зарубежная девелоперская компания может получить участок и построить дом знаешь? Ответ - никак. Недадуд жирные местные жопы забившие себе перспективу по неспешному наебыванию своих сограждан ценами на жилье. Нахера им конкуренты которые начнут дешевле предложения делать? А как это им удается? А просто - рынка нихрена нету на самом деле. Свои между собой не конкурирют, вместе поддерживают искуственный дефицит и систему когда землеотвод для строительства можно получить только у кума за несколько мегабаксов. И в один хор орут риэлтеры вместе со строительством -айайай кирпич ныче неуродил, дорожает, цены будут расти ай-ай-ай. И банки солируют на их фоне "а давайте мы вам кредитик выдадим - вы осилите нерыночную цену в ближайшие 30 лет", тем самым еще больше подстегивая игру в одни ворота.

только еще учти что сейчас, по крайней мере в Украине, первичного рынка нет вообще. то что строится - so called "элитное жилье" от $700/m2.

но это для тех, кого уже не устраивает евроремонт в панельном доме. это правильно, это нормальный процесс - таким макаром лет за пять и вторичный рынок сдуется. плюс уже сейчас и в Киеве,и в некоторых областях запускаются программы "обычного" молодежного жилья.

> Вам не стыдно приводить разные места и даты?

нет, не стыдно - я привожу то что сам нюхал. а то ведь вам скажи про восьмидесятые, поднимется вой что "это уже перестройка, горбачев страну развалил".

Вы прогуляйтесь по магазинам, киоскам. Представьте, что ни в одном магазине области нету клея. а централизованое снабжение потому что, на областную базу мало привезли. бред? а я могу подписаться, что это было в благословенные семидесятые в промышленно развитом регионе.

> И переносить это на всю страну на весь период её существования?

феерично. ну выберите период, какой вам нравится, и расскажите про молочные реки, кисельные берега и колбасу по 60 копеек.

Звиняйте что вклиниваюсь в ваш спор про сладости соцреализма :)

Вообщем я тут думал над еще одним моментом при использовании GPL а точнее схемы с DONATE. В основном эта проблема касается европейских и штатовских пользователей, но п%дорасы как говорится есть и в нашей стране :(

Конкретно вопрос -что делать когда пользователь сначала пожертвовал деньги а затем захотел из назад? Money back типа. Для шаровар-то ясно все: есть тестовый период, есть оплата и лицензия на использование. А тут как быть? Возвращать деньги? А если пожертвовал он давно и деньги в обороте? И потом насколько я знаю схемы пожертвований юридически никак не защищены во всех странах мира -те всегда закон будет на стороне пользователя.

Второе - про врачей. Что якобы они финансово заинтересованы в том чтобы я никогда не выздоровел. А до вас не доходит что подобный бред можно сказать про любого специалиста: автомастер кровно заинтересован в поломках вашей машины, сантехник яростно хочет для вас проблем с унитазом а электрик - ежедневно горящей проводки..

И это тоже называется рынок - потому что никто не пойдет снова к мастеру, который не осилил решить проблему с первой попытки. А еще есть такая вещь как профессиональная этика и репутация, вот только фанатам совка боюсь две последние вещи не понять никогда.

И снова про врачей, специально для ИТ-защитников коммунизма и равноправия: Вы в курсе что профессия врача _сложнее_ профессии инженера? Что их даже учат дольше что тогда что сейчас.Вы в курсе, что врач дает клятву Гиппократа и не может не помочь больному? Представьте себе господа админы и разработчики что вы не имели бы права отказать клиенту вне зависимости от оплаты. Иначе - лишение диплома и запрет на работу по профессии. А теперь представьте что при таких условиях все бы еще и зарплату одну получали - и цисководы и вендо-админы и гуру соляриса и мажоры на джаве и кодеры на дельфи...

Страшно стало? Тогда нехрен прикрываться какими-то высокими идеалами и требовать бесплатной медицины для всех.

>только, для справки: домик в Берлине, три комнаты / 80m2 + участок = $25k. как тебе предложеньице? ;) админ с зарплатой в $1.5k за _полтора_года_ выплатит. но нет, у советских собственная гордость - мы лучше подождем в очереди лет десять. а потом еще установки телефона лет пятнадцать.

Это где платят админам $1.5? В Берлине? Так туда еще уехать надо и не по рабочей визе, а по виду на жительство, а кто ж его даст?

>Вы так и не изложили другой модели ведения _бизнеса_. Все ваши ответы
>сводятся что a) он должен отдать доходы другим людям (создателям
>артворка например)
>b) "такого не может быть это никому не надо и не
>будет" что не подтверждено реальностью. А модели мелкого GPL-бизнеса
>основанного на том что ценностью является программа вы не предоставили.

Вы опять все переворачиваете и в упор не хотите ничего понимать. Шареварщик это не программист. Это отдельная профессия или набор профессий. Шареварщик И ТАК программист плюс нечто. И в вашем случае ценностю является НЕ ПРОГРАММА а ЛИЦЕНЗИЯ НА ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. Совсем другой обьект. Который требует для работы с ним СОВЕРШЕННО отличных от ПРОГРАММИСТСКИХ знаний.
В вашей модели программисты НИХРЕНА не могут заработать независимо от
других профессий - я могу это утверждать также как вы утверждаете
что они ничего не могут заработать независимо в моей модели(которая с
артвоком). В моей модели надо делится с дезигнером/артистом, говорите
вы. Но вы и так делитесь с с десигнером в большинстве случаев, особенно в случае разработки софта для кронечного пользователя. А так же с маркетологом, директором и специалистом по продажам. Просто вы платите этому десигнеру меньше. И то что вы сами ЛИЧНО выполняете указанную мной работу никак не меняет общего расклада. Просто вы решили съэкономить на десигнере и присвоить деньги которые должны были пойти ему, выполнив работу самостоятельно. Вы опасаетесь что вы в будущем не сможете это делать ? А собственно почему ? Потому что делаете хреновые скринсейверы ? А может это вообще правильно сместить тяжесть расходов с кода на дизайн а код использовать общий ?

Между прочим большая часть моих знакомых мелких капиталистов в
области софтописания - фрилансеров, торговцев своим совтом(не шареварным) как на подбор неплохие дизайнеры и художники часто с соотв образованием. Я сам был потрясен когда это узнал. Отсюда вытекает
что в случае чего у них в этом новом мире все будет ОК.

> ЛИЦЕНЗИЯ НА ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ.

и даже она без раскркрутки не принесет никаких денег - так как ее никто не купит

> Это где платят админам $1.5? В Берлине? Так туда еще уехать надо и не по рабочей визе, а по виду на жительство, а кто ж его даст?

Бери ближе - Чехия. Там и сварщик и токарь получают по 900 евро, админ уж точно 1300. И по рабочей визе можно, хоть на 10 лет. А если будешь хорошо работать - дадут гражданство. И квартиры раза в 2-3 дешевле, чем в Киеве. Ну что, поедешь?

> приведи примеры безнаказанные кражи гпл кода.

Были случаи из личной практики. После чего я закрыл код своей программы и перестал ее раздавать. Сейчас такая проблема у друга, с ним часто связываются люди, чтобы "якобы помочь" улучшать его проект (удобный редактор для assembler), пару раз он развелся, но помощи не получил. Скорее всего программу с исходниками кто-то напарил как _свой_ собственный курсач. Теперь ему будет очень неприятно, если кто-то закроет исходники и будут пусть даже _раздавать_, как за свое. Примеров масса, но суть даже не в них ... Меня например просто обломает доказывать, что у меня украли код, который я открыл. А умело модифицированный код сложно назвать спи**енным. Печально, но факт.

> Чтобы эффективно действовать в новой модели вам придется менятся - а это никто не любит.

Мне нравится меняться, оставаясь самим собой, не говорите за всех пожалуйста.

> В вашей модели программисты НИХРЕНА не могут заработать независимо от
других профессий

Программирование это не искусство ради искусства, чтобы зарабатывать на домыслах о потугах автора/ценители о том, что я хотел излить в своем коде. Программирование - область помогающая автоматизировать или расширить возможности, рынок для продукции материального характера. То что от вас это далеко (уровенень абстрации, удобный для восприятия: не нужно думать о коровах или маркетинговой политике по продаже их навоза, программируя роботы-автоматы по уберке собственно сабжа за бурёнками) - не значит, что программисты могут зарабатывать НЕЗАВИСИМО от других профессий.

> В моей модели надо делится с дезигнером/артистом, говорите
вы. Но вы и так делитесь с с десигнером в большинстве случаев,

Я бы хотел давать гарантии, людям, которые со мной работают. В случае с системой ведения бизнеса "Donate please" я это сделать не могу. И мне будет откровенно стыдно, когда меня спросят: "А почему мы получили за такой интересный проект так мало денег?". Мне нужно ответить, что "на все воля Господа"?

> особенно в случае разработки софта для кронечного пользователя. А так же с маркетологом, директором и специалистом по продажам. Просто вы платите этому десигнеру меньше.

Зачем платить меньше прекрасному дизайнеру, чтобы его переманила другая контора, которая не заморачивается GPL?

> Просто вы решили съэкономить на десигнере и присвоить деньги которые должны были пойти ему, выполнив работу самостоятельно.

Откуда вы взяли что я собираюсь на ком-то экономить? Талантливый дизайнер будет иметь процент с продаж, так же как и маркетолог. Так же как и программист. Что может быть более идеалистичным?

А работу, если я вдруг решусь выполнить без помощи дизайнера, иногда действительно имеет смысл выполнить самостоятельно, если уровень дизайна, сделанного мною удовлетворяет потребности того круга пользователей, на который расчитана программа.

>Конкретно вопрос -что делать когда пользователь сначала пожертвовал деньги а затем захотел из назад?

Пожертвование = акт дарения! Никаких возвратов по желанию! Только по решению суда!

>А еще есть такая вещь как профессиональная этика и репутация, вот только фанатам совка боюсь две последние вещи не понять никогда.

К сожалению, пока это актуально только для крупных медицинских центров Москвы.

>Вы в курсе, что врач дает клятву Гиппократа и не может не помочь больному?

А Вы в курсе сколько врачей её нарушают?

>> приведи примеры безнаказанные кражи гпл кода.

>Были случаи из личной практики. После чего я закрыл код своей программы и перестал ее раздавать.

Какие действия Вы предпринимали как правообладатель и автор?

Я уже написал об этом. Ничего _более_ делать не хотелось: нету времени сил и нервов.

>Пожертвование = акт дарения! Никаких возвратов по желанию! Только по >решению суда!

Вы себе хорошо представляете что такое суд? Сколько стоит судиться? И даже если суд - я уже писал, что схемы с пожертвованиями никак юридически не защищены - на них также распростаняются закон о защите прав потребителей и тд.

И это не говоря о том что судебное разбирательство с пользователем (не важно даже кто в результате выграет дело, сам факт суда) так скажется на моей репутации, что пожертвований потом я никогда не увижу - будут только камнями кидаться :)

>А Вы в курсе сколько врачей её нарушают?

И что? Они не рискуют лишиться диплома и прекращения практики в случае если нарушение будет установлено и доказано?

Это повод установить для всех одинаковую зарплату от государства? Как вообще вы, будучи специалистом (надеюсь) в одной области, можете говорить сколько должен получать специалист в другой, никак с вашей не связанной? Что нейро или кардиохирург ,имеющий дело со сложнейшей техникой,потративший на обучение ремеслу большую часть жизни должен получать столько же сколько заштатный коновал из провинции?

>Какие действия Вы предпринимали как правообладатель и автор?

А можно узнать какие шаги он в теории мог бы предпринять как правообладатель и автор? И сколько бы это стоило?

>гонишь, в СССР наркомании не было.

на самом деле тоже были наркоманы. сосед в Новосибирске например. и как то доставал наркотики. только замели его. и пошел он по какой - то другой статье. но все таки было.

правда не сравнить с современным разгулом - это да.

>Вопрос - когда Adobe Photoshop станет GPL?

ответ: когда останется слишком мало пользователей. так как постепенно будет переход на ГИМП.

>не хочешь - не копи. только, для справки: домик в Берлине, три комнаты / 80m2 + участок = $25k. как тебе предложеньице? ;) админ с зарплатой в $1.5k за _полтора_года_ выплатит. но нет, у советских собственная гордость - мы лучше подождем в очереди лет десять. а потом еще установки телефона лет пятнадцать.

прочитай Кийосаки - хорошо описывает ложность такой идилии

ЗЫ невыплата долга - одна из популярных причин суицида.

>Они нихрена не рыночные. Цены на жилье взлетели потому, что совок остался только название сменили. Как например зарубежная девелоперская компания может получить участок и построить дом знаешь? Ответ - никак. Недадуд жирные местные жопы забившие себе перспективу по неспешному наебыванию своих сограждан ценами на жилье. Нахера им конкуренты которые начнут дешевле предложения делать? А как это им удается? А просто - рынка нихрена нету на самом деле. Свои между собой не конкурирют, вместе поддерживают искуственный дефицит и систему когда землеотвод для строительства можно получить только у кума за несколько мегабаксов. И в один хор орут риэлтеры вместе со строительством -айайай кирпич ныче неуродил, дорожает, цены будут расти ай-ай-ай. И банки солируют на их фоне "а давайте мы вам кредитик выдадим - вы осилите нерыночную цену в ближайшие 30 лет", тем самым еще больше подстегивая игру в одни ворота.

>И таких пробелов в постсовке осталосась туча. Например - грязные дворы. Думаешь не нашлось бы желающих вывезти мусор? Да в очередь бы стали. Если бы знали где. Негде. ТАже херня с землеотводами - нету механизма нормального получения земли строителями. Нету способа выбрать компанию обслуживающую дома. Нихера нету механизмов при которых образуется нормальный рынок. Совок везде остался. Рынка нету.

нет. такие же у нас капиталисты как и за рубежем. и там так же наебывают народ. люди одинаковы.