LINUX.ORG.RU

Команды Compiz и Beryl подумывают о слиянии


0

0

Команды Compiz и Beryl обсуждают возможное объединение. Сообщения на форуме Compiz и в списке рассылки Beryl указывают, что участники проектов обсуждают как осуществить объединение и производить единый композитный менеджер окон, чтобы придать "блеск" рабочему столу Linux.

Возможно новым именем проекта станет "Coral". Compiz будет продолжать существование как пакет ядра проекта, а остальные разработки сфокусируются на плагинах и программах, которые дают функционал, несущественный для ядра.

>>> Подробности

Еще бы.. популярность берила в разы обгоняет популярность папы..

megabrain
()

Мне почему-то кажется что подумывают о слиянии лидеры beryl. Не осилили? Обиделись что по дефолту все серьезные дистрибутивы по понятным причинам поставят compiz? (мне например странно было читать обсуждения на форумах по ubuntu feisty fawn - что будет по дефолту. Даже на мгновение не приходило в голову что это может быть beryl, это было бы крайне нелогично).

Не совсем понятно зачем "сливаться" в новый проект compiz.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от true

> Только пользоваться берилом невозможно из-за кривых проприетарных дров NVIDIA.

В смысле кривых опенсорсных дров для NVidia?

Bohtvaroh ★★★★
()

Одна из немногих ОЧЕНЬ позитивных новостей

lvv
()
Ответ на: комментарий от true

>Только пользоваться берилом невозможно из-за кривых проприетарных дров NVIDIA.

У меня работает (ставил дабы попробовать, ибо повседневно нафиг не надо)

blaster999 ★★
()

Я правильно понимаю ситуацияю? Пусть кто знающий поправит если нет.

Форк появился потому, что автор compiz не хотел так просто принимать левые патчи в ядро compiz, так как для него приоритетным являлось я является архитектура проекта, а не красивые плагины (многими из которых кстати все равно никто на рабочем десктопе пользоваться не будет). В beryl же подобными тонкостями не заморачивались, и приоритетом у них были именно графические навороты. Поэтому, если в рамках плагина возможность была нереализуема, легко и просто вносились изменения в ядро.

В таком случае - зачем compiz это слияние и смена имени?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>У меня работает (ставил дабы попробовать, ибо повседневно нафиг не надо)

Вот именно что дабы попробовать - если бы поюзал с недельку, столько бы глюков и зависаний откопал.

true
()

Мужики, отличная новость. Команда компиза, как и ранее, будет сфокусирована на ядре, а бериловцы будут пиать графсвистелки - то, ради чего и форкнули компиз. По-моему, хорошо будут дополнять друг друга.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

А мне вообще все равно. Я ни тем ни другим не пользуюсь =)

Dominator
()

если и сольются, то мне кажется команда компиза будет заниматься ядром, а команда берила - свистелками. на выходе получим продукт, удовлетворяющий и сторонников свистелок (ибо модульность и можно вкл/откл), и тем, кому чтобы ехать.
Нууу это имхо. Жизнь покажет :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> и тем, кому чтобы ехать.

Тем, кому чтобы ехать всякими компизами и берилами не пользуются, ибо это суть свистелкопеределки.

anonymous
()

Пральна!Пущай сливаются,быстрее разработка пойдет.

Ток,вот с названием опять с названием прогадали.Корал ммм,как бы так сказать...гавно вобщем.Лучше б Plasma назвали,эффектно и логично.Plasma,Aqua,Aero:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

плазма это какая-то гуевая приблуда из кде4, так что не покатит

anonymous
()
Ответ на: комментарий от true

>>У меня работает (ставил дабы попробовать, ибо повседневно нафиг не надо)

>Вот именно что дабы попробовать - если бы поюзал с недельку, столько бы глюков и зависаний откопал.

Руки менять не пробовал? Работает еще с прошлого года, из глюков обнаружено только то, что невозможно просматривать *.djvu и тормозят 3D-игры (что не критично, т.к. в них не играю). Зависаний не было вообще ни разу.

edw1n ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тем, кому чтобы ехать всякими компизами и берилами не пользуются, ибо это суть свистелкопеределки.

Коноль рулит, но везде. ;)

anonymous
()

Осталось к этому слиянию добавить Looking Glass (в нём понравился курсор, меню, динамические обои, ну и так по мелочи). :)

edw1n ★★
()
Ответ на: комментарий от edw1n

>Руки менять не пробовал? Работает еще с прошлого года, из глюков обнаружено только то, что невозможно просматривать *.djvu и тормозят 3D-игры (что не критично, т.к. в них не играю). Зависаний не было вообще ни разу.

У меня на двух разных машинах - например, при переключении из фреймбуферной консоли в иксы, в иксах черте что творится, помогает только уйти обратно в консоль и перезапустить берил. Версия была 0.1.9999.2 (тогда самая последняя). Иногда так все подвисало само по себе, что даже из иксов в консоль нельзя было перейти - помогал только ресет. Карточки обе NVIDIA, одна MX440, вторая - 6200 (кулер на ней работает ессно). Дрова 9631. Да и сам берил сегфолтился направо и налево, пришлось написать beryl.sh с содержанием while true; do beryl; done

true
()
Ответ на: комментарий от true

>У меня работает (ставил дабы попробовать, ибо повседневно нафиг не надо)

> Вот именно что дабы попробовать - если бы поюзал с недельку, столько бы глюков и зависаний откопал.

юзаю уже почти год на десктопе, с nvidia (GF 6200), проблем вообще не было. раз настроил и забыл. периодически апгрейдился из xeffects. проблемы пару раз были только со сборкой (gentoo), которые решались буквально через несколько дней.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true

Время перехода на иксы 7.2 и как раз где-то 0.1.9999.2 было, пожалуй, самым нестабильным за все месяца три, что я пользуюсь берилом.

Попробуй текущую (0.2.1). Отличается от 0.1.9999.2 как небо и и земля (по стабильности).

anonymous
()

Дай бох чтобы так и случилось. Куча форков одного и того же - это плохо.

eveel ★★
()

Молодца, хорошее решение. Вот бы все достойные проекты так же поступали ;)

syncat
()

Было бы очень разумно.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я правильно понимаю ситуацияю?

Более менее. Перед форком Quinn написал, что Compiz-Quinn все дальше и дальше уходит вперед по возможностям от Compiz, а команда Compiz очень сильно тормозит и не может вести разработку в темпе необходимом ему, а его не пускает, потому делается форк beryl. Положение напоминало ситуацию с XOrg. Теперь похоже народ в Compiz раздуплился, что beryl таки популярнее, а в beryl народ видит что дафеултом исх не вставляют. Мне кажется что Quinn и не стремился к славе и известности своим форком, просто ему чисто технически не хватало функционала компиза, а народ там не чесался. Если народ начнет нормально сотрудничать он с удовольствием объединит проекты.

r ★★★★★
()

Пользуюсь берилом уже давно. Сначала довольно долго стояло на ATI X300, потом перенес на Nvidia. Потом на ноуте появился берил - тоже nvidia. Везде все работает без проблем, без зависаний и почти без глюков. Если и есть глюки, то маленькие и жить совсем не мешают.

А те, кто говорит, что берил для работы не нужен и это только "свистелка" - да просто вы им не пользовались. У него столько рулеззных штук, которые помогают в работе, что я уже не представляю, как без него обходиться, привык. Да и красивый он, глаз радует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

К стати интересно, учитывая текущее состояние проекта, не присматривается ли Apple к возможности замены свое графической подсистемы на XOrg+Compiz/Beryl. Было бы неплохо.

r ★★★★★
()

Криворучкины, чего вы паритесь? Всё пашет как часы, тормознутость GL-игр лечится переключением на фалбэк-манагер. Всего то делов.

Единственный глюк, наконец то вычисленный - при включении опции "UseEvents" для дров NVidia на SMP-ядрах каждая миграция тредов видяхи с проца на проц считается событием что приводит к фризам, пока оно не обработается дровами. Поэтому вырубить её нахрен и всё в шоколаде.

Gharik
()

у меня последний берил на 5500 показывает 20 фпс, 1.4 показывал 70, на GF440 совсем не завелось, на 5200 работает но глючит жутко. Очевидно что делаю что-то не так, но всеж в таком состянии оно мало-юзабельно.

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Криворучкины, чего вы паритесь? Всё пашет как часы, тормознутость GL-игр лечится переключением на фалбэк-манагер.

HOWTO напишешь? Мне естественно нужен аквамарин и эффектов по максимуму. А со всеми отключенными может и не глючит. =)))))

true
()
Ответ на: комментарий от r

> К стати интересно, учитывая текущее состояние проекта, не присматривается ли Apple к возможности замены свое графической подсистемы на XOrg+Compiz/Beryl. Было бы неплохо.

Упаси Патрик. Вот уж в МакОСи бериллов точно не надо.

Relan ★★★★★
()

По сабжу: фигня какая-то. Зачем объединяться? Что будет с зависимостью Компиза от Гнома?

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> Положение напоминало ситуацию с XOrg.

XFree86 был форкнут в первую очередь по лицензионным соображениям, после того, как разработчики XFree86 перешли на несовместимую с GPL лицензию. Здесь такого нет, Compiz под MIT License, а Beryl под GPL, форк был сделан из-за несогласия с политикой развития проекта. Если и объединятся (в чём я очень сомневаюсь), придётся всё распространять под GPL.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

Прямой репортаж с #beryl (вырезал много не относящегося к теме):

<LucidFox> are the rumors about a possible merger with Compiz true?
<adamk> LucidFox: Yes, it appears to be happening.
<lupine_85> LucidFox: hardly rumors :p
<LucidFox> :(
<lupine_85> LucidFox: you don't like the idea?
<LucidFox> lupine_85> no, I think Beryl developers has the "sexy vision" that Compiz developers lack
<lupine_85> LucidFox: ex-beryl developers will spread the sexy vision to the ex-compiz developers :p
<asdx_> will the merge get another name?
<LucidFox> the rumors I read say "Coral" is a proposed name
<lupine_85> yeah, coral was my proposal

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от GOD

По поводу лицензии (MIT vs GPL):

<lupine_85> the core will remain MIT
<lupine_85> plugins are the choice of the individual authoras

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от true

> HOWTO напишешь? Мне естественно нужен аквамарин и эффектов по максимуму. А со всеми отключенными может и не глючит. =)))))

В задницу аквамарин, ибо КДЕ сплошь состоит из мультимерных костылей и лисапедов с тетрапедрическими колёсами. Юзаю кошерного Гнума и за базары могу отвечать только находясь в его рамках.

Все эффекты и плагины что ни пробовал - работают, остальное следствие кривизны рук юзающего и общей глюкавости дистра.

А хаутушку напишем... даже Wiki сделаем, для начинающего падавана от Генты... когда-нибудь... =))

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Sikon

>Compiz под MIT License

Он под двойной лицензией.

>в чём я очень сомневаюсь

я почти не сомневаюсь что не обьединяться. просто quin или как там его/ее высказал/а такую мысль в списке рассылки и пошло в итоге обсуждение с обеих сторон. нет оснований для обьединения. compiz это не нужно. у проектов ортогональные цели. либо beryl умрет совсем, либо преобразиться в набор плагинов, что, на мой взгляд оптимальный вариант. похоже проски beryl особо не интересуют лидеров compiz,

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> А хаутушку напишем... даже Wiki сделаем, для начинающего падавана от Генты... когда-нибудь... =))

дык есть же нехилая гентушная вика. и про берил там есть статейка. дополни просто и всего делов :)

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>дык есть же нехилая гентушная вика. и про берил там есть статейка. дополни просто и всего делов :)

Не, тут надо новую писать - должна называться "Как сделать так, чтобы все всегда везде работало и ничего не глючило".

true
()
Ответ на: комментарий от anonymous

с берилом djview тоже работал нормально:

XLIB_SKIP_ARGB_VISUALS=1 djview

Adjkru ★★★★★
()

Ждемс Coral и потом венде капец...

KaLoVraD
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Упаси Патрик. Вот уж в МакОСи бериллов точно не надо.

Ну да - ты б наверное остался на 9тке без перехода на BSD основу. Нафиг им оно надо? Исходя из внешнего мира Apple перестает изобретать велосипеды и переходит на рормальную платформу с реююзом всего что движется. Это вполне реальная перспектива выкинуть наконец собственную графическую подсистему и написать свой DE для X со всеми фичами того что есть сейчас и сэкономить мегаденьги в дальнейшем. Даже еслипридется переключится на доработку Compiz самим.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

>придётся всё распространять под GPL.

Не придется, если разработчики берил перелицензируют все под MIT.

r ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.