LINUX.ORG.RU

Прогресс ядра


0

0

Хотя оригинальная статья называется: "Теряют ли основные архитекторы Линукса желание программировать?", на самом деле она повествует о том, что всё большее число людей занято улучшением ядра и написанием драйверов, что основные разработчики всё меньше занимаются написанием кода и всё больше утверждением изменений. Для статистики: к выходу ядра 2.6.22 патчи добавлялись со скоростью четыре штуки в час.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Первыйнах! > Для статистики: к выходу ядра 2.6.22 патчи добавлялись со скоростью четыре штуки в час.

Вендекопец близко!!!:-)

gres
()

12 метров распечатки девелоперов, а порядка все нет. а ведь пару лет назад такая "перспектива" осбуждалась

W ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gres

>патчи добавлялись со скоростью четыре штуки в час. Вендекопец близко!!!:-)

15 минут на анализ и тестирование?

Какбы б капец другой не пришёл на таких темпах... :)

А то позавчера мне один деятель хвастался, как у них за один день в проекте было ажно "70 немаленьких коммитов" сделано. Поржали коллективно :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

над версией 2.6.11 (2005) работало 475 человек
над версией 2.6.22 - 920
темп обновлений возрос в 2 раза !
кстати , новел вносит 9.7% изменений , в то время как ред хат - 11.8%

kto_tama ★★★★★
()

Т.е. чем ближе к релизу 2.6.22, тем больше и мощнее в мозг разработчиков входило понимание того, что же они за кадавра сотворили и сколько костылей ему потребуется для дальнейшего существования?

Gharik
()

> основные разработчики всё меньше занимаются написанием кода и всё больше утверждением изменений

А разве это не правильно?

> Для статистики: к выходу ядра 2.6.22 патчи добавлялись со скоростью четыре штуки в час.

Хмм, а сколько человек занималось их утверждением и тестированием? Если 20 - то наверное сойдет.

sv75 ★★★★★
()

Хорошая динамика развития..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>> >патчи добавлялись со скоростью четыре штуки в час. Вендекопец близко!!!:-)

>> 15 минут на анализ и тестирование?

можно подумать там один Линус сидит, проверяет и коммитит.

sergej ★★★★★
()

Прыятно вот сидим мы тут читаем.... а патчики добавляются...добавляются...добавляются...

anonymous
()

А сколько там патчей поверх патчей? Уууу - представить сложно :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kavs

> вообщем Linux RIP, ждём GNU/hurd.

ждите

anonymous
()
Ответ на: комментарий от const86

>>А мы пока будем работать с теми системами, которые _уже_ есть.

А мы будем работать с тем, что есть, но ждать gnu/hurd

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Т.е. чем ближе к релизу 2.6.22, тем больше и мощнее в мозг Gharik входил дым от травы, и он нервно писал свои фантазии на ЛОР.

szh ★★★★
()

> Для статистики: к выходу ядра 2.6.22 патчи добавлялись со скоростью четыре штуки в час.

Вьетнамцы со швейными машинками в подпольных ателье тихо завидуют такой скорости.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Договоримся так - ты возьмёшь на себя съёмки, а с меня сценарий ;)

Мне остается только кастинг претендетнок на главные роли? :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> Мне остается только кастинг претендетнок на главные роли? :)

Главное - не сильно увлекайся HIG'ом и следуй заветам энтерпрайз-гуру Саныча :)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Если почитаешь о всесённых изменениях, то увидишь что от костылей они как раз и избавляются: переписан wifi-стек и много чего - такой объём изменений не может влиться без регрессий. Опять гонишь пургу.

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

Linux девелопится без unit тестов, а потому must die. Вообще система без верификации атстой, были монстрики и до того: популяризованная Бруксом OS/360 к примеру. На C только переполнение буфера писать, а системы под новые процы требуют новых языков. Ну где вы language writerы? На C даже просто переимоеновать функцию emacs

anonymous
()
Ответ на: комментарий от frame

Linux девелопится без unit тестов, а потому must die. Вообще система без верификации атстой, были монстрики и до того: популяризованная Бруксом OS/360 к примеру. На C только переполнение буфера писать, а системы под новые процы требуют новых языков. Ну где вы language writerы? На C даже просто переимоеновать функцию emacs не поможет, даже Евклипс для Жабы такое делает не говоря уже ос Умной Ж. Так что тысча китайцев пусть пишет Линукс - все равно на слом. New OS wanted, no kernel-user mode, no C, full formal verification! Ура Хоару! Молодец старый дед!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.