LINUX.ORG.RU

Дешевеющее железо как фактор роста популярности Линукса


0

0

Автор статьи предполагает, что в виду падения цен на компьютеры, популярность Линукса увеличивается. Ведь раньше средний компьютер мог стоить поторы тысячи долларов и на этом фоне цена OEM версии Windows не была заметна; сейчас же, когда домашний компьютер среднего уровня с монитором можно купить за 500 долларов, цена ОС играет решающий фактор.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Дорожающее железо как фактор роста популярности Солариса

И вообще, кто он такой, автор-то этот? А то я тоже на блогспоте могу много чего написать...

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SI

> средний компьютер всегда стоил 500 баксов - откуда он будет дешеветь ?

таки средний контупер всегда в том числе сегодня стоил не 500 а 1000 баксов.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()

Похоже, что это действительно так. Недавно видел в метро рекламу компов: один с Вистой, второй практически такой же по конфигурации, но с Сусе 10.1. И он заметно дешевле...

alex046
()

Бред, имхо. Средний компьютер всегда столько стоил. Буквально сегодня взял машинку athlon64 4000/2gb ram/250gb hdd за 11 тыров на работе.

Так что у автора неправильные выводы из неправильных предпосылок.

schakal
()

Не надо продвигать линукс, как халявную ос. Надо делать упор на свободе и гибкости, рассказывать о преимуществах консоли, скриптов, текстовых файлах конфигурации. Большинство берёт компьютер не потому, что он им нужен, а чтобы как у всех было. Т.е. им надо рассказывать о компьютере в целом, поскольку у них сформировалось ошибочное мнение о п.к., как о мышекликаньи с почтой, браузером и аськой. Многим свободное использование больше понравится, чем быдлочаттерства и мнимое удобство "только гуя".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Id

в таком случае эта статья опоздала лет энтак на 10 - OEM виста даже сейчас стоит 2 тыщ рублей ( BASIC ) - учитывая стоимость 15 тыщ среднего блока системного - это немного ...

SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>>аки средний контупер всегда в том числе сегодня стоил не 500 а 1000 баксов.

Каждый разврашен по своему - средний компьютер по крайней мере последние 10 лет стоит ВСЕГДА 500 баксов ...

SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

+1 Самый дешёвый - да, 500. Более-менее нормальный (и систему, и музыку, и охфиз, и игрушки кое-какие) - тыщу.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от schakal

>Бред, имхо. Средний компьютер всегда столько стоил.

Мсье ведёт отсчёт времени от рождества кого?

>Буквально сегодня взял машинку

Гигантский исторический период, доступный для точной и полной статистики.

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>таки средний контупер всегда в том числе сегодня стоил не 500 а 1000 баксов.

Мсье любитель зашпилить в быдлоигры под директХ10? 3 раза (97г. 01г. 06г.) менял полностью сис.блок и всегда цена была в районе 500баксов по нынешнему курсу

anonymous
()
Ответ на: комментарий от schakal

>Бред, имхо. Средний компьютер всегда столько стоил.

10..15 лет назад средний компьютер стоил таки 1000+ _тогдашних_ баксов, считался чуть не предметом роскоши(по механизму ценообразования), и ощутимо тормозил на большинстве повседневных задач, а не только в навороченых играх, как сейчас - не говоря уж о тогдашних "дешёвых"

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во сразу видно кому сколько лет.

В 1996 году купил свой первый PC компьютер P133/16Mb/1.2Gb HDD/2 Mb Video/14''Samsung Syncmaster 3NE = 6100 рублей ~= 1000$.

Так что не надо про 500$ и средний ПК втирать:-).

fdn
()
Ответ на: комментарий от schakal

>средний компьютер всегда стоил 500 баксов - откуда он будет дешеветь ?

>Бред, имхо. Средний компьютер всегда столько стоил. Буквально сегодня взял машинку athlon64 4000/2gb ram/250gb hdd за 11 тыров на работе.

Он не мог всегда столько стоить, например в 1990-91гг (тогда вовсю продавались i386) ооочень средненький комп стоил $1500-$2000, i486-е доходили до $5000 и больше, а самый первый писюк ваще $20000 стоил

Dubrovsky
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>рассказывать о преимуществах консоли, скриптов, текстовых файлах конфигурации

Фанатик. Казуалам нафиг не сдалось скрипты писать, им почту надо отправлять, по инету ходить, документы в офисном пакете набирать. Сам можешь хоть в машинных кодах ковыряться - людям дай возможность просто работать. И гуй, и дистры типа убунты имеют право на существование. В конце концов, для них компьютер - это всего лишь инструмент, а не самоцель, как для тебя.

MadCAD ★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

> а первые(?) Макинтоши стоили 666$ без монитора

Первые макинтоши имели встроенный монитор и стоили 2500 ;) Самый бюджетный Макинтош (интергрированный) стоил $999 в 1990 году, наеврное циферки перевернулись.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 3 раза (97г. 01г. 06г.) менял полностью сис.блок и всегда цена была в районе 500баксов по нынешнему курсу

+ ~200 уев на монитор добавь. Итого ~700.

В заметке пишется про возможный спрос на PC-подобные устройства за ~200 долл. all-included.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

>а первые(?) Макинтоши стоили 666$ без монитора

Знаю про такое: называется конструктор "собери деревянный калькулятор"

http://itc.ua/article.phtml?ID=16913&IDw=1&pid=15

Настоящие маки начались с Macintosh 128k, а он стоил $2500

Dubrovsky
()

Расский языка "упирается до конца" :-P

> играет решающий фактор
ЛИБО является решающим фактором
ЛИБО играет решающую роль
, пожалуйста!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SI

>Там дефолт был - мы его не считаем ...

Какой дефолт??? Дефолт был в 1998.

fdn
()
Ответ на: комментарий от fdn

"В 1996 году купил свой первый PC компьютер P133/16Mb/1.2Gb HDD/2 Mb Video/14''Samsung Syncmaster 3NE = 6100 рублей ~= 1000$.

Так что не надо про 500$ и средний ПК втирать:-).

fdn (*) (01.10.2007 14:29:47)"

Тогда стоит вспомнить, что CD-привод стоил 100 баксов. Максимум, что он мог читать - CDR. Про остальное лучше не вспоминать. В те года мне собирали - так 1000 тоже был, только без монитора. 166Mhz/32Mb/4Mb/2Gb, CD, звуковушка ISA на opti. Ну круче был только 200mmx. Так что дешевеют полюбас. К тому же выбор процов огромен, есть из чего выбрать под задачу - нынче всё в проц не упирается, как раньше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fdn

В 96-97 был "обвал" цен. В 95 подбирал комп, да, получалось под 1000.

hdlc
()

Не столько сама ОС, сколько приложения под неё, коомунити т.д.

Само ядро обычному пользователю нафиг не нужно, а вот нормальный дистр, сфот, бесплатные дрова, умные гуру это есть истинные ценност и свободбодного ПО по отношению к проприетарному в глазах пользователя.

Пользователь выбирает то, что проще всего можно заставить работать и что проще освоить. На этом выросла M$ на этом растёт и Линукс.

yantux
()
Ответ на: комментарий от Dubrovsky

>>а первые(?) Макинтоши стоили 666$ без монитора >Знаю про такое: называется конструктор "собери деревянный калькулятор" судя по цене - "собери аццский калькулятор"

pawnhearts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вашу мать! Грамотеи, блин!!! Сделайте меня модератором, я хотя бы буду проверять новости на соответствие элементарным нормам русского языка! Половина новостей безграмотны до предела, впечатление о сайте остаётся такое: "деревенская самодеятельность, а не серьёзный информационный портал".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мсье любитель зашпилить в быдлоигры под директХ10? 3 раза (97г. 01г. 06г.) менял полностью сис.блок и всегда цена была в районе 500баксов

Судя по первому предложению, анонимус игры презирает. Значит его конфигурация никак не может считаться средней или типичной.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>самый бюджетный макинтош стоит 300 баксов

Это тот, в котором "железа" на $40, упаковочного материала на $10, остальное - фирменные наклейки? Купить такой мак - мечта анонимуса )))

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Во-во - раньше флопповод денег стоил, сейчас можно и сэкономить на нём.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fdn

Во сразу видно кому сколько лет.

В 1996 году купил свой первый PC компьютер P133/16Mb/1.2Gb HDD/2 Mb Video/14''Samsung Syncmaster 3NE = 6100 рублей ~= 1000$.

Так что не надо про 500$ и средний ПК втирать:-).

Подтверждаю сей факт. Средний ПК в России стоил, стоит и будет стоить штуку баксов. Более 12 лет занимаюсь "железками"...

al-123
()

"Ведь раньше средний компьютер мог стоить ПОТОРЫ тысячи долларов" Это сколько?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вашу мать! Грамотеи, блин!!! Сделайте меня модератором, я хотя бы буду проверять новости на соответствие элементарным нормам русского языка! Половина новостей безграмотны до предела, впечатление о сайте остаётся такое: "деревенская самодеятельность, а не серьёзный информационный портал".

Дайошъ анонимуса в модераторы!!! Мы, анонимусы, потдержевайем!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от al-123

>Средний ПК в России стоил, стоит и будет стоить штуку баксов

ХЗ сколько это было в $ но во времена CCCР мы купили себе в отдел первые PC XT в 88-89 г за 40 000 савейский безналичных рублей. Потом помница PC AT стоили примерно в те же деньги ... неужели тогда 1$ == 40р ???

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

Подтверждаю сей факт. Средний ПК в России стоил, стоит и будет стоить штуку баксов. Более 12 лет занимаюсь "железками"...

таки да
нет в мире никаких предпосылок к удешевлению

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

Вполне.

В одном из интервью спекулянт Сорос сказал, что примерно по такому курсу ловко впарил компы одному из совдеповских универов.

yantux
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> 1996, AMD 5x86-133, 8Mb RAM, 3.5", 850Mb HDD, 1Mb Video, 14" Samsung Syncmaster 3NE - стоило не то 700, не то 800 долларей.

с 16Mb RAM и CD/R он стоил в 95м $1k USD. tested. впрочем, по поводу CD/R не уверен, может быть и не было - уже не помню.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()

Статья - полный отстой. Даже представить себе не могу, чтобы кто-то выбрал в магазине линукс из-за его бесплатности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SI

> в таком случае эта статья опоздала лет энтак на 10 - OEM виста даже сейчас стоит 2 тыщ рублей ( BASIC )

Без перделок она нафиг никому не нужна.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от al-123

> Подтверждаю сей факт. Средний ПК в России стоил, стоит и будет стоить штуку баксов. Более 12 лет занимаюсь "железками"...

Средний ПК сейчас стоит однозначно не больше $500. Вон в метро висят предложения от крупных фирм, предлагают меньше чем за 10 штук рублей что-то такое на core 2 duo.. Конечно там скорее всего половина железа говно полное, ну так это средний комп и есть.

А что касается компов на более приличном/надежном железе - оцените цены, к примеру, по этим рассчетом: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/choose/22271 Даже для дома комп на современной архитектуре, с двухядерником и среднегеймерской видюхой на $450 потянул, а уж для офиса (довольно-таки быстрые) машинки за $200-250 - за милую душу.

Скажите, 5 лет назад такое было возможно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

> Линукс выбирают не из-за бесплатности, а от того, что он Юникс.

Э... а начальство говноконтор, желающих съекономить, и не в курсе....

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от al-123

>Подтверждаю сей факт. Средний ПК в России стоил, стоит и будет стоить штуку баксов. Более 12 лет занимаюсь "железками"...

http://pro.sunrise.ru/newstext.asp?reg=30&type=RO&id=11370
350$(c Linux)- и будет летать всё кроме некоторых игр- десять лет назад небыушных компьтеров за такие деньги близко небыло, а понятие "бюджетный компьютер" вообще не существовало.

кстати, SB16/AWE32(ISA) и 4X сидиром- от первого 486/DX4/100/8Mb/540Mb/Trident SVGA 512Kb(ISA) до сих пор приносят пользу людям:)

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> ХЗ сколько это было в $ но во времена CCCР мы купили себе в отдел первые PC XT в 88-89 г за 40 000 савейский безналичных рублей. Потом помница PC AT стоили примерно в те же деньги ... неужели тогда 1$ == 40р ???

Во времена наколопления первоначального капитала курс доллара при продаже компьютеров госструктурам доходил до 10x от рыночного.

sv75 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.