Битва патентов началась

Пожелаем некой конторе таких же успехов коих добилась SCO.

Ну что же, через это тоже надо проходить, что бы работать на рынке.

Ну вот МС и кинула родной novell руками этой IP Innovation LLC гыгы:)

как то они не те компании выбрали для таких нападок.

кому интересно то вот ссылка на суть патента http://www.freepatentsonline.com/5491795.html

почему не попал под раздачу МС непонятно...

Пожелаем этим PI%$№ам набрать побольше скорости и встретиться с ближайшей стенкой :)

и http://www.freepatentsonline.com/5072412.html

>почему не попал под раздачу МС непонятно...

По моему очень даже все всем понятно %-)

>почему не попал под раздачу МС непонятно...

По договору - как спонсор кампании истца

Наконец-то.

ХА-ХА_ХА-хА...... Новел кинули, а комьюнити отвернулось от них.

Патент шестнадцатилетней давности, который легко опровергается, да в суд на компании, которые не первый день на рынке... Ребята решили пошутить перед смертью?

Недоконца понял патенту действительно 20 лет? И вообще странно вначале балмер какую то хрень предсказывает а потом эти тролли достают из чулана странную пыльную хрень и начинают ей размахивать.

>Наконец-то.

Что наконец-то. Суд будет в Бушевском Техасе, денег и адвокатов у них навалом, уроки SCO учтены и проанализированы.

Мне кажется, это делается не с целью реально что-то отсудить, а с целью отпугивания покупателей.

Нам то какая разница? Linux ни новеллу ни ред хату не приндалежит, так что пусть судятся с кем угодно и как угодно.

Больные люди: не понимают, что никакие деньги не компенсируют им последствий той негативной энергии, которая прийдёт от миллионов людей.

Кстати один патент 1991 года, он ещё действует?! А другой 1995-го: но в то время уже кажется было много оконных менеджеров с несколькими рабочими столами.

>Мне кажется, это делается не с целью реально что-то отсудить, а с целью отпугивания покупателей.

ага, при этом для не продвинутых пользователей мягкие не при чём ))

>кому интересно то вот ссылка на суть патента

Идиотизмы. Патенты зло! Никакого "изобретения" - ничего!

> Что наконец-то.

Наконец, перестали только пугать. Как только суд пройдет (я не сомневаюсь в его исходе) будет очень хороший прецедент.

> Суд будет в Бушевском Техасе, денег и адвокатов у них навалом, уроки SCO учтены и проанализированы.

Подождем, увидим.

> Нам то какая разница? Linux ни новеллу ни ред хату не приндалежит, так что пусть судятся с кем угодно и как угодно.

Ви таки кретин!

>Суд будет в Бушевском Техасе

Мда, не в том штате ядрену бонбу-то испытали...

Эти американские патентные юристы вроде наших чиновников, право слово.

>ага, при этом для не продвинутых пользователей мягкие не при чём ))

Советую всё-таки всем пройти по ссылке: мягки очень даже причём:

>Now, Patent Troll Tracker claims that IP Innovation LLC is a subsidiary of Acacia. More here. Law.com did a story on Acacia in February, "Extreme Makeover: From Patent Troll to the Belle of the Ball."

И вторая цитата:

>Acacia Research Reports Second Quarter 2007 Financial Results

>BUSINESS WIRE - July 26, 2007 04:00 PM US Eastern Timezone

>In July 2007, Acacia Research Corporation announced that Jonathan Taub joined its Acacia Technologies group as Vice President. Mr. Taub joins Acacia from Microsoft, where he was Director, Strategic Alliances for the Mobile and Embedded Devices (MED) division since 2004. Mr. Taub developed strategic initiatives and constructed and negotiated agreements enabling MED to be Microsoft's fastest growing revenue division. He received a 2006 Heroes and Key Achievers award from Microsoft for negotiating strategic deals with Qualcomm and STMicroelectronics. From 2002 to 2004 he was Business Development Manager for Microsoft's Security Business Unit, where he co-led Microsoft's anti-virus business strategy.

>Prior to joining Microsoft, Mr. Taub was Director, Business Development with Nortel Networks and was an intellectual property and corporate law Associate with Covington & Burling in Washington, D.C. Mr. Taub holds a B.S. from the University of Pennsylvania, Wharton School of Business and a J.D. from Harvard Law School.

>Acacia Technologies Names Brad Brunell, Former Microsoft General Manager, Intellectual Property Licensing, to Management Team

ну да это такой ход типа майкрософт не хочет пятнать репутацию а вдруг они проиграют дело? В новостях будет майкрософт проиграл дело Линуксу. И т.п. ДА ни за что не будет такого!

Почему никто не сказал про вендекапец? :)

Не успела SCO обанкротиться, как ещё желающие появились. )

Все эти патентные разборки носят локальный пендосовский характер и как понимаю не относятся к остальному разумному человечеству... А этим IPам можно пожелать скорой и безболезненной кончины.

P.S. На экранах страны вторая серия мультипликационного фильма "Как закалялась сталь"

> Все эти патентные разборки носят локальный пендосовский характер и как понимаю не относятся к остальному разумному человечеству.

Ну не считая того, что с ликвидацией линукса в США он может загнуться в в других странах - то да. Кстати, у МС есть софтверные патенты в РФ. Несмотря на закон О патенте.

Ну что ж. Ну теперь то Innovation LLC точно капец :)

Трындец... Дожил, ну может еще Эпл подаст в суд на все существующие ОСи за использование оконного фейса (если мне не изменяет память это их заслуга)

Изменяет, RTF Xerox Parc

>Ну не считая того, что с ликвидацией линукса в США он может загнуться в в других странах - то да. Кстати, у МС есть софтверные патенты в РФ. Несмотря на закон О патенте.

Имхо бред, ну да множество рабочих мест на десктопе, не уж то это настолько гениальная идея???? (как например создание атомной бомбы) Что до него смогла додуматься только эта компания? Делать патенты на такие вещи маразм!

Хотя нет я не прав, патенты маразм в принципе...

Ну виноват=\ Но все равно это сути моей мысли не меняет

Здорово придумали. M$ не имеет права судиться с Novell. Значит судиться будет не M$. B НекроСофт тут как бы не при делах. Здорово придумали.

проделки сами знаете чьи

Это будет бесконечно ... Сначала скоты, с ними разобрались, теперь ипы какие-то вылезли - разберутся с ипами другие появятся. так что пусть юристы Ред Хат и Новелл работают и качаются по экспе +)).

> Больные люди: не понимают, что никакие деньги не компенсируют им последствий той негативной энергии, которая прийдёт от миллионов людей.

Такие строчки писать в будущем не надо :)

как в точку интервью Шатлворта )

Кто-нибудь помнит, до 1991 года были несколько рабочих столов? VUE от HP когда появилась?

Патент какой-то фиговый и не похож не на один современный DM. Кто нибудь слышал про "Doors" для перехода между воркспейсами? А уж "overview display which shows a representation of each workspace and the windows it contains" только недавно стали появляться и частью DM, как правило, не являются. Не знаю, как с этим можно судиться, но кровушки попьют...

IP флудеры.

В США есть конторы, которые ничего не производят а только судятся по патентам. Возможно это одна из них.

Чет я не догоняю, почему только Новелл и РедХат?

А Мандрива или Убунта, скажем, под иск не попадают?

Убейся эгрегором.

чем больше читаю тем более смешнее становится..

какой смысл обвинять Новел и Редхат в десктопных фишках если они их не писали практически.. существенно помогали их развитию но авторством не владеют..

вообще бессмыслица какая-то..

смыслокапец?

> А Мандрива или Убунта, скажем, под иск не попадают?

А они не американские компании.

>...уроки SCO учтены...

Видимо, недостаточно учтены.

PS. Запатентовать, что ли, национальную русскую забаву?.. Похоже, с американов уже можно отчисления брать.

>Хотя нет я не прав, патенты маразм в принципе...

Патенты на алгоритмы -- да. Вообще патенты -- нет. В случае отмены патентов, компании начнут держать свои разработки в строжайшем секрете, и прогресс сильно замедлится.

Впрочем, скоро почти любой патент станет патентом на алгоритм, т.к. уже сейчас почти всегда проще изобрести программу, считающую конструкцию секции моста, чем собственно секцию моста.

> Возможно это одна из них.

s/возможно//i

а новелл? он ж вроде немцы...или нет?