Битва патентов началась

Раскатают истцов. В пыль. Не то время выбрали, RH и Novell уже слишком сильны.

> Убунта - Африка

Убунта что??? Ну даешь.

http://en.wikipedia.org/wiki/Isle_of_man

> некая контора IP Innovation LLC

TLC, а не LLC. Technology Licensing.

Кстати, паразитическая сущность этой компании видна уже из названия.

экшен я люблю экшены

кто к нам с патентом придет тот от патента и погибнет(с)

(зевая) И не надоело им ещё?

кто к нам с патентом придет тот импотентом и погибнет(с)

>Раскатают истцов. В пыль. Не то время выбрали, RH и Novell уже слишком сильны.

Novell запросто может заплатить за использование этого патента чтоб подставить всех остальных производителей Linux от RedHat и Debian до Alt и FreeBSD- прецеденты были.
Ну а потом они выпустят пресс-релиз о том, что "этот патент- полная фигня, просто так наши пользователи более защищены. Покупайте наших слонов!"...

Болмер был прав, как всегда.

> они специально 20 лет ждали, чтоб никто не вспомнил.

Ага. Они такие же подлые как эти ГНУсные типы с бизибоксом, которые пытались вымогать денег из маленькой немецкой копорацийки Мансун Мультимедиа.

> >Раскатают истцов. В пыль. Не то время выбрали, RH и Novell уже слишком сильны.

> Novell запросто может заплатить за использование этого патента чтоб подставить всех остальных производителей Linux от RedHat и Debian до Alt и FreeBSD- прецеденты были.

Кхм, по поводу Alt. Уважаемые - это всё ДЛЯ ПИНДОСИИ !!! В России и как я понимаю - даже в Евросоюзе все эти патенты недействительны. А гражданам "самой демократичной" страны планеты - остаётся посочувствовать, вон торрент-порталы их просто блокируют по IP, дабы не было попыток законы родного государства нарушать.

Расслабься, Великого Суда не будет, твой мессия мертв, а бога нет.

> А че бы авторам компиза не запатентовать идею использования 3Д аккселератора при рендеринге ГУЯ

здесь первой была Apple

> Патент шестнадцатилетней давности

В штатах патенты вроде на 15 лет токмо?

17 те что до 1995 года, более новые -- 20.

Чудовищно много, учитывая темпы изобретения всяких штук: все, что не устарело за 5-10 лет вусмерть должно все равно наукой считаться в наше время.

> В штатах патенты вроде на 15 лет токмо?

А сколько пользовались до этого? Всё, пришла ГНУсам хана. Будете теперь кровью платить за каждый год, за каждый месяц, день и час использования краденых технологий.

Да умри уже, унылый.

> Убунта что??? Ну даешь. http://en.wikipedia.org/wiki/Isle_of_man

> Национальный девиз: Quocunque Jeceris Stabit (лат.) (Как ни бросишь, будет стоять)

Жесть )

Не скажите. Таких прецедентов уже предостаточно. Вот только в другую сторону. Скажем, МС недавно оплатил подобный иск на 520 (вроде) миллиончиков. ;-)

> Да умри уже, унылый.

Агащаз. Анонимусы бессмертны, тебе твоя мама разве не говорила об этом?

> Ага. Они такие же подлые как эти ГНУсные типы с бизибоксом,

Ба! НЕВЕСТЬ_КТО!

>> А че бы авторам компиза не запатентовать идею использования 3Д аккселератора при рендеринге ГУЯ

>здесь первой была Apple

когда?
вспоминается Amiga, а вообще понятие "использование 3Д аккселератора при рендеринге ГУЯ" весьма растяжимо- часть функций рисования начали переносить с CPU на видеокарту фактически одновременно с появлением экранов

Не волнуйтесь, там в соседнем треде Google захавывает всех, виндоузятников в первую очередь. Скоро и до вас доберется.

> Скоро и до вас доберется.

Этого я и опасаюсь сидя под Кубунтой.. Не наступило ли время поискать в пыльном чулане диск со старой доброй лицензинной видовс-хэпэ? :-D

Хотите задобрить-дескать а у меня лицензионная, а у меня лицензионная...
Боюсь не выйдет. Google-беспощадный бог. Джаггернаут.

> Хотите задобрить-дескать а у меня лицензионная, а у меня лицензионная...

Ну так естественно, чем же ещё можно задобрить собеседника на ЛОРе кроме как лицензионной виндою :-)

> Google-беспощадный бог.

Я вот только одного не понимаю - чем он в принципе лучше того же Микрософта? Почему Микрософт всем так поперёк глотки стоит, а эту корпорацию, которая шпионит за всем и вся, стучит в "органы" и функционально поддерживает цензурщину в Китае (и кто знает - может и в России?) на этом сайте считается необходимым одобрять и поддерживать не гнушаясь никакими ГНУсными методами вплоть до забанивания оппонентов? Ну объясните мне - чем гугл лучше? Он по всем соображениям хуже. Нахера вам сдался этот "беспощадный бог"?

> Бреддд скоро мелкомягкие подадут в суд через ИП ЛЛС на крестик в углу окна для его закрытия...

Уже!!! Сходи по ссылке - http://www.freepatentsonline.com/5491795.html

The operation to start a product window (block 200) sends a message to establish a link (for passing window management operations) between the control window and the new product window (block 202). Once the link has been established, the following operations can be performed on the product window through its representative icon in the control window:

1. The "restore" operation (block 204) displays the product window and sends an "icon restore" command (block 206) to the control window. In turn, the control window receives and executes the "icon restore" command (blocks 108 and 110 in FIG. 6), thereby marking the icon as "active" (block 112 in FIG. 6);

2. The "maximize" operation (block 208 in FIG. 7) sends an "icon maximize" command to the control window (block 210). In turn, the control window receives and executes the "icon maximize" command (blocks 114 and 116 in FIG. 6) to display, if necessary, and maximize the size of the product window, while also marking the icon as "active" (block 112 in FIG. 6);

3. The "minimize" operation (block 212 in FIG. 7) sends an "icon minimize" command to the control window (block 214). In turn, the control window receives and executes the "icon minimize" command (blocks 118 and 120 in FIG. 6) to hide the product window corresponding to icon "x" and mark icon "x" as "inactive" (block 122); and

4. The "close" operation (block 216 in FIG. 7) sends an "icon close" command (block 218) to close out the product window, delete the icon representing the file, and sever the link between the control window and the product window (blocks 142, 144 and 146 in FIG. 6).

> Я вот только одного не понимаю - чем он в принципе лучше того же Микрософта?

Майкрософт мешает нам жить. Закрытыми форматами и протоколами в сочетании с монопольным положением они заставляет время от времени пользоватся их ОС, хотя функционально windows на хрен не сдалась.

Гугл нам ничем не мешает, более того помогает хорошим бесплатным поиском и maps.google.com, несколько миллионов долларов в год эффективно вкладывает в развитие open source по программе Summer of Code, и не знаю сколько еще другими методами.

> шпионит за всем и вся

Когда бушевское правительство запросило и поисковиков информацию откуда какие поиски были - Майкрософт и Yahoo сразу все сдали, а гугл не отдал начал судится.

> функционально поддерживает цензурщину в Китае

любой сервер любой компании находящийся в Китае подчиняется китайскому законодательству и при требовании пр-ва автоматически сдает всю инфу их правительству.
Информация с американских серверов google правительству китая не передает.

В то же время yahoo заложила одного китайца - его на 10 лет кажется посадили.

В общем майкрософт только вредит, вкладывает деньги в пиар который мешает развитию open-source.
Google вкладывает деньги в развитие open-source.

P.S. про богов это не ко мне, а к тому кто про это говорил.

Автору новости однозначно зачот.

Вот только текст новости можно было бы поправить.

"В день второй годовщины гибели Томми, в ознаменование его несомненных заслуг и посвященный его светлой памяти, на экраны страны выходит новый сериал, Реалити-шоу СКОтского жанра.

В роли Томми - компания ИП-как-её-там; В роли апстенки - Ретхат с Новелем."

Смеялсо. ПС Пошол за попкорном. ПСС НЕВЕСТЬ_КТО, убейся апстену с разбега. Ап бетонную.

В самом худшем случае в свободных дистрибутивах, распространяемых в США, вместо gnome и KDE будет wmii или dwm (как ffmpeg и vorbis сейчас).

Причем поражение RH и Novell может стать решающим доводом для отмены программных патентов.

Когда виртуальные консоли изобрели? Мне кажется, что некая контора содрала эту идею из UNIX, а значит, патент не является корректным, так как нарушает принцип state of art

> Трындец... Дожил, ну может еще Эпл подаст в суд на все существующие ОСи за использование оконного фейса (если мне не изменяет память это их заслуга)

Xerox, как вариант. Заслуга Apple в том, что многие считают их за изобретателей оконного интерфейса, заслуга MS в том, что люди не знают о Xerox, об Apple, которых некоторые считают за изобретателей оконного интерфейса и соответсвенно считают эту заслугу MS, которая заключается вовсе не в заслуге за изобретение, а в заслуге об успешном забытии заслуги ...

Дело примерно так и обстоит ))

Осталось откопать патент об установки телеги на колеса, соприкасающиеся с дорогой посредством резины и обязать платить не только компании, но и владельцев автомобилей.

>В самом худшем случае в свободных дистрибутивах, распространяемых в США, вместо gnome и KDE будет wmii или dwm

Не проще переключалку десктопов на неофициальные репозистории вынести?

желаю удачи этой конторе и жду два возможных исхода: уход ред хата (и всех вменяемых игроков) из североамериканского рынка или изменения в законодательстве.

>А Мандрива или Убунта, скажем, под иск не попадают?

Американская патентная система к французскому и английскому законодательству отношения не имеют AFAIK

Здесь немало было сообщений вроде того, что безусловно RedHat и Novell выиграют иск. Я бы не был столь уверенным, неплохие шансы есть, но как повернётся - не известно.

>Убунта - Африка

Canonical - Великобритания AFAIK

>> В самом худшем случае в свободных дистрибутивах, распространяемых в США, вместо gnome и KDE будет wmii или dwm > Не проще переключалку десктопов на неофициальные репозистории вынести?

Или сразу фреймбуфер использовать.

Суть в том, что сейчас такого понятия как 'договор' уже не существует. Судя по некоторым теориям договор играл одну из самых важных ролей в прогрессе - государства образовывались, взаимодействия между большими группами людей налаживались. Сейчас же есть законы и уловки.

MS обещали не подавать в суд на Novell и спонсируют суд сторонней компании, что с понятием 'честный договор' не вяжется. Они так же могут позволить использовать их интелектуальную собственность в OpenOffice, якобы для улучшения взаимодействия (даже сами могут соответствующий код написать), продать эту собственность другой компании и инициировать судебный иск.

Тормозят прогресс не патенты, а юридические уловки; на рынке остаются компании не производящие лучший продукт, а сами видите что. И экономика у них не рыночная, а с элементами планирования. И в общем Деда Мороза, ровно как и Санта Клауса не существует.

Все что происходит как-то не вяжется с понятием 'эффективное использование ресурсов'.

>>Убунта - Африка

>Canonical - Великобритания AFAIK

Я был не совсем прав. Isle of Man обладает известной ;-) самостоятельностью. Зарегистрирована она там. Хотя головной офис в Лондоне.

Futurama S01E07: My Three Suns

>> здесь первой была Apple > когда?

когда вышел NextStep

> Майкрософт мешает нам жить. Закрытыми форматами и протоколами в сочетании с монопольным положением они заставляет время от времени пользоватся их ОС, хотя функционально windows на хрен не сдалась.

А мне мешает жить богатый сосед со своим навороченным джыпом. Он у меня вызывает зависть :-)

Кстати какой функционал ОС, отсутствующий в Линнахе и присутствующий в виндовсе вам не сдался нахрен? И какие закрытые протоколы вас вынуждают время от времени пользоваться виндовсом?

> Гугл нам ничем не мешает, более того помогает хорошим бесплатным поиском и maps.google.com, несколько миллионов долларов в год эффективно вкладывает в развитие open source по программе Summer of Code, и не знаю сколько еще другими методами.

Микрософт нам тоже ничем не мешает, более того миллионы и миллионы людей во всём мире предпочитают пользоваться его надежными, быстрыми, устойчивыми и элегантными операционными системами

> Когда бушевское правительство запросило и поисковиков информацию откуда какие поиски были - Майкрософт и Yahoo сразу все сдали, а гугл не отдал начал судится.

При этом поисковик у Микрософта вроде как появился уже после того, как гугл создал предент?

> любой сервер любой компании находящийся в Китае подчиняется китайскому законодательству и при требовании пр-ва автоматически сдает всю инфу их правительству.

Вот-вот, и Гугл в числе этих серверов.

> Информация с американских серверов google правительству китая не передает.

Ага, доносами о поисковых запросах на американских серверах Гугл заваливает местные органы. Доходит до смешного. Я слышал один парнишка купил себе вай-фай оборудование и, что бы наладить более-менее безопасно сетку, полез в гугл смотреть как вообще люди ломают такие сетки. Гугл его, естественно, тут же застучал и какая-то большая контора повесила на него весь свой трафик, который у неё кто-то украл.

> В то же время yahoo заложила одного китайца - его на 10 лет кажется посадили.

Яхе тоже позор. Они по примеру Гугла сотрудничают с кровавым режимом коммунистического Китая.

> В общем майкрософт только вредит, вкладывает деньги в пиар который мешает развитию open-source.

Майкрософт знает что делает, именно по этому сотни миллионов пользователей доверяют именно ему. А кто вредит опенсорсу - так это оно само. Помните как оно удачно вложило деньги в рекламу на гонке в Денвере, разместив свой пиар на машине, которая пришла к финишу _последней_? Вот это - пеар, который мешает развитию опенсорса. Лучше бы попытались программы хорошо песать, а не подражать микрософту.

> Google вкладывает деньги в развитие open-source.

Микрософт тоже. Но это не мешает обоим быть корпорациями-монополистами и выпускать софт под жуткими лицензиями. Я вам очень советую ознакомиться с лицензионным соглашением на восхитивший вас GoogleEarth, оно есть даже на русском языке. Духом свободы там и не пахнет.

> P.S. про богов это не ко мне, а к тому кто про это говорил.

Приятно видеть, что ещё не все анонимусы боготворят Гугла :-)

>>>> А че бы авторам компиза не запатентовать идею использования 3Д аккселератора при рендеринге ГУЯ

>>>здесь первой была Apple

>>когда?

>когда вышел NextStep

Когда вышел NextStep 3D акселераторов ещё небыло (по краеней мере широко используемых). Видео карты того времени поддерживали максимум акселерацию 2D графики. Тотже GDI появившийся в Windows 95 с самого своего появления умел это использовать.

Кроме того Майкрософт ещё в конце 1999-ого демонстрировала 3D интерфейс, в то время компизом даже не пахло.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Task_Gallery

>Не проще переключалку десктопов на неофициальные репозистории вынести?

Про кнопочки close и restore на этой странице (http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2197963&cid=2199327) уже писали ...

> ..что с ликвидацией линукса.. Какое отношение имеют окошечки к линуксу?

>в Линнахе

КЛБ

ЛТТС

Re: Битва патентов началась
>>в Линнахе
>КЛБ
Битва логопедов началась! :)

:-D