В 2008 году Linux станет угрозой для Windows Vista

Хоть Скулл мне и не друг, но истина дороже. Что это за реальность такая, Сибирская Республика? Если вас не затруднит, назовите ее столицу, президента или премьер-министра, или какие-либо атрибуты государственности. Японию знаю, КНР знаю, даже Кыргызстан знаю (надеюсь правильно написал), Сибирскую Республику не знаю. Или для этого нужно иметь какой-то особый ум, простым смертным недостижимый.

P.S. Российский быдлоящик не смотрю (у нас тут свой быдлоящик).

>> А было бы неплохо, если б 1С выпустило свой пакет в веб-варианте.

> http://v8.1c.ru/overview/WEB.htm - сходите по ссылке

"Благодаря Web-расширению разработчик может быстро построить пользовательский веб-интерфейс, по стилю работы схожий с интерфейсом 1С:Предприятия 8, и легко адаптировать веб-приложение к изменениям прикладного решения."

Это что, заново реализовывать весь функционал 1C в вебе?! =-O

> А что такое Сибирская Республика? Я такой не знаю! >Баран, о будущем говорится. Узнаешь, скоро уже.

Дык так ведь я сам из будущего и всё равно не знаю! Не будет такой республики!

> Дык так ведь я сам из будущего и всё равно не знаю! Не будет такой республики!

Ну, значит, вдобавок еще из параллельной вселенной...

>> Задалбали. Если у тебя трехзвенка, например на J2EE - то тебе пофек, что там за база. И для таких решений мускуль несколько лучше, чем слон, а оракуль вообще не нужен. Для веба - более-менее то же самое можно сказать.

> наверное вы просто не знаете ничего про проэктирование подобного рода приложений.

Гм. Почему - знаю. Более того, я знаю, что ими список етрепайзного софта не исчерпывается.

> когда вся логика самого приложения вынесена в БД. есть интерфейс, не более, он ничего не делает, только рисует что ему база скормила, все остальное в БД.

ССЗБ. Не, не вопрос - в некоторых случаях так сделать проще, а в отдельных - даже и правильнее - но не надо на всех распространять.

> ну и куда тут нахрена мускул? найдете какие-то системы сбора статистики с сайтов и их обработки на мускуле, типа http://www.intellitracker.com/, расскажете.

Не моя область.

> > Задалбали. Если у тебя трехзвенка, например на J2EE - то тебе пофек, что там за база.

> Речь идет о БАЗЕ, а не о том как ее программировать или для тебя база это только черный ящик с API и SQL?

Ога. Ну еще ее администрировать надо да.

Я же говорю о трехзвенке-с-ORM, там ничего сложнее "select * from sometable where something_id in (1,2,3,4,5)" не используется практически.

> А многие считают, что VS ненужен, а рулят танко^W юниксовые утилиты и хороший редактор (vim/emacs).

А многие считают наоборот. И они зарабатывают деньги. Поэтому во вменяемых конторах, пишущих для Linux, я видел и ви с имаксом и студию.

Нивапрос. Кто на что подсел юности, тот на том и сидит потом всю жизнь. Но это не повод заявлять, что "линукс непригоден для разработки".

> Что характерно, если софт чисто для виндов пишется отчего-то там имаксом и не пахнет.

Логично. Точно так же, как не пахнет студией у разработчиков KDE.

> > Вроде как AutoCAD рулит только в России по историческим причинам, а на Западе-Востоке - PRO/Engineer, который есть под линукс.

> Не только, о PRO/Engineer уже ты сам сказал что линукс версии нет.

Была, но discontinued. "Большие юниксы" (HPUX, AIX) - EOL в 2011. Видимо, сокращают расходы

> К тому же конструкторская работа это не только и не столько черчение чертежей, там много разных программ и утилиток может использоваться, образующих рабочее место и инфраструктуру. А в чем ты будешь делать расчет прочности? Трехмерное моделирование и нарезку планов? Справочники по деталям и материалам и до кучи еще много чего.

Ну оно, вообще, все интегрированное обычно в CAD/CAM систему. Для того же PRO/E есть все нужные кубики.

> А вот, скажем, для производства фильмов-мультиков он используется больше, чем винда - на нем сидят все большие голливудские мульт- и CG-студии, MAYA и Cinepaint их инструменты.

> На рабочих местах они, я слышал, таки винду используют, линукс-версии той же Maya применяются в основном для длительных расчетов, где винда отсасывает.

В расчетах там вообще не Maya - там что-то типа povray, это отдельностоящий рендерер.

> По поводу Cinepaint - это или шутка или их внутренняя версия кардинально доработана по сравнению со свободно доступной.

Ну это да. Как раз в больших студиях, по рассказам, линукс и допиленный опенсорс - они могут себе позводить написать миллион-другой строчек кода, чтобы получить то, чего ни у кого больше нет. А в мелких - винда и фотошоп, условно говоря.

> Каким образом VS среда с угребищным менеджером проектов, отвратительным компилятором,

Если быть совсем честным - то компилятор С++ в последних VS неплохой. Местами, говорят, заметно лучше GCC.

Я даже знаю человека, который сделал конвертер из PE-шных объектников в ELF-овские: он компилит под виндой, а линкуется под линуксом-фряхой. Утверждает, что оно на 5% быстрее таким образом получается ;-)

> Сибирская Республика - уже реальность

А ты в Сибири вобще то был?

Вот пердунчики и с окраины пожаловали. Вы простите тоже в Сибири побывали или просто из чувства недостатка метана в стране попердеть захотелось?

>А было бы неплохо, если б 1С выпустило свой пакет в веб-варианте. А есть нечто такое... Правда, допиливать надо. Ну, и глюкавое (но это вообще у 1Ски)

http://www.pcmag.ru/solutions/detail.php?ID=5958 http://www.pcmag.ru/solutions/detail.php?ID=5956

абстрактные какие-то рассуждения. Вы о кластере, об SMB из лениво транзационирующих 50 человек или БД для учета домашних видеозаписей? Плюс насчет лицензии какие-то надуманные трудности, как мне кажется.

>Вот пердунчики и с окраины пожаловали. Вы простите тоже в Сибири побывали или просто из чувства недостатка метана в стране попердеть захотелось?

Да дайте уже человеку попонтоваться. Я рядом с Сибирью, часто там бываю. И в Китае тоже. Не будет там никакой республики... Хотя, в нашем Дальнем Востоке - сила

> Вот когда под линух появятся хоть и платное - но профессиональное ПО ввиде того же автокада

Пачка софта от BricsCAD до юниграфикса уже выпускается. Вовремя будильничек зазвонил. Ещё немного — и проспали бы вендекапец :)

>Нет аналоговов, например Adobe Photoshop

Интересно, сколько еще будет возникать этот миф (и другие типа "нет 1С" и т.д.), учитывая, что фотошоп прекрасно запускается под linux? Не нативно, да, но какая разница дизайнеру.

>А было бы неплохо, если б 1С выпустило свой пакет в веб-варианте. А есть нечто такое... Правда, допиливать надо. Ну, и глюкавое (но это вообще у 1Ски)

по ссылке не ходил, но.... оно на XUL ? :))

>А шо такое "онлайновый оффисный пакет" ?

Google Docs, к примеру.

>При всей моей нелюбви к мсявкам не могу не заметить, что на работе около месяца гонял 64-битную (!) висту. Каких-либо серьезных глюков или страшных тормозов не заметил. Железка правда не такая уж слабая -- Core 2 Duo E6750 (2.66GHz), 2GB RAM.

Ты на ней что делал? Потому как двухядерник с двумя гигами - это уже мягко говоря неслабо.

>Канал разжат до 6 но пров шейпит его у себя до 4

Google Docs необязательно такой большой канал. Тормозит у него, кстати, табличный процессор. Доки в порядке.

>Google Docs необязательно такой большой канал. Тормозит у него, кстати, табличный процессор. Доки в порядке.

Я как бы озвучил размер документа с которым я сейчас работаю ;) Возможно для одностраниичных документов они и сгодится ;)

> Точно так же, как не пахнет студией у разработчиков KDE.

Вполне достаточная IDE для Linux. А для Windows там никто и не пишет. ;)

> Вы простите тоже в Сибири побывали

Я там родился, всю жизнь прожил и каждый год к родственникам езжу. От Чанов до Иркутска. Поэтому смешно слушать анонимную балаболку. ;)

> А вы тот быдлокодек который использует M$ поделки! А ну марш в биореактор!

фраза достойна взрослого человека. ога. давайте перефразируем:

А вы тот быдлоюзер, который использует GNU поделки! А ну марш в биоректор!

> А никто не запрещает использовать свободные инструментарий для работы. Только не включать и не линковать с кодом. Так make, gcc, svn к этому не относятся. Или вы предпочитаете заниматься сексом стоя в гамаке в скафандре? ;)

конечно. в свое время мне нравилась Anjuta и KDevelop. Но к сожалению с .NET они не дружат. Потому выбора кроме VS не остается на сегодняшний день. впрочем, плохого в нем я тоже ничего не вижу. а альтернатив все равно нет.

> Но к сожалению с .NET они не дружат.

Ключевое слово: .NET. Если вам нужно разрабатывать для этой платформы, то да, Anjuta и KDevelop не годятся (кстати, а monodevelop смотрели?). Однако многие не программируют на C#.

http://news.netcraft.com/archives/2007/11/23/november_2007_web_server_survey.... Вы что новости совсем не просматриваете?